El Ejército de EE.UU. interceptó un dron iraní que se acercó al portaviones Lincoln en el mar Arábigo, informó Reuters este martes citando fuentes. Según la agencia, el dron iraní Shahed-139 volaba hacia el portaviones y fue derribado por un avión de combate estadounidense F-35. Durante las últimas semanas las tensiones en Oriente Medio han incrementado por distintos reportes de una posible intervención de EE.UU. en Irán, acompañados de maniobras militares por parte de Washington en la región.
|
etiquetas: dron , irán , portaviones lincoln 
Los rusos han hundido al buque de reconocimiento Simferopol y dañado seriamente al carguero Emmakris III, con drones.
Si el barco es más grande, solo se necesitan más impactos.
La primera noticia que tengo.
Enjambres de drones es lo que lanza Rusia.
Supongo que dispones de algún enlace que hable de esos enjambres hutíes.
x.com/CENTCOM/status/1744898491917492690
El ataque simultaneo de 18 drones y algun misil, en enero del 2024... Si quieres alegar que técnicamente no fue un sistema de enjambre coordinado por inteligencia compartida sino un ataque masivo simultaneo y multidireccional pues te lo compro.
Pero como ejercicio práctico y muy caro de guerra contra drones pues les sirvió bastante.
Pero una cosa es bombardear y otra atacar un país que puede responder, eso es lo que puede hacer Irán, atacar de manera masiva a Irán sin tener una ley pasada por el Congreso no lo va a hacer ningún general.
el dron iraní Shahed-139 volaba hacia el portaviones y fue derribado por un avión de combate estadounidense F-35
www.youtube.com/watch?v=e99EUwljhvA
Si quieres hacer algo más masivo necesitas un "Casus belli" para que el Congreso lo apruebe.
#3 No es por la opinión pública es porque sin el Congreso, pueden decirle generales que nanai.
A) con bombarderoa b2 desde suelo usa movilizando aviones de repostaje por medio planeta.
B) Mover una flota entera con su portaviones para bombardear paises a la otra punta del mundo.
C) Bombardear lanchas civiles. Bombardear las instalaciones militares del pais y secuestrar al presidente.
No necesitan aprobación? Pues que bien es "la normalidad" Si se aprueba. que van a hacer ? Sacar los minuteman a volar.
Solo 3 ejemplos en el ultimo año. Como bien dices llevan decadas
Dirán que el Ayatolá es narcotraficante
Otra cosa es que si no tienen alguna arma mágica tipo microondas o laser de larga vida, les saldrá muy caro los fuegos artificiales.
Por supuesto, siempre existe el riesgo de un "Exocet argentino" pero en un escenario de conflicto, el interior de ese portaaviones estadounidense es probablemente uno de los lugares más seguros del planeta, mucho más que cualquier enclave mínimamente valioso en suelo iraní