edición general
214 meneos
1217 clics
Discurso de Ronald Reagan contra la medicina socializada/sanidad publica [1961] [ENG]

Discurso de Ronald Reagan contra la medicina socializada/sanidad publica [1961] [ENG]  

Discurso de Ronald Reagan contra la medicina socializada/sanidad pública. Grabado en 1961. NOTA: Los subtitulos en inglés autogenerados pueden traducirse al castellano

| etiquetas: ronald reagan , sanidad publica , sanidad privada , discurso
El problema no es que un rico lo diga, el problema es que pobres lo escuchen y asientan.
#5 Esa es la clave. Nunca he podido entender el proceso mental por el cual la gente con pocos recursos económicos llega a la conclusión que el votar a candidatos que defienden a las grandes empresas y los oligarcas va a ser beneficioso para ellos.
#14 Desde que hay mayores de edad que creen en palomas magicas y cosas asi.

O bien A, somos muy vulnerables al adoctrinamiento al que nos sometan de niños, o B, estamos programados para vivir en tribus y seguir al lider, el escepticismo es una rareza genetica que disminuye la supervivencia del individuo (el que ha ido por libre siempre ha sido castigado historicamente), o C, hay que asumir que no damos pa mas.
#14 Es sentimiento de vasallaje. No me meto con el fuerte sino al contrario, le defiendo con la esperanza de que a cambio me proteja. La opción B) de #18
#14 porque necesitan creer que van a poder dejar de ser pobres por su propio esfuerzo.

Lo contrario es sentirse fuera de control, o peor, tener que depender de otros que ya les ha metido en la cabeza que es de débiles o fracasados. (En parte el capitalismo necesita de la masculinidad tradicional para sobrevivir, de ahí la lucha feroz por desarticular y demonizar el movimiento feminista en cuanto empezó a tocar más allá de la opresión a las mujeres)

En lugar de admitir que el juego está amañado y unirse al resto de pringados para luchar por una vida mejor exigiendo sus derechos, prefieren trabajar duro y criticar al resto de la clase baja por ser “vagos” y a donde lleguen han llegado.
#14 Porque estos bufones de derechas van siempre acompañados de toda la fanfarria mediatica de sus amos
#14 Narcisismo y autoestima baja.
#14 hay una teoría económica refutada que pretende demostrar que hacer más rico a los más rico repercute en los pobres, se llama "teoría del goteo" y como ya he dicho está demostrado que es falsa, pero ellos la siguen vendiendo porque sabe que sus catequistas se tragan todas sus mentiras
La lógica es así de fría.

Si aportas valor a la sociedad (vendiendo tabaco a los niños por ejemplo) ganarás mucho dinero.
Si no tienes dinero, es que no aportas valor a la sociedad.

Por ello, si tienes dinero podrás curarte, si no, pues no.
Así la sociedad se va limpiando de gente que no aporta valor, y se hace más fuerte
Lo malo es cuando la gente que está al borde de la muerte , se pone a gemir y a hacer ruido.

Los pobres deberían asumirlo, echarse en un rincón y morir de hambre, enfermedad o frío, en silencio. Sin protestas y sin abrazar ideologías malignas como el socialismo o el estado del bien estar
#4 Además de ofrecerse humildemente como reservorio de órganos para los seres superiores nostálgicos que lo merecen y cuyo tráfico ya practican sin complejos en el paraíso sionista que tanto admira la presidenta de los madrileños.
#4 la "lógica" del capitalismo y de los neo-liberales que es absolutamente ilógica, vender tabaco por ejemplo aporta un valor negativo a la sociedad, pretenden pasar por lógico aquello que beneficia a los ricos y un montón de pobres se lo compran
#4 Eugenesia barata… :'(
#4 Luego resulta que se quedan sin gente para no aportar valor y lloran que hay qie traer mas gente de otra partes, porque los esclavos no son suficientes.
#4 El problema es que la industria de la salud se ha vuelto tan avariciosa que ni siquiera ser millonario te aleja de la ruina económica ante una enfermedad crónica o grave.
Este fue el que puso la primera piedra del fin del imperio gringo. Los ricos empezaron a no pagar impuestos y fue el inventor de los créditos para estudiantes.
Los pobres ya no podían estudiar.
#1 #2 Yo lo descubri cuando Michael Moore lo puso en su película SICKO.
#2 No fue el inventor de ningún crédito estudiantil. Esos créditos existen como mínimo desde 1944, y fueron evolucionando durante el siglo XX.
#20 Ronald Reagan no creó el crédito estudiantil en Estados Unidos, ya que este sistema comenzó a desarrollarse antes de su presidencia, principalmente con la Ley de Educación Superior de 1965. Sin embargo, durante los años 80, su administración impulsó políticas de recortes presupuestarios que redujeron la financiación pública y fomentaron el cambio hacia préstamos, transfiriendo la carga a las familias.
1965. Pero su aplicación fue casi nula y el pistolero la desarrollo y aplico.
#33 ¿entonces por qué en #2 afirmas que los inventó?
#34 ... tal y como son ahora (un puto robo a mano armada). ¿Te parece mejor?
#41 en ningún caso he afirmado eso. Sólo insisto que no fue producto de Reagan. #40 Él empeoró una situación que ya existía.
#43 no la empeoró. La aplico.
#34 entonces porque afirmas que, como mínimo desde 1944?.
Hasta que llego el pistolero no se aplico.
Y aquí este erudito y especialista en tantas áreas técnicas, médicas y sociales, ¿por qué no se quedaría calladito, haciendo hasta el final de sus días películas mediocres? Habría aportado mucho más al mundo que la mierda de ideología que contamina el mundo actual.

Pues sí, Ronnie, ya ves, aquí en Europa tenemos eso de la "socialized medicine" y vivimos más que en tu puñetero país.
Por cierto, es paradójico que tu mujercita rogara al Congreso entre lágrimas que se permitiera la investigación con células madre para curarte de tu mal de alzheimer, cuando ella y tú fuisteis un palo en las ruedas a todo lo que fuera mejorar la vida de la gente normal.

Eso sí, contabas unos chistes de rusos muy graciosos. A cascarla.
#7 Esta gente tiene empatía cero. Son ellos, ellos y ellos, y a los demás, que les den por el culo, pero lo que más me revienta es cuando un día el karma o la puta vida, lo que sea, les hace una visita y entonces todas esas cosas que consideraban que no se merecía la gente, ahora son ellos los que no pueden tenerlo tampoco, y entonces llegan los lloros, como la cacho cabrona de la mujer de ronnie, y tantos otros que toda su vida han visto como el sistema medico arruina la vida de familias enteras y no les importaba nada, pero ay, amigo, ahora te ha tocado a ti y es tan injusta la vida, ¿verdad?

Y ya plataformas como gofundme y similares, que sustituyen la ayuda social por caridad, en fin, dejo de hablar que me enciendo... :-x
#9 Al igual que la peli de En Busca de la felicididad es una apología a la precariedad ( impulsada por Will Smith) y millones de fachapobres te la justifican.
#7 Si no habría sido él, habría sido otro. Cayó la URSS y EEUU y GB con Tatcher dieron el siguiente paso "lógico".
Hace tiempo ojeé algo de él en la wikipedia y aparecía justo este tema, tiene hasta su propia página y todo.
en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_Speaks_Out_Against_Socialized_Medi
Reto a los natontados y voxtruos a ver que dicen de esto
#8 Aquí ya había un clonazo fachapobre que argumentaba que Reagan trajo la prosperidad a EEUU.
Vaya, no veo por aquí al comando derechuzo llenando la noticia de comentarios.
Será que esto no les perjudica como ciudadanos
Me recuerda este artículo que vi hace tiempo: patrickjuli.us/2016/01/20/how-reagan-ruined-america/  media
#16 La desviación de esa gráfica, por la fecha coincide con el mandato de Nixon, y aunque no sé si puede tener algo que ver, también con el abandono del patrón oro.
#22 El artículo que enlacé trae unas cuantas gráficas más
Era un actor, hacía lo que le mandaban, no creo que en lo personal tuviera ni una idea clara de lo que era una ideología política.
#10 Claaaaaaaaaro.
#10 #26

alphahistory.com/coldwar/ronald-reagan-testifies-huac-1947/

Cuando lo llamaron a testificar como presidente del gremio de actores, decía que cierto sector del gremio usaban técnicas comunistas, aunque nunca se atrevió a decir si lo eran.
Me da rabia que descarguemos toda la responsabilidad en individuos únicos. Sociópatas, ignorantes con ínfulas como éste va a haber siempre, a patadas.

El auténtico responsable y último es el VOTONTO que, siendo el contra diametralmente a sus propios intereses, le compra el discurso.

No, no podemos simplemente cargar la responsabilidad al mal nacido que dice que te tires al pozo. Hay que empezar a señalar al torpe e ignorante que apoya a esta gente como el que va tirando basura por la calle y comportándose incívicamente porque, después, al hijo puta lo sufriremos todos. El VOTONTO y el resto.
Aparte de la absoluta falta de conocimiento teórico económico competente que muestra este actor cuñado, yo lo veo de la siguiente forma: me parece estupendo que les des a la gente medicina privada, siempre y cuando les des también un verdadero sistema económico, que les libere del empobrecedor fraude económico del capitalismo. Lo que no puedes hacer es ambas cosas, darle a la gente medicina privada y capitalismo.

Por no entrar ya a valorar el oxímoron "seguro privado", es decir,…   » ver todo el comentario
Estadounidense, tienes que ser un valor para tu sociedad y ser un altruista estés como estés, si ya eres viejo y ves que has conseguido llegar a tu ancianidad sin arruinarte por una enfermedad que ayuda a los chupasangres a robar a todos, sigue siendo útil, aprovecha la segunda enmierda y cuando vayas a compra la comida, la leche, los vaqueros etc. aprovecha a acercarte al área de armas y búscate alguna barata pero efectiva, luego busca en el selular móvil, mangione y actúa en consecuencia, deja una buena imagen a tu gente antes de palmarla SIENDO UTIL A TU SOCIEDAD.
x.gd/XyhHY
:troll:
Este y Margareth fueron los dos impresentables que vendieron Occidente a las grandes corporaciones y al gran capital. Por eso estamos como estamos ahora. No descansaron ni un minuto hasta reventar el estado de bienestar. Hijos de la gran puta!!
De esos polvos vienen estos lodos....
gracias chicos por hacer publicidad a Ronald

Escuchad la charla, es interesante!
#21 La verdad es q es una soplapollez digna de libertarios subnormales:

Basicamente grita 'comunismo' y se asusta a si mismo porque ha oido 'comunismo'.

Solo aporta un... argumento... y es q 'los pobres medicos no van a poder elegir donde ejercer' pq, probablemente, donde quieran ejeecer ya habra muchos medicos....

Y q la seguridad social es mala pq los socialistas dicen q es buena.

Ya esta.

Sonrojante para cualquier persona racional pero es el discurso q ves hoy en la parte mas subnormal de la sociedad.

En cualquier caso: Reagan fue el comienzo del colapso de USA.
#21 Hola, ¿eres un sociópata?
#27 ¿ Qué libertario no lo es? ¿ Acaso toda su ideología no es basicamente una oda al beneficio individual, a costa de lo que sea?
Tienen lo que han votado, por tanto , se merecen la mierda que tienen

menéame