Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 Tengo pene.
Eso no te hace mas inteligente. Sigues siendo un discriminador.
#12 Me encanta discutir con fanáticos por que no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Esta señora será condenada CON UNA LEY DIFERENTE Y MUCHO MAS BLANDA que si fuera un hombre puesto que la ley de violencia de género es sexista y homófoba, y todos los que la apoyáis sois discriminadores y homófobos.
#14 Recurrir a la reducción al absurdo demuestra tu nula capacidad de dar argumentos.
Algo normal puesto que defender la discriminación es imposible.
Eso no te hace mas inteligente. Sigues siendo un discriminador.
#12 Me encanta discutir con fanáticos por que no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Esta señora será condenada CON UNA LEY DIFERENTE Y MUCHO MAS BLANDA que si fuera un hombre puesto que la ley de violencia de género es sexista y homófoba, y todos los que la apoyáis sois discriminadores y homófobos.
#14 Recurrir a la reducción al absurdo demuestra tu nula capacidad de dar argumentos.
Algo normal puesto que defender la discriminación es imposible.
#4:
Que rápido vienen las discriminadoras a censurar una noticia que demuestra lo equivocadas que están.
#1 Además la ley dice que solo los hombres agreden, y solo a las mujeres, por lo que es evidente que esta noticia no puede ser cierta por que va contra la ley.
#5 ¿¿ Denunciar una injusticia es estar resentido ??
Las discriminadoras deberíais replantearos vuestro fanatismo.
#1 Además la ley dice que solo los hombres agreden, y solo a las mujeres, por lo que es evidente que esta noticia no puede ser cierta por que va contra la ley.
#5 ¿¿ Denunciar una injusticia es estar resentido ??
Las discriminadoras deberíais replantearos vuestro fanatismo.
#37:
#15 No hace falta que la mujer sea más fuerte que el hombre en una pelea, aunque la mujer pese 45 kg y el hombre 95kg a este último no le queda otra que aguantar estoicamente la tanta de golpes que quieran darle, porque si responde a uno solo, como defensa personal o por instinto, ya automáticamente se convierte en un maltratador de cara a la 'ley', medios de comunicación, familiares y amigos, etc.
Nos han adoctrinado así en los últimos 7 u 8 años.
Nos han adoctrinado así en los últimos 7 u 8 años.
#23:
#17 Exacto, será juzgada por una ley diferente y mucho más blanda, porque los casos de violencia mujer-hombre no son comunes, mientras que los casos de violencia hombre-mujer son diarios, y es por ello que requieren de una legislación diferente y más dura, porque es una problemática social bastante común y de esa manera se intenta atajar.
¡¡ MUY BIEN !! Apoyas la discriminación y no tienes vergüenza en decirlo públicamente.
A las parejas homosexuales que se jodan, y a los hombres agredidos que se jodan tambien....
#19 Una muestra muy clara de que no tienes argumento alguno.
----
La lista de noticias se violencia hembrista censuradas en meneame es larga, lo cual demuestra la cantidad de discrminadoras que hay en esta comunidad.
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
detienen-mujer-acusada-acuchillar-companero-alicante#c-3
El muerto de Torreblanca había denunciado a su asesina varias veces por malos tratos
muerto-torreblanca-denuncio-asesina-varias-veces-malos-tratos/voters
Detenida una mujer tras ahogar en la bañera a sus hijos de 8 y 11 años
detenida-mujer-tras-ahogar-banera-hijos-8-11-anos/voters
Un programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Un programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Denuncia falsa descubierta por una grabación de móvil [ENG]
denuncia-falsa-descubierta-grabacion-movil-eng/voters
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
¡¡ MUY BIEN !! Apoyas la discriminación y no tienes vergüenza en decirlo públicamente.
A las parejas homosexuales que se jodan, y a los hombres agredidos que se jodan tambien....
#19 Una muestra muy clara de que no tienes argumento alguno.
----
La lista de noticias se violencia hembrista censuradas en meneame es larga, lo cual demuestra la cantidad de discrminadoras que hay en esta comunidad.
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
detienen-mujer-acusada-acuchillar-companero-alicante#c-3
El muerto de Torreblanca había denunciado a su asesina varias veces por malos tratos
muerto-torreblanca-denuncio-asesina-varias-veces-malos-tratos/voters
Publicado hace 11 años por
JusticiaParaMAG
a
elperiodicomediterraneo.com
Detenida una mujer tras ahogar en la bañera a sus hijos de 8 y 11 años
detenida-mujer-tras-ahogar-banera-hijos-8-11-anos/voters
Publicado hace 11 años por
--224106--
a
europapress.es
Un programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Un programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Publicado hace 11 años por
jeff_puentes
a
dictaduradegenero.blogspot.com.es
Denuncia falsa descubierta por una grabación de móvil [ENG]
denuncia-falsa-descubierta-grabacion-movil-eng/voters
Publicado hace 11 años por
JusticiaParaMAG
a
youtube.com
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
Publicado hace 11 años por
JusticiaParaMAG
a
nievesmoreno.blogia.com
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Publicado hace 10 años por
JusticiaParaMAG
a
laverdad.es
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
Publicado hace 15 años por
--91567--
a
20minutos.es
#12:
#4 tengo más moral que el alcoyano pero venga, una vez más habrá que daros la clase de barrio sésamo: la ley no dice que las mujeres no agredan, de hecho esta mujer será condenada así como lo son muchas mujeres que están en las cárceles etc, en todo caso lo que dice la ley es que existe un problema social llamado machismo que provoca que haya muchas más mujeres agredidas por hombres que viceversa, y que por tanto, debe considerarse un agravante como lo son muchos otros supuestos.
#3:
Falta la etiqueta violencia hembrista.
#58:
Una agresión es una agresión, y me da igual que un hombre pegue a una mujer o una mujer a un hombre, es una agresión, está mal, y siempre hace daño. No sólo físico, sino psíquico. Si un hombre me da un bofetón, dependiendo de quien sea el hombre, lo mismo me hace escupir un diente, vale... si yo pego a un hombre (...en fin, vamos a hacer un esfuerzo imaginativo por el que yo fuese una persona completamente distinta), lo mismo no le hago ni cosquillas, pero le he agredido. Le he faltado al respeto, mi intención era la misma que la del hombre que me pegó a mí en el anterior ejemplo: hacer daño. No veo por qué en el caso de "hombre pega a mujer" es delito, y el caso "mujer pega a hombre", sólo falta.
Es discriminatorio, es machista. Es presumir que, como soy una mujer, no voy a hacer daño, es disculpable, hay atenuantes... No. Si queremos igualdad, la queremos para TODO. Tan despreciable es un hombre que pega a una mujer, como una mujer que pega a un hombre. En los dos casos, hablamos de alguien que abusa de otro alguien.
Es discriminatorio, es machista. Es presumir que, como soy una mujer, no voy a hacer daño, es disculpable, hay atenuantes... No. Si queremos igualdad, la queremos para TODO. Tan despreciable es un hombre que pega a una mujer, como una mujer que pega a un hombre. En los dos casos, hablamos de alguien que abusa de otro alguien.
#29:
#27 Para Francisco Serrano, juez de Familia de Sevilla, estos datos se quedan cortos, pues con fecha de 3 de diciembre de 2009, el número de varones muertos a manos de su novia o esposa se elevaba hasta 30 frente a 52 mujeres asesinadas por su novio o esposo. Mencionaba, además, el elevado número de suicidios de hombres inmersos en procesos de separación durante el año 2006: 630, de un total de 3.716 sucidios de varones frente a 2.753 mujeres.61
Sólo en la Comunidad de Madrid (España), hubo un total de 2.589 delitos de violencia femenina sobre sus parejas masculinas durante el 2006, distribuidas de la siguiente forma:
Causante-> Esposa; Ex-esposa; Pareja de hecho; Ex-pareja de hecho
Número de delitos-> 698; 547; 587; 757
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_el_var%C3%B3n
Si quieres te pongo otras fuentes que también tengo.
Sólo en la Comunidad de Madrid (España), hubo un total de 2.589 delitos de violencia femenina sobre sus parejas masculinas durante el 2006, distribuidas de la siguiente forma:
Causante-> Esposa; Ex-esposa; Pareja de hecho; Ex-pareja de hecho
Número de delitos-> 698; 547; 587; 757
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_el_var%C3%B3n
Si quieres te pongo otras fuentes que también tengo.
#127:
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6
La tasa de agresiones gitanas a "payos" en Europa es alarmantemente más alta que al revés.
Imaginad que se legisle de formsma que los gitanos si cometen una agresion tengan una pena mas duras que los "blancos"
Pensad en el mismo ejemplo y cambiad gitanos por negros en EE.UU.
A que es impensable?
Pues lo mismo pasa con la homofoba ley de género
La tasa de agresiones gitanas a "payos" en Europa es alarmantemente más alta que al revés.
Imaginad que se legisle de formsma que los gitanos si cometen una agresion tengan una pena mas duras que los "blancos"
Pensad en el mismo ejemplo y cambiad gitanos por negros en EE.UU.
A que es impensable?
Pues lo mismo pasa con la homofoba ley de género
#126:
Me parece muy triste el grado de agresividad que se ha alcanzado en algunos comentarios de este hilo. Precisamente porque la idea es denunciar este tipo de violencia verbal, que forma parte de la violencia de género. Y gente que hayamos podido pasar un episodio como este, pues nos fastidiais el día con vuestras riñas.
Yo he tenido la desgracia de haber sido maltratado tanto en casa como psicológicamente por una pareja de sexo femenino y por desgracia, aunque superado, todavía regresan esos fantasmas y se me cae el mundo encima. No sabéis lo que es estar bien y de repente sentirte culpable de todo, sentirte pequeño, o incluso sentirte un estorbo para la sociedad.
Tengo además una amiga que ha sido torturada y maltratada por su antigua pareja, un tío que le sacaba 10 años y que, para colmo, es monitor de verano con niños. Esa chica sufrió tanto psicológicamente como físicamente, y de manera brutal además. Le tiene miedo a los hombres, y directamente se me parte el corazón cada vez que le da una recaída. Por suerte lo va superando.
Deberíais dejaros de intentar darle más gravedad a la violencia del hombre hacia la mujer o viceversa. Hoy en día ya no debería castigarse esto, ya que aunque el sexo femenino y el sexo masculino mantenemos nuestras diferencias biológicas, ambos sufrimos por igual. Y tenemos las mismas secuelas. Unos estáis equivocados a la hora de creer que dar derechos al hombre significa quitárselos a la mujer (es un caso igual de primitivo e irracional que cuando hablamos de darle derechos a los animales, siempre salta alguien en contra a raíz de un planteamiento que cree que esto resta derechos al ser humano). Otros también os equivocáis al no cuidar las palabras y generalizar (consciente o inconscientemente), hablando como si todas las mujeres se aprovecharan de esta situación para hacer la vida del hombre un infierno. Y luego están los extremistas, los que llaman feminazi al / a la feminista cuando feminazi es hembrista (la mujer por encima del hombre) o llamáis machista al que busque la igualdad entre el hombre y la mujer.
En temas como este el descontrol en los debates y el tono agresivo que adquirís algunos provoca que a otros se nos quiten las ganas de seguir leyendo nada, y a veces lográis que rescatemos los fantasmas de nuestro pasado.
Yo he tenido la desgracia de haber sido maltratado tanto en casa como psicológicamente por una pareja de sexo femenino y por desgracia, aunque superado, todavía regresan esos fantasmas y se me cae el mundo encima. No sabéis lo que es estar bien y de repente sentirte culpable de todo, sentirte pequeño, o incluso sentirte un estorbo para la sociedad.
Tengo además una amiga que ha sido torturada y maltratada por su antigua pareja, un tío que le sacaba 10 años y que, para colmo, es monitor de verano con niños. Esa chica sufrió tanto psicológicamente como físicamente, y de manera brutal además. Le tiene miedo a los hombres, y directamente se me parte el corazón cada vez que le da una recaída. Por suerte lo va superando.
Deberíais dejaros de intentar darle más gravedad a la violencia del hombre hacia la mujer o viceversa. Hoy en día ya no debería castigarse esto, ya que aunque el sexo femenino y el sexo masculino mantenemos nuestras diferencias biológicas, ambos sufrimos por igual. Y tenemos las mismas secuelas. Unos estáis equivocados a la hora de creer que dar derechos al hombre significa quitárselos a la mujer (es un caso igual de primitivo e irracional que cuando hablamos de darle derechos a los animales, siempre salta alguien en contra a raíz de un planteamiento que cree que esto resta derechos al ser humano). Otros también os equivocáis al no cuidar las palabras y generalizar (consciente o inconscientemente), hablando como si todas las mujeres se aprovecharan de esta situación para hacer la vida del hombre un infierno. Y luego están los extremistas, los que llaman feminazi al / a la feminista cuando feminazi es hembrista (la mujer por encima del hombre) o llamáis machista al que busque la igualdad entre el hombre y la mujer.
En temas como este el descontrol en los debates y el tono agresivo que adquirís algunos provoca que a otros se nos quiten las ganas de seguir leyendo nada, y a veces lográis que rescatemos los fantasmas de nuestro pasado.
#56:
#13
Con eso, alguien que cometa un crimen con motivación homófoba y sea juzgado con mas dureza, podria argumentar que es discriminado con respecto a quien cometa un crimen si ese tipo de motivacion o agravante.
#23
¿Eres consciente de que la tontada de la "ideología de género" es una de las memeces que andan gritando por ahí los histéricos vaticanos para hablar del fin de la familia como dios manda?
Con eso, alguien que cometa un crimen con motivación homófoba y sea juzgado con mas dureza, podria argumentar que es discriminado con respecto a quien cometa un crimen si ese tipo de motivacion o agravante.
#23
¿Eres consciente de que la tontada de la "ideología de género" es una de las memeces que andan gritando por ahí los histéricos vaticanos para hablar del fin de la familia como dios manda?
#86:
#79 (Te respondo a ti pero va también en general )Que todos los ciudadanos y ciudadanas sean iguales ante la ley no quiere decir que los problemas se solucionen aplicando las mismas medidas.
Un crimen no es un crimen y ya. Hay mucho más detrás y mucho más complejo. No se trata del sexo, si no de los motivos, y por lo general los motivos sí son diferentes por el GÉNERO (sexo y género son cosas distintas, de ahí el nombre de la ley)
Si nos ponemos así debería ser Ley de Violencia y aplicar misma medida para todos los delitos violentos, misma prevención para todo...que sería ir a la cárcel y se acabó la ley...
Sería un error no profudizar más en las causas y las raíces de diferentes delitos. Generalizar en legislación es muy peligroso para erradicar la violencia en el futuro. No creo en una justicia vengativa que no mire más allá que penalizar.
Que hayan diferentes leyes para cada tipo de delito no hace un delito más justificado que el otro.
Para mi el problema es centrarse en las penas y no en asegurar a las personas maltratadas para que estén a salvo, esto SÍ debe ser independiente de sexo, raza o cualquier diferencia. Vamos, por resumir, el problema no es que la ley incluya a unos u otros en grupos, si no en dejar a gente fuera de alguno de esos grupos sea cual sea.
Por resumir, hay penas de violencia mujer a hombre englobadas dentro de la ley de violencia doméstica que son iguales que las de violencia de género. Hay mujeres en la cárcel y con ordenes de alejamiento y a las que han quitado los hijos. Es una falacia decir que a las mujeres por ley no les ocurre nada, no hay ley que diga que la mujer no tiene castigo si maltrata. A veces las penas son iguales, a veces no, para comparar deberíamos mirar el caso más de cerca, porque también hay hombres maltratadores con los que han sido muy flexibles (de ahí casos que la gente se lleva las manos a la cabeza y pide leyes más duras, olvidando que la ley tiene mínimos y máximos que los aplica alguien).
Otro problema es que muchas veces se ríen de ellos. esto no depende de la ley, depende del machismo de policía, juez/a u otro responsable que los deja fuera o minimiza el maltrato "porque un hombre es un machote" y no los meten dentro de la violencia doméstica siquiera o si lo hacen son más flexibles.
Perdón el tostón.
Un crimen no es un crimen y ya. Hay mucho más detrás y mucho más complejo. No se trata del sexo, si no de los motivos, y por lo general los motivos sí son diferentes por el GÉNERO (sexo y género son cosas distintas, de ahí el nombre de la ley)
Si nos ponemos así debería ser Ley de Violencia y aplicar misma medida para todos los delitos violentos, misma prevención para todo...que sería ir a la cárcel y se acabó la ley...
Sería un error no profudizar más en las causas y las raíces de diferentes delitos. Generalizar en legislación es muy peligroso para erradicar la violencia en el futuro. No creo en una justicia vengativa que no mire más allá que penalizar.
Que hayan diferentes leyes para cada tipo de delito no hace un delito más justificado que el otro.
Para mi el problema es centrarse en las penas y no en asegurar a las personas maltratadas para que estén a salvo, esto SÍ debe ser independiente de sexo, raza o cualquier diferencia. Vamos, por resumir, el problema no es que la ley incluya a unos u otros en grupos, si no en dejar a gente fuera de alguno de esos grupos sea cual sea.
Por resumir, hay penas de violencia mujer a hombre englobadas dentro de la ley de violencia doméstica que son iguales que las de violencia de género. Hay mujeres en la cárcel y con ordenes de alejamiento y a las que han quitado los hijos. Es una falacia decir que a las mujeres por ley no les ocurre nada, no hay ley que diga que la mujer no tiene castigo si maltrata. A veces las penas son iguales, a veces no, para comparar deberíamos mirar el caso más de cerca, porque también hay hombres maltratadores con los que han sido muy flexibles (de ahí casos que la gente se lleva las manos a la cabeza y pide leyes más duras, olvidando que la ley tiene mínimos y máximos que los aplica alguien).
Otro problema es que muchas veces se ríen de ellos. esto no depende de la ley, depende del machismo de policía, juez/a u otro responsable que los deja fuera o minimiza el maltrato "porque un hombre es un machote" y no los meten dentro de la violencia doméstica siquiera o si lo hacen son más flexibles.
Perdón el tostón.
Comentarios
Falta la etiqueta violencia hembrista.
No va a hacer falta, #3. Como esperábamos, varios "negativizadores"_compulsivos están tumbando la noticia. Saludos.
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6
La tasa de agresiones gitanas a "payos" en Europa es alarmantemente más alta que al revés.
Imaginad que se legisle de formsma que los gitanos si cometen una agresion tengan una pena mas duras que los "blancos"
Pensad en el mismo ejemplo y cambiad gitanos por negros en EE.UU.
A que es impensable?
Pues lo mismo pasa con la homofoba ley de género
#3
#3 Se llama "violencia reactiva", se supone que en respuesta a una agresion sicologica, y hay textos que la justifican, vamos que en los dos casos el delito seria el mismo, agresion, en un caso se pondria el agravante de violencia de genero, en otro se invocaria el atenuante de violencia reactiva -que creo que no esta legislado, pero se pondria en alguna otra etiqueta de cuestion emocional-.
#17 Exacto, será juzgada por una ley diferente y mucho más blanda, porque los casos de violencia mujer-hombre no son comunes, mientras que los casos de violencia hombre-mujer son diarios, y es por ello que requieren de una legislación diferente y más dura, porque es una problemática social bastante común y de esa manera se intenta atajar.
¡¡ MUY BIEN !! Apoyas la discriminación y no tienes vergüenza en decirlo públicamente.
A las parejas homosexuales que se jodan, y a los hombres agredidos que se jodan tambien....
#19 Una muestra muy clara de que no tienes argumento alguno.
----
La lista de noticias se violencia hembrista censuradas en meneame es larga, lo cual demuestra la cantidad de discrminadoras que hay en esta comunidad.
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
detienen-mujer-acusada-acuchillar-companero-alicante#c-3
El muerto de Torreblanca había denunciado a su asesina varias veces por malos tratos
muerto-torreblanca-denuncio-asesina-varias-veces-malos-tratos/voters
El muerto de Torreblanca había denunciado a su ase...
elperiodicomediterraneo.comDetenida una mujer tras ahogar en la bañera a sus hijos de 8 y 11 años
detenida-mujer-tras-ahogar-banera-hijos-8-11-anos/voters
Detenida una mujer tras ahogar en la bañera a sus ...
europapress.esUn programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Un programa de TV noruego similar a "Salvados" desmonta la "ideología de género".
Un programa de TV noruego similar a "Salvados...
dictaduradegenero.blogspot.com.esDenuncia falsa descubierta por una grabación de móvil [ENG]
denuncia-falsa-descubierta-grabacion-movil-eng/voters
Denuncia falsa descubierta por una grabación de mó...
youtube.comEstupendo trabajo realizado por el hembrismo
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
Estupendo trabajo realizado por el hembrismo
nievesmoreno.blogia.comDetienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su compañero en Alicante
Detienen a una mujer acusada de acuchillar a su co...
laverdad.esUna mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir por el hijo de ambos
Una mujer acuchilla a su ex pareja tras discutir p...
20minutos.es#25 ''¿Sabías que hay 1 hombre por cada 2 mujeres maltratado?''
¿Esos datos quién te los ha dado, Toni Cantó?
#23 ''Violencia hembrista''
No se puede ser más ridículo. El matriarcado nos oprime.
#27 Primero defiendes la discriminación contra hombres y parejas homosexuales y ahora niegas que haya mujeres que agredan a sus maridos.
¿¿ Que es lo siguiente ??
Lo siguiente es decir esto, #28, http://sco.lt/6OgCnJ.
Después de pedir que se juzgue con leyes distintas a las personas, lo siguiente es eso.
#31 Increíble. Si hubiera algún hombre que dijera algo así estaría en la cárcel de por vida.
#27 Para Francisco Serrano, juez de Familia de Sevilla, estos datos se quedan cortos, pues con fecha de 3 de diciembre de 2009, el número de varones muertos a manos de su novia o esposa se elevaba hasta 30 frente a 52 mujeres asesinadas por su novio o esposo. Mencionaba, además, el elevado número de suicidios de hombres inmersos en procesos de separación durante el año 2006: 630, de un total de 3.716 sucidios de varones frente a 2.753 mujeres.61
Sólo en la Comunidad de Madrid (España), hubo un total de 2.589 delitos de violencia femenina sobre sus parejas masculinas durante el 2006, distribuidas de la siguiente forma:
Causante-> Esposa; Ex-esposa; Pareja de hecho; Ex-pareja de hecho
Número de delitos-> 698; 547; 587; 757
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_el_var%C3%B3n
Si quieres te pongo otras fuentes que también tengo.
#29 He dicho datos, de una fuente oficial. No un copia/pega de la wikipedia sobre lo que opina un juez.
Estadísticas oficiales.
#45
No estoy informado sobre el número de casos, pero siguiendo el enlace a la wikipedia y buscando la referencia bibliográfica correspondiente, puede verse que no es cuestión de lo que opine ese juez: http://www.europapress.es/00066/20070317111103/mujeres-cometieron-mas-2500-delitos-violencia-contra-hombre-2006-comunidad-madrid.html
#54 Por que en este país hay un colectivo de discriminadoras con mucho poder.
makar que voten positivo un comentario discriminador como ese, no conseguiremos avanzar.
Un ejemplo muy claro lo tienes en #45 que ignora que muchas mujeres están totalmente en contra de la ley de violencia de género, las cuotas de mujeres en determinados lugares etc.
Tarde o temprano estas leyes desaparecerán y habra una verdadera igualdad entre hombres y mujeres, pero mientras haya gente que diga las barbaridades que se han dicho en #17 y haya otros impresentables como
Solo tienes que entrar en mi perfil y ver la última nota que he enviado y la cantidad de negativos que tiene y todo por haber puesto esta noticia:
El TC avala penas más altas a hombres que a mujeres por violencia de género
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/14/espana/1210771573.html
#23 Meneame está controlado por hembristas
#13
Con eso, alguien que cometa un crimen con motivación homófoba y sea juzgado con mas dureza, podria argumentar que es discriminado con respecto a quien cometa un crimen si ese tipo de motivacion o agravante.
#23
¿Eres consciente de que la tontada de la "ideología de género" es una de las memeces que andan gritando por ahí los histéricos vaticanos para hablar del fin de la familia como dios manda?
#110 Lee el comentario #23 y deja de decir mentiras.
#109 Te he demostrado en #108 como son realmente las cosas y tu sigues contando mentiras y apoyando la discriminación.
IMPRESENTABLE.
Una agresión es una agresión, y me da igual que un hombre pegue a una mujer o una mujer a un hombre, es una agresión, está mal, y siempre hace daño. No sólo físico, sino psíquico. Si un hombre me da un bofetón, dependiendo de quien sea el hombre, lo mismo me hace escupir un diente, vale... si yo pego a un hombre (...en fin, vamos a hacer un esfuerzo imaginativo por el que yo fuese una persona completamente distinta), lo mismo no le hago ni cosquillas, pero le he agredido. Le he faltado al respeto, mi intención era la misma que la del hombre que me pegó a mí en el anterior ejemplo: hacer daño. No veo por qué en el caso de "hombre pega a mujer" es delito, y el caso "mujer pega a hombre", sólo falta.
Es discriminatorio, es machista. Es presumir que, como soy una mujer, no voy a hacer daño, es disculpable, hay atenuantes... No. Si queremos igualdad, la queremos para TODO. Tan despreciable es un hombre que pega a una mujer, como una mujer que pega a un hombre. En los dos casos, hablamos de alguien que abusa de otro alguien.
#17 Los casos de canibalismo no son comunes. Entiendo que para ti si alguien mata a otra persona para comérsela deberá ser juzgado de una forma mucho más blanda porque este hecho no es común.
#17 Los casos de delitos entre la población gitana en España o entre la población negra en Estados Unidos son más frecuentes estadísticamente. Ahora me pregunto qué se le llamaría a quien dijera entonces que debe haber leyes específicas para castigar con más dureza a negros y gitanos.
No #5. ¿Y tú?
#7 No, yo no, pero viendo tus envíos, tus comentarios, tu blog y hasta tu nick, yo diría que tú sí.
Pues yo, solo viendo los comentarios que estás dejando en esta noticia, diría que la resentida eres tú, #9.
#10 Tengo pene.
#11 Tengo pene.
Eso no te hace mas inteligente. Sigues siendo un discriminador.
#12 Me encanta discutir con fanáticos por que no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Esta señora será condenada CON UNA LEY DIFERENTE Y MUCHO MAS BLANDA que si fuera un hombre puesto que la ley de violencia de género es sexista y homófoba, y todos los que la apoyáis sois discriminadores y homófobos.
#14 Recurrir a la reducción al absurdo demuestra tu nula capacidad de dar argumentos.
Algo normal puesto que defender la discriminación es imposible.
#13 Exacto, será juzgada por una ley diferente y mucho más blanda, porque los casos de violencia mujer-hombre no son comunes, mientras que los casos de violencia hombre-mujer son diarios, y es por ello que requieren de una legislación diferente y más dura, porque es una problemática social bastante común y de esa manera se intenta atajar.
Y sí, somos discriminadores, homófobos y de la ETA.
Y aunque no hubiera ese 50%, #25. Que defiendan que dos personas que han cometido el mismo delito deben ser juzgadas con leyes diferentes (#17), las/los/les retrata profundamente con calificativos que luego les dices y encima se enfadan.
#12 no creo, porque ésto ni es violencia de género, ni maltrato ni na, porque tiene pene.
Seguramente será falta de agresión leve, multa y a la calle.
El protocolo de defensa de la víctima, por ser hombre, no se aplica, ni se le darán a este hombre ayudas para buscar trabajo ni beneficios fiscales, ni nada.
Y la loca ésta, que intenta atropellas a ex parejas con su furgo, quedará libre para hacer lo que quiera.
Me pregunto si la abogada aquella que quiere denunciar al monje shaoli porqu no se le acusa de violencia de género, querrá defender a este señor por sufrir violencia de génera.
ayyyyyyyyyyyyy qué mundo este.
#17 u comentario es para archivarlo; por fin sabemos lo que significa el feminismo y la igualdad.
P.D. das mucho asco.
#17 Estupidez del siglo. Por esa regla de tres un robo debería tener más castigo que una violación porque se cometen más robos que violaciones.
#59 No, tu estás comparando delitos diferentes. La estupidez del siglo es tu estúpida comparación.
Un ejemplo más acertado: a un asesinato de ETA no se le aplica la misma legislación que a un asesinato común.
#63 Perteneces a una banda organizada que extorsiona, amenaza, cohibe, asesina, etc...El hecho de estar en ella ya es un delito, creo que no es comparable con NADA, no me seas tertuliano de Intereconomia que a la minima te sacan ETA para compararlo con cualquier mierda...
#74 Estoy comparando delitos idénticos a los que se les aplican legislaciones especiales por razones de contingencia social. Pero si la neurona no te llega, pues no te llega.
#79 Sí, sí hay excepciones que valgan. Cuando las muertes por violencia machista se cuentan por decenas, se necesita una legislación específica para tratar de contener esa lacra.
#80
Lo siento pero no. La igualdad ante la ley es algo sagrado en un estado democrático. Nadie esta diciendo que se rebajen las penas a los maltratadores, sino que esa misma ley sea aplicada a ambos sexos de forma igualitaria independientemente de que sexo sea el maltratador y de cual sea el maltratado.
#80 Esa lacra no se está evitando con una legislación más dura, puedes comprobar los datos, y como bien dices, se cuentan por decenas, que es una cantidad irrisoria y que de una forma u otra va a ocurrir siempre porque obedece a factores que son prácticamente imposibles de controlar, una cosa es legislarlo para condenarlo cuando ocurra y otra hacer pretender que por endurecer la ley se vaya a evitar ciertos problemas de raíz.
En cierto modo, el pretender que deje de haber casos de violencia doméstica es tan absurdo como pretender que no haya muertos en carretera, una tarea simplemente imposible, por mucho que se puedan reducir los números (de forma fortuita a veces).
#83 lacra son los que repiten los memes adoctrinadores machacados por los medios cual papagayos.
#80 Delitos identos...coches bomba, secuestros, etc...y pegar a un hombre/mujer. Identico vaya. Tus neuronas funcionan de lujo.
#84 ¿Pero qué coño me estás contando de secuestros y coches bomba? Estoy hablando de asesinatos, y legislaciones diferenciadas para delitos idénticos.
Mira, déjalo, no lo ibas a entender.
#63 ¿Los hombres son ETA? Te sigues luciendo.
#17 Si el que se aplique una ley diferente es por la frecuencia de los casos me temo que no debería haber ninguna diferencia, ya que los asesinatos por violencia machista son muy bajos, apenas unos pocos cientos al año (muere mas gente resbalando en la ducha), realmente irrelevantes, es mas un tema político y sensacionalista que otra cosa, ademas nunca se podrá evitar, hay un porcentaje de mujeres que morirán todos los años, ya que esa tasa de mortandad es probablemente ya residual/estructural, asumidlo y dejad de vivir como acomplejados llenos de miedos sin sentido.
Podríamos discutir claro los casos que no acaban en asesinato que son muchos mas, pero hablamos de lo que hablamos.
#13 gritar e insultar no te hará tener la razón . Me retiro del hilo de lo contrario me convertiré en el blanco fácil de vuestros odios y rencillas personales
#11 Pues tendrás pene, pero también tienes el mismo apodo que una de mi barrio, por eso pensé que también tenías vagina.
#18 igual tiene ambos
#11 No se dice pene, se dice polla.
#0 Categoría correcta => Sucesos.
Si fuera al revés ya estaría en portada.
#35 ¿Seguro? No ha subido a portada ninguna muerta por su pareja en mucho tiempo, mucho menos una paliza.
#47 ¿Desde cuando el machismo es cosa sólo de hombres? Y el victimismo, por lo visto, tampoco.
Desde nunca #50, igual que el hembrismo no es cosa solo de mujeres, y el racismo no es cosa solo de blancos, y el nazismo no es cosa solo de alemanes.
Irrelevante y spam? hay imbéciles por aquí cerca, está claro...
Como se entere toni canto...
el karma de algunos comentarios dice mucho sobre el grado de misoginia de gran parte de los usuarios de meneame.net
No se como algunos tienen el estómago de votar esta noticia irrelevante
Entiendo que la puedan votar como sensacionalista, ¿pero irrelevante?
Ningún acto de violencia es irrelevante, y menos si es uno de violencia de género
Las leyes sexistas y discriminatorias (al igual que las racista, religiosas etc) siempre seran injustas por naturaleza. Las leyes igualitarias podran ser justas o estúpidas, pero al menos se podran defender.
Que una persona cometiendo un delito deba pasar por el sexador y según el sexo se le aplique una ley u otra es discriminacion siempre e injusto per se. Que tenemos una sociedad sexista es verdad un ejemplo son las leyes sexistas y cuotas.
Solamente los vividores subencionados del género pueden defender esto, principalmente los compañeros y compañeras del P$OE e IU.
No entiendo por que se vota negativo. Es decir, una tia da de ostias a un tio. Y? No puede ocurrir? No hay tias idas de la olla? Chonis? Locas en general? Los hombres no sufren violencia? Esta al parecer tenia antecedentes, que hubiera pasado si el tio la hubiera agredido para defenderse? Tendriamos 300 meneos? Me juego que incluso habria comentarios pidiendo carcel/muerte/sufrimiento al tio + endurecimiento de las penas, pero como la que agrede es una mujer y "curiosamente" no estamos acostumbrados a verlo, nos parece algo incluso comico...
Definitivamente esta noticia debe ser mentira. Las mujeres cometen esas barbaridades reservadas únicamente para quienes mean de pie.
Que rápido vienen las discriminadoras a censurar una noticia que demuestra lo equivocadas que están.
#1 Además la ley dice que solo los hombres agreden, y solo a las mujeres, por lo que es evidente que esta noticia no puede ser cierta por que va contra la ley.
#5 ¿¿ Denunciar una injusticia es estar resentido ??
Las discriminadoras deberíais replantearos vuestro fanatismo.
#4 Y es por eso mismo que voy a menearla.
Relacionada: Rubalcaba pide que la reforma de la Constitución incluya la igualdad de género
Rubalcaba pide que la reforma de la Constitución i...
elmundo.es#4 tengo más moral que el alcoyano pero venga, una vez más habrá que daros la clase de barrio sésamo: la ley no dice que las mujeres no agredan, de hecho esta mujer será condenada así como lo son muchas mujeres que están en las cárceles etc, en todo caso lo que dice la ley es que existe un problema social llamado machismo que provoca que haya muchas más mujeres agredidas por hombres que viceversa, y que por tanto, debe considerarse un agravante como lo son muchos otros supuestos.
Admirable tu moral, #12, pero se nota que las clases de barrio sésamo te han resultado insuficientes para comprender que sí, hay muchas mujeres en las cárceles, pero en un porcentaje ridículo en comparación con la cantidad de varones encarcelados. Y que eso no se debe a que los hombres sean más malos como llevais decadas intentando hacernos creer, sino a que por el mismo delito que un hombre con 20 años de carcel, a la mujer se le aplican tropecientos eximentes, y que al hombre se le da el tercer grado a la mitad de la condena, y a la mujer a la cuarta parte, con lo que cometiendo el mismo delito de, por ejemplo 20 años de condena, el tipo huele la calle a los 10 años, y la tipa a los 3 o 4.
Que haya machismo, nadie lo niega. Pero otra que no nos coláis, es que no exista el hembrismo y la correspondiente violencia hembrista que no se castiga, o se castiga poco: http://nievesmoreno.blogia.com/2013/031901-mapa-de-la-violencia-hembrista.php
#12 De paso que también se considere un agravante ser gitano o rumano, puesto que hay más delincuentes de ciertos grupos sociales que de otros. ¡Viva la igualdad! pero la que a mí me interesa, las otras no.
#12 La Constitución dice que todos los españoles debemos ser iguales ante la ley y que no puede haber discriminación por razones de género, raza , etc.
La ley de violencia machista o de violencia contra las mujeres, ya en el mismo nombre discrimina por razones de género. Los propios creadores ideológicos lo reconocen, pero para justificarlo lo llaman discriminazión positiva, lo que ocurre es que cualquier ser con un 1% de inteligencia se da cuenta de que toda discriminación positiva lleva implícita una discriminación negativa.
Entonces, lo que dicta el sentido común, lo que dicta la Constitución y lo que de verdad le vendría bien a la Sociedad en general, y a las propias mujeres víctimas de la violencia en particular, es dejar de hablar de géneros, dejar de hacer diferencias en función de que tengas pene o tetas y cambiar esa ley por una que se titule Ley de Violencia Doméstica, en la que las condenas consideren un agravante el ejercer la violencia en el ambito familiar en general, en la que independientemente de que sea un hombre o una mujer el sujeto que ejerce la violencia, física o psíquica, las penas a aplicar a dicho sujeto sean mucho más duras y las medidas cautelares y de protección mucho más restrictivas y eficaces.
Pero claro, eso es lo que dicta el sentido común y la Constitución. Lo que dictan determinadas tendencias puramente ideológicas y sectareas, determinados ánimos de venganza, determinados resentimientos y determinados populismos para conseguir votos fáciles, es que cualquier hombre que sea simplemente señalado con el dedo como maltratador, sea tratado como si ya hubiera sido condenado con sentencia firme independientemente de que haya quedado demostrado que lo sea, lo cual, para mayor desgracia, en la realidad de la vida vemos todos los días que el que de verdad es un delincuente, un asesino, un maltratador de mujeres y un hijo de puta, no evita que termine matándolas, mientras que al que realmente es inocente se le destroza la vida.
#12 pues menos mal que no haces leyes, si según tu cuanto menos común sea un delito, menos grave es, estariamos jodidos
#1 ¿Estás resentido por algo?
Exacto, será juzgada por una ley diferente y mucho más blanda, porque los casos de violencia mujer-hombre no son comunes, mientras que los casos de violencia hombre-mujer son diarios...
Ah sí? Sabías que hay 1 hombre por cada 2 mujeres maltratado? Es la mitad sí, el 50%, que aunque es menor según lo que dices parece ser una cantidad casi inapreciable y no es así.
Las mujeres pueden ser igual de violentas o más que los hombres. Me han contado casos de verdaderas psicópatas. Una de ellas le pilló a su novio por la espalda tras una pequeña discusión y le hizo un estrangulamiento de artes marciales con tanta fuerza y durante tanto tiempo que estuvo a punto de matarle.
Hay una cosa que está clara. Nadie debe aguantar la violencia de nadie. Lo mejor que se puede hacer si tu pareja (hombre o mujer) te pega es irse sin mediar palabra. No volver a hablar a esa persona y olvidarse de ella lo antes posible.
Si hubiera sido un hombre el agresor ya estaría en prisión preventiva, como es una mujer no.
Está claro que vivimos en una sociedad machista jajaja
No es lo habitual, pero si buscamos a la mujer más fuerte del mundo y la comparamos con el hombre más débil del mundo, esa mujer es mucho más fuerte que ese hombre.
Hay mujeres que son más fuertes que muchos hombres:
http://www.culturismoforo.com/attachment.php?attachmentid=297&stc=1&d=1285617038
En mi pueblo, en la época de la dictadura franquista, los guardas forestales se dedicaban a hacer registros en las casas y granjas de los agricultores y ganaderos. Había una ley especial para ciertos pueblos donde había que pagar un impuesto extra por todo el ganado y las cosechas, no recuerdo si era una quinta parte. Si tenías un gallinero debían declarar las gallinas y si venía el guarda y comprobaba que tenías más gallinas de las registradas, te multaban.
Una señora, ya muy anciana, que se llama María, cuando era joven era capaz de cargar con un saco de más de cien kilos y recorrer varios kilómetros, que era muy fuerte, cuando el guarda fue a su casa a contarle el ganado, va María y le dio una entrada de palos al guarda que lo envió para el hospital y más tarde, al cabo de varios meses, el guarda falleció supuestamente a causa de esa paliza. Cuando el guarda estaba hospitalizado venían las monjas a decirle misa. Las mojas le rezaron en Ave María, y el guarda dijo "¿María? Esa fue la cabrona que me mandó para el hospital. Encima que casi me mata ahora vienen ustedes aquí a recordármela".
Una María de esas agarra a un hombre canijo y se lo come con patatas.
#15 ¡Miedo!
#15 No hace falta culturismo http://pluphotoj.files.wordpress.com/2012/05/serena_williams.jpg
Vamos que a esta la mosqueas y te parte en dos
#15 No hace falta que la mujer sea más fuerte que el hombre en una pelea, aunque la mujer pese 45 kg y el hombre 95kg a este último no le queda otra que aguantar estoicamente la tanta de golpes que quieran darle, porque si responde a uno solo, como defensa personal o por instinto, ya automáticamente se convierte en un maltratador de cara a la 'ley', medios de comunicación, familiares y amigos, etc.
Nos han adoctrinado así en los últimos 7 u 8 años.
#15: Estoy con #37, no es cuestión de fuerza, es que un hombre no debe pegar a una mujer, y si lo haces... pues eso, que ya no es que la justicia vaya a por ti, la sociedad va a estar en contra tuya (y con razón). El problema es que algunas mujeres confunden el "derecho a PLAS" (bofetón) con poder dar palizas y eso. Si es una mujer débil, pues bueno puedes casi hasta dejarla, pero si no es tan débil... pues eso, que te pega. Y sin poder defenderte.
De todas formas, no hay que ser tan "calzonazos" y hay que dejarla en cuanto uno empiece a sospechar que la novia no se limita al PLAS al que tiene derecho, sino que se pasa de la raya.
PD: foto de la agresora. ----> http://www.collegehumor.com/picture/6851511/overly-attached-girlfriend-meme
#39 Aunque dices que estás de acuerdo con mi comentario, yo tengo que discrepar con el tuyo ¿una mujer está en el derecho al PLAS? tu no puedes abofetear ni decir ni 'mu' porque entonces es maltrato psicológico pero ¿ellas sí? El mismo derecho tiene un hombre a que no lo abofeteen que una mujer, fíjate que antes, en los años 60, cuando un hombre abofeteaba a una mujer lo normal era decir 'algo habrá hecho'. Ahora pasa lo mismo pero al revés, esto no es lucha por la igualdad sino por intercambiar los papeles.
Los votos de esta noticia son un poco
¿Que una mujer le sacude a un hombre? en nuestra legislación esto no es delito, es un cornudo y apaleado.
Gracias Zp. gran hacedor de leyes justas.
#91 Y que lo digas. Demasiada gente resumiría la historia del feminismo en un tuit:
Del sufragio femenino (que sí, que estaba muy bien) a gilipolleces como que tengamos que escribir 'nosotxs'.
Luego en otro nivel están los que además hablan de términos fantásticos como hembrismo y feminazis. Estos ya empiezan a ser peligrosos.
#97
Tu comparación no es válida, porque el concepto de lo que afecta por igual a todos los ciudadanos es algo muy discutible. Yo, por ejemplo, considero que la subida del IVA no es una medida igualitaria, pues su efecto no es el mismo para todos. En ese caso la subida de impuestos debería ser proporcional a los ingresos de cada uno de forma individual. Ahí el grado en obreros y burgueses se verían afectados individualmente sería el mismo, que es lo importante.
En el caso de la justicia es diferente, pues la forma en que los acusados se ven afectados finalmente (acusaciones, condena) no es la misma a pesar de que el delito cometido ha sido exactamente el mismo. Ahí no hay justificación que valga.
Evidentemente que este asunto va más allá de justicia e igualdad, pero puesto que éstas forman parte importante del debate creo que han de tenerse en cuenta y no tomarse a la ligera. Que la sociedad actual da asco y debe ser reemplazada está claro, pero siempre sobre el principio de la igualdad.
#99 Reemplazar a la sociedad significa reemplazar a sus ciudadanos, ya que son quienes la forman. De acuerdo contigo, vayamonos todos a la mierda y que vengan las cucarachas de una puñetera vez.
#99 Si todo eso que dices estaría muy bien, si...:
- La inmensísima mayor parte de la magistratura y de los legisladores no fuesen hombres. De este modo la comprensión del hecho ocurrido y la identificación del agresor/víctima y sus circunstancias siempre tendrá un sesgo parcial, aunque ni se reconozca ni se sea consciente de ello.
- El sexismo no esté presente en cada ámbito de nuestra vida. Las ideas, acciones y reacciones de millones de españoles están contaminados por esta hegemonía de la "tía buena", la "chacha"... Estereotipos que calan y posibilitan la apareición del repugnante feminicidio y demás humillaciones y desigualdades cotidianas.
- Los datos estadísticos avalan que es un hecho fácilmente contrastable que la mujer, por el mero hecho de serlo, tiende a ganar menos, a no ocupar puestos directivos y de poder (de evidente influencia e injerencia en estos casos) y hasta sus tasas de alfabetismo son menores.
No se puede juzgar de la misma manera teniendo en cuenta estos evidentes factores de desigualdad, al igual que en el ejemplo del obrero y el burgués los impuestos no deben aplicar de la misma forma.
Entrar a opinar en menéame y no acabar haciéndolo de maltrato era inevitable, así que vamos.
El problema, a mi modo de ver, y quitando o dejando aparte los casos de violencia REAL y EVIDENTE, en la mayoría de situaciones lo que ha conseguido la ley es meterse donde debía haber trabajo de mediadores, psicólogos y asistencia social. De simples riñas, que se podían solucionar con palabras y razones, en el calentón de una discusión se pasa a zonas de difícil retorno, al entrometerse la justicia (Os suena el dicho juicios tengas y los ganes. No gana nadie cuando se entra en un juzgado).
Casos así ayudarán en ambas direcciones: que nadie agreda a nadie dentro de la pareja. Supongo que la justicia lo tratará como agresión y no como violencia de género, puesto que la agresora es mujer y el agredido hombre. En todo caso, que sirva para que impere el respeto mutuo entre personas que conviven.
¿Qué sentido tiene aplicar un diferente castigo para un mismo crimen? Juzgar diferente a una persona por su sexo es discriminación. Tanto si es para lo bueno como para lo malo.
#70 El problema de todo esto es que se sigue defendiendo que el machismo históricamente ha colocado a la mujer en la posición en la que está ahora y que es necesario establecer una discriminación positiva en ciertos casos para favorecer que la mujer ocupe un lugar igual al del hombre y demás.
El problema es que se obvia lo que es de cajón, la discriminación en uno u otro sentido es discriminación y la única forma de conseguir ese objetivo de igualdad (que por otra parte es imposible de conseguir), es tratarnos a todos con la misma vara de medir y preocuparse de educar a las generaciones que vienen, esto no se va a cambiar de un día para otro porque es imposible, se discrimine hacia arriba, hacia abajo, o hacia los lados. Sobra decir que las gilipolleces como intentar cambiar el idioma para "visibilizar" a la mujer, fomentar medidas de que sólo beneficien a la mujer o medias tintas varias que no afrontan el problema real, pues no van a servir para nada más que para crispar a algún sector de la población en uno u otro momento.
Y sobre lo de si tiene sentido aplicar castigos diferentes por el género, pues obviamente no, pero eso es lo que dicta el sentido común, que parece que es lo último que se tiene en cuenta con estos temas.
#77 Un problema es que esa discriminacion positiva no se aplica en la parte de quitar a la mujer encasillamientos que son claramente negativos. No se pide que haya un 50% de cajeros de mercadona (ojo, cajeros, no empleados de otro nivel), ni un 50% de limpiadores de oficina ni de empleados domesticos. Ni parece que a nadie le preocupe que a las once de la mañana el 90%, y me quedo corto, de la gente que hay en la calle o en el bus son mujeres.
Aprovechar esto para decir que no existe el machismo si no "todo lo contrario", (eso que llaman hembrismo) me da bastante asco. A ver ¿qué sistema inventó el amor romántico -que deriva en estos crímenes- basado en el poder, jerarquía, posesión y manipulación emocional?... El hembrismo, sí, ya. Ese sistema milenario que pone a las mujeres por encima del hombre porque la mujer tiene un carácter mejor, no habría guerras porque es paz y amor maternal... ¿Ah, que fue el patriarcado quien definió como es el carácter femenino y masculino a su antojo? No, fue el hembrismo, claro, lo inventó la Pajín con sus miembras en una tarde leyendo a Kollontai y Foucault y cambió el sistema mundial de un día para otro.
Mal vamos si seguimos con el rollo "todos podemos ser violentos/as". No, la sociedad no funciona al azar. Y seguir en este plan no va a mejorar la violencia doméstica/ de género. Hay un problema social en como nos relacionamos, con una historia detrás, que no se cambia obviándo cada expresión del machismo (y sí, decir que la mujer es más tierna, más mejor o más o menos lo que sea lo es, los roles de género lo son)
Dicho esto, defender la ley de violencia de género no es defender que dependiendo del género la pena sea diferente. El machismo es un problema estructural a tumbar, que incluye muchas más cosas que las bofetadas, y que acaban en estas, vengan de quien vengan. Todos los días siguen habiendo mujeres maltratadas, que aún habiendo denunciado siguen en peligro o mueren. Hombres también, obvio. Eso a mi manera de ver denota que la ley tiene agujeros para ambos casos.
Y, por cierto, con gays y lesbianas también, estos posts me parecieron muy interesantes: http://www.pikaramagazine.com/2013/04/violencia-entre-lesbianas-a-debate/
Para terminar, espero que se la pongan bien lejos, a recaudo y para siempre.
Por cierto, se me olvidó decir en #69 que la violencia de género hacia prostitutas queda fuera de las estadísticas de dicha ley de género.
Sólo a un analfabeto político-social se le ocurre pedir neutralidad en el tratamiento de los hechos con dos colectivos en el que uno es claramente el oprimido y desfavorecido. Máxime cuando el interlocutor pertenece al grupo de los no-oprimidos y de donde surge la opresión.
Vamos, muchachos, a leer todo el mundo:
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
http://www.aporrea.org/ideologia/n207691.html
#71 Solo a un discriminador se le ocurre pedir que se apliquen leyes mas duras contra los hombres que contra las mujeres.
Solo a un homófobo se le ocurre pedir leyes que no se apliquen en las agresiones en parejas homosexuales.
Es impresentable que defendáis la homofobia y la discriminación y os quedéis tan panchos.
#78 #79 ¿Me podéis pasar textos y referencias ideológicas que avalen lo que estáis diciendo? ¿O es, como yo sospecho, una conclusión sacada de vuestro sacrosanto "sentido común" de varón blanco occidental?
La ley será igual para todos cuando las condiciones base sean igual para todos. Con leyes y con educación (y si se me permite, con un cambio completo de sistema político-económico) podemos intentar atajar lacras vergonzantes como las derivadas de la violencia machista y otras desigualdades notorias y evidentes que no creo haga falta enumere aquí.
Esta noticia es una excepción a la norma, y lo sabéis. Básicamente como este fascista también lo sabía: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/25/actualidad/1361797238_365634.html
Los debates tipo "los ricos también lloran", "a los hombres blancos también nos hacen pupita"... son insultantes y vomitivos, y esta noticia ni siquiera debería estar en portada ni en ningún lado. Es pasto de Ana Rosa Quintana y demás buitres sensacionalistas, adalides de toda la mierda de valores promovidos por las clases dominante.
Replanteáoslo, en serio. Leed o hablad con una feminista formada y leída, escuchadla bien y luego consultadlo con la almohada. Podéis tardar semanas en asimilarlo, pero luego os daréis cuenta de muchas cosas y seguramente actuaréis y pensaréis en consecuencia.
#87 Anda que no pides tú... Oyeron campanas de la primera ola del feminismo y de ahí no pasan. Se piensan que todas estamos aún con el sufragio universal, y así es imposible.
#87
#91
Una persona inteligente se queda callada cuando no sabe de lo que habla, sin embargo vosotros como sois unos ignorantes y unos bocazas.
Ya que no os habéis molestado en aprender sobre el tema que defendéis con fanatismo, otros tenemos que enseñaros como es el mundo real
1.- El TC avala penas más altas a hombres que a mujeres por violencia de género
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/14/espana/1210771573.html
2.- «Están arruinando las vidas de muchos hombres divorciados»
http://www.elcomercio.es/aviles/20090816/gijon/estan-arruinando-vidas-muchos-20090816.html
3.- Texto SEXISTA Y HOMÓFOBO de la ley de violencia de género en el BOE
"La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación,
la situación de desigualdad y las relaciones de poder DE LOS HOMBRES SOBRE LAS MUJERES, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia"
[PAG 3 - ARTÍCULO 1] http://www.boe.es/boe/dias/2004/12/29/pdfs/A42166-42197.pdf
¿¿¿ Y las de mujeres sobre hombres ???
¿¿¿ Y en las parejas homosexuales ???
4.- La Diputación retira una de las pruebas físicas para ser bombero porque discrimina a las mujeres
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121009/local/bomberosmujeres-201210091648.html
5.- Un juez de familia de Sevilla ve 'injusta' y 'perversa' la Ley de Violencia de Género
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/07/espana/1234005959.html
Ya es desgracia que gente discriminadora y homófoba como vosotros pueda dar rienda suelta a su tara mental en público con total libertad.
#131 no has leído nada de lo que he dicho
¿¿ Por que hablas sin tener ni puta idea.... una vez mas ??
He leído tu comentario #91 donde apoyas el comentario de #87 que habla sin tener ni puta idea como he demostrado en #108.
Tu y el resto de personas que apoyáis la discriminación deberíais replantearos vuestras ideas.
Por suerte son muy pocas las mujeres que reclaman estas salvajadas.
#87
¿Desde cuándo se puede cuestionar el principio de igualdad ante la ley? Explícame porque un mismo delito ha de ser tratado de forma distinta según quien lo cometa, porque ese es un principio que atenta contra la igualdad de todos los seres humanos ante la ley. Esas lacras que comentas no se eliminan vulnerando esos derechos, sino con una educación adecuada desde la infancia y con concienciación social.
Los debates tipo "los ricos también lloran", "a los hombres blancos también nos hacen pupita"...
A mi no me metas en esa mierda porque yo no la he mencionado en lo más mínimo, mi tampoco nadie aquí excepto tú. Lo único que se está discutiendo aquí es la igualdad ante la ley.
#92 Te lo voy a explicar con un ejemplo económico:
1) Nos dicen que el Estado es deficitatio, que hay que recaudar como sea para pagar X (de la veracidad o legitimidad de esa afirmación hablaríamos en otro debate).
2) Se plantean soluciones para ahorrar y recaudar. Como sabes, las más comunes son los impuestos y gravámenes y/o la venta de lo público a instituciones privadas.
3) Se decide subir el IVA de productos (incluso básicos), abaratar el despido y vender hospitales y escuelas
4) Bajo tu baremo esto sería igualitario: todos los ciudadanos pierden lo mismo, se "aprietan el cinturón" al unísono.
La realidad es obviamente distinta: la subida del IVA a un empresario le importa una mierda porque se lo puede y podrá permitir. Además, las privatizaciones le beneficiarán, a él y a su clase, ya que la burguesía se quedará con la pasta del desgraciado que tenga que pagar por una cama y asistencia en su operación de cáncer.
En cambio un obrero o un parado ya no podrá comprar ciertos libros, un coche, irse de vacaciones... y además tendrá que pagar cuando enferme, por un trato además seguramente peor.
¿Qué es lo justo aquí? ¿Una ley recaudatoria que grave MUCHO MÁS a las grandes fortunas o un IVA igualitario que afecte a todo residente en el país? ¿Soy un monstruo por defender la terrible desigualdad que supone esa primera opción?
Además, esto no va sólo de un debate sobre justicia e igualdad. Es muchísimo más complejo, abarca economía, filosofía, sociología... y hecha raíces en algo que en el fondo sabemos todos: nuestra realidad social da cada vez más asco y el sistema de castas vigente debe ser demolido. Desde los cimientos.
#92 Lamentablemente, la igualdad ante la ley no existe más que en teoría y como principio, pero en la práctica el problema del maltrato hacía necesario diferenciar en su aplicación para obtener una corriente disciplinadora, que por el número de muertes podría parecer que no ha servido, pero que si se profundiza seguro que si que lo ha conseguido.
#100
Yo creo que si esa actitud ha cambiado ha sido principalmente por la concienciación de la sociedad y debido a una educación basada en la igualdad desde la infancia. Los castigos "duros" no son solución a nada, como demuestran en EEUU las tasas de muertes violentas, que a pesar de contemplar la pena de muerte no son precisamente bajas.
#101
Vale, me refería que lo que hay que reemplazar es la forma de organización de la sociedad.
#71
Un crimen es un crimen, y ha de juzgarse por igual a cualquiera que lo cometa independientemente de su sexo, etnia, posición política, riqueza, etc. Ahí esta la base de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Y no hay excepciones que valgan.
#79 (Te respondo a ti pero va también en general )Que todos los ciudadanos y ciudadanas sean iguales ante la ley no quiere decir que los problemas se solucionen aplicando las mismas medidas.
Un crimen no es un crimen y ya. Hay mucho más detrás y mucho más complejo. No se trata del sexo, si no de los motivos, y por lo general los motivos sí son diferentes por el GÉNERO (sexo y género son cosas distintas, de ahí el nombre de la ley)
Si nos ponemos así debería ser Ley de Violencia y aplicar misma medida para todos los delitos violentos, misma prevención para todo...que sería ir a la cárcel y se acabó la ley...
Sería un error no profudizar más en las causas y las raíces de diferentes delitos. Generalizar en legislación es muy peligroso para erradicar la violencia en el futuro. No creo en una justicia vengativa que no mire más allá que penalizar.
Que hayan diferentes leyes para cada tipo de delito no hace un delito más justificado que el otro.
Para mi el problema es centrarse en las penas y no en asegurar a las personas maltratadas para que estén a salvo, esto SÍ debe ser independiente de sexo, raza o cualquier diferencia. Vamos, por resumir, el problema no es que la ley incluya a unos u otros en grupos, si no en dejar a gente fuera de alguno de esos grupos sea cual sea.
Por resumir, hay penas de violencia mujer a hombre englobadas dentro de la ley de violencia doméstica que son iguales que las de violencia de género. Hay mujeres en la cárcel y con ordenes de alejamiento y a las que han quitado los hijos. Es una falacia decir que a las mujeres por ley no les ocurre nada, no hay ley que diga que la mujer no tiene castigo si maltrata. A veces las penas son iguales, a veces no, para comparar deberíamos mirar el caso más de cerca, porque también hay hombres maltratadores con los que han sido muy flexibles (de ahí casos que la gente se lleva las manos a la cabeza y pide leyes más duras, olvidando que la ley tiene mínimos y máximos que los aplica alguien).
Otro problema es que muchas veces se ríen de ellos. esto no depende de la ley, depende del machismo de policía, juez/a u otro responsable que los deja fuera o minimiza el maltrato "porque un hombre es un machote" y no los meten dentro de la violencia doméstica siquiera o si lo hacen son más flexibles.
Perdón el tostón.
#86
No se trata de que todos los delitos se castiguen igual. cada caso es un mundo y habrá que tener en cuenta los posibles atenuantes y demás circunstancias de cada caso particular, pero lo que ha de ser inamovible es que un mismo tipo de delito ha de ser juzgado de misma forma. Y esto no tiene discusión, ¿O acaso se vería bien que se tuviesen en consideración estas diferencias (sexo, religión, color de la piel o riqueza del agresor) en otras situaciones? Supongamos que a un familiar tuyo lo mata un atracador, ¿habría que juzgarlo de forma distinta según el ladrón fuese rico o pobre, alegando que si era pobre actuó por necesidad?
Si nos ponemos así debería ser Ley de Violencia y aplicar misma medida para todos los delitos violentos, misma prevención para todo...que sería ir a la cárcel y se acabó la ley...
No sería así para nada. No es lo mismo dar a alguien un puñetazo que matarlo, no seamos demagógicos.
Nadie esta diciendo que a las mujeres no les pasa nada cuando maltratan, lo que estoy diciendo es que se actúa de forma diferente ante un mismo delito, y eso no es aceptable. Cada caso va luego por libre y la pena será mayor o menor según las circunstancias, pero la ley que regula un delito ha de ser la misma para todos.
#90 Precisamente digo lo contrario, que la ley que regula no debe ser la misma aunque el castigo en mismas circunstancias sea similar.
Sobre demagogia por hablar de puñetazos, hablamos de maltrato, la noticia habla de maltrato. No me he salido del tema. Maltrato incluye muchas formas, acaben en muerte o no. Más cuando digo que no debe quedarse fuera ni ser menospreciado ninguno en iguales condiciones (y esto también quiere decir que sean ambas puñetazo o ambas asesinato).
Sobre la comparación con el delito de atraco pobre/rico. No me parece comparable, porque no lo es, el motivo de un robo es el dinero, no humillar o ejercer poder sobre otra persona que consideras "lo otro" apoyado por un sistema social que perpetua la opresión. Comparable serían las leyes sobre racismo. Y aún así con ese argumento de robo te puedo explicar lo que te decía: aunque la pena sea similar la ley no debe ser igual, por eso el asesinato por robo es una cosa y el asesinato por maltrato es otra. Están bajo leyes diferentes, lo que no es excluyente de tener la misma pena de cárcel. Y como digo, el problema es reducir las leyes de maltrato a poner una sanción o pena de cárcel y ya cuando es más amplia.
Lo que pasa que en el tema maltrato dentro de la pareja la diferencia se acorta y el debate es más complejo.
Un saludo, yo me retiro ya a al sobre, hay mogollón de info sobre el tema. Yo también pensaba así, eh, entiendo tus razones y lo que dices, pero ahora creo que no es tan fácil.
Mal asunto las discriminaciones hacia los hombres que han llegado con las leyes de género. Yo como hombre siempre estuve a favor de las reivindicaciones de las mujeres porque me parecían justas. Pero con los abusos que se han establecido en las leyes ya no iría a una manifestación de ese tipo.
Cuando una causa pierde simpatizantes algo no se está haciendo del todo bien.
Y digo yo... ¿Tan difícil es aplicar la actual ley de violencia de género, a cualquier caso de violencia entre parejas? Sea hombre a mujer, mujer a hombre, hombre a hombre o mujer a mujer. De verdad, no lo veo TAN complicado..
La muerte nos humaniza e iguala a tod@s como también una buena o mala acción nos diferencia.
#88 Digo ésto que se me acaba de ocurrir porque para mi una mujer no es ni inferior ni menos capaz de nada.
Una mujer es tu otra mitad, independiente pero unida a ti (si quiere unirse a ti, claro), preparada para poder realizar sus metas y compartirlas contigo junto a SUS triunfos, que son de ella (pero tuyos también si te implicas en ayudarla a lograrlos), porque es capaz de trabajar durísimo, hacer tareas y funciones en todos los ámbitos y desarrollarse perfectamente en múltiples situaciones.
Por éso, como yo nunca he considerado a una mujer menos que yo, porque si no es por educación inculcada desde pequeño, es porque trabajo en un mundo laboral que siempre ha sido exclusivo de ellas hasta hace pocos años y lo han demostrado desde décadas, por éso también considero que se las valore como iguales a la hora de ser juzgadas, porque problemas psicológicos o patológico-mentales: una esquizofrenia, una psicosis, unos celos desmedidos, etc... son iguales para tod@s en sus efectos; sólamente cambia el guión en la paranoia y su manera de afrontarla.
"La idea es la semilla como las acciones sus ramas"
Ejemplo tonto: yo te quiero dar una paliza pero no puedo porque mides 2 metros y pesas 115 kilos, sabes aikido, kárate, krav maga, fujitsu y eres ninja, pero si realmente te quiero hacer daño, ya me buscaré la vida, sea hombre o mujer.
La idea y el afán de verla realizada, es lo que mueve a la mujer o al hombre. En este caso: por qué pegó esa chica a su novio? Por qué no se pudo controlar? Qué la movió a pegarle y creer que éso la ayudaría?
Yo sé bien de lo que hablo, por desgracia.
Así que mujeres iguales ante la ley, con todos sus derechos pero también con todos sus deberes y obligaciones, que se juzguen sus actos sin andar con doble rasero o baremando diferente por ser de otro sexo. Lo único a analizar será siempre lo mismo: las circunstancias y los hechos, todo lo demás, queda descartado.
Y esta noticia, es tan importante como otra en la que salga un chico que ha pegado a su novia, faltaría más (ojalá que esta fuese la última pero a mi pesar, no va a ser así)
(Perdonad el rollo)
#96 Has nombrado la base de la desigualdad, la primera piedra del amor romántico, que es caldo de cultivo de las relaciones violentas: "Mi otra mitad".
Esa, junto con los roles de género, hace que los casos no se puedan solucionar siempre de igual manera.
No entiendo por qué la gente (en su mayoría mujeres) se empeñan en tumbar estas noticias.
Pues muy sencillo, #48, porque si la opinión pública comienza a conocer la realidad, se les desarma el chiringuito que han montao. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/104665-demoledor-informe-maltrato.html
Normalmente las mujeres son más sutiles y esperan el momento adecuado para vengarse.
En Meneame se folla poco. Este envío es el mejor ejemplo.
Todos hombres. Y todos resentidos con las mujeres.
''Las leyes feminazis me oprimen, me discriminan por ser hombre, los inmigrantes tienen más ayudas que los ejpañoles ''
Pues vuelves a patinar de pleno #44.
En nuestra asociación las mujeres somos más del 70% de componentes, y además, según calculamos hace un par de semanas, cada una con una media de 1'6 hijos. En el momento de publicar esta noticia, estábamos en la sede 4 mujeres (una delante del PC) y 2 hombres.
Comentando esta noticia te estás cubriendo de gloria.
Bueno, venga, me sumo al club de los machitos resentidos.
T_D_S P_T_S