Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Por enésima vez, menear tu propio blog NO ES SPAM
Menear tu propio blog es autobombo. Y eso no va en contra de ninguna norma.
Lo que va contra las normas es abusar de una fuente, que es lo que se conoce como spam, sea tu blog o no.
Puede haber autobombo sin spam, como este meneo. O spam sin autobombo (menear continuamente un blog ajeno o un periódico)
Si mañana envías otra vez de tu blog y la semana que viene otra vez; entonces sí que podrías pedir perdón por hacer spam. Porque lo sería. Mientras tanto no te disculpes porque no has hecho nada malo.
Menear tu propio blog es autobombo. Y eso no va en contra de ninguna norma.
Lo que va contra las normas es abusar de una fuente, que es lo que se conoce como spam, sea tu blog o no.
Puede haber autobombo sin spam, como este meneo. O spam sin autobombo (menear continuamente un blog ajeno o un periódico)
Si mañana envías otra vez de tu blog y la semana que viene otra vez; entonces sí que podrías pedir perdón por hacer spam. Porque lo sería. Mientras tanto no te disculpes porque no has hecho nada malo.
#14:
Grazias ZP Y Compañía
Os va a votar vuestra puta madre,con perdón de las madres y de la expresión.
Os va a votar vuestra puta madre,con perdón de las madres y de la expresión.
#12:
La web enlaza a un for muy interesante donde el webmaster dice lo siguiente:
No hay mucho más que contar y que se pueda contar. Tengo poca información al respecto.
Lo único que puedo decir es que el proveedor del servidor dónde están alojadas ha recibido una carta del juzgado de Huelva (que lástima!) en el que le pide el cierre de ambas webs.
Y digo “qué lástima!” porque una vez más queda demostrado que en Huelva estamos en el culo de España en cuanto a conocimientos sobre Tecnología e Internet se refiere, por lo visto este juzgado ha recibido una denuncia por lo civil que ha interpuesto la SGAE contra mi. Y éste se ha creido “sus verdades” (e influidos por la tele, casos TPB e InfoPSP…) y ha decidido enviar la orden.
En fin, no queda más que esperar a recibir la denuncia y recurrirla, el miedo aquí no sirve.
Saludos. Morphoide.
__
Solo decir : ¡ANIMO Y A POR ELLOS EN LOS TRIBUNALES!
No hay mucho más que contar y que se pueda contar. Tengo poca información al respecto.
Lo único que puedo decir es que el proveedor del servidor dónde están alojadas ha recibido una carta del juzgado de Huelva (que lástima!) en el que le pide el cierre de ambas webs.
Y digo “qué lástima!” porque una vez más queda demostrado que en Huelva estamos en el culo de España en cuanto a conocimientos sobre Tecnología e Internet se refiere, por lo visto este juzgado ha recibido una denuncia por lo civil que ha interpuesto la SGAE contra mi. Y éste se ha creido “sus verdades” (e influidos por la tele, casos TPB e InfoPSP…) y ha decidido enviar la orden.
En fin, no queda más que esperar a recibir la denuncia y recurrirla, el miedo aquí no sirve.
Saludos. Morphoide.
__
Solo decir : ¡ANIMO Y A POR ELLOS EN LOS TRIBUNALES!
#23:
#19
Que un voto al PP o al PSOE se decida por un tema como este me parece que es reflexionar muy poco sobre lo que de verdad vale nuestro voto (me parece a mi que no lo valoramos suficiente). Está claro que el tema SGAE + canon es sangrante, pero no creo que deba ser concluyente para tomar una decisión respecto a quien votar ... si es que si nos ofecen migajas y nos tiramos a por ellas sin pensarlo ... ¿a donde vamos a parar? .... que quede claro, yo no lo voto al PP ni al PSOE por otras muchas razones mas importantes (eso creo), aunque este tema también lo tenga algo en cuenta ....
Que un voto al PP o al PSOE se decida por un tema como este me parece que es reflexionar muy poco sobre lo que de verdad vale nuestro voto (me parece a mi que no lo valoramos suficiente). Está claro que el tema SGAE + canon es sangrante, pero no creo que deba ser concluyente para tomar una decisión respecto a quien votar ... si es que si nos ofecen migajas y nos tiramos a por ellas sin pensarlo ... ¿a donde vamos a parar? .... que quede claro, yo no lo voto al PP ni al PSOE por otras muchas razones mas importantes (eso creo), aunque este tema también lo tenga algo en cuenta ....
Comentarios
Por enésima vez, menear tu propio blog NO ES SPAM
Menear tu propio blog es autobombo. Y eso no va en contra de ninguna norma.
Lo que va contra las normas es abusar de una fuente, que es lo que se conoce como spam, sea tu blog o no.
Puede haber autobombo sin spam, como este meneo. O spam sin autobombo (menear continuamente un blog ajeno o un periódico)
Si mañana envías otra vez de tu blog y la semana que viene otra vez; entonces sí que podrías pedir perdón por hacer spam. Porque lo sería. Mientras tanto no te disculpes porque no has hecho nada malo.
Son unos putos terroristas.
#16 No votar al PSOE no significa votar al PP (aunque al 90% de España se lo parezca)
Grazias ZP Y Compañía
Os va a votar vuestra puta madre,con perdón de las madres y de la expresión.
#19 yo votaré en blanco... ya que no me representa, en absoluto, ningún partido.
#8 Supongo que si, no vaya a ser que alguien pulse un enlace sin querer y arruine su vida y la de su familia...
La web enlaza a un for muy interesante donde el webmaster dice lo siguiente:
No hay mucho más que contar y que se pueda contar. Tengo poca información al respecto.
Lo único que puedo decir es que el proveedor del servidor dónde están alojadas ha recibido una carta del juzgado de Huelva (que lástima!) en el que le pide el cierre de ambas webs.
Y digo “qué lástima!” porque una vez más queda demostrado que en Huelva estamos en el culo de España en cuanto a conocimientos sobre Tecnología e Internet se refiere, por lo visto este juzgado ha recibido una denuncia por lo civil que ha interpuesto la SGAE contra mi. Y éste se ha creido “sus verdades” (e influidos por la tele, casos TPB e InfoPSP…) y ha decidido enviar la orden.
En fin, no queda más que esperar a recibir la denuncia y recurrirla, el miedo aquí no sirve.
Saludos. Morphoide.
__
Solo decir : ¡ANIMO Y A POR ELLOS EN LOS TRIBUNALES!
#19
Que un voto al PP o al PSOE se decida por un tema como este me parece que es reflexionar muy poco sobre lo que de verdad vale nuestro voto (me parece a mi que no lo valoramos suficiente). Está claro que el tema SGAE + canon es sangrante, pero no creo que deba ser concluyente para tomar una decisión respecto a quien votar ... si es que si nos ofecen migajas y nos tiramos a por ellas sin pensarlo ... ¿a donde vamos a parar? .... que quede claro, yo no lo voto al PP ni al PSOE por otras muchas razones mas importantes (eso creo), aunque este tema también lo tenga algo en cuenta ....
#17 Llámalo "voto de castigo". No consentiré que sigan el poder mangoneándonos para favorecer a los amiguetes de La Ceja. Es mi voto, usted vote a quien más le guste; pero si el PP (que tiene posibilidades de llegar al poder en 2012) viera que le da muchos votos el anticanonismo lo quitará y seremos, por fin, libres de pagar a los amigos del gobierno su impuesto (que, para más INRI, ellos están exentos del pago). El nombramiento de Sinde-scargas es sangrante, así que yo, con mi voto, propongo expulsar a ZP de su poltrona desde la que miente diciendo que vamos a alcanzar el "pleno empleo" y concede a la SGAE el poder para robarme "sólo unos centimos". Y lo haré con la papeleta que le haga más daño (que, hoy por hoy, es PP). Cuando el PP la líe, votaré a quien haya que votar para echarles.
#14 Con el PP hubiera sido igual, pero con despido libre ™ [/Modo FANBOY]
#4 ellos y los que permiten que existan.
#19 El canon se empezó a gestar y a poner en marcha cuando el PP estaba en su poder y no hizo nada. Poco importó todo lo que dijimos en su día. De hecho como alternativa al canon el PP propone DRMs y supervisar Internet. Vamos, que ni PP ni PSOE ni IU. No podemos seguir votando a políticos que han demostrado su ineptitud en el pasado confiando en que lo haran (pffff, dejen me me mofe un rato) bien el futuro. No lo van a hacer porque están vendidos a las corporaciones. Lo que digan ahora es mentira porque esta demostrado y avalado por lo que ha ocurrido en el pasado así que no, ni PP ni PSOE, votad al partido pequeñajo no demasiado radical que encontréis como hago yo con el PUM+J y si varios cientos de miles de electores hacemos esto, empezarán a tener algo de temor al pueblo y no al revés.
Un triste consuelo: de momento el que ordena el cierre es el juzgado, la SGAE todavía no tiene esos poderes
"El pueblo unido, jamás será vencido".
Al final se darán cuenta de todo el poder que tenemos los usuarios y tendrán que cambiar estas leyes de mierda que tenemos y que sólo favorecen a cuatro gatos!
#0 Si tienes poca información, debes ser cauto y no comprar palomas si no tienes donde meterlas. Informate antes de hacer nada y pregunta a los que saben de esto, que hay algunos que pueden ayudarte
#8 Parece que es un cierre cautelar
>el proveedor del servidor dónde están alojadas ha recibido una carta del juzgado de Huelva (que lástima!) en el que le pide el cierre de ambas webs.[...]
>En fin, no queda más que esperar a recibir la denuncia y recurrirla, el miedo aquí no sirve.
#20 Partido pirata o cualquier tercero aunque ni sepas quien es!
Votar en blanco significa votar al partido mayoritario, estarás dando tu voto al PP o PSOE. Si no te gusta ninguno, al menos repartelo.
Otra que cae: http://www.agujero.com
Al parecer perdieron el primer caso, y se les impuso una multa de mil y pico Euros (mas cuantiosos gastos de abogados). Ahora les han vuelto a demandar, y están muy desanimados.
Esto se está poniendo muy serio.
#16: Depende de a que PP te refieras... Con el Partido Pirata[sic_por_el_nombre] espero que no...
#20: En ese caso, creo que es mejor no ir a votar. Si votas en blanco favoreces a los más votados y, encima, no sales ni en las estadísticas
Otra cosa será si el Partido Pirata presenta candidatura...
#23, te hago un esquema simplificado:
sgae + canon = beneficiar a ricos
bancos + miles de millones = beneficiar a ricos
http://ramonramon.org/blog/2009/04/22/el-gobierno-planea-dar-portatiles-en-primaria-%c2%bfavance-o-retroceso/ = más beneficios para ricos
Seguiría poniendo ejemplos, pero no me apetece desgastar más el teclado
#26, también puedes darte un paseo por el barrio y buscar alguna hamburguesería más pequeña, con menos nombre, pero más cercana, más barata y de mejor calidad.
#29, no meter publicidad para que no se cumpla el ánimo de lucro.
Y todo esto con el beneplacito de un gobierno que pregona a los cuatro vientos que tiene mas talante que Gandhi y el Dalai Lama juntos.
Ah, y que ademas dicen ser socialistas y de izquierdas. Sin comentarios.
suerte, y por si acaso no firmeis ningún acuerdo como el otro colgao....
Me da la risa leer los comentarios que intentan aprovechar esto para hacer propaganda del PP, veamos los hechos: el PP implantó el canon en los CDS, aprobó la LISI que posibilitaba el cierre cautelar de webs por la Administración (no por jueces), votó a favor de la LPI y Michavila fue el ministro más valorado por la SGAE por su lucha contra la piratería (ahora es el representante de Alejandro Sanz), si alguien cree que un partido que tiene ese currículum va a dar un cambio radical lo lleva claro. Afortunadamente en España hay muchos más partidos en España además de PSOE y PP.
#45 Yo hago mi trabajo que es el de proporcionar enlaces, la filosofía del p2p sigue estando ahí, yo no le he cobrado nunca a nadie nada por bajarse algo.
Algo me dice que ha empezado el principio de una larga y dolorosa serie de acciones contra este tipo de páginas
#14 Me apunto a eso
Pasad de bipartidismos, pasad del voto útil. Juegan con eso, cuentan con eso. Saben que así se mantienen alternando el poder haciendo lo mismo o muy parecido para complacer a sus amigos. Y los amigos no somos los electores, nosotros somos el medio que usan para considerarse legitimados para ignorarnos.
Pero vamos a ver... ¿es un cierre cautelar?
Terrorista el que pone la denuncia, pero más terrorista es que el ordena el cierre de las páginas, pasándose la presunción de inocencia por el forro de los cojones.
Qué disyuntiva... o menear por la SGAE o votar SPAM.... esto es toda una paradoja
Quiero decir, que es un cierre cautelar. Pero lo que sorprende es que no haya derecho a réplica ni nada. Como era eso de todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario? Yo de esto no sé, pero...
¡Gente una ayudita!
Tengo desde hace un tiempo una web de p2p como proyecto, haciendo yo el propio código, diseño y todo adaptado...
El plan es que ahora mismo me da bastante miedo meterme y ser denunciado. Aunque tenga las de ganar, el simple hecho de la posibilidad de perder es duro. Quiero ayudar a la libertad de conocimiento y cultura pero no soy tan bueno como para hacerlo a costa de mí.
¡Decidme las medidas que pondriais vosotros mismos para que fuera imposible cazaros!
#19
Que un voto al PP o al PSOE se decida por un tema como este me parece que es reflexionar muy poco sobre lo que de verdad vale nuestro voto (me parece a mi que no lo valoramos suficiente). Está claro que el tema SGAE + canon es sangrante, pero no creo que deba ser concluyente para tomar una decisión respecto a quien votar ... si es que si nos ofecen migajas y nos tiramos a por ellas sin pensarlo ... ¿a donde vamos a parar? .... que quede claro, yo no lo voto al PP ni al PSOE por otras muchas razones mas importantes (eso creo), aunque este tema también lo tenga algo en cuenta ....
Lo que realmente me parece sangrante, es cómo algunos pensais que esto es por el "todo gratix" y no por la pérdida paulatina de las libertades civiles. En base a excusas inexistentes; cómo que la música se muere,...
Salu2
A mi lo que me parece triste es que la filosofía P2P, la filosofia de compartir, haya sido aprovechada por algunos para montar autenticos imperios webs para aprovecharse del curro desinterado de los rippers (no es tan complicado citar el nombre del ripper). Páginas forradas de publicidad de todo tipo que buscan principalmente llenar los bolsillos de unos pocos.
#23 Teniendo en cuenta la mierda que son todos los partidos políticos, al menos que a los internautas nos traten mejor que estamos hasta los cojones de que toda la porqueria de ellos nos caiga encima a nosotros.
En este país hace falta una verdadera revolución, primero limpiar el gobierno de sinverguenzas, segundo sacar a todos los jueces que estan vinculados con el franquismo (hay muchos) y con cualquier partido político, tercero perseguir e ilegalizar cualquier tipo de mafias, incluida la SGAE...cuarto...instaurar una verdadera democracia, con el poder en las manos directas del pueblo.
Obviamente la propiedad privada, las grandes multinacionales, los poderosos estan imponiendo sus asquerosas leyes y tácticas sobre un pueblo cada vez más pobre y oprimido.
Por la unión de los verdaderos socialistas, comunistas y anarquistas, muerte a este sistema putrefacto.
#50: http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco#Validez_y_efecto_del_voto_en_blanco
8
#17 Si no te gusta el Burger King™ entonces estás obligado a comer en McDonalds™.
Normalmente cuando existe un denunciante con respecto otro, ante cualquier penalización existe un juicio. Si alguien denuncia a la sgae, no creo que la sgae quede cerrada hasta el juicio.
Si compro un cd y lo pongo en mi ordenador para que alguien lo vea a través de internet, no es lo mismo que si compro el cd y se lo doy a alguien para que lo vea.
Si estamos hablando de la legalidad, como puede ocurrir estas cosas que alguien tenga preferencia sobre otros, saltándose las leyes.
Esos enlaces se puede poner y encontrar a través del google y no es delito.
Como siempre el dinero es el que manda, y vinculados a la trayectoria del chapuceo.
bueno, es una putada, pero tienes ya jurisprudencia a tu favor, así que sólo es cuentión de tiempo que puedas reabrir tu web.
Ahora bien, lo que estaría bien que hicieras, junto con otras webs que han sufrido acoso semejantes de la SGAE es ponerles una querella por denuncias reiterativas contra hechos no delictivos. Porque esa gentuza se dedica a poner mil querellas por los mismos hechos, una y otra vez y si ya son varios lo jueces que han dictado sentencia en un sentido ¿qué se supone que pretenden, cambiar la jurisprucendia por pesados?
Creo que igual que ha pasado en EEUA con la RIAA, cabe demandarles a ellos, quizá por acoso o falsas acusaciones (aunque se lo merecen simplemente por una cuestión de sentido común).
Señores, tengo miedo de salir a la calle, tirarme un pedo y que detras de algún seto salga un agente de
"la innombrable" a decir que que eso pertenece a la canción de alguno de sus protegidos....
parece que el máximo progreso posible de la Internet en este país es tan alto como más bajo es el nivel de comprensión del que sea el más incompetente de los jueces.
Nos espera una buena.
#27 si, pero eso no es gastar del dinero de modo "útil".
#65
Si es que algunos prefieren perder libertades día sí día también con tal de votar a su partido del alma que tanto hace por ellos. En fin, pobres narcotizados...
#1 !Verter mierda sobre la innormbrable siempre!
#29 Dentro de I2P puedes publicar una web de forma anónima.
La pega es que dentro de I2P no hay servidores web que alquilar, así que te la tienes que montar con tu ordenador y tu conexión. Y teniendo en cuenta el ancho de banda que consume la seguridad va a ir muy justa.
Otra pega es que aún no se ha metido mucha gente de lleno a I2P, y cuando la gente se decida por hacer seguras sus comunicaciones, seguramente se limitarán a usar una aplicación P2P segura... lo que creo que es un error a la vista de los acontecimientos.
Ya que la diseñas tú mismo, si decides usar I2P, te aconsejo que pongas por encima de todo la sencillez, que sea lo más ligera posible.
#26 también puedes ir a comerte un kebab™
quiero decir, que no estamos obligados a coger uno de esos dos partidos mayoritarios... anda que no habrán partidos, otra cosa es que tengan reconocimiento y tengan posibilidad de salir en las generales y tal
Que ganas tienen de joder a la gente cuando lo de las descargas en Internet es algo absolutamente imparable.
#10 http://fon.gs/omg_solo_n_meneos/
#29 un consejillo, el dominio compralo con un servidor privado de proxy a nombre de una persona de otro país que puedes encontrar en digitalpoint o elance (tambien puedes poner un nombre falso).
el servidor alquilalo al mismo nombre y en un host de fuera de españa que no sea ni dreamhost,hostgator y demás que cierran las webs a la primera de cambio, busca alguno que permita proxys y demás que no suelen cerrar fácilmente.
con esta tontería estás (más o menos) cubierto ya que no existe nada que esté a tu nombre, si te pones ya tiquismiquis maneja la web y los ftps usando TOR.
Yo tengo una pregunta, tal vez algo absurda. ¿Si tienes tus páginas alojadas en servidores de EEUU (como es mi caso, aunque no sean de descargas) puede la SGAE meter mano ahí?
#29 BoRr@sS te da la solucion
http://tinyurl.com/cuyknd
Los de la SGAE solo hacen que dar por el culo!!!!
que nos dejen vivir en paz ya por dios!!
#22 y #25 Votar en blanco no significa votar a la fuerza mayoritaria...
Lo raro es que otras web del grupo, que también ofrecen enlaces a descargas, no han sido cerradas. Rwaro, rwaro.
Bastante lamentable, la verdad. Algunos quieren compararse con otros más grandes y apuntarse al carro de las condenas mediáticas. Espero que el cierre cautelar se resuelva rápido, ya que sabeos perfectamente que las web de enlaces son totaly completamente legales, tengan o no, publicidad.
Y no lo van a parar.
#53 El PP no implató el canon en CDs. Fue a raíz de un juicio que ganó la SGAE en el que demostró que los CDs se usaban para grabar canciones de la misma forma que las cintas de casete, así obtuvo automáticamente el derecho a reclamar canon por los CDs. El gobierno en esos casos no actúa en absoluto.
Nota: Esto lo dijo alguien en un comentario hace unos días... pero no recuerdo dónde ni quién era
Portada en 15 minutos! record?
#6 todavía... Dentro de nada les darán también el derecho de pernada sobre todo aquel que se baje la última de Bisbal.
#16 la compañía son los del PP !
Que pena que una idea con tantas buenas intenciones como ha sido internet vaya a estar censurada dentro de unos cuantos años por cuatro gilipollas que quieren enriquecerse. Espero equivocarme y no tener que pensar en unos niños que "cualquier tiempo pasado fue mejor"
Bueno, yo sigo con mi propuesta particular de lanzar un ladrillo a una ventana de la SGAE por cada web que atacan indiscriminadamente.
De esta forma, el dinero del Canon irá a parar a mano de los cristaleros, y por lo menos álguien saldría ganando...
La SGAE no sabe que hacer para fastidiar a la gente, da pena este tipo de "abusos de poder" para beneficiarse (si es que lo consiguen) ellos mismos.
Un saludo a todos.
Creedme cuando os digo que nos ganaran.
Nos quitaran las ADLS y nadie se manifestara, ni nadie se dará de baja. Todo el mundo dice, pues yo…....pues como me lo hagan mi......., las calles van a arder como....., pero al final NADA DE NADA.
Efecto Sinde... La justícia y la política en España van extremadamente (y peligrosamente...) ligadas. Hay que echar a esa del Ministerio, va por negocios y no por la cultura (en coma en España por ahora...)
Lo tenemos mal ahora con la SGAE con la nueva ministra ¡¡¡¡¡SON MUY AMIGITOS!!!!!!
#45 Solo faltaría que cobraras directamente con la montaña de publicidad que llevan tus webs, o la de otros imperios similares. Estuve en el Staff de Spanishare, así que conozco muy bien el mundillo desde dentro y como muchos se aprovechan de la filosofía P2P.
Lo de apropiarse sistematicamente los rips que hacen otros también cumple la filosofia no?
Por cada página que cierran aparecen 2 más, y además es que no hace falta ni páginas, cada cual comparte lo que quiera que el buscador, con mayor o menor eficacia, ya encontrará lo que quieras.
Aprovecho la oportunidad para decir que son todos unos ladrones (y no hablo de los administradores de las páginas precisamente).
Espero que si se declaran inocentes al final, tengan que pagar una indemnización por el tiempo que la página ha estado cerrada.
toma presunción de inocencia... tio, a por ellos!
Y la presunción de inocencia??? Con esa medida cautelar no la veo.