El Ayuntamiento de Torralba de Calatrava presentó este lunes una nueva herramienta en materia de igualdad; un software que detecta y corrige el lenguaje sexista. La empresa Themis dio a conocer esta herramienta pionera en la que solo cuentan, de momento, el Ayuntamiento de Barcelona, Getafe (Madrid) y el torralbeño.
Basta ya de tonterías con el lenguaje sexista y demás mierdas, hay que fomentar el respeto a las personas, sean hombres o mujeres, negras o blancas, altas o bajas, y dejarse de "inventos" que no van conseguir nada mas que marear al personal.
#2 Y tú decides la influencia del lenguaje en la sociedad como un experto que debes ser del machismo y el lenguaje ¿no? Y demuestras un respeto bárbaro hacia opiniones de relevante valor en el tema... lo veo...
#12 Normalmente si se discrimina a una mujer es por costumbres como la de que el hombre debe mantener a su familia, o "jaja, te gana una chica", etc, o por el hecho de que son ellas las que tienen que cargar con los inconvenientes de traer niños a este mundo, cosa a la que sí hay que poner remedio cuanto antes, pero no he visto nunca un caso en el que se considere menos al género femenino por que se utilice el término masculino para designar a grupos mixtos, eso es simplemente una convención social, no me parece que haga daño a nadie. Además, suponiendo que el lenguaje fomentara el machismo, no creo que corregirlo mediante un programa que en los comentarios anteriores #10 como se ha revelado de dudosa eficacia vaya a solucionar nada, si de verdad hay que eliminar el lenguaje sexista hay que hacerlo desde la educación y la concienciación social.
Por cierto, te corrijo:
¡me mata la simpleza de algun@s! o ¡me mata la simpleza de algunos y algunas! Por que sé de chicas que opinan como yo.
#16 ya pero si dices: '(la simpleza) me mata' estas diciendo que es algo femenino lo que te mata y no algo masculino, y ¿acaso matan mas las mujeres o que?
Para no inducir al error y usar el lenguaje de manera no sexista hay que decir 'la simpleza y el simplezo (como la simpleza pero en chico) de algunos y la simpleza y el simplezo de algunas me mata' (ya que tanto los chicos como las chicas pueden tener simplezo y simpleza según sus propios criterios y criterias)
#17 Y cuidado por que me he dado cuenta que he puesto el "algunos" delante del "algunas" (simplemente por que me resultaba más cómodo al hacer copy paste) ¿A lo mejor estoy fomentando el machismo no? Habrá que desarrollar un programa que ponga ambas palabras una encima de la otra
#18 ya te digo, eso es mas grave de lo que parece o pareza... de todas formas no puedes poner las palabras una encima de la otra porque ¿cual va arriba o arribo?
Acabo de probar la versión online con un texto sobre un proyecto de animación 3D y me ha recomendando cambiar "los chicos del estudio..." por "la chiquillería de los estudios..." Sin duda, dos frases totalmente sinónimas.
Han desarrollado un script para el Word que sustituye la terminacion de las palabras con "@" o añade "y" la misma palabra terminada en el sexo contrario
todos ---> todos y todas
todos ---> tod@s
Por hacerlo han pasado una factura de 45.000 euros de los cuales 20.000 irán bajo mano al concejal de turno
Gracias a iniciativas e iniciativos como esta y este, las mujeres y mujeros no serán discriminadas ni discrminados por el lenguaje sexista ni sexisto ya nunca más.
Joder yo que de pequeño pensaba que en el año 2000 habrían programas de I.A. y a 2009 es noticia que *nos timen* con una puta mierda de buscar-reemplazar que cambia expresiones supuestamente incorrectas por calzoncillos-as, habichuelas/habichuelos, presidencia o presidencio.... anda ya!
Hay una versión online: http://analisis.themis.es/analisis_online.aspx
Si lo pasamos al blog de Bibiana Aído (a donde fué?), nos salen 22 observaciones sobre posibles terminos sexistas.
Yo propongo que se haga obligatorio/a el uso/a de dicha herramienta/o y que se vaya /ella civilización a tomar por culo/a de una vez por todas
.
P.D. No me extraña que el excmo/a. Ayuntamiento/a de Barcelona/o lo use, pues suele estar en el/la vanguardio/a del malgasto del/a dinero/a de los/as contribuyentes/as en chorradas/os infames.
Supongo que en un ayuntamiento los funcionarios son lo suficientemente educados para no usar lenguaje sexista (machista entiendo). Pero me da que los inventores de esto aún no se han dado cuenta, cosa muy distinta, que en Castellano las palabras con género neutro o con un sentido de generalidad fueron asumidas por la forma en masculino en su mayoría al desaparecer el neutro con forma específica, herencia del Latín. Parece que esto fue por evolución fonética al parecerse mucho las dos formas, no por otra cosa (que me corrija algún filólogo si me equivoco, por favor). ¿Sexismo o desconocimiento del propio idioma? Es lo que pasa cuando los políticos de hoy se meten a lingüistas, que de pura chorrada hacen más daño que beneficio a la causa de la igualdad real.
Comentarios
Basta ya de tonterías con el lenguaje sexista y demás mierdas, hay que fomentar el respeto a las personas, sean hombres o mujeres, negras o blancas, altas o bajas, y dejarse de "inventos" que no van conseguir nada mas que marear al personal.
#2 Y tú decides la influencia del lenguaje en la sociedad como un experto que debes ser del machismo y el lenguaje ¿no? Y demuestras un respeto bárbaro hacia opiniones de relevante valor en el tema... lo veo...
¡me mata la simpleza de algunos!
#12 lo correcto y la correcta sería y serio: ¡me mato la simpleza o simplezo de algunos y algunas!
#12 Normalmente si se discrimina a una mujer es por costumbres como la de que el hombre debe mantener a su familia, o "jaja, te gana una chica", etc, o por el hecho de que son ellas las que tienen que cargar con los inconvenientes de traer niños a este mundo, cosa a la que sí hay que poner remedio cuanto antes, pero no he visto nunca un caso en el que se considere menos al género femenino por que se utilice el término masculino para designar a grupos mixtos, eso es simplemente una convención social, no me parece que haga daño a nadie. Además, suponiendo que el lenguaje fomentara el machismo, no creo que corregirlo mediante un programa que en los comentarios anteriores #10 como se ha revelado de dudosa eficacia vaya a solucionar nada, si de verdad hay que eliminar el lenguaje sexista hay que hacerlo desde la educación y la concienciación social.
Por cierto, te corrijo:
¡me mata la simpleza de algun@s! o ¡me mata la simpleza de algunos y algunas! Por que sé de chicas que opinan como yo.
#16 ya pero si dices: '(la simpleza) me mata' estas diciendo que es algo femenino lo que te mata y no algo masculino, y ¿acaso matan mas las mujeres o que?
Para no inducir al error y usar el lenguaje de manera no sexista hay que decir 'la simpleza y el simplezo (como la simpleza pero en chico) de algunos y la simpleza y el simplezo de algunas me mata' (ya que tanto los chicos como las chicas pueden tener simplezo y simpleza según sus propios criterios y criterias)
#17 Y cuidado por que me he dado cuenta que he puesto el "algunos" delante del "algunas" (simplemente por que me resultaba más cómodo al hacer copy paste) ¿A lo mejor estoy fomentando el machismo no? Habrá que desarrollar un programa que ponga ambas palabras una encima de la otra
#18 ya te digo, eso es mas grave de lo que parece o pareza... de todas formas no puedes poner las palabras una encima de la otra porque ¿cual va arriba o arribo?
#20
Un gran dilema sí señor
Acabo de probar la versión online con un texto sobre un proyecto de animación 3D y me ha recomendando cambiar "los chicos del estudio..." por "la chiquillería de los estudios..." Sin duda, dos frases totalmente sinónimas.
Han desarrollado un script para el Word que sustituye la terminacion de las palabras con "@" o añade "y" la misma palabra terminada en el sexo contrario
todos ---> todos y todas
todos ---> tod@s
Por hacerlo han pasado una factura de 45.000 euros de los cuales 20.000 irán bajo mano al concejal de turno
Gracias a iniciativas e iniciativos como esta y este, las mujeres y mujeros no serán discriminadas ni discrminados por el lenguaje sexista ni sexisto ya nunca más.
Me recuerda a lo que pasó con Tyson Gay. Fiate de estas herramientas.
Para quien no lo recuerde: http://alt1040.com/2008/06/ridiculo-onenewsnow-auto-reemplaza-gay-por-homosexual-en-todas-sus-noticias/
Joder yo que de pequeño pensaba que en el año 2000 habrían programas de I.A. y a 2009 es noticia que *nos timen* con una puta mierda de buscar-reemplazar que cambia expresiones supuestamente incorrectas por calzoncillos-as, habichuelas/habichuelos, presidencia o presidencio.... anda ya!
Análisis
Loading ... Resultado del análisis: http://yonkis.com
¡Enhorabuena! Su documento no contiene términos o expresiones de carácter sexista.
Recuerde que este análisis online es una versión reducida del programa completo, con un máximo de 5 documentos o páginas por dirección IP y día.
EPIC FAIL !
Hay una versión online:
http://analisis.themis.es/analisis_online.aspx
Si lo pasamos al blog de Bibiana Aído (a donde fué?), nos salen 22 observaciones sobre posibles terminos sexistas.
Yo propongo que se haga obligatorio/a el uso/a de dicha herramienta/o y que se vaya /ella civilización a tomar por culo/a de una vez por todas
.
P.D. No me extraña que el excmo/a. Ayuntamiento/a de Barcelona/o lo use, pues suele estar en el/la vanguardio/a del malgasto del/a dinero/a de los/as contribuyentes/as en chorradas/os infames.
Supongo que en un ayuntamiento los funcionarios son lo suficientemente educados para no usar lenguaje sexista (machista entiendo). Pero me da que los inventores de esto aún no se han dado cuenta, cosa muy distinta, que en Castellano las palabras con género neutro o con un sentido de generalidad fueron asumidas por la forma en masculino en su mayoría al desaparecer el neutro con forma específica, herencia del Latín. Parece que esto fue por evolución fonética al parecerse mucho las dos formas, no por otra cosa (que me corrija algún filólogo si me equivoco, por favor). ¿Sexismo o desconocimiento del propio idioma? Es lo que pasa cuando los políticos de hoy se meten a lingüistas, que de pura chorrada hacen más daño que beneficio a la causa de la igualdad real.
No sé si Bibiana estará de acuerdo, pero en mi opinión funciona bien, es decir no te pide que hagas el imbécil:
"Todos los chavales deberían, antes o después, preguntarse por los orígenes del hombre."
Resultado del análisis: test.txt
¡Enhorabuena! Su documento no contiene términos o expresiones de carácter sexista.
Sexista y sexisto, vamos digo yo ya
Qué fonema le corresponde a la @?
#3: propongo usar el /œ/ correspondiente al "eu" francés. Así hablaremos como todos como subnormales.
El mismo artículo tiene "fallos" si se escanea con la herramienta.
