edición general
202 meneos
376 clics

Arabia Saudita exige explicación de EE. UU. por comentario de Huckabee

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita expresó su rechazo categórico a las declaraciones realizadas por el embajador de Estados Unidos en "Israel", Mike Huckabee, calificándolas de “violación flagrante de las leyes y normas del derecho internacional”. Huckabee afirmó con anterioridad que "Israel" ostenta un supuesto derecho bíblico a ejercer su soberanía sobre la región comprendida entre el río Éufrates y el río Nilo, sosteniendo que estaría legitimado para reclamar “su derecho” sobre territorios.

| etiquetas: arabia saudita , estados unidos , mike huckabee , genocidio de gaza
Comentarios destacados:                
#3 Huckabee afirmó con anterioridad que "Israel" ostenta un supuesto derecho bíblico a ejercer su soberanía sobre la región comprendida entre el río Éufrates y el río Nilo, sosteniendo que estaría legitimado para reclamar “su derecho” sobre territorios.

Joder, qué asco más grande. Para vomitar.
Huckabee afirmó con anterioridad que "Israel" ostenta un supuesto derecho bíblico a ejercer su soberanía sobre la región comprendida entre el río Éufrates y el río Nilo, sosteniendo que estaría legitimado para reclamar “su derecho” sobre territorios.

Joder, qué asco más grande. Para vomitar.
#3 Otro talibán más.
#3 El gobierno de España deberia reclamar su derecho a ejercer su soberanía sobre la región comprendida entre Texas y California pues
#21 Eso tendría más sentido porque estaría basado en un dominio histórico, y no en un libro de cuentos demencial cuya veracidad está más que descartada. Nunca ha habido un dominio de ese territorio por los judíos.
#21 y tenemos el titulo de Rey de jerusalem
#21 No hace falta, como el Rey Felipe VI tiene el titular hereditario de Rey de Jerusalén pues que reclamé el territorio y se quede allí. Matamos dos pájaros de un tiro. :-D
#3 No es muy aconsejable mencionar la biblia para justificar a la nación de israel, porque hay ciertos pasajes... por poner unos ejemplos de muchos:

“¡Ay, nación pecadora, pueblo cargado de maldad, descendencia de malhechores, hijos corruptores! Han abandonado al Señor…”
Isaías 1:4

“Yo te envío a los hijos de Israel, a gentes rebeldes… sus padres se rebelaron contra mí… son duros de rostro y obstinados de corazón…”
Ezequiel 2:3-5
#3 Roma ostenta un derecho histórico sobre todo lo que fué imperio. Roma para los romanos. Fac Romam Magnam Iterum
#47 ¿"Fué"? :shit:
Mañana que reclamen Macondo los herederos de Jose Arcadio Buendía "su derecho" sobre territorios. O los herederos de la hija de Sancho Panza "su derecho" sobre los territorios.
El derecho se basa ahora en cuentos y seres imaginarios que nunca existieron como todo lo que está escrito en la Torá y el la Biblia.
#4 no, el derecho se basa en armas y ejércitos, que no hace tanto desde que "supuestamente" eso cambió
#41 El derecho se basa en las leyes, en la guerra la mayoría de las leyes pasan a un estado de excepción donde su aplicación queda en suspenso.
#4 qué bueno cien años de soledad
¿Más claro? El agua:  media
#6 no recuerdo quien fue de aquí en meneame, diciéndome que esto es bulo. Pero luego las evidencias me da la razon.
#32 Es que es un bulo. Cuando se creó, los sionistas no sabían exactamente dónde hacer su estado, aunque Jerusalén era un candidato claro.
Está basado en el Talit, una especie de bufanda que se usa para el rezo. Se aprobó en uno de los primeros congresos sionistas.
Posteriormente, se han hecho interpretaciones de todo tipo, como en muchos otros casos.
#38 A mi no me lo cuentes, díselo al tal Huckabee y a los millones de sionistas que van con ello aunque sea un bulo. Estoy seguro ademas que este bulo es muy interesado y sale de los mismos sionistas, y la prueba evidente es que ha triunfado asi que es evidente que los creadores del bulo son los putos sionistas.
#38 La interpretación de Ben Gurion, el "león de Judá" del Mediterráneo al Éufrates y desde las fuentes del Jordán hasta el Sinaí.
#6 La bandera del fascismo "moderno".
Prohíben decir desde el río Jordan hasta al Mar Mediterraneo a los que defienden los derechos de los palestinos y viene el embajador de EE.UU. defendiendo un Israel desde el Río Eufrates hasta el río Nilo. Ni Israel tiene población ni sería un espacio que pudiera ser defendible, tendría que arrasaron todo, los aliados de hoy de Israel se convertirían en objetos para ser destruidos.
#7 Lo que quieren es el control y el mando, para la población el modelo palestino de mano de obra esclava
#9 modelo esparta, un núcleo de ciudadanos hiper militarizados que controlen con mano de hierro al resto de pueblos subyugados mientras los explotan y los mantienen en la miseria más absoluta.
#10 En el modelo esparta eran los propios ciudadanos los que se sacrificaban, en Israel son más como EE.UU: poner el dinero para crear guerras proxys y que mercenarios pongan los muertos y hagan el trabajo sucio.
El hijo de Netanyahu está en Miami o más lejos y no se le ve mucha intención de volver para pegar tiros, lo mismo con los extranjeros que tienen contratados para "ayudar" con la maranza de civiles.
#7 A veces pienso (si, es muy bestia) que la mejor solución serían una buenas bombas radioactivas en toda esa zona, y que ya no pueda vivir nadie durante miles de años, un nuevo Chernobyl en toda esa zona que siempre ha sido la más conflictiva de la historia, pues nada, a tomar por culo, para nadie, un puto erial radioactivo.
Luego ya se me pasa, jajaja
#24 > A veces pienso (si, es muy bestia) que la mejor solución serían una buenas bombas radioactivas en toda esa zona

Llenarlo todo de granjas de cerdos chinas :troll:
#49 jajaja, lo tuyo ya es saña...
:troll:
#7 Tiempo al tiempo amigo
Transcripción de la entrevista de las declaraciones: singjupost.com/mike-huckabees-interview-tucker-carlson-show-transcript
luego los palmeros del discurso bélico sionista-americano justifican ataques a terceros países por ser teocracias no democráticas.

No sé si son fanáticos, criminales o ambas cosas.
Israel es parte del imperio romano y la UE es su remake. El Derecho romano, nuestro libro sagrado, establece claramente que todos los territorios conquistados pertenecen al pueblo romano (nosotros, la actual UE) como ager publicus (tierra pública), y su posesión está bajo el control del Estado, no de las comunidades locales. Esta posesión no es un derecho de propiedad plena para los habitantes, sino una tenencia condicionada al cumplimiento de obligaciones como el pago de tributos.
Por lo…   » ver todo el comentario
#16 pero no seria nuestro sino de Bizancio, no?
#31 Roma existió como capital del imperio romano durante más de mil años antes de que Bizancio (Constantinopla) se convirtiera en el centro del imperio oriental. La UE precisamente reunifica el imperio de occidente con el de oriente.
#39 ahora en serio, me parece una absoluta fumada considerar la UE la reunificación del imperio. Sin embargo, el imperio romano de oriente, el imperio Bizantino, si que mantuvo 1000 años mas su entidad politica. Hasta una fecha mucho mas reciente (1453)
#43 Porque "el derecho bíblico de ejercer su soberanía sobre la región comprendida entre el río Éufrates y el río Nilo", no es una fumada de opio, fentanilo, crack y caballo (todo junto)? Igual mi comentario era una respuesta, en tono irónico y con el mismo nivel de fumada, bueno, menos nivel de fumada, porque el imperio romano si que fue una realidad y sus cuentos bíblicos no, son sólo literatura inventada, nunca existió un gran Israel.
*La división del imperio romano en oriental y occidental, producida por inestabilidad extrema con constantes guerras civiles y usurpaciones, prácticamente coincide con el proceso de cristianización del imperio. Y esos primeros cristianos, eran mayormente judíos :tinfoil:
#51 si lo del derecho biblico es de paranoia de las gordas
#43 Pero era solamente un backup, mientras echábamos a los bárbaros. Nos está llevando más tiempo del esperado, pero estamos en ello.

De hecho, el propio imperio no es más que una tapadera temporal para recuperar el imperio ático y el helenismo, ya que Roma es bárbara por definición.
¿Pero lo del gran Israel no era propaganda antisemita?
#12 No, era caso de cuatro flipaos, pero como el fascismo, eso también se está expandiendo.
#26 Sospecho que lo están expandiendo los mismos.
Mike Huckabee, conocido durante bastante tiempo como Mick Huckabee, es uno de esos individuos tan comunes en cierto sector protestante conocidos como "sionistas cristianos". Son todo derivaciones de las doctrinas del predicador decimonónico William Miller, pronosticador del fin del mundo que generó mucho entusiasmo (y luego mucha decepción cuando el mundo no se acabó).
Todos estos elementos creen que el fin del mundo se acerca, y lo desean fervientemente. En ese marco mental consideran importante la existencia del estado de Israel, ya que sólo con esa existencia se podrá verificar el fin del mundo, venida del Mesías, y salvación de los justos.
#23 Maravillosa cadena de razonamientos a cuál más delirante. Podrían igualmente haber deducido que vino en el Juicio Final ha de aparecer la Bestia, la Ramera de Babilonia y todo eso, lo mejor es cometer atrocidades sin tasa para acelerar su llegada. Curiosamente el resultado sería el mismo.
#29 Creen que ellos se salvarán en el Rapture y que el resto nos quedaremos en una época de tribulaciones y rechinar de dientes hasta que el mundo se acabe.
#23 El mundo ya se ha acabado, lo que pasa es que no queremos darnos por enterados... :troll:
Ideas sobre un puto libro escrito por pastores tarados sobre invenciones teologicas.
#19 en realidad tú te refieres al nuevo testamento, que son los evangelios que escribieron "cuatro pastores". El antiguo testamento, la biblia, la escribieron las élites hebreas durante su exilio en Asiria y Babilonia con el propósito de conservar su identidad cultural y nacional.

En aquella época los imperios habían aprendido que si cuando consquistaban un pueblo lo sometían, finalmente eso acababa en revueltas y violencia y lo que hacían era dispersar a las élites políticas,…   » ver todo el comentario
¿Qué se creen los palestinos, que están por encima de Dios? Que lo dice la Biblia, hombre, ¿se necesita algún otro argumento para decir eso? Si hemos avanzado tecnológica y políticamente hasta el siglo XXI ha sido, sin duda, por seguir la palabra de Dios, la Biblia, ciegamente.
El tipo es pastor evangélico, así que ya va con un poco de tara implícita.
Esta gente continúan siguiendole el juego a USA pensando que pueden conseguir unos pocos km más de su territorio cuando el plan es expulsarlos de todo su territorio...
Para EEUU y Trump es muy cómodo amenazar, apoyar a genocidas, arrasar países enteros, lucrarse con la empresa armamentística... mientras las bombas caen lejos y fuera de su casa.
Que comáis rabo y a callar ¿Qué otra explicación queréis?
Japón aprendió a base de fuerza que no debía meterse en conflictos. Ahora hay que hacer lo mismo con Usa e Israel. Solo aprenden a base de muerte, pues que tenga muertes.
Estados Unidos tiene el Destino Manifiesto como raison d'état así que naturalmente van a vender lo mismo para sus aliados.
Ojo, derecho bíblico... Joder, en serio tenemos que tragar con esto hoy en día? En serio no hay un solo líder occidental que vaya a denunciar y desmarca se de la locura que esta a cometiendo EEUU? Que es muy grave señores, que el ICE, son las nuevas SS.
Ni cotiza que entre muchas cosas esta gente aspira a controlar el canal de suez. Es lo que pasa cuando Europa y EEUU siguen validando a una gente con mentalidad de expansión colonialista en el siglo XXI, para colmo con una maquinaria de propaganda de guerra que funcionaba a la perfección hasta que llegó Tiktok. Y ahora Tiktok de EEUU es de ellos.
Yo pensaba que lo del "derecho divino" que se arrogan los israelíes para invadir y asesinar era algo que se habían inventado pero que no ellos mismos se creían, pero al parecer sí lo creen realmente y va a ser que esos malnacidos están mal de la cabeza y en realidad sí se creen el pueblo elegido.
Israel ya encontró hace tiempo en los fundamentalistas cristianos estadounidenses un auténtico filón para justificar su expansión y posterior genocidio.
Derecho bíblico...
Lo que tengo claro y cristalino es que ninguno de los que gobiernan en todos estos y nuestros paises tiene creencias religiosas, ninguno, empezando por la curia de la iglesia romana y acabando con los imanes y rábinos, del resto que tienen a dios en la boca bendiciendo a sus paises menos aún, solo los mamarrachos acojonados que no quieren morirse nunca, creen que heredarán el cielo, la religión es y ha sido siempre, control de masas.
Pues ya sabéis, según mike huckabee la próxima vez que veáis a alguien trabajando en sábado, no solo tenéis derecho a matarlo, sino la obligación moral de hacerlo. :shit:
Buenas.
Casi me caigo de culo cuando leí que Arabia Saudi habla de violar el derecho internacional, ¿Lo de Jamal Khashoggi, fue un accidente, no? Hay que tener poca vergüenza.

menéame