Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para valorar lo depravado de la acción deberíamos poder ver las fotos.
#2:
"Y seis meses más por no etiquetarme"... dictaminó el juez
va, en serio... que hijodeputa
va, en serio... que hijodeputa
#8:
Yo aporto el comentario 'otro punto de vista'.
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
#28:
#8 Sinceramente no se "en que tiempos vives"
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para NO dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
Si hubieras puesto ese comentario 30 años atras lo entenderia.
1- Ahora todo el mundo tiene camara digital
3- Se vive la sexualidad de forma abierta y espontanea
por lo menos yo lo veo asi
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para NO dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
Si hubieras puesto ese comentario 30 años atras lo entenderia.
1- Ahora todo el mundo tiene camara digital
3- Se vive la sexualidad de forma abierta y espontanea
por lo menos yo lo veo asi
#53:
#43
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
Pregúntaselo a las chicas de la universidad Alfonso XXX: www.slideshare.net/kempro/chicas-alfonso-x
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
Pregúntaselo a las chicas de la universidad Alfonso XXX: www.slideshare.net/kempro/chicas-alfonso-x
#99:
#81 Es que no es lo mismo dejarte ver desnudo porque te da la gana, porque así tu lo decidas, que alguien exponga tu intimidad sin tu consentimiento. Y lo de la playa nudista, depende. Hay gente que no se desnuda ni ahí cosa, por otra parte, totalmente respetable. Me parece mentira que te resulte tan difícil entender algo tan sencillo. GOTO #82, que lo explica estupendamente.
#83 Si lo que querías es demostrar que te acabas de bajar del árbol puedes estar tranquilo, a todos nos ha quedado claro. ¡Animalico!
#86 ¡Claro! La culpa es de ella por confiar en su novio....¡no te jode! Anda, que hay que leer cada cosa....
#91 Todos los que conozcan a la pareja saben perfectamente quien es ella, aunque no se le vea la cara. Por no hablar de las personas anónimas que habrán tenido acceso también a las fotos. Es una violación de la intimidad como la copa de un pino.
#92 ¡Venga! ¡The Fast and the Bacon!
Y que uno se deje fotografiar desnudo no le da derecho al otro a hacerlas públicas sin su consentimiento....¡hasta ahí llegarían las bromas!
#96 ¿Guarra? ¿Hacerte fotos desnuda es ser una guarra? ¡Anda ya! No tienen absolutamente nada de malo, aquí el único que actuó mal fuel el cerdo ese por colgarlas sin su permiso.
Y ya sabemos que muchos de vosotros solo podeis ver a mujeres desnudas a través de internet....¡pero defender que el tio no hizo nada de malo colgando las de su ex, limita con el surrealismo!
#98 Jué, tio, menos mal!!! Alguien con un poco de cabeza y peso específico. Ya me estaba acojonando con tanto neardenthal...
#83 Si lo que querías es demostrar que te acabas de bajar del árbol puedes estar tranquilo, a todos nos ha quedado claro. ¡Animalico!
#86 ¡Claro! La culpa es de ella por confiar en su novio....¡no te jode! Anda, que hay que leer cada cosa....
#91 Todos los que conozcan a la pareja saben perfectamente quien es ella, aunque no se le vea la cara. Por no hablar de las personas anónimas que habrán tenido acceso también a las fotos. Es una violación de la intimidad como la copa de un pino.
#92 ¡Venga! ¡The Fast and the Bacon!
Y que uno se deje fotografiar desnudo no le da derecho al otro a hacerlas públicas sin su consentimiento....¡hasta ahí llegarían las bromas!#96 ¿Guarra? ¿Hacerte fotos desnuda es ser una guarra? ¡Anda ya! No tienen absolutamente nada de malo, aquí el único que actuó mal fuel el cerdo ese por colgarlas sin su permiso.
Y ya sabemos que muchos de vosotros solo podeis ver a mujeres desnudas a través de internet....¡pero defender que el tio no hizo nada de malo colgando las de su ex, limita con el surrealismo!
#98 Jué, tio, menos mal!!! Alguien con un poco de cabeza y peso específico. Ya me estaba acojonando con tanto neardenthal...
#43:
Bueno, pero hay una sentencia. A mí me parece bien que las parejas se hagan fotos desnudas, eróticas, pornográficas, etc... Puede ser un juego más, y creo que hay que ser ñoño para decir que es de tontos hacerlo. Pero si se juega a eso, pero se me ocurren varias cosas a tener en cuenta. (Por cierto, ¡Como cualquier otra cuestión que tenga que ver con nuestra privacidad!):
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
b) No se deben usar para nada más que eso, para jugar. Una posibilidad sería borrarlas después. (Ojo con los cuñados juankers, , las tarjetas y discos se pueden recuperar después de borrados).
c) Saber con quien te grabas en esa pose tan nefasta. Supongo que un lío de una noche, recién conocido, no es una buena idea.
d) En cualquier caso, aclarar bien el destino de las fotos y alejarlas de cualquier ordenador que tenga internet... y de carpetas compartidas en la mula!
e) Usarlas para otro fin, como el de la noticia, es de cabrones y cabronas. Por lo que me parece bien que sea un delito y le caiga el pelo al que "traiciona" a su pareja.
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
b) No se deben usar para nada más que eso, para jugar. Una posibilidad sería borrarlas después. (Ojo con los cuñados juankers, , las tarjetas y discos se pueden recuperar después de borrados).
c) Saber con quien te grabas en esa pose tan nefasta. Supongo que un lío de una noche, recién conocido, no es una buena idea.
d) En cualquier caso, aclarar bien el destino de las fotos y alejarlas de cualquier ordenador que tenga internet... y de carpetas compartidas en la mula!
e) Usarlas para otro fin, como el de la noticia, es de cabrones y cabronas. Por lo que me parece bien que sea un delito y le caiga el pelo al que "traiciona" a su pareja.
Comentarios
Para valorar lo depravado de la acción deberíamos poder ver las fotos.
#1 No hay foto, no hay meneo.
#3 Sal de mi cabeza
#3 #4 originaaaaales
#3 Querrás decir: No hay foto, no me la meneo
#1 ¿Cómo? Son fotos donde sale desnuda que fueron publicadas sin su consentimiento. Sean eróticas, pornográficas o de un gusto exquisito, da lo mismo, lo que ha hecho este impresentable es un delito.
#1 ¡Premio a la falta de sentido del humor!
#1 ten mas suerte probando en 4chan
#1 En estos titulares meneo primero, luego entro a los comentarios sin ganas y me encuentro con algunos tan karmawhores como el tuyo, que aunque gracioso, es obvio que no tenemos ese derecho. La notica la acabo de leer y era lo que me esperaba.
Pero bueno es humor meme.
"Y seis meses más por no etiquetarme"... dictaminó el juez
va, en serio... que hijodeputa
#2
xD
Yo aporto el comentario 'otro punto de vista'.
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
#8 Sinceramente no se "en que tiempos vives"
En los tiempos que corren, y por mucha confianza que tengas, hay que ser un poco burro/a para NO dejarse fotografiar en pelotas. (En ningun caso intento insinuar que se lo mereciera).
Si hubieras puesto ese comentario 30 años atras lo entenderia.
1- Ahora todo el mundo tiene camara digital
3- Se vive la sexualidad de forma abierta y espontanea
por lo menos yo lo veo asi
#28 pues tienes bastantes pajaritos en la cabeza por mucho que la sexualidad se viva libremente
fotos intimas pueden hacer mucho daño si se usan con maldad..ahora y hace 30 años,no digamos tonterias
#8 #32 Vamos hombre, ahora nadie se ha grabado con la/el novia/o follando. No hay que ser tonto para dejarse grabar en pelotas o practicando el sexo. Hay que ser tonto para no llevar un control sobre el paradero de este material.
Dejar de practicar el juego sexual de la grabación o la fotografía erótica solo por miedo a que nuestra pareja, en un futuro, lo use contra uno es reprimirse por paranoia.
#100 Yo no, no he sentido la necesidad de hacerlo. Hay que ser tonto para dejarse grabar sin tener la certeza total de que la otra persona no distribuiria las imagenes. Y ser tonto para no llevar un control sobre el paradero de este material. Ambas valen.
#100 no,simplemente ser prudente..sobre todo las chicas
pues me parece estupendo, y poco me parece, porque seamos serios, el daño psicológico y moral que pueda haberle ocasionado a la chavala, por muchos años de cárcel que le metan, eso, no se cura tan fácil.
#29esa es la putada, que al final parece que comenter delitos en nuestro país sale gratis
#28, tienes toda la razón, secundo tu moción
#28 Pues yo no lo veo asi ni de coña. Como se pueden hacer fotos facilmente ahora resulta que lo normal es dejarse hacer fotos desnudo? vaya logica aplastante gastamos, tambien como es muy facil grabar video, es normal que haya camaras ocultas en los vestuarios no? cada uno hace con su intimidad lo que quiere, si le resulta incomodo que haya fotos por ahi de uno como vino al mundo no quiere decir que luego sea un reprimido sexual, vamos digo yo no? o es que ahora para demostrar que eres "libre sexualmente" tienes que ir en bolas por la vida y hablando del sexo todo el rato¿?
#34 No seas franquista. Las mujeres estan liberadas y quieren que su cuerpo quede inmortalizado en una foto para poder acariciarlo cuando tengan 30 años, no les cortes las alas o tampoco se van a dejar grabar.
#28 Precisamente ahora lo normal es encontrarse internet lleno de fotos de novias en pelotas. Hace 30 años no lo era. Tomarse la sexualidad de forma abierta y espontánea no tiene nada que ver con dejarte hacer fotos en pelotas.
Yo, como #28 me he hecho fotos y me he grabado en mis experiencias sexuales...
#41 ¿Y quién no?. Si se supiera el uso que les dan los adolescentes a las webcams las marcarían como productos para mayores de 18 ;-p
#28 me quedo con el punto 2
#28 Sí, como la presentadora de TeleMerida. Lo que pasa es que el resto de la gente no lo debió entender como tú.
#28 De acuerdo a medias, la sexualidad se vive libre, porque así debería ser, y si te apetece que te hagan fotos pues háztelas, las miras con tu pareja y las borras al terminar? Las metéis juntos en un pendrive custodiado por un caniche asesino en una caja fuerte en la que se necesita el reconocimiento de retina de los dos? En fin, la confianza hace mucho, yo pensándolo a bote-pronto podría hacerlo, porque siempre se confía en la otra persona si es tu pareja y sobre todo si va bien la cosa, pero viendo lo que está ocurriendo por ahí...no se no se..
Lo que pienso es que hay que tener cuidado a quien eliges de pareja, confiar en quien debes y no dejar tus bragas/calzoncillos a la primera persona que te apetezca trajinarte... Lo malo es que hoy en día visto lo visto, no hay para nada buen criterio en elegir pareja.
Las niñitas que se vuelven locas por los más chunguitos/malas personas del momento y los tontolabas/calzonazos que se dejan embaucar por las más malas arpías de la zona...
Triste me parece que los más jóvenes van peor cada vez en esto...
#8 Qué poco has vivido!
Ahora va mi comentario serio, no el karmawhore de #3 (mi primer karmawhore).
Me parece bien. Muchas veces la gente piensa que "en internet se puede hacer de todo" y eso no es así. Esto es un ejemplo muy bueno de qué no hacer, pues estás cometiendo un delito flagrante.
#5 Cierto, casi tanto como #3
#5 Nada, nada, me quedo con #3
Bueno, pero hay una sentencia. A mí me parece bien que las parejas se hagan fotos desnudas, eróticas, pornográficas, etc... Puede ser un juego más, y creo que hay que ser ñoño para decir que es de tontos hacerlo. Pero si se juega a eso, pero se me ocurren varias cosas a tener en cuenta. (Por cierto, ¡Como cualquier otra cuestión que tenga que ver con nuestra privacidad!):
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
b) No se deben usar para nada más que eso, para jugar. Una posibilidad sería borrarlas después. (Ojo con los cuñados juankers, , las tarjetas y discos se pueden recuperar después de borrados).
c) Saber con quien te grabas en esa pose tan nefasta. Supongo que un lío de una noche, recién conocido, no es una buena idea.
d) En cualquier caso, aclarar bien el destino de las fotos y alejarlas de cualquier ordenador que tenga internet... y de carpetas compartidas en la mula!
e) Usarlas para otro fin, como el de la noticia, es de cabrones y cabronas. Por lo que me parece bien que sea un delito y le caiga el pelo al que "traiciona" a su pareja.
#43
a) El almacenaje (no dejarlas en lápices USB o discos sin cifrar), Murphy indica que siempre se pierden y acaban en las manos menos pensadas.
Pregúntaselo a las chicas de la universidad Alfonso XXX: www.slideshare.net/kempro/chicas-alfonso-x
#53 que grande...
#53 hostia !
como se entere el parroco de su iglesia, haciendose fotos cual lesbianas en un festival de cne porno...XD
#43 Cifrado PGP/GPG
En mi pueblo en vez de denunciarle, los primos y hermanos de la novia hubiesen atao al ex a un arbol y sus cojones a un tractor.
#30 Di que sí, un pueblo a la última, con Tuenti!
#35 Pozí, pero ten cuidao a quien te agregas, que la señá Paca luego no para de mandarte fotos en ropa interior de cuello vuelto poniendo morritos en el baño, sin la dentadura postiza y con "La Reshulona de lah rah XXX flamenkitoh powa" escrito con paint.
#30
#51 es más creativo #30. Además de la cuerda y el árbol, incluye un tractor. Supongo que mientras consigues el tractor, buscas el árbol y dialogas con el sujeto para que te deje atar la cuerda a sus partes, se te pasa el calentón y denuncias por la vía normal...
#75 El límite lo pone cada uno. Si tu exnovia empapela el barrio con fotos tuyas en las que apareces desnudo sin tu consentimiento y a ti no te molesta, evidentemente no hay problema. El problema está si tú decides que te da vergüenza, si te sientes herido, expuesto o invadido...la Ley te protege, como es lógico. Habrá muchas parejas que cuelguen desnudos suyos...¡y tan felices! Pero si uno de los dos no quiere exponerse y el otro aún así hace las imagenes públicas...la cosa cambia.
A partir de ahora cuando salgas con una chica, haz separación de bienes, y separacion de material multimedia.
Yo sigo opinando que la cárcel no es la solución para todos los delitos, al final lo probable es que no ingrese, puede que fuera más efectivo trabajos sociales o cosas así y sin posibilidad de no realizarlos.
#27 No obstante, el acusado no tendrá que cumplir la pena de cárcel si en un plazo de dos años no vuelve a delinquir.
#67 Porque la persona considera que esos centímetros afectan o no a su pudor. Yendo un poco más lejos, masturbarse es un un hecho perfectamente natural que practico en mi intimidad y no afecta a mi pudor; en cambio jamás lo haría en público porque sí me afectaría...
#71 Y quien decide donde está el límite de ese pudor? Si hago una foto de una musulmana (primer ejemplo que me ha venido a la cabeza, lee monja si te parece mejor) en el momento en que el viento le levanta su traje y se le ven los tobillos... me expongo a un año de cárcel si subo la foto a flikr? Porque seguramente estaría atentando contra su pudor.
#75 a) En el que cada persona quiera ponerse.
b) Depende de la legislación de cada país, supongo.
#67 Ya te lo he dicho: en la voluntariedad. Nadie tiene derecho a difundir imagenes íntimas de terceros sin su consentimiento ¿De verdad te resulta tan difícil entenderlo? ¿Y si tu novia te saca hoy unas fotos a ti desnudo y mañana lo dejais y las ves colgadas en internet? Ya. No te importaría lo más mínimo, claro
Bueno, y aún en el caso de que no te importara, no todo el mundo piensa igual y cada uno tiene que ser dueño de decidir al respecto. Personalmente, suelo ir a playas nudistas, así que no tengo prejuicios sobre el desnudo. No se trata de eso.
#73 Me parece genial que vayas a playas nudistas, y me parece mal que el tipo este publicara las fotos de su ex sin su permiso. Lo que no comparto es la condena (a mi juicio desproporcionada, aunque en mis primeros comentarios no hablara de ella) y la hipocresía existente respecto al desnudo.
#77 Lo de la pena desproporcionada... sí y no. Tenemos cierta tendencia a considerar más grave el daño físico que el daño moral y sin embargo...
#80 Precisamente lo del daño moral toca bastante lo que decía de hipocresía (por no decir tontería). Como decía Tetecita en #74 no hay problema en que te vea todios en pelotas en una playa nudista (o prácticamente en una "normal"), pero que te vean en una foto por internet es pecado mortal y un daño psicológico irreparable (ya se sabe que en internet sólo hay pervertidos y depravados ).
#81 De nuevo sí y no. No hay problema en que todo Dios te vea en pelotas en una playa en la cuál tú te has puesto voluntariamente en bolas. No hay problema si subes una foto tuya o la suben con tu consentimiento; hay problema si esa foto la suben sin que tu des permiso de la misma forma que hay problema si alguien te obliga a desnudarte en la playa.
(En realidad hay muchos más depravados fuera que dentro de Internet )
#82 Vuelvo a repetir que no me parece bien que colgara las fotos sin permiso, pero un año de cárcel me parece desproporcionado, y que si en vez de ser fotos desnuda (y sin vérsele la cara) hubiesen sido en mini-bikini/tanga y mirando a la cámara probablemente no habría sido ni condenado siquiera, como mucho le habrían dicho que las quitara... en fin, dejemos de perder tiempo en esta tontería
#81 Es que no es lo mismo dejarte ver desnudo porque te da la gana, porque así tu lo decidas, que alguien exponga tu intimidad sin tu consentimiento. Y lo de la playa nudista, depende. Hay gente que no se desnuda ni ahí cosa, por otra parte, totalmente respetable. Me parece mentira que te resulte tan difícil entender algo tan sencillo. GOTO #82, que lo explica estupendamente.
Y que uno se deje fotografiar desnudo no le da derecho al otro a hacerlas públicas sin su consentimiento....¡hasta ahí llegarían las bromas!
#83 Si lo que querías es demostrar que te acabas de bajar del árbol puedes estar tranquilo, a todos nos ha quedado claro. ¡Animalico!
#86 ¡Claro! La culpa es de ella por confiar en su novio....¡no te jode! Anda, que hay que leer cada cosa....
#91 Todos los que conozcan a la pareja saben perfectamente quien es ella, aunque no se le vea la cara. Por no hablar de las personas anónimas que habrán tenido acceso también a las fotos. Es una violación de la intimidad como la copa de un pino.
#92 ¡Venga! ¡The Fast and the Bacon!
#96 ¿Guarra? ¿Hacerte fotos desnuda es ser una guarra? ¡Anda ya! No tienen absolutamente nada de malo, aquí el único que actuó mal fuel el cerdo ese por colgarlas sin su permiso.
Y ya sabemos que muchos de vosotros solo podeis ver a mujeres desnudas a través de internet....¡pero defender que el tio no hizo nada de malo colgando las de su ex, limita con el surrealismo!
#98 Jué, tio, menos mal!!! Alguien con un poco de cabeza y peso específico. Ya me estaba acojonando con tanto neardenthal...
#56 Lo dudo. El desnudo forma parte de la privacidad; esquiar, en todo caso de la intimidad.
#60 De eso trataba precisamente mi comentario, por qué unos centímetros cuadrados de piel al descubierto más o menos pueden suponer la diferencia entre 1 año de carcel o no? Donde esta la frontera? Un pezón son 3 meses?
#70 Ya te he dicho que frecuento playas nudistas, y si me encuentro allí con una compañera de trabajo, con mi jefe o mi vecino estarán igual que yo. Que no es lo mismo que verte expuesta en internet, ni mucho menos. Y aunque no se le viera la cara, todos los que conozcan a la expareja saben perfectamente quien es ella.
Una vez hace años estuve viendo fotos de esas en una página viejuna llamada "minoviadesnuda.com" o algo por el estilo. Solo me acuerdo que me avergoncé de mí mismo y de los hijosdeputa que habían puesto esas fotos. Eran fotos hechas en la intimidad, claramente de chicas que en ese momento estaban enamoradas, fotos que no estaban hechas para que yo y millones como yo babeáramos sobre ellas. Realmente hay que ser muy cabrón y tener muy poco valor de sí mismo para poner fotos tan íntimas de alguien con el que has compartido tanto.
La masa quiere las fotos... el juez seguro que se ha puesto las botas.
¿tan fea era?
#60 (¡Cogno! Lo puse al revés...)
#68 ya me extrañaba a mi, pero como el vocabulario legal a veces no tiene mucho sentido tampoco le había dado importancia...
Aquí hay mucho listillo que quiere que todas las chicas aparezcan desnudas pero seguro que no les da igual que los vean a ellos en pelotas y menos les gustará si la tienen pequeña.
Según la noticia: "no se veía la cara a la víctima", "No obstante, el acusado no tendrá que cumplir la pena de cárcel si en un plazo de dos años no vuelve a delinquir." y "La juez considera estos hechos constitutivos de un delito de revelación de secretos y de una falta de amenazas"
Con una buena multa y unos meses de trabajos sociales yo creo que hubiera sido suficiente. No estamos hablando de haber robado a alguien propinándole una paliza que lo haya dejado con las piernas rotas.
Será que no he visto por Internet fotos de gente medio en bolas o en bolas. Habría que denunciar a media España entonces.
#39 Habría que verte a ti si una ex tuya hiciera lo mismo(aunque no se te viera la cara), y todos los allegados de la ex-feliz ex-pareja, así como cientos de usuarios anónimos, pudieran verte el pito o el culo alegremente sin que tú lo desees. Nadie se escandaliza por ver un desnudo en internet, pero desde nuestro legítimo derecho a la intimidad y usando un poco la empatía, es irremediable darse cuenta de que el hecho de que alguien cuelgue una foto tuya desnudo a la vista de todos sin tu consentmiento es una putada de dimensiones considerables.
#42
Precisamente antes de escribir el comentario me he puesto en la situación. Y no, no pediría cárcel para el tío. Me cagaría en todos sus muertos, la familia que le quede viva y todo lo que quieras, pero no pediría cárcel (estando en caliente seguro que sí, pero por suerte yo no le juzgaría, sería una tercera parte supuestamente más justa). ¿De qué serviría? ¿para que salga peor? Un castigo excesivo no arregla, estropea más.
Con una buena multa no me refiero a como si fuera una de tráfico. Si no una del tamaño de una violación de la LOPD. Este tipo de cosas se escarmientan mejor tocando el bolsillo bien tocado más que otra cosa.
#42 Hombre, también es verdad que si nos ponemos en el lugar de la víctima, SIEMPRE, da igual el delito, la pena nos va a parecer escasa. Sinceramente, no creo que sea ése el criterio adecuado para imponer una pena. No hay que "ponerse en el lugar de la víctima" bajo ningún concepto, sino alejarse y contemplar el asunto objetivamente para poder ser justo. Es lo que hacen los jueces.
De lo contrario, si le preguntas a una chica a la que violó un enfermo mental, lo colgamos de los huevos. Si le preguntas a un jubilado al que un atracador le llevó la cartera con toda la pensión, lo colgamos de los huevos. Si le preguntas al contribuyente sobre el político que se lo llevó crudo, lo colgamos de los huevos.
Y no me lo invento, basta ver algunos comentarios en mnm cuando tratamos asuntos de delitos y crímenes y sentencias judiciales. Parece que todo se arregla con una cuerda y un árbol.
Sin acritud, creo que tu comentario es demagogia (sin entrar en que me parezca mucha o poca la pena).
#48 si todo lo que dices está muy bien, el matiz está en la VOLUNTARIEDAD. Tenemos que tener derecho a decidir hasta donde queremos exponernos, no? Es que si no tenemos control sobre nuestra intimidad y nuestra propia imagen....¡ya me dirás!
#51 si te fijas, yo tampoco he entrado a valorar si la pena es mucha o poca. Simplemente me dirigía a un usuario porque me pareció que minimizaba la cuestión, alegando que en internet se ven desnudos por un tubo. Por eso le hice ver que la cosa cambia si el desnudo en cuestión resulta ser el tuyo y está expuesto en contra de tu voluntad.
#56 Hmm, quieres decir que tú en tu vida diaria, te paseas en bolas?
¿Por qué será que siempre me entero tarde de estas cosas?
Coñas aparte, me parece una venganza demasiado agresiva para la chica, por mucho rencor que le tuviera, la pena de un año me parece una tonteria, hay delitos peores que se castigan con igual o parecido castigo, no seria mejor ponerle a trabajar gratis una buena temporada? al menos aprenderá algo este chaval
sin fotos no me lo creo
Sin justificar lo que hizo el tío este, me resulta un poco triste que se siga dando tanta importancia a un simple desnudo como si no vieramos a diario en cualquier serie/película cientos de ellos, o no fuera la gente practicamente desnuda en cualquier playa/piscina a poco que salgan tres rayos de sol y haga un poco de calorcito... dudo mucho que esa chica tuviera problema en colgar ella misma sus fotos en mini-bikini del verano pasado en la playa con sus amigas. Espero llegar a ver el día en que la gente acepte que mostrar tu cuerpo tal y como realmente es no tiene nada de malo... aunque mejor espero sentado viendo los comentarios de la gente
#48 La importancia no está en el desnudo sino en la publicación no consentida de dicho desnudo.
dudo mucho que esa chica tuviera problema en colgar ella misma sus fotos en mini-bikini del verano pasado en la playa con sus amigas.
Colgarlas ella misma por que le apetece no faculta a nadie para publicarlas sin su consentimiento.
#55 Hmm, quieres decir que si, en vez de fotos de su novia desnuda, hubiera colgado otras fotos de ella esquiando también le habrían condenado a un año de carcel?
Espero que cumpla hasta el ultimo minuto.
Soy el primero que piensa que el tio es un capullo y debe ser sancionado por ello, pero me parece tremendo 1 año de carcel y que luego otros delitos infinitamente mas graves como muchos robos tengan una pena muy o inferior (en algunos casos ninguna, en el caso de varios politicos corruptos)
Pues no sé donde tienes el corazón... que pena pensar y sentir así, que infeliz tiene que ser uno sitiéndose tan inseguro y queriéndose tan poco a si mismo como para tener que reírse o jactarse de los demás... pobre, que pena...
estupendo!! 1 año por 14 fotos en internet y farruquito 2 años por matar un tio... vaya baremo!!
Es que usar Tuenti es un delito. Ahora lo más legal es el tumblr.
Digo yo, y en los tuentis estos de boyos, etc... que te agregan y luego te etiquetan menores (en plan 14 años) que salen medio en pelotas, no podrian estar metiendonos alos adultos en un fregao legal?
Xq yo me agregaron varios tuentis de estos de votarse... y son el 90% menors en pelotas casi.
#20 si llaman a tu timbre es la benemérita... no abras la puerta en batín.
Un año de cárcel!!!
#7 Se supone que por ser la primera pena no lo va a cumplir.
Pues me parece perfecto, que la siga cumpliendo
¡Vaya hombre!. ¿Porqué me apuntaría a Facebook?...
Ya sé que no irá realmente a la cárcel al ser el primer delito y demás, pero me estaba imaginando el diálogo en la prisión con sus compañeros de celda:
Preso 1 - Yo estoy aquí porque atraqué una joyería y disparé en una pierna al vigilante jurado.
Preso 2 - Yo me dedicaba a robar a los turistas japoneses y a los que se resistían les dábamos una paliza.
El tío de la noticia - Pues yo colgué unas fotos de mi ex-novia en internet.
#63 "Pues yo colgué unas fotos de mi ex-novia desnuda en internet."
#66 Ya puestos a ser quisquillosos termina la frase: "...en las que no se le veía la cara". En cualquier caso el hecho de que estuviera desnuda o en bikini en la playa supone realmente tanta diferencia?
¿Cuanto le metieron al medico que asesino a aquella chica? 12 años creo. O sea que: asesinar a una chica=postear fotos de 12 ex-novias desnudas.
Elegir vuestro delito. Os caen 12 años de las dos maneras.
La facultad de derecho ya está modificando su plan de estudios. Además de cursar derecho civil, penal, etc. añadirá derecho tuenti/facebook, y como optativa el código menéame.
pics or it didn't happen
Pero no pueden haber desaparecido!!! algún pervertido las habrá grabado y guardado en una caja de seguridad de un banco suizo... porque alguien lo habrá hecho, no?!?!
Sigo pasando pasando y pasando comentarios pero no veo ningun link de las fotos!
A mi me llegaron unas imágenes que por la descripción podrían ser esas, y solo me dio ganas de coger al subnormal y cortarle los güebos de un hachazo.
Poca vergüenza que tiene la gente.
#10 ¿yegaron?
#11 Huy!
La culpa es de las novias, que se desnudan como... oh wait
OWNED!!!
Donde estan las fotos?
No veo dónde está el problema si, como dice la noticia, no se le veía el rostro... un cuerpo desnudo, menuda violación de la intimidad...
En el momento en que se dejó sacar las fotos sin que nadie la obligara, ya estaba perdiendo su derecho a decidir donde se podrian ver.
¿Y por que esa diferencia en el tratamiento dependiendo que se vea mas o menos piel?
¿Cuando vamos a desterrar esa mentalidad estúpida de que hay pedazos de piel que son mas privados que otros?.
¿En que precepto legal dice que pedazos de piel son privados y cuales no?
Y puestos ya a tragarse el rollo religioso cristiano ¿En que parte de la Biblia dice eso?
Es difícil decir si es mucho o poco, hay crímenes más graves con penas menores, pero entre los campeones, las penas de multas de miles de dolares en estados unidos por "piratear" una canción o dos.
También me parece que lo 'normal' sería que eso fuera delito, pero también hay que ver que las fotos se las sacaron voluntariamente, la privacidad es algo en lo que cada uno debería tener cierta responsabilidad.
Lo más lógico es que si no quieres que la gente tenga fotos tuyas desnuda en internet, pues no te las tomes...
vaya chorrada, no?
que mas da que publiquen sus fotos, que no hubiera sido tan guarra !
Y que hacia la guarra esa en pelotas haciendose fotos , provocar ..
1 año de carcel es mucha carcel por un delito menor sin sangre , demasiado tiempo encerrado por 14 fotos , vamos a ver si la guarra esa no tiene problemas y serios a la salida de la carcel del novio