#20 de ancianos y de críos. Mis padres curraban tanto que durante mucho tiempo contrataron a marroquíes sin papeles (a los que daban de alta en la Seguridad Social para que trajeran a sus familias), latinos, gitanos y demás. Estoy 100% seguro de que gracias a eso he crecido entre culturas distintas y con una apertura de mente que mucha gente no tiene.
#20 Entiendo entonces por tus palabras que todas las criticas y acusaciones de crimenes de guerra a Rusia de atacar objetivos civiles carecen de fundamento toda vez que se justifica que Ucrania tambien ataque objetivos civiles.
¿O son crimenes de guerra de Schroedinger?
Es solo por saber el nivel de coherencia de mis interlocutores para saber si merece la pena seguir debatiendo contigo.
#20 Eso no es asi, incluso en las guerras hay normas, y que tu enemigo se las salte no justifica que tu tambien lo hagas, es decir que tu delito no es menor porque alguien haya cometido antes otro delito contra ti
#20 Para mi es mejor opción, porque para mí el móvil no lo llevo en los viajes para llamar. Lo llevo para las demás funcionalidades. Y si no debo llevarlo, prefiero no llevar nada.
#20 No voy a entrar en la polémica, un coche de 400 cv no tiene porque emitir más partículas que uno de menos cv, supongo que te refieres a vehículos grandes a los que se les ha asignado una valoración favorable que no era del todo correcta, tal como ya se ha visto recientemente al cambiar la forma de asignarlas, en eso estoy de acuerdo.
#20 no es ninguna teoría conspirativa, esto va de ganar dinero, cuanto menos gasto en personal más dinero, cuanto menos tengas que pagar a otras empresas por sus servicios más dinero. Ya está es eso.
#20 No, no es liberal. Te dedicas a dar lecciones de liberalismo cuando no tienes ni idea de lo que es. Tú eres, como mucho, un palmero de la infas camuflado de ANCAP que tragas con sapos iliberales como los que Trump te ofrece a diario. El liberalismo no está en contra de la existencia del estado, ni siquiera lo está de su intervención en absolutamente todos los casos, y menos en este donde se está poniendo el riesgo la seguridad pública, uno de los aspectos para los que el liberalismo cree que debe estar limitado el estado. Lo que sí está es en contra de que las intervenciones que haga el estado tengan una intencionalidad política o ideológica, como es en este caso en el que se cierra una agencia científica con el fin de enterrar el, como lo llama, "alarmismo climático".
#20 Pues cuando Putin invadió Ucrania no se si te quejaste ¿lo hiciste?
Que se acabe la guerra, Rusia se retire y podamos invertir en otras cosas
Mientras tanto, apoyaremos a Ucrania
#20 Se te olvidó el papel crucial jugado por la Unión Soviética, dando castaña a los 'Boches' de forma intensa e incesante en el frente oriental.
De no ser por ese descomunal desgaste ejercido por el Ejército Rojo sobre las tropas y los recursos nazis en el este, franceses, norteamericanos y británicos se habrían comido los mocos.
#20 No, no es perfectamente liberal. Has hablado de "los demócratas".
Podrías haber dicho "ahora algún empresario puede crear bla bla", pero no lo has hecho. Así que no ha sido por liberalismo, sino por trumpismo
Pero bueno, tampoco se te puede pedir perspicacia cuando no eres capaz de entender la importancia de entender el clima y su comportamiento, en una época en que se ha probado, más allá de cualquier duda, que está cambiando y no tenemos una idea precisa de sus implicaciones.
#90 Yomisma123 
