#29 Es que desde hace poco unos fanáticos cazavotos quieren convencernos de que llevamos siglos hablando «mal».
Evolucionar no es sinónimo de empobrecer, que es lo que viene ocurriendo de un tiempo a esta parte, al menos yo lo percibo así.
Si es «porque la gente lo dice» se aceptará el leismo, que el subjuntivo pueda sustituirse por el condicional, que los partitivos pasen a ordinales...
Cuanto más incultos, más apesebrados. Asi nos quieren.
#29 es más complejo que eso. Básicamente, y soy breve porque trabajo, primero se ha de considerar que se han agotado todas las vias terapéuticas razonables, y la persona solicitarlo.
#29 la eutanasia no es por la depresión sino por los intensos dolores y otras consecuencias que tiene tras la caida y que hace que cada dia para ella sea un infierno.
#29 Unos culpan del deterioro de la Sanidad y la Educación a Sánchez, y Abascal también, eso sí, incluyendo también a los inmigrantes, pero a ninguno de estos caraduras se le pasa por la cabeza culpar a quien realmente las gestiona: ¡¡¡LAS CCAA!!! y que por lo que se ve tienen otras prioridades.
#29 esto es simplemente un exabrupto, es algo mas complejo que un gañan haciendo trampas en los gastos de empresa. De verdad que no hace falta convertir la hiperbole en argumento.
#29 Yo soy pro pública. Pero, si un sanitario y especialmente un medico trabaja en la pública. Lo que tiene que tener es un salario y condiciones dignas a cambia de exclusividad total y prohibición de trabajar en la privada o por cuenta propia.
#29pero ambas están aumentando por encima de la capacidad de las baterías.
¿Puedes aportar algún estudio que avale esa hipótesis?
Hay que tener en cuenta que no bastan números a grosso modo, hay que valorar cuándo es necesario cargarlas y cuando no lo es y la disponibilidad de excedentes en esos momentos.
Así que en tus cálculos sigues sin contar el aumento de producción de las renovables.
No me voy a inventar esos números, si tienes algún estudio científico que los cite adelante con ellos. De lo contrario te los estás inventando para lo que te interesa.
Cerrar nucleares de manera escalonada es precisamente lo que va a permitir que entren todas las renovables que ya se están instalando. No es una temeridad, es una necesidad.
Esa frase es absurda, no es ninguna necesidad en la lucha contra el cambio climático de sustituir nucleares por renovables, la necesidad será para quienes su obsesión son las renovables y no la lucha contra el cambio climático. Quienes quieren imponer las renovables como objetivo final con independencia de para qué.
#29 No sabía lo de ese impuesto diferente, pensé que era algo unificado en la UE, y supongo que lo es, aunque por lo que dicen no cumplen la normativa. La cosa viene, supongo, porque ellos son de los pocos paises europeos que no fabrican vehiculos.
Evolucionar no es sinónimo de empobrecer, que es lo que viene ocurriendo de un tiempo a esta parte, al menos yo lo percibo así.
Si es «porque la gente lo dice» se aceptará el leismo, que el subjuntivo pueda sustituirse por el condicional, que los partitivos pasen a ordinales...
Cuanto más incultos, más apesebrados. Asi nos quieren.