#11 Pues yo planteo que, por el bien de ese patrimonio cultural, a partir de ahora se ponga a alguien del psoe en el lugar del toro. Y problema resuelto!
#11 Y votar en contra es decir claramente que quieres que siga siendo patrimonio cultural.
Abstenerse en este caso es cobarde y negarse a que se continue con el tema.
Pero no es estar a favor.
No es tan peliagudo en Colombia se prohibió hace muy poco con total normalidad y la gente lo celebró en la calle.
Si esta actividad es patrimonio cultural tenemos una cultura asquerosa digna de ser erradicada.
#11 No, ningún miembro de ETA fue en la flotilla por que ETA ya no existe. Estas igual de mal que la IDA.
Y parafraseándote, es curioso que una defensora de matar niños en Palestina se preocupe tanto por ETA, que ya ni existe. No me trago la de los sionazis.
#11 Yo uso Linux en los dos ordenadores que tengo, en este Mint 22.1 y en un mini pc tengo probando el nuevo Winux, no me convence mucho, tenia en el w10 y al final terminara con Puppy Linux en el que ya lo probé y me gusto.
#11 Lo digo por el tempo narrativo, y porque el libro noruego habla más d ela obsesión del culpable que de lso hechos en sí.
Lo cierto es que el libro noruego habla del testigo que lo vio y NO avisa a la Policía
#11 te dedicas a asociar ideas de extrema derecha a todos los jugadores de la plantilla del Real Madrid, no sé qué es peor, que seas madridista o antimadridista usando falsa bandera.
#11 Fueron dos ex-miembros y con la condena cumplida. Si van a un after, ¿es un after terrorista? Si van a una reunión de vecinos, ¿es una reunión terrorista? Pues eso.
#11 Quitales bruscamente el smartphone y las rrss a 100 adolescentes empantallados (videoconsolas tambien) y veremos cuantos agreden a los padres y tutores, algunos de formas mas violentas, sean adoptados o no.
#11 es que de nuevo, son cosas diferentes. Una cosa es no tener ideología y otra muy diferente es mentir. Lo primero debería ser lo común, guiarte por la razón, y no lo contrario
#2 La información la filtra una o varias de las partes personadas como acusación en el caso.
No es una causa secreta, todos tienen acceso a la investigación.
#11 Lo del juzgado de Tarragona (que desconozco que parte se le pidió a la UCO) ocurre lo mismo, fue una investigación secreta durante 7 años, y cuando el juez levantó el secreto del sumario le dio traslado de este a las partes. Y es entonces cuando se conoce
#11 Inicialmente era para que no se vieran claramente las huellas de las hostias que les daban en el interrogatorio.
Ahora es mas o menos una "firma" para dejar claro que no importa el cargo que tengas , si te apartas de lo que marca el jefe , palmas.