#17 Ya he votado lo que me ha dado la gana y aquí estás llorando.

Y si tienes problemas de comprensión lectora, vas a un logopeda, pero a mí no me molestes con tus carencias.

#17 Están crecidos; ¿por qué colaborar si me lo puedo quedar por la fuerza? ¿Vas tú a impedirlo?

#17 Porque el objetivo de un matón como Trump nunca es sólo conseguir lo que quiere, él necesita humillar. En clave de política interna tiene todo el sentido, necesita vender esa imagen a sus votontos.

#17 tu de peque qué hiciste? La magia de esa mentira era genial. Cuando lo supiste ya perdió la gracia.... no?

#17 Habrá algún problema más que la cultura de los ciudadanos, digo yo.

#17 Claro, claro, eso díselo a Jonatan.

fundaaon.com/jonatan-palacios-la-trayectoria-delincuencial-de-un-fugit

El canal del peligroso asesino, destructor de propiedades del estado, gurimbero, estafador, agresor sexual de víctimas anónimas y el peor de todos los crímenes: incitar al terrorismo y difamar figuras públicas vinculadas al gobierno venezolano, aprovechando su perfil como supuesto «opositor político».

www.youtube.com/@JonatanPalacioss

#17 y cómo vamos en Europa de misiles hipersónicos?

defensa antiaérea?

microchips?

satélites?

Hay algo en lo que seamos autónomos?

#17 Y a la vuelta de la esquina de Petain.

#17 Venga, me apunto yo también a especular. En primer lugar, te pueden comprar como a todo el mundo. Si no es con dinero, es con otra cosa (la seguridad de tu familia, por ejemplo). Otra cosa es que seas un fanático religioso, en cuyo caso también te pueden "comprar" a través de dolor físico y psicológico continuado.

Es todo muy rarete. No puedo comprender que hayan llegado hasta Maduro en 10 minutos sin ningún tipo de resistencia. La salida del comando con Maduro del país sin resistencia la puedo entender ya que seguramente haya sido el propio Maduro el que diera la orden de no disparar (le va la vida en ello, la suya y la de su mujer).

Puede haber sido por medios tecnológicos y que de alguna forma hayan accedido a la comunicación en la cadena de mando suplantando al…   » ver todo el comentario

#17 se acaban estos compadreos en favor de compadreos nuevos

#17 Bueno es que hubo un movimiento que se tenía por progresista que procuró rebajar la densidad de las zonas y hacer viviendas con un espació vital mejor, asi como dotar de zonas verdes comunitarias. Si permites edificios de mayor altura se aumenta la concentración urbana y los servicios públicos se saturan, necesitas mas puntos de atención sanitária, escuelas, transporte y residencias. Las colmenas ya las tenemos

#17 Te secuestran de noche y amaneces en NY, eso con suerte.

#17 home, no te parezca mal, pero no pidas argumentos cuando lo único que has hecho hasta ahora es desechar los suyos porque patatas. Ni una prueba en contra de sus afirmaciones, sólo terraplanistas, 4chan, aluminio...

d #17 Los argumentos ya te los han dado en #16 y has respondido con actos de 4 matados que no importan a nadie para referirte al asalto al capitolio del país que manda en el mundo a día de hoy, los argumentos te la pelan.

#17 Otro listo.
A ver, en Barcelona ya no cabemos, calles abarrotadas, metro insuficiente donde en hora punta no cabe un alfiler, servicios de salud colapsados y varios de los km2 mas densos de toda europa.
Pero tu quieres construir edificios mas altos para que quepa aun mas gente, mas gente que necesitara mas servicios.

Lo que no puede ser es que Karen venga a vivir a Barcelona, porque no huye de una guerra, no es una refugiada y no es una emergencia.
Si, todo el mundo busca una vida mejor, pero vivir hacinada en un comedor no lo es y no se la podemos ofrecer.

#17 ¿Tu argumento entonces cual es?

#17 Los edificios en España ya son de media bastante altos, y la densidad ya es de las más altas del mundo. Aún así es lo de menos, daría igual limitar la construcción en altura si la permitieras a lo ancho, lo importante es el número de viviendas.

#17 El derecho internancional está lejos de ser perfecto, pero no es ninguna fantasía. Romper un tratado es posible, pero tiene un costo (represalias, pérdida de credibilidad en futuros acuerdos) que muchos estados no se pueden permitir, proporciona legitimidad (la prueba está en que incluso cuando se lo salta, EEUU se vale de retorcidos argumentos legales y falsas acusaciones como coartada) y posee fuerza ejecutiva en forma de sanciones económicas y diplomáticas multilaterales y, en ocasiones, militares (el Consejo de Seguridad de la ONU ha intervenido en diversos conflictos: Corea, el Golfo, Libia...)
Un poder ejecutivo o judicial más fuerte chocaría contra la soberanía de los Estados. No creo que fuera buena idea tener un ente internacional todopoderoso tomando decisiones expeditivas. En este sentido, la debilidad del DI evita la formación de un gobierno mundial tecnocrático y potencialmente opresivo que, para más inri, no hubiera sido votado por sus ciudadanos.

#17 ok, lo que quieras.

es increíble la falta de visión en menéame, solo existe el mundo propio, y lo que hacen los demás siempre es estúpido

#17 Ahora vendrá Elenita y el resto de la camarilla yanquineja a contarnos lo malo que es Putin. Verás, verás.

#17 Evidentemente no iban a retractarse antes de capturarlo; era una de las razones más grandes (sino la razón) para detenerlo.

Quién ha retirado esa acusación es el Departamento de Justicia de EEUU en el juicio, ya que no tiene base ninguna.

#17 ljalá, eso sería hasta sano en su nevera

#17 Que esa mentira era útil para justificar el secuestro, pero una vez cometido, mantenerla puede beneficiar a la defensa del secuestrado.

#17 Cuando lo leas en la portada de algún medio de comunicación nacional español relevante me lo dices ...

#17 Hago lo que me sale los cojones, avisados estáis, que estoy mu loco, que lance 2 bombas nucleares sobre població civil, u esque no sus acorcabais?!!! // Personificación de la admistración estadounidense, hoy en día en Trump.