#3 Creo que definir como liberalismo al trumpismo es un error, porque si algo lo caracteriza es el pragmatismo y la poca analogía con que trata unos y otros asuntos. Quizás más que pragmatismo sea autoritarismo, pero no liberalismo.
#3 Es una deficiencia en una enzima de las células cerebrales, los demás hacemos caso de la Polla Records y tomamos una poción mágica que nos hace invencible el cerebro!!
#3 Y algo parecido paso tambien con la gente del Vaya Semanita, primero en Telecirco con Agitacion + IVA y luego en Cuatro con Vaya Tropa. Al final ambos programas fracasaron a nivel nacional y volvieron de nuevo a ETB2
#3 Tras haber visto como Infantino le lamía los huevos al zanahorio... Y Tebas, por muy mafias que sea, es un lameculos del primero... Creo que lo veo claro.
#3 Si Europa no hace nada por parar esta invasión va a ser otra desestabilización que va a provocar muchas víctimas y otra ola inmensa de refugiados que tendremos que atender y puede llegar a tumbar gobiernos en toda Europa, Israel y EEUU nos están atacando desde dentro con grupos desestabilizadores y desde fuera promoviendo guerras de las que pagamos las consecuencias, si lo piensas bien creo que ya está todo perdido, no van a hacer nada
#3 Ojo, que yo estando de Erasmus en Estocolmo tenía una compañera nacida en Somalia, pero criada en Londres. Jamás llevó hijab hasta que un día se presentó en clase con él puesto. Cuando le preguntamos que a qué se debía dijo que estábamos a -14°C y esto le tapaba las orejas y el cuello.
Y dicho esto, nunca he visto a nadie con burka en España, no sé por qué se ha puesto tan de moda hablar de él.
#3 Es que eso no es cuestión de izquierdas o derechas. Eso es cuestión de proteccionismo económico, y eso lo puede ser el más comunista o el más liberal del mundo.
#3 Y seguro que los medios conservadores sacarán en portada esta marcha atrás, tal y como han hecho hoy pidiendo la dimisión del ministro. Seguro, seguro, seguro.
#3 El origen de los aranceles en su concepcion actual está en el sigo XVI. Llámame loco, pero me da a mi que en 1650 no era la izquierda quien los establecía
#3 pues muy fácil, la abstención de la izquierda da mayorias absolutas a la derecha, como Rajoy perdiendo votos consiguió una mayoría absoluta en su primera legislatura.
Luego dicen que la izquierda hakea las elecciones.
#3 La izquierda antes era más nacional, porque los aranceles se soportan para algo. Por ejemplo, para proteger una industria en estado de desarrollo, un sector estratégico que merece la pena conservar, o un sector social que proteger. Y eso lo carga sobre la espalda la totalidad de consumidores.
Creo que el único dogma al respecto es el liberal, ni conservadores ni izquierda han tenido esto como un mantra religioso sino como una palanca más en la regularización del mercado. El peronismo era proteccionista, el Norte en la guerra de secesión americana era proteccionista, etc.
#3 Eso es, enésima unión de todas las izquierdas para concurrir juntas, y luego hacer un programa plagado de soluciones a los problemas reales del obrero, es decir: Palestina, el colectivo LGTBIQ+, el feminismo radical, Mercadona... Está vez sí que sí que sí que sí va a salir bien.
#11 NO86 
