YouTube elimina miles de vídeos de robots de combate por considerarlos "crueldad animal"

En una publicación del canal Maker's Muse, un usuario ha denunciado que YouTube ha eliminado miles de vídeos de peleas entre robots de combate argumentando que se trata de "crueldad animal". El algoritmo de la plataforma confundió a los robots con animales.

[#1 Desactivado]

Pues normal que un algoritmo informático sienta empatía en este caso.

[#3 Desactivado]

#1 Time to die.

[#21 Carapedo]

#1 Es hora de elegir bando y el algoritmo de YouTube tiene claro de que lado está.

[#56 Desactivado]

#21 Sssshhh! Que te puede estar observando, disimula.

[#28 ninyobolsa]

#1 "Se confundió" igual los que se confunden son los que piensan que se confundió

[#58 Quecansaometienes...]

#28 Creo que te confundes al pensar que los que pensaron que se confundió eran los que se confundieron... ¿¿o me confundo yo??

[#2 karakol]

Esta vez ha sido cosa del algoritmo, pero recordad que esto ocurrirá más pronto que tarde y cómo esto más cosas que nos harán estar en un estado de perplejidad permanente. La estupidez de estos tiempos que nos ha tocado vivir tiende a infinito.

[#7 Desactivado]

#2 Grupos de "robotistas" entrando a la fuerza en fábricas para salvar a los destornilladores de la explotación a la que les someten. Esas pobres calculadoras calculando sin parar a descansar, esos engranajes que no tienen tiempo ni para echar un pitillo, ese robot soldador trabajando en verano con el calor que hace...

[#20 mcfgdbbn3]

#7: ¿Es que nadie va a pensar en las preformas que son estampadas en prensas de miles de toneladas de fuerza?

¿Y qué hay de esas bobinas de plástico que son deformadas, rellenadas, selladas y troceadas para ser convertidas en yogures? Deberíais de sentiros culpables cada vez que coméis un yogur, unas natillas, un helado, una pizza, el jamón para emparedados, rodajas de chorizo...

Y ahora la nueva forma de tortura de plástico llega en forma de impresoras 3D: las bobinas de plástico son calentadas hasta el extremo de perder su propia consistencia, para a continuación ser estrujadas para convertirlo en la figura imprimiéndose, pero ahí no acaba todo: el plástico es emborrachado en acetona para terminar de eliminar su apariencia filamentosa previa. ¡Intolerable!

[#38 Jakeukalane]

#20 me has recordado esto.

[#41 Atrydas]

#38 Los de la energía solar existen, son un grupo de veganos bastante desequilibrados que afirman alimentarse con la luz solar. Son unos parias entre los veganos por convicciones morales, que están cansados de tanta magufada.

[#49 Desactivado]

#38 Todo para llegar a las autofelaciones... algunos nos llevan eones de ventaja.

[#60 Quecansaometienes...]

#38

[#59 Quecansaometienes...]

#7 La cabeza me da vueltas todo el día de tanto trabajar, dijo el tornillo...

[#62 papandreu22]

#7 Esto es lo que tenemos que hacer, caricaturizar al enemigo y reducirles al absurdo.

Los animales son meras herramientas, no tienen ningún valor. Del mismo modo que suena absurdo quejarnos por la explotación de una calculadora, nos debería sonar absurdo quejarnos por el maltrato de un animal.

Hacer esta clase de comparaciones es necesario porque hace ver fácilmente cuán estúpidos se han vuelto los animalistas, y por extensión el resto de nuestros enemigos, que alzan el grito ante la explotación de una simple herramienta equivalente a una calculadora. La estupidez de estos tiempos que nos ha tocado vivir tiende a infinito.

[#11 oso_69]

#2 https://www.sdpnoticias.com/enelshow/cine/denuncian-supuesto-mostrar-leon-rey.html

[#12 Tristan]

#2 Mucho mejor hace mil años, donde vamos a parar.

[#17 Olaz]

#2 Lo que dices es una tontería, eso nunca ocurrirá

[#27 Desactivado]

#2 ¿La estupidez de estos tiempos?

Los tiempos anteriores no parecen muy buenos con gente creyendo en todo tipo de fantasías imaginarias sin evidencias como monstruos marinos, demonios, fantasmas, e hijos de dios que supuestamente se sacrificaban para perdonarnos de un supuesto pecado original.

[#34 squanchy]

#27 Pues como ahora. Sales de las élites intelectuales de Europa, y la gente se traga cualquier pamplina. Desde que los posos de café desatrancan tuberías, la homeopatía y otras pseudoterapias, en ángeles y demonios, y demás seres mágicos. Como he puesto en los enlaces, incluso en las universidades donde se forma esa élite intelectual.

Vamos, que las cosas han cambiado poco. Hace 500 años ya había a quien quemaban en la hoguera por no entrar por el aro.

[#36 Conde_Lito]

#2 Ya ocurre, mira por ejemplo con las muñecas sexuales hiper-realistas, incluso hay una que la han preparado para que pueda dar consentimiento sexual o no...
El feminismo está en contra porque se trata a la muñeca de plástico como una mujer objeto y los gobiernos lo apoyan diciendo que no se le puede dar un trato degradante.
¿Y si esa muñeca ya no tiene forma de mujer sino de colchoneta hinchable por ejemplo, entonces ya se le podría dar un trato degradante y tratar a una colchoneta como lo que es, un objeto?
Hace año y pico el gobierno francés fue a por un burdel con muñecas sexuales hiper-realistas de estas, lógicamente el feminismo también se sumó a la fiesta y diejeron burradas de este tipo:

"Lorraine Questiaux, del grupo feminista Mouvement du Nid (Movimiento del Nido) definió este burdel como "Es un sitio donde se simula la violación de una mujer", sostiene, en línea con la tesis de muchas feministas norteamericanas, que ven en este tipo de muñecas una vía para que muchos hombres den rienda suelta a sus fantasías sexuales sin tener que preguntar a su pareja si están de acuerdo."

"Además de ofrecer una imagen "degradante" de la mujer, hay más cosas que irritan al jefe de filas de la formación comunista en el consistorio parisino, Nicolas Bonnet Oulaldj. Por ejemplo, que olls figure en el registro mercantil como una empresa de juegos. "¡Como si tuvieran una sala de futbolín!", protesta Bonnet Oulaldj, que rebaja al emprendedor Lousquy a la categoría de proxeneta."

"Pierre Laurent, Secretario General del Partido Comunista Francés, denunció que algunas muñecas sexuales pueden suscitar pensamientos sexuales con niños."
"También el concejal Hervé Bégué denuncia una incitación a la violación e incluso a la pedofilia, a la vista del tamaño de algunas muñecas, que miden 1,45 metros y pesan 34 kilos."

https://www.elperiodico.com/es/extra/20180325/munecas-sexuales-que-incitan-a-la-violacion-6714644
https://www.huffingtonpost.es/2018/04/01/polemica-en-paris-por-la-apertura-de-un-burdel-de-munecas-sexuales_a_23391737


Europa hace unos años que empezó a legislar sobre el tema de robots e indirectamente en forma de etica y moral, dando derechos para estos sobre cualquier aspecto, incluída la sexualidad aunque no la mencionan directamente y el trato hacia estos.
En resumidas cuentas una chaladura de dimensiones épicas sobre una máquina y sus derechos como máquina a la igualdad, equidad, no discriminación, la dignidad humana, la no estigmatización además de los códigos éticos y morales actuales de la EU, además de querer incluir en cada "robot avanzado" una caja negra que registre toda actividad.

...estima que los robots avanzados deberían estar equipados con una «caja negra» que registre los datos de todas las operaciones efectuadas por la máquina, incluidos, en su caso, los pasos lógicos que han conducido a la formulación de sus decisiones;

"13. Señala que este marco de orientaciones éticas debe basarse en los principios de beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia, así como en los principios consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, como la dignidad humana, la igualdad, la justicia y la equidad, la no discriminación, el consentimiento informado, la vida privada y familiar y la protección de datos, así como en otros principios y valores inherentes al Derecho de la Unión, como la no estigmatización, la transparencia, la autonomía, la responsabilidad individual, y la responsabilidad social, sin olvidar las actuales prácticas y códigos éticos;"

http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.html
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirect

Mientras otros se suman a la fiesta diciendo que se vulneran los derechos democráticos contra las mujeres...
https://www.opendemocracy.net/es/democraciaabierta-es/robots-sexuales-y-derechos-humanos
Si sopesamos este asunto en función de los derechos humanos, por un lado, los robots sexuales parecen perpetuar la mercantilización histórica de la sexualidad femenina.

En vista del aumento en el uso de robots sexuales es preciso que el proceso de formulación de leyes comience lo más pronto posible y se configure en arreglo con las preocupaciones éticas y de derechos humanos.

Debemos fomentar las investigaciones que incluyan a las mujeres en campos como la medicina, la psicología y la ingeniería a fin de desarrollar leyes sobre este campo emergente para proteger sus derechos.
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirect

Mientras otros se suman a la fiesta diciendo que se vulneran los derechos democráticos contra las mujeres...
https://www.opendemocracy.net/es/democraciaabierta-es/robots-sexuales-y-derechos-humanos

[#50 Desactivado]

#36 A todo lo que dices se puede sumar el problema extra si además las muñecas parecen niñas, porque han sido diseñadas así, o simplemente son pequeñas porque son más baratas que una de tamaño real.

[#57 Conde_Lito]

#50 Los artículos que enlazo dicen también algo sobre este tema, un par de senadores o ministros franceses pusieron el grito en el cielo porque al no ser muy altas y pesar poco las muñecas incitaban a la pederastia.

[#63 sisko69]

#57 Mi pregunta es... Como han llegado a relacionar esos dos conceptos (pesar poco y ser bajitas) con la pederastia? Acaso no hay mujeres pequeñas (mi ex por ejemplo era mas pequeña que mi prima y mi prima tenia 12 años)? Igual deberian hacerselo mirar...

[#67 Conde_Lito]

#63 Excusa para criminalizar el uso de estas muñecas y su propia existencia, o una mente sucia por parte del que lo dice...
Ya sabes, cree el ladrón que todos son de su condición.

[#68 sisko69]

#67 Esto es como cuando mi madre me dijo que iba a quitarme el gta San Andreas porque la tele decia que motivaba a la violencia contra las mujeres(sacaban imagenes de un negro pegando mujeres), los ancianos(negro pegando ancianos) y el racismo(negro pegando a negros)... A lo que yo le dije "si, eso se puede hacer, como en la vida real. Tambien si lo haces te persigue la policia, como en la vida real. La unica diferencia es que si te pilla la policia y te mata puedes continuar directamente y en la vida real no... El juego te da la posibilidad de hacerlo, pero no tienes porque. Nadie te dice que no conduzcas parando en los semaforos... La pregunta es ¿Que hacen los de la tele pegando a mujeres, ancianas y negros?"

El gta San Andreas fue el primer juego que complete al 100%.

[#54 blade72]

#2 La estupidez de estos tiempos que nos ha tocado vivir tiende a infinito.

Y la de antes también, al menos según Einstein

[#13 Maneutics]

¿El algoritmo pasa por alto las imágenes de corridas de toros y censura esto?. Curioso.

[#31 ninyobolsa]

#13 Si el toro fuera mecánico...

[#32 Desactivado]

#13 El algoritmo te desmonetiza, invisibiliza, hasta vídeos de buitres comiendo carroña.

[#18 telcnp]

#6 Y tu sientes o es tu cerebro procesando electricidad de las neuronas de tus extremidades?

[#19 Desactivado]

#18 Muy buena pregunta. De las mejores que he visto por aquí en años.

[#30 ninyobolsa]

#18 Es buena pregunta, pero es un falso dilema, las personas no son o 0 o 1.

[#35 squanchy]

#30 Lo cual no quita que el cerebro sea un sistema que partiendo de un estado X y unos estímulos Y, pase a un estado Z. Y si es así, es emulable.

[#40 ninyobolsa]

#35 osea del estado 1 con un estimulo 2 podría pasar a 539 o a 1 depende. O sea que si emulas un cerebro el simple contacto con el ambiente los desemularía y ya no emularía nada

Si estás perdiendo tú vida investigando esto déjalo ya, no te va a dar dinero

[#43 squanchy]

#40 Y esta respuesta que me has dado, ¿la has escrito tú siendo consciente, por tu albedrío, o tu configuración de neuronas al leer mi mensaje ha sido quien la ha forzado sin que "tú" pudieras hacer nada? ¿Hubieses dado la misma respuesta hace un año, con una configuración neuronal distinta?

[#46 ninyobolsa]

#43 a la segunda pregunta no ni de coña, no se lo que se ahora, bueno hace una año parecida pero hace 4 imposible. A la primera de nuevo te envuelves en un falso dilema,ninguna de las dos. Igual tú si que eres 0 y 1. Ni ha sido mi configuración neuronal ni mi arbedrio estoy reaccionado contra tú configuración neuronal, vamos intento hackearte, a grosso modo, para que pienses de distinta forma. Como reacciona tu configuración neuronal al ser atacada por el ambiente. ¿Piensa que mi hakeo es malo, bueno, buenimalo, regulero o malibueno? ¿O solo piensas en términos de si me equivoco o estoy en lo cierto? ¿Crees que me importa más estar en lo cierto o demostrarte que estoy equivocado o demostrarte que no estás en lo cierto demostrándote que estás equivocado??

[#47 ninyobolsa]

#43 ¿Aún mejor no estaré usando está confrontación sabiendo que vas a reaccionar de forma reactiva y dedicaras tu vida a emular un cerebro solo para demostrarme que estoy equivocado?

¿Entonces porque estarías investigando para ganar una absurda en meneame? te das cuenta que igual estoy cotando con ello?

[#53 ninyobolsa]

#43 la última chapa que te doy. Antes de emular un cerebro preguntate que han hecho con el tuyo para que pieses que solo hay dos respuestas posibles a la preguntas y que solo hagas preguntas capciosas con dos opciones. Yo empezaría preguntandome si eres de Kas Naranja o de Kas Limón

[#64 sisko69]

#53 Yo creo que no eres muy listo, aunque te lo creas, y no te das cuenta de que nada de lo que has dicho es mas que verborrea que no implica nada para la pregunta original. El cerebro es emulable? Todo indica que si.

[#65 LaInsistencia]

#30 Al contrario. Las neuronas, individualmente, o transmiten pulso (1) o no (0). Solo cuando pones miles juntas tienes valores analogicos... en cambio, una "neurona virtual" puede usar desde booleanos o enteros hasta cuaterniones o matrices de flotantes.

[#14 squanchy]

Youtube se está convirtiendo en una web infantil. Ni estando logueado puedes encontrar porno.

[#37 Conde_Lito]

#14 Eso es como consecuencia de que la gente del primer mundo cada vez está más infantilizada.

[#42 Desactivado]

#14, anda que no hay páginas web por no gratuitas, no sé qué necesidad tendrás de buscarlo en YouTube.

[#44 squanchy]

#42 Estar tirado en el sofá con el mando de la smart tv.

[#45 Desactivado]

#44, ah, yo es que tengo una raspberry en la tele del salón, puedo ver el porno ahí también

[#52 U5u4r10]

#14 Na, sólo hay que buscar un poco:

[#61 Perropachón]

#52 Para mí la mejor batalla de robots es esta:

[#4 Spirito]

Skinet ya ha tomado nota.

[#8 Vinoku]

Jode, se me acabó dar patadas a la roomba cada vez que se me cruza....

[#9 ronko]

#8 Había por ahí uno que le puso a la roomba las voces de las torretas del Portal.

[#10 Gry]

#9 yo vi uno que le puso una mina claymore para qué le vigilará la casa

[#24 Doisneau]

#8 #9

Mucho mejor la roomba que insulta cada vez que se golpea

[#5 Desactivado]

De momento... solo de momento... los robots no sufren ni son conscientes ni se quejan.

Ahora solo son cosas pero es posible que dentro de un tiempo tenga mucho sentido.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sintiencia

[#6 againandagain]

#5 pero sentirán, o los programaremos para que simulen sentir...

[#51 Cidwel]

30 bueeeeeno.... Tenemos un codigo fuente llamado genoma humano que nos define. Se puede interpretar como unos y ceros al igual que interpretamos las señales electricas como ceros y unos.

Ghost in the shell plantea este dilema

[#26 FueraSionistasdeMeneame]

Ya se pueden echar a temblar en Boston Dinamics, se les acabó el chollo

[#39 manolo]

#26 Es gracioso que lo menciones porque tanto Boston Dynamics como Youtube ¡¡¡son de Google!!!

[#33 Desactivado]

Espero que los futuros coches autónomos no decidan atropellar a un peatón antes que embestir un semáforo (¡Que soy compañero coño!)

[#29 ninyobolsa]

Eso hicimos con los humanos y no parece que sintáis mucho seguro que Alexxa os gana por goleada en eso de sentir

[#15 Desactivado]

Hombre la ia lo ve como crueldad contra seres vivos... Reflexión? Skynet?

[#16 manolo]

Aunque en esta ocasión sea una "no noticia", últimamente Google, Facebook y todos sus servicios asociados me tienen contento. Vamos cuesta abajo y sin frenos. ¿Para cuando alternativas europeas? ¡Ah no! Que eso de invertir en tecnología por aquí tampoco es que sea de nuestras mayores prioridades...

[#22 Desactivado]

#16 Ya no te acuerdas de Terra?. Lo que me hace recordar a mi a la Telefónica , vergüenza de país.

[#48 TrollHunter]

Robot lives matter

[#25 Desactivado]

un colega vió un video de esos y ha quedado traumatizado...

[#69 Desactivado]

YouTube se ha convertido en un estúpido televisor para estúpidos. hora de buscar alternativas . P2P mejor que mejor

[#66 Alexfighter]

Una gran victoria para los robots, ser reconocidos como seres vivos.

[#55 Así_te_vale]

La noticia habla de Battlebots pero en el vídeo que ponen los de 20minutos sale otra cosa. Los robots que se zurran en Battlebots pesan 100-110kg.

[#23 perrinchi]

Son gatines