Como consecuencia del "hackeo" han sido publicadas varias de las herramientas que utilizan. Los hackers demandan 1 millon de Bitcoins por no publicar toda la información extraída.
#9:
Los yankis se toman estas cosas con deportividad, cuando les pillen les torturaran un poco y luego les ofrecerán un contrato.
#1:
¿Hackear a un hacker tiene 10 años de perdón? ¿O como va eso?
#2:
No deberían conformarse con 1 millón, deberían exigir 1 gritón.
#24:
#1 no se, pero al hackear a la nsa te crecen los huevos un 50% y se te endurecen a nivel diamante.
Ole sus huevos!!!, ¿quien dijo miedo?
#18:
#1 El Hacker esta Hackeado quien lo Desenhackeará, el Desenhackeador que lo desenhackee, buen desenhackeador será
Vale, ya me piro
#37:
#c-28" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/28">#28 Por lo que parece han puesto a subasta el grueso de lo que han obtenido, en la subasta puede participar quien quiera enviando bitcoins a la dirección que han indicado los hackers. Esos bitcoins se gane o se pierda la subasta no se recuperan.
Ganará la subasta quien aporte mayor número de bitcoins, en principio sea la cifra que sea, y le entregarán el grueso de lo hackeado. Al resto dicen que les darán un "premio de consolación".
Indican que si se llegase a la absurda cifra de 1 millón de bitcoins entonces harían pública más información.
Y por cierto en el comentario # 23 me lié al citarte, no era para ti.
#58:
#27 Todos pueden cometer errores. Lo complicado de la seguridad es precisamente que para defenderte tienes que evitar todos los errores, mientras que para atacar solo necesitas encontrar un error del contrincante.
#41:
¿Y si es un cebo de la NSA para cazar a los compradores?
#48:
Menudos hackers de mierda. Unos de VERDAD estarían filtrando toda la información a todo el universo conocido.
#60:
#29 La NASA lanza cohetes al espacio, la NSA espía a todo quisqui. Es una letra, pero un mundo de diferencia.
#24 ya bueno, si los compradores son yihaidistas corta-cabezas, o cárteles corta-cuerpos-de-mujeres, entonces sus huevos ya no son tan excelentes eh? Quien dijo miedo? Yo digo miedo
Se puede bajar ya una porción de lo extraído, y para que no filtren el resto, piden 1 millon de Bitcoins... que son más de 500 millones de dólares. Pero ellos lo piden en Bitcoins, no en dólares.
Esperaba que por aquí se pudiese hablar en Bitcoins y la gente se hiciese una idea de las magnitudes...
"Not just this, the hackers, calling themselves "The Shadow Brokers," are also asking for 1 Million Bitcoins (around $568 Million) in an auction to release the 'best' cyber weapons and more files."
#28 Es al revés, no piensan filtrar todas las herramientas y datos a menos que les paguen 1 millón de bitcoins. Vamos, están tratando de vendérselas al mejor postor (probablemente China o Rusia).
Lo que mostraron es sólo para que los posibles compradores vean que es real esto.
Así como la escribiste suena que están extorsionando a la NSA para no filtrar eso pero en realidad están ya vendiéndolas (mediante una subasta).
#54 Hablo de que hay gente que dice que te has equivocado al traducir la noticia y que en realidad lo que pone en la noticia original es que los «hackers» liberarán los datos robados si alguien les paga, y no que estén pidiendo dinero para no publicarlos. Al parecer, #26 dice que «to leak» se debería haber traducido como «para filtrar» en lugar de «por no publicar», como hiciste tú. Entonces yo les he llamado la atención por poner en duda tu compresión lectora en inglés. Creo que estas personas, que carecen de una adecuada comprensión lectora tanto en inglés como en español, no deberían ir por ahí dando lecciones de compresión lectora.
#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2658667/order/28">#28 Por lo que parece han puesto a subasta el grueso de lo que han obtenido, en la subasta puede participar quien quiera enviando bitcoins a la dirección que han indicado los hackers. Esos bitcoins se gane o se pierda la subasta no se recuperan.
Ganará la subasta quien aporte mayor número de bitcoins, en principio sea la cifra que sea, y le entregarán el grueso de lo hackeado. Al resto dicen que les darán un "premio de consolación".
Indican que si se llegase a la absurda cifra de 1 millón de bitcoins entonces harían pública más información.
#37 También existe la posibilidad de que se queden con todos los bitcoin que les manden, y no publiquen nada. ¿Timo de la estampita, lo llamaban? Primero dan algo de verdad, y luego cuando pagas, adios muy buenas.
#28 Sí, te has equivocado en la entradilla. Como bien dice #19 subastan para filtrar, no para quedarse callado como has puesto.
Fuente original, el anuncio del hacking en pastebin: http://pastebin.com/JBcipKBL
#87 Efectivamente, ahora está claro, cuando envié la noticia no lo estaba.
Pero en realidad todo venía por otro lado, de la confusión de un usuario que decía que no era 1 millón de Bitcoins porque leyó a medias la noticia y pensó que eran 500 millones de Bitcoins...
#66 Pues la llamada crisis de los rehenes, nada que ver con informática.
Acababa de triunfar la Revolución Islámica, derrocando al sha de Persia con el consiguiente golpe de estado. Un grupo de "estudiantes" tuvieron secuestrados en la embajada americana a otro grupo grande de funcionarios durante meses.
No sé los detalles, pero desactivaron la crisis y salieron todos ilesos.
Hubo negociaciones.
#19 Se les ha ido la mano, en mi opinión, porque sólo existen 15 millones de bitcoins y nunca existirán más de 21 millones.
En primero lugar pienso que para que alguien consiga uno de los 15 que existen tendría que comprarlo en el mercado y pagar mucho más de la cotización actual. Me cuesta creer que haya un millón en venta al precio actual.
En segundo lugar ese millón es el 6,6% de todos los bitcoins que existen y eso no hay forma humana de blanquearlo. Las bitcoins son anónimas pero dejan un rastro evidente. Todo el mundo ve las transferencias aunque los que las hacen y los que las reciben sean, en principio, anónimos. Cada vez que algo de ese dinero se moviese tendrían a la NSA investigando a ver si la dirección de destino es conocida, como perros de presa. En el momento en que los hackers quieran comprar algo con algo de ese dinero, el receptor del mismo recibirá una visita de la NSA que querrá saber qué servicio se ha comprado y cualquier pista que puedan sacar. "Marear" esas bitcoins para que se les pierda el rastro parece complicado, seguramente tendrían que perder más del 50% en la operación y dejarían un montón de rastros. Borrosos, pero rastros, alguno puede tener premio.
#48 Hay una tercera opción: hackers de verdad, más listos que el hambre, y con muchas ganas de tocar los cojones. Básicamente piden el rescate, lo cobran, y acto seguido publican la información.
#55 Además, si fuese así no tendrían nada que hacer, ya que si pagan ese rescato muy probablemente nadie diría por twitter, oye, que sí pagamos. Quizás y solo quizás, es una doble maniobra para dejarles mal.
Si no publican nada más se entendería que el rescate se pagó, y es que sería posible que no haya nada más que revelar, y siempre tienen el plus se sacarse unos centimillos.
#27 Todos pueden cometer errores. Lo complicado de la seguridad es precisamente que para defenderte tienes que evitar todos los errores, mientras que para atacar solo necesitas encontrar un error del contrincante.
La emisión total de bitcoins sera de 22 millones y ni se ha alcanzado esa cifra así que pedir 1 millón como extorsión significaría que los USA tienen en su poder mas del 15% del marketcap de bitcoins emitidos hasta la fecha...
Y si la NSA se dedica a comprar btc's se avecina un pump de los buenos (o la bajada de precio de estos últimos meses se debe a que ya están de acumulación para pagar)
#32 teniendo en cuenta que en los ultimos años se ha "enjucidiado" a un monton de sitios torrent y demas, seguro que tienen esa cantidad entre los activos decomisados.
Pues yo "lo siento" pero a mi la NSA me cae como el puto culo... con sus "recomendaciones" de no usar criptografia o usar las débiles, con lo de meter backdoors en todo dispositivo que puedan, etc... pues se merecen eso y más...
Por cierto, entre el malware y éste tipo de crackeos... es bastante lucrativo el negocio!
Aunque releyendo, tampoco es que crackearon a la NSA sino a un grupo asociado a la NSA... (supongo que algunos de los tantos grupos de crackers/hackers que usan para sus delitos...)
#25: Nadie parece preocuparse por el hecho de que, menos de una semana después de publicarse el hallazgo de una puerta trasera en la metodología de Secure Boot de Microsoft, hayan robado herramientas especializadas para puertas traseras en todo un abanico de dispositivos eletrónicos con capacidad para conectarse a Internet y redes de telefonía.
Esto es como poner un hierro candente en una herida: las puertas traseras siempre acaban mal.
Lo de menos es que haya sido contra la agencia tal o cual y si les ha ocurrido directamente a ellos o a una subcontrata. O si los hackers piden un montón o dos montones de billetes. Lo que cuenta es el efecto que tendrá en los poseedores de todos los dispositivos afectados desde el tiempo en que se empieza a comerciar con estas herramientas hasta que se tomen medidas -cuando se pueda tomar medidas, porque habrá situaciones en las que no se pueda hacer nada- para tapar esos agujeros.
Si es cierto, esto es peor que un tonel de 0days.
Parece que alguien del propio sistema necesita 1 millón de bitcoins para alguna barrabasada. Porque no creeréis de verdad que un grupo de gafudos han conseguido penetrar en el sistema más impenetrable del mundo y encima se permiten el lujo de chantajear a la NSA verdad?
El karma señores, tratándose de la NSA ya tardaban en recibir un poco de su propia medicina. Espiar a todo hijo madre sin límites debería tener sus consecuencias, y aquí están (por fin)
Comentarios
Los yankis se toman estas cosas con deportividad, cuando les pillen les torturaran un poco y luego les ofrecerán un contrato.
#9 eso era antes ahora con la globalizacion tienen que estar por lo menos 3 años como torturado-becario sin cobrar nada
¿Hackear a un hacker tiene 10 años de perdón? ¿O como va eso?
#1 El Hacker esta Hackeado quien lo Desenhackeará, el Desenhackeador que lo desenhackee, buen desenhackeador será
Vale, ya me piro
#1 0A años
#20 0x0a años
#20 1010
#1 no se, pero al hackear a la nsa te crecen los huevos un 50% y se te endurecen a nivel diamante.
Ole sus huevos!!!, ¿quien dijo miedo?
#24 La CIA tiene cortadoras de diamante de cojones.
#34 pero probablemente hayan sido hackeadas tambien
#24 hay que pensar que hackear a la nsa es ahora mismo como subir al everest en pelotas y volver sin un rasguño.
#59 por lo pronto, lo enlaces a sitios de descargas con las evidencias van desapareciendo a la velocidad del rallo, solo se salva mega por el momento.
#63 rallos y senteyas
#24 ya bueno, si los compradores son yihaidistas corta-cabezas, o cárteles corta-cuerpos-de-mujeres, entonces sus huevos ya no son tan excelentes eh? Quien dijo miedo? Yo digo miedo
#1 Seguramente 10 años de prisión en este caso.
#1 Me sorprende muchísimo que no hayas iniciado con ese comentario una guerra sobre el término hacker.
No deberían conformarse con 1 millón, deberían exigir 1 gritón.
#2 Señor, esa cantidad no existe.
#2 Tienen un retrato robot del hacker
#2: 21.0001 millones de bitcoins. Incluso 21 millones justos ya sería imposible reunirlos.
#2 1 zillion, que es el equivalente inglés.
#56 En bitcoins usados no consecutivos
Bad luck NSA
BOOM...!!! IN YOUR FACE, NSA...!!!
¿Y si es un cebo de la NSA para cazar a los compradores?
#17 No se les ha ido la mano. Esa información puede ser un escándalo muy gordo.
Por cierto #0, creo que te has equivocado traduciendo. Han puesto la información a subasta, no es que hayan pedido 1 millón por no publicarla.
#19 #0 "Hacker Demands $568 Million in Bitcoin to Leak All Tools and Data."
"Los hackers piden 568 millones de dólares en Bitcoin para filtrar todas las herramientas y datos".
#26 No sé qué te parece incorrecto...
Se puede bajar ya una porción de lo extraído, y para que no filtren el resto, piden 1 millon de Bitcoins... que son más de 500 millones de dólares. Pero ellos lo piden en Bitcoins, no en dólares.
Esperaba que por aquí se pudiese hablar en Bitcoins y la gente se hiciese una idea de las magnitudes...
"Not just this, the hackers, calling themselves "The Shadow Brokers," are also asking for 1 Million Bitcoins (around $568 Million) in an auction to release the 'best' cyber weapons and more files."
#23 what?
#28 Es al revés, no piensan filtrar todas las herramientas y datos a menos que les paguen 1 millón de bitcoins. Vamos, están tratando de vendérselas al mejor postor (probablemente China o Rusia).
Lo que mostraron es sólo para que los posibles compradores vean que es real esto.
Así como la escribiste suena que están extorsionando a la NSA para no filtrar eso pero en realidad están ya vendiéndolas (mediante una subasta).
#26 #36 #37 ¡¿Queréis hacer el favor de dejar de poner en duda la comprensión lectora en inglés de #12?!
#49 No sé por que me incluyes en la cita, yo no he puesto en duda eso en ningún momento ya que he citado una fuente que lo explica de forma diferente.
#49 ¿Tú también te has liado o de qué carajo hablas?
#54 Hablo de que hay gente que dice que te has equivocado al traducir la noticia y que en realidad lo que pone en la noticia original es que los «hackers» liberarán los datos robados si alguien les paga, y no que estén pidiendo dinero para no publicarlos. Al parecer, #26 dice que «to leak» se debería haber traducido como «para filtrar» en lugar de «por no publicar», como hiciste tú. Entonces yo les he llamado la atención por poner en duda tu compresión lectora en inglés. Creo que estas personas, que carecen de una adecuada comprensión lectora tanto en inglés como en español, no deberían ir por ahí dando lecciones de compresión lectora.
#90 Ok, sorry. Tenía el momento susceptible porque había miles de confusiones a la vez.
#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2658667/order/28">#28 Por lo que parece han puesto a subasta el grueso de lo que han obtenido, en la subasta puede participar quien quiera enviando bitcoins a la dirección que han indicado los hackers. Esos bitcoins se gane o se pierda la subasta no se recuperan.
Ganará la subasta quien aporte mayor número de bitcoins, en principio sea la cifra que sea, y le entregarán el grueso de lo hackeado. Al resto dicen que les darán un "premio de consolación".
Indican que si se llegase a la absurda cifra de 1 millón de bitcoins entonces harían pública más información.
Todo esto según Wired: https://www.wired.com/2016/08/hackers-claim-auction-data-stolen-nsa-linked-spies/ [ENG]
Y por cierto en el comentario # 23 me lié al citarte, no era para ti.
#37 También existe la posibilidad de que se queden con todos los bitcoin que les manden, y no publiquen nada. ¿Timo de la estampita, lo llamaban? Primero dan algo de verdad, y luego cuando pagas, adios muy buenas.
#28 Sí, te has equivocado en la entradilla. Como bien dice #19 subastan para filtrar, no para quedarse callado como has puesto.
Fuente original, el anuncio del hacking en pastebin: http://pastebin.com/JBcipKBL
#87 Efectivamente, ahora está claro, cuando envié la noticia no lo estaba.
Pero en realidad todo venía por otro lado, de la confusión de un usuario que decía que no era 1 millón de Bitcoins porque leyó a medias la noticia y pensó que eran 500 millones de Bitcoins...
#19 Da igual lo que pidan, no les van a dar nada, lo dicen en todas las películas, el gobierno de eeuu no negocia con terroristas/delincuentes.
#31 Salvo honrosas excepciones. Teherán 1979, p.ej..
#57 Desconozco el asunto ¿como fue?
#66 Pues la llamada crisis de los rehenes, nada que ver con informática.
Acababa de triunfar la Revolución Islámica, derrocando al sha de Persia con el consiguiente golpe de estado. Un grupo de "estudiantes" tuvieron secuestrados en la embajada americana a otro grupo grande de funcionarios durante meses.
No sé los detalles, pero desactivaron la crisis y salieron todos ilesos.
Hubo negociaciones.
#73 Ah si ¿no hicieron una película hace poco?.
Aunque eso se podría considerar una negociación entre países.
#19 Se les ha ido la mano, en mi opinión, porque sólo existen 15 millones de bitcoins y nunca existirán más de 21 millones.
En primero lugar pienso que para que alguien consiga uno de los 15 que existen tendría que comprarlo en el mercado y pagar mucho más de la cotización actual. Me cuesta creer que haya un millón en venta al precio actual.
En segundo lugar ese millón es el 6,6% de todos los bitcoins que existen y eso no hay forma humana de blanquearlo. Las bitcoins son anónimas pero dejan un rastro evidente. Todo el mundo ve las transferencias aunque los que las hacen y los que las reciben sean, en principio, anónimos. Cada vez que algo de ese dinero se moviese tendrían a la NSA investigando a ver si la dirección de destino es conocida, como perros de presa. En el momento en que los hackers quieran comprar algo con algo de ese dinero, el receptor del mismo recibirá una visita de la NSA que querrá saber qué servicio se ha comprado y cualquier pista que puedan sacar. "Marear" esas bitcoins para que se les pierda el rastro parece complicado, seguramente tendrían que perder más del 50% en la operación y dejarían un montón de rastros. Borrosos, pero rastros, alguno puede tener premio.
#75 Interesante observación.
Menudos hackers de mierda. Unos de VERDAD estarían filtrando toda la información a todo el universo conocido.
#48 Hay una tercera opción: hackers de verdad, más listos que el hambre, y con muchas ganas de tocar los cojones. Básicamente piden el rescate, lo cobran, y acto seguido publican la información.
#55 estaban diciendo en otros comentarios que era al revés.
#68 ¿Cómo que al revés? ¿Primero publican la información y luego piden dinero?
#55 Además, si fuese así no tendrían nada que hacer, ya que si pagan ese rescato muy probablemente nadie diría por twitter, oye, que sí pagamos. Quizás y solo quizás, es una doble maniobra para dejarles mal.
Si no publican nada más se entendería que el rescate se pagó, y es que sería posible que no haya nada más que revelar, y siempre tienen el plus se sacarse unos centimillos.
#27 Todos pueden cometer errores. Lo complicado de la seguridad es precisamente que para defenderte tienes que evitar todos los errores, mientras que para atacar solo necesitas encontrar un error del contrincante.
Esta noche va a ser larga, voy a por palomitas.
¿A ver si Elliot Anderson está haciendo de las suyas?
Aquí las tools que han liberado - > https://t.co/FxLNknmniA ,, va a dar que hablar este jakeo
#72 en python, no me lo esperaba
#85 uno se llama "extra bacon" wtf
Pueden usar los que robaron a MtGox
La emisión total de bitcoins sera de 22 millones y ni se ha alcanzado esa cifra así que pedir 1 millón como extorsión significaría que los USA tienen en su poder mas del 15% del marketcap de bitcoins emitidos hasta la fecha...
Y si la NSA se dedica a comprar btc's se avecina un pump de los buenos (o la bajada de precio de estos últimos meses se debe a que ya están de acumulación para pagar)
#32 teniendo en cuenta que en los ultimos años se ha "enjucidiado" a un monton de sitios torrent y demas, seguro que tienen esa cantidad entre los activos decomisados.
#33 Algo les debe quedar pero han hecho algunas subastas de bitcoins incautados: http://sobrebitcoin.com/itbit-consigue-bitcoin-ultima-subasta-silk/
#32: Es un precio para negociar, si finalmente hay pacto, no creo que paguen más de 50 000 BTC.
digno de Mr. Robot
#40 spoilersssss
lamers
Pues yo "lo siento" pero a mi la NSA me cae como el puto culo... con sus "recomendaciones" de no usar criptografia o usar las débiles, con lo de meter backdoors en todo dispositivo que puedan, etc... pues se merecen eso y más...
Por cierto, entre el malware y éste tipo de crackeos... es bastante lucrativo el negocio!
Aunque releyendo, tampoco es que crackearon a la NSA sino a un grupo asociado a la NSA... (supongo que algunos de los tantos grupos de crackers/hackers que usan para sus delitos...)
#25 "algunos de los tantos grupos de crackers/hackers que usan para sus delitos"
Lo pones como si no fuera relevante. Han hackeado a Equation Group, no es moco de pavo.
#70 Mas conocidos como E Corp
#25: Nadie parece preocuparse por el hecho de que, menos de una semana después de publicarse el hallazgo de una puerta trasera en la metodología de Secure Boot de Microsoft, hayan robado herramientas especializadas para puertas traseras en todo un abanico de dispositivos eletrónicos con capacidad para conectarse a Internet y redes de telefonía.
Esto es como poner un hierro candente en una herida: las puertas traseras siempre acaban mal.
Lo de menos es que haya sido contra la agencia tal o cual y si les ha ocurrido directamente a ellos o a una subcontrata. O si los hackers piden un montón o dos montones de billetes. Lo que cuenta es el efecto que tendrá en los poseedores de todos los dispositivos afectados desde el tiempo en que se empieza a comerciar con estas herramientas hasta que se tomen medidas -cuando se pueda tomar medidas, porque habrá situaciones en las que no se pueda hacer nada- para tapar esos agujeros.
Si es cierto, esto es peor que un tonel de 0days.
A ver cuánto tardan en localizar a los delincuentes (o espías, no sé cómo llamarlos en un caso así).
#10 Traidores si nos ponemos serios (los de la NSA)
#10 Delicuentes me parece bien, ahora que si consiguieron realmente crackear la NSA... dudo muchísimo que los puedan localizar...
Habrá que hacer una historieta d'esto...
Parece que alguien del propio sistema necesita 1 millón de bitcoins para alguna barrabasada. Porque no creeréis de verdad que un grupo de gafudos han conseguido penetrar en el sistema más impenetrable del mundo y encima se permiten el lujo de chantajear a la NSA verdad?
Así es como se financia lo infinanciable.
#62 Los bitcoin los quieren sin marcar
#65 Y en dígitos pequeños
#67 y acuñados en el noroeste de China
El karma señores, tratándose de la NSA ya tardaban en recibir un poco de su propia medicina. Espiar a todo hijo madre sin límites debería tener sus consecuencias, y aquí están (por fin)
edit
Los hackers han sido hackeados, quién los deshackeará? El deshackeador que los desenhackee, buen deshackeador será.
Edit
Pon mejor la info, induce a confusión.
#11 relee lo que tú mismo has escrito: "Hacker Demands $568 Million in Bitcoin ¿de donde te sacas lo de 1?"
#12 No estoy al tanto de la cotización del bitcoin, pero es posible que 1 millón de bitcoins valga 568 millones de $ ?
#15 Sí. En el momento de escribir esto 1 BTC = 565.50 USD.
#74 Sin embargo una compra de este tamaño haría subir el precio, por lo que es imposible predecir cuanto costaría realmente.
Se les ha ido la mano pidiendo la recompensa. Un millón de bitcoins son más de 500 millones de dólares. Medio "US$ billion".
#12 Sí http://www.coindesk.com/calculator/
#12 ¡SÍ EXISTE!
Jeje, como en el libro que me estoy leyendo, Millenium 4!
Mi enhorabuena a los hackers. Espero que les paguen y que luego publiquen la información. Máximo daño posible a esos miserables.
Real Pirates!
Que yo sepa qu sean de la nasa no lo convierte en los menores.
Si fueran del servicio secreto o de una indole similar pues puede.
#29 La NASA lanza cohetes al espacio, la NSA espía a todo quisqui. Es una letra, pero un mundo de diferencia.
#60 coño había leído NASA....valente dia de dislexia y confusión lectora llevo hoy.
#60 La NASA envía cohetes al espacio para que la NSA espie a todo quisqui.
#29 " Que yo sepa qu sean de la nasa no lo convierte en los menores. "
Un mal día ¿eh?