A mediados de la década de los noventa se puso en circulación desde los medios de comunicación y los mentideros políticos, el calificativo de comando Rubalcaba al equipo de fontaneros y periodistas encargados de intoxicar, censurar, teledirigir y crear atmósferas político-informativas que paliasen o derivasen hacia otros objetivos los errores, delitos, acciones gubernamentales derechizadas y escándalos de la época felipista. Es en aquella época cuando se concibió la campaña de la pinza. ...
Comentarios
#4 Y yo que pensaba que para juzgar el ala política había que mirar las políticas de los partidos... Basta con insultar burdamente a la persona con la que se debate y riduculizar sus argumentos sin aportar ninguno distinto. Buenos es saberlo.
#12 A mí me pasa lo mismo.. me encanta el discurso (y lo que pone el papel).. Pero luego me voy al casoplon... Me lanzo a la piscina y se me pasa. ( Ej de persona coherente Anguita)
#36 Claro, que para ser de izquierdas hay que ser pobre, se me olvidaba.
#39 No, basta con ser coherente con lo que dices y trabajar para el pueblo, no para los tuyos.
#48 Y comprarse una casa es incoherente, solo para los tuyos y de derechas.
#51 Si antes has estado diciendo que lo tuyo es vivir en un piso humilde de Vallecas y has llamado especuladores a los que se compran áticos en el centro, sí, es incoherente irte a vivir a un chalezaco.
#53 qué jocosamente cansinos sois con lo del chalet y la puta "coherencia". Con vuestras parejas sois iguales de exigentes?
#59 ¿Lo que yo sea o deje de ser cambia la definición de incoherencia?
#53 Si antes decías de quien se compraba una segunda vivienda (sexta en realidad) serás incoherente cuando comiences a especular con la vivienda.
#66 Claro, porque los de derechas tienen que ser pobres y no pueden tener seis pisos si quieren, ni mucho menos alquilarlos. Los de izquierdas sí, claro (como Wyoming). El mundo al revés.
¿Y lo de vivir en un pisito de Vallecas para dar ejemplo de clase trabajadora?
#67 Claro, porque los de derechas no pueden controlar del 98% de la riqueza dejando al pueblo en la miseria. Pues no, no deberían poder.
Hay un cierto nivel de riqueza que mientras haya una sola persona que pese de esforzarse y trabajar siga viviendo en la miseria no debería ser legal tenerla.
No sé si es en el sexto piso de 600000€ o cuando te compras el segundo yate, pero no debería ser legal que haya gente que viva con incontables mansiones conseguidas a base de explotar a otros mientras otros mueren de hambre.
Y no debería ser ilegal para los de derechas o izquierdas, debería ser ilegal y punto. Todos tenemos derecho a tener una vida confortable, nadie a tiene derecho a vivir con una riqueza ridícula mientras deja que otros menos afortunados padecen.
Vivir en vallecas quizás acerque más a un político a cómo vive una persona media de su país, aunque no es necesario. Basta con no ser inmoralmente rico.
#68
Claro, porque los de derechas no pueden controlar del 98% de la riqueza dejando al pueblo en la miseria. Pues no, no deberían poder.
¿Por qué regla el 98 % de la riqueza está en manos de gente de derechas? ¿No quedamos en que los de izquierdas también pueden ser ricos? Y, si fuera cierto que solo el 2 % de los ricos son de izquierdas... ¿esos quedan exentos de la regla?
No sé si es en el sexto piso de 600000€ o cuando te compras el segundo yate, pero no debería ser legal que haya gente que viva con incontables mansiones conseguidas a base de explotar a otros mientras otros mueren de hambre.
Eso mismo: ¿dónde está el límite? Porque Wyoming tenía 15 o 16 pisos, y aquí se lo defiende a capa y espada porque es de izquierdas. ¿Quien tenga menos de 15 puede estar tranquilo?
Vivir en vallecas quizás acerque más a un político a cómo vive una persona media de su país, aunque no es necesario. Basta con no ser
inmoralmente rico.
No sé si es necesario o no; ese no es el tema sobre el que estaba disctiendo. Pero si criticas que los demás hacen ostentación de viviendas lujosas, mientras que tú eres humilde y vives en un piso de proletario y tal... en el momento en el que haces lo mismo que ellos eres incoherente e hipócrita. Te llames Pablo Iglesias u Aristóteles Onassis.
#70 No, Pablo no critica a quien hacía ostentación de piso, lo hacía en contra de quien especulaba con la vivienda.
Y el límite es dos pisos, y a mi no me eches en cara a Wyoming, pareces un zoquete cuando echas en cara a un desconocido el haber defendido a quien no sabes si lo ha hecho.
#71 Joder, cuántas interpretaciones hay que hacer... sí que hay que hilar fino. ¿Y comprar pisos para alquilarlos es especular? ¿Por qué? Es una manera honrada y legal de ganar dinero, y los de izquierdas pueden ganar todo el dinero que quieran, ¿remember?
Wyoming es una de las figuras mediáticas de la izquierda, y tú estás defendiendo a los de izquierdas, ¿no? Si empezamos con los insultos, hasta aquí llega la conversación. Te iba a preguntar si el límite de dos pisos lo pones tú o viene en alguna ley, pero total... pa qué.
#72 No, I don't remember saying that. La vivienda es un derecho humano recogido por la carta de los derechos humanos, especular con un derecho humano fundamental, en mi opinión, debería de ser delito.
Un insulto a la inteligencia es que:
1º Asumas que soy de izquierdas por corregir tus falacias, que no son pocas.
2º Asumas que toda persona de izquierdas o la mayoría defienden a cierto personaje de izquierdas por serlo.
Y en general extiendo el "pa qué" y doy por terminada la conversación, diría que ha sido un placer pero es poco placentero corregir falacias.
#48 No. Se trabaja conforme a unos ideales pero el salario que se recibe no es para el pueblo es para el individuo en concreto. Una cosa es trabajar en pos de políticas sociales y otra que con tu salario no te puedas comprar una casa, solo faltaría. La cuestión es que entre ser ghandi y ser la botin hay todo un espectro amplisimo de posibilidades. Ser de izquierda no es ser imbecil, pobre, o la madre teresa de calculta.
#52 Again, no hay ningún problema con que un político de izquierdas tenga un chalet o un cochazo. El marxismo condena que los medios de producción estén en manos privadas, pero no tiene nada en contra de disfrutar bienes de consumo.
PERO, si uno de esos políticos ha dado discursitos presumiendo de que el sigue viviendo en Vallecas, que lo piensa seguir haciendo, que todos los demás políticos no representan al pueblo porque se refugian en casoplones lejos de los barrios obreros, no como él y bla bla bla, y luego va y se pilla un casoplón, pues si, es un hipócrita y un incoherente. No por ser de izquierdas, si no por hacer justo lo que critica. Y de lo de meter a su churri en el top del partido ya tal.
#36 ¿Solo tienes ese argumento?. Xungo lo llevas mai fríen.
Efectivamente, que PP y PSOE son uno derecha y otro izquierda sólo existe en la imaginación de la gente, idea creada por los medios de propaganda del PPSOE, en la realidad PPSOE hacen los mismo, son lo mismo; herederos de la dictadura, trabajan para los mismos. Y en realidad las cloacas del Estado creadas durante el franquismo trabajan para el PPSOE
Copio:" El mundo en blanco y negro sobre el que trabajan los urdidores de la pinza parte de una asimilación del PSOE a la izquierda en función de las siglas históricas de ese partido o en otro tipo de convenciones que no se compadecen en absoluto con la política diaria realizada por el mismo.
Repasen mis lectores la acción de Gobierno de González, de Aznar o de Rodríguez Zapatero y señalen en dónde encuentran diferencias sustantivas.
Cuando se le recuerda a este mismo ciudadano medio las series y series de leyes que ambas formaciones han aprobado de consuno o cuando se le relata las medidas de tipo económico, político, electoral o internacional que ambas pactan y repactan permanentemente, nos encontramos bien con su reflexión, bien con la tesonera contumacia insertada en su fe de carbonero. Los de la pinza han logrado eliminar la realidad -y con ello el análisis- sustituyéndola por el catecismo Ripalda.
Pero todo ello sería desmontable y reconducible si quienes deben dirigir la lucha ideológica y el debate político contra esta superchería no se sintieran también presos de este convencionalismo que, cual lobotomía, amputa y mutila el pensamiento y sus meandros"
#1 Vamos, que Podemos desea pactar con la derecha
#2 y todos menos ellos son derecha ( con su amado líder nos salvarán)
#4 Esa risita nerviosa te delata......
No es tu ciclo, calma, relájate y ten calma.
#2 grandioso argumento
PD. Disculpa te he votado negativo por error. Te lo compenso en otro comentario
#7 Su argumento es una mierda ¿porque la izquierda no pueda pactar con una derecha socialiberal q la que se le puede sacar medidas socioeconómicas y con la que se está de acuerdo en derechos individuales progresistas? El problema es que en este país por A o por B entre un 70% y 80%, exceptuando Euskadi y Cataluña, se vota por la derecha y se tiene que tomar la decisión entre no tener ninguna medida económica de izquierdas o lograr negociarlas.
#2 El PSOE privatizó o no las compañías eléctrica y de telefonía de España entre otras? Es solo para hacerme una idea de que política es la clásica de izquierdas, siempre me olvido si es privatizar o nacionalizar.
#11 no te contestarán, te dirán que ha luchado por la sanidad pública (sin quitarle las subvenciones a la privada o las concertadas), te dirán que ha luchado por la igualdad de clases, y se les olvidarán de que las edcurlas de curas concertadas están subvencionadas. Y luego te dirán que luchan por los obreros, y se les olvidará la reforma laboral. Que creen en la laicidad del estado... Pero seguimos siendo aconfesional. Etc...
El PSOE es centro disfrazado de izquierdas. Claro, si el Psoe es lo wue la gentr tiene por Izquierdas...normal que a PSOE le llamen extrema izquierda, comunistas, etc... La masa adormecida.
#38 quería decir a Podemos le llamen extrema izquierda.
#38 Se les olvidará que el P$%€ creó los concertados y no quitó ni la religión ni los privilegios a la iglesia. Creó la LOGSE que es el mayor atentado contra e ascensor social,etc...
#1: El PSOE no es derecha, la derecha son los que se colaron arriba, empezando por Felipe Gonzalez.
El problema es que las bases se dejaron meter un buen gol con Felipe González, y está costando que la gente empiece a verlo como un intruso en el partido.
#17 Las chaquetas de pana molaban. Por el cambio.
#20: El cambiazo, eso es lo que dió Felipe González al PSOE y a los españoles.
#24 por el cambio fue el eslogan de campaña que aupó al lengua de serpiente creo recordar. Era tan joven...(yo)
#20 Luego con el cambio climático y (la calo) se pasó al chalet con piscina
#17 El actual PSOE nace en Suresnes, en octubre de 1974, donde arriba un grupo del SEU (sindicato de universitarios del régimen) encabezado por un Felipe González tutelado por el corrupto SPD alemán, comisionado por la CIA y financiado por Flick (multinacional alemana fabricante del gas utilizado en las cámaras de exterminio por los nazis y de insecticidas tras la II GM). Allí consiguen arrebatarle las históricas siglas a un grupo de nostálgicos ancianos exiliados, para dar credibilidad a la reconversión del franquismo en una democracia de mínimos, algo que pudiesen aceptar en Europa.
#23
Te he votado positivo al enlace, pero deberías haber puesto la fuente original:
https://insurgente.org/el-comando-rubalcaba-un-articulo-de-julio-anguita/
#29 Teniendo en cuenta que la fuente original es un artículo escrito en 2011 por Anguita en Mundo Obrero
Jakeukalane por los links muertos y los cambios web que hacen "olvidar" contenido
http://web.archive.org/web/20110920112036/http://www.pce.es/mundoobrero/mopl.php?id=1466
Un saludo a
#40
Gracias por el apunte
#40
A ver si me animo a hacer el cuarto y el quinto
#17 derecha en España son todos aquellos serviles borbónicos anti-liberales cómodos con el tutelaje de potencias extranjeras y unos asusta-viejas con el peligro de la balcanización de las Españas. Y que bloquean el iberismo, el hispanismo y liberalismo más anti-aristocrático para salir de la mediocridad internacional.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
#32 Y la izquierda en España son unos pijoprogres más preocupados por debatir los colores del arco iris que por los problemas reales de la gente (he ahí la razón por la que un país con mayoría de clase obrera vota a la derecha, que la izquierda española es mala de cojones).
#1 serviles borbónicos y por tanto franquistas amantes del turnismo bipartidista que junto a los nacionalistos domésticos tienen montado un chiringuito de mierda en España
#26 Muy bien explicado.
#1 Como si el PPSOE hubiesen inventado algo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Turnismo se lleva haciendo mas de cien anyos.
#1 Perdón por el negativo. Culpa de mi dedazo. Te compenso en otros.
Que la IU de Anguita, igual o peor de cainita en su fobia obsesiva contra el resto de la izquierda que el podemismo turrionista actual, hizo una descarada, acusada, prolongada y bien coordinada pinza con el PP de Aznar lo recuerdo yo directa y vívidamente. Que Anguita, consciente de su doloso y conspirador papel central en este contubernio, se esfuerce en lavar el cerebro a los millenials negándolo (y diciendo que los conspiradores son aquellos a los que envidiaba) es una mentira repugnante.
#1: Justo al revés, vuestros esfuerzos tautológicos por tildar de no izquierda a la izquierda que no es radical como vosotros, son tan patéticos y manipuladores como cansinos y mendaces.
#19 : Cuando los GAL desaparecieron, Rubalcaba no era ni ministro. Su única relación con los GAL fue que, siendo él Portavoz del Gobierno, cuando los periodistas le preguntaban por la posible relación de exministros de su partido con dicha organización, él, en lugar de hacer suyos los rumores, comunicó la postura de desmentido del Gobierno (con la cual, por cierto, estoy de acuerdo incluso yo, pues el hecho de repetir mil veces una mentira no la convierte en verdad). Por lo tanto, mientes miserablemente.
#64 Que susceptible, el único que relaciona al señor del artículo con cosas raras eres tú. Una de cal y otra de arena a lo que me refiero es al dicho. Cosas buenas y cosas malas realizadas por este buen hombre. Así que no veo donde miento. Saludos.
#69 : Claro, claro...
#74 sal de mi cabeza telepático.
Como siempre Anguita sigue siendo coherente en su discurso, no es algo que no haya dicho él anteriormente; así le fue y así nos va.
N. de la R.
Pues querido Anguita, la situación, como tu bien sabes, ha ido a peor. Esta degeneración es ya imparable. La muestra la tenemos en los espectáculos que se generan alrededor de algunos óbitos, en los programas televisivos de mayor audiencia, en la desaparición de la Filosofía y la Sociología de las aulas. Y en tantas y tantas cosas. Ya se sabe, una sociedad inculta es fácilmente maleable.
Podemos blanquea a la derecha...
Un auténtico tiparraco, fontanero de Felipe González, el jefe del GAL.
Toda esta gente se tenía que haber podrido en la cárcel, igual que se han podrido los etarras.
Son todos los que estan, pero no están todos los que son
Por no olvidar el papel de Rubalcaba el 11-M, propagando las mentiras como que habían terroristas suicidas y así...
#9 Así como en su papelón negando la implicación en los GAL y todaslas campañas de intoxicación política que menciona Anguita. Así y todo había meneantes luciendo carnet de progres orgullosos de hacer cola para rendir sus respetos a alguien que nunca respetó los más básicos principios democráticos. Este es el país que hay y no hay más cera que la que arde.
#15 #9 a mi el consuelo que me queda es que sospecho que el inclito José Mota prácticamente acabó con su carrera presidencial con el famoso sketch de las monedillas en los sofás que fue pitorreo nacional
Para que un mensaje de este tipo alcance éxito debe conjugar la simplicidad del argumento con una mentalidad media asentada de manera primaria y primitiva en la bipolarización de filias y fobias totalmente extrapoladas de la realidad social y política de cada día. Para esta mentalidad de simplismo e irrealidad cultivados, el mundo funciona en torno a un trío compuesto por el héroe, el anti-héroe y el traidor, siendo éstos el PSOE, el PP e IU respectivamente.
Ya está el rojeras de Anguita metiéndose con los verdaderos patriotas
Rubalcaba nos quitó el voto en las elecciones municipales del 1999, y posteriormente nos quito la tarjeta de residencia allí por el 2008. Ahora tenemos que llevar pasaporte y una carta de la policía, vayamos donde vayamos. Para los residentes europeos en España, no fue amigo nuestro para nada.
#33 En el año 99 gobernaba el PP. ¿Cómo pudo hacer eso Rubalcaba?
Una de cal y otra de arena...
Pero no había fallecido?
#3 Las cloacas del Estado se fueron creando en el franquismo, los que las manejan se van sustituyendo de un modo endogámico. Las estructuras de verdadero poder en España, (policial, militar, judicial,...) apenas han cambiado a pesar de la muerte de Franco hace más de 40 años, no ha entrado aire fresco. Hay mucho que ocultar.
#5 Cualquiera que te lea pensaría que Franco, más que inaugurar pantanos, inauguró España. Pues anda que este país y sus cloacas no eran viejas ni nada ya antes de Franco...
#21 Ya te digo,toda la razón. Abd ar-Rahman ibn Mu'awiya ibn Hisham ibn Abd al-Málik un crack comparado con Patxiko.
#5 Durante la transición se desmantelaron oficinas, delegaciones, ministerios, franquistas de todo tipo....Pero los funcionarios franquistas ( y los hijos de estos funcionarios franquistas) han seguido en la administración....mientras tuvieran un salario, una paguita.....también se vive bien. Durante la transición se desmantelaron y desmontaron las instalaciones, pero no se hizo purga de los funcionarios. Porque purgar a los funcionarios no salía a cuenta.
#5 Franco llegó para devolver privilegios y asignaciones a los borbones franchutes cómodamente instalados en la mediocridad internacional de España y como jefes de estado, de todos los ejércitos y las cloacas han hecho nada por recuperar la realidad hispánica y defender el relato histórico para no ofender a Francia e Inglaterra.
¡Uy! Con lo que suele interesar la palabra de Anguita (te alabamos, profeta) en Menéame, como faro y guía de la izquierda, tanto si habla del precio de las verduras en el mercado como si dice que el 23-F lo organizó el Juanca...
...pero me da en la nariz que esto no llega a portada.
#6 que mala nariz tienes
#13 Será de Ciudagramos.
#6 No te dejes amedrentar por lo que te digan #13 #16 y #18, seguirás siendo el avispado n 1 de MnM
#25 Jajaja touché, su título se lo tiene ganado, son muchas soflamas a sus espaldas, no se le puede quitar méritos
#25 Podéis juntaros todos y montar el Club del Ad Hominem, ya que parece que tenéis esa afición en común. A mí no me interesa hablar sobre mí.
cc #13 #16 #18 #28
#58 Lo de Ad Hominem lo dice alguien que acaba de llamar cínicamente profeta a Anguita, actualmente tiene una foto peyorativa de Guardiola como avatar y hasta hace poco tenia otra de Junqueras en la que se mofaba de su ojo vago....
Lo siento tío, pero si no quieres que te lluevan las hostias dialecticas mejora tu nivel de argumentación.
Ah, y de casa se viene llorado
cc #13 #16 #18 #28
#60 No voy presumiendo de nivelazo de argumentación; solo hago mofa de lo que me parece, sin más pretensiones. Vosotros también podéis hacer toda la que queráis sobre mí (de hecho os invitaba a ello, mientras me dejéis fuera de la charla, por falta de interés). Que rueden las "hostias dialécticas" a base de "qué listo eres", "pues tú más", "mira quién lo dice", "eres tal" y "eres cual".
#13 La tiene consumida (de respirar... mierda
#6 Creo que no existe en el universo mnm, usuario que haga tanto honor a su nick.
Enhorabuena
#6 Pues se ve que tienes la nariz como Rivera.