Esta imagen ridícula no puede evitar hacerte reír. En 1663, se descubrió en Alemania el esqueleto fosilizado parcial de un rinoceronte lanudo... lo que finalmente condujo a la criatura que ves a continuación. Este es el “Unicornio de Magdeburgo”, la peor reconstrucción fósil de la historia humana. El científico prusiano Otto von Geuricke es el hombre detrás de esta ridícula exhibición de huesos.
#4:
#2 Que es la razón por la cual fue tan difícil que los biólogos del siglo XIX aceptasen la existencia del ornitorrinco, con no pocos considerándolo como la enésima broma de algún graciosete.
#22:
#20 Cierto, era una bromilla. Estoy a favor del pensamiento científico, pero sabiendo lo que es. Es decir, no tomar una hipótesis científica o teoría como una verdad absoluta, como hace mucha gente (a menudo hasta gobiernos) para intentar censurar opiniones que dudan o plantean alternativas.
#15:
El científico prusiano Otto von Geuricke es el hombre detrás de esta ridícula exhibición de huesos.
Para luego tener que creerse sin dudar lo que digan "los científicos".
#20:
#15 La principal diferencia con otras formas de pensamiento es que "los científicos" cuando se equivocan lo reconocen y ajustan los modelos a la nueva evidencia, en lugar de cerrar los ojos y negarla.
#2 Que es la razón por la cual fue tan difícil que los biólogos del siglo XIX aceptasen la existencia del ornitorrinco, con no pocos considerándolo como la enésima broma de algún graciosete.
Me recuerda a la historia del pulgar del Iguanodon, que en un principio se pensaba que era un cuerno encima de la nariz, y lo representaban cuadrúpedo y con aspecto de dragón. Algo así:
#15 La principal diferencia con otras formas de pensamiento es que "los científicos" cuando se equivocan lo reconocen y ajustan los modelos a la nueva evidencia, en lugar de cerrar los ojos y negarla.
#20 Cierto, era una bromilla. Estoy a favor del pensamiento científico, pero sabiendo lo que es. Es decir, no tomar una hipótesis científica o teoría como una verdad absoluta, como hace mucha gente (a menudo hasta gobiernos) para intentar censurar opiniones que dudan o plantean alternativas.
Si alguno estais o teneis pensado ir a Londres os recomiendo visitar el parque de Crystal Palace en el sur, tienen unas esculturas de dinosaurio creadas alrededor de 1850 que son la hostia.
Esta lejos de todo los tipicos lugares turisticos, te tienen que gustar mucho las estatuas de dinosaurio victorianas para que valga la pena...
Ejemplo: https://www.alamy.com/stock-photo/crystal-palace-park-dinosaur.html
Me recuerda a la pelicula "el pacto de los lobos", el rey queria una bestia y le dieron una bestia, aqui seguramente quería un unicornio y le dieron un unicornio.
Es relativamente fácil hacer una reconstrucción aproximada ese animal con el conocimiento que cualquier estudiante tiene hoy en día.
Ahora probad a reconstruir el esqueleto de una especie alienígena de la que no tenéis referencia alguna. Ya verás qué risas se echarán a vuestra costa de aquí a 400 años.
#22 Sabiendo de donde venimos y lo que todavía hay, la fé en la ciencia es la mejor que se puede tener.
Un ejemplo reciente lo hemos tenido con las vacunas del COVID, que la inmensa mayoría de la gente no entiende como funcionan. Imagina las risas si en lugar de escuchar a los médicos los hubiesen tratado de igual a igual con los que decian que era mejor pasar el virus o que estaban implantando chis para controlarnos.
#5 Todo un puzzle según hoy se sabe. "Lo más probable es que el cuerno sea el "colmillo" de una narval (Monodon monoceros), una ballena de tamaño mediano que vive en las aguas del Ártico alrededor de Groenlandia, Canadá y Rusia. El canino superior izquierdo de los machos de narval forma un largo colmillo retorcido en espiral con una longitud de hasta más de 3 m. El cráneo del unicornio parece un cráneo fósil de un rinoceronte lanudo y los omóplatos y los huesos de las dos patas delanteras son del extinto mamut lanudo.
La especie original a la que pertenecen los otros huesos es tan incierta e intrigante como el resto de la historia de la misteriosa criatura." https://www.snopes.com/articles/441423/magdeburg-unicorn/
![El Unicornio de Magdeburg: la peor reconstrucción fósil de la historia [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/a9/media_thumb_2x-link-3713515.jpeg?1661408586)
Comentarios
Pues no me he reído, pero también es verdad que no voy borracho, si lo fuera a lo mejor es el mejor meme de la historia y me estoy riendo un mes.
Está al nivel de algunas "quimeras" disecadas de la época.
Pues ha quedado una criatura muy adorable. 😍
#2 Que es la razón por la cual fue tan difícil que los biólogos del siglo XIX aceptasen la existencia del ornitorrinco, con no pocos considerándolo como la enésima broma de algún graciosete.
El pobre hombre hizo lo que pudo con las piezas del puzzle que le dieron
Representación gráfica:
Es gracioso pero tambien hay que verlo en su época. Como dice #5, hizo lo que pudo
#2 como el jackalope, Wolpertinger o conejo cornudo, o las hadas que convencieron al engañadizo Sir Arthur C. Doyle
Cecilia Giménez aprueba este meneo.
Me recuerda a la historia del pulgar del Iguanodon, que en un principio se pensaba que era un cuerno encima de la nariz, y lo representaban cuadrúpedo y con aspecto de dragón. Algo así:
#6 Lleva los huevos arrastrando?
#11 ¿Huevos? ¡Esa es su polla!
#11 ¿Tú no?
Delicioso.
El científico prusiano Otto von Geuricke es el hombre detrás de esta ridícula exhibición de huesos.
Para luego tener que creerse sin dudar lo que digan "los científicos".
El Ecce Homo del siglo 17
#6 día de lanzamiento de No Man's Sky
#3 yo veo una criatura que suplica para que acaben con su sufrimiento con un tiro en la nuca...
#3 Y discapacitada de nacimiento. Las piernas a la altura del cuello y pegadas a la columna le dan lo que tarde en morirse de hambre de longevidad
#15 La principal diferencia con otras formas de pensamiento es que "los científicos" cuando se equivocan lo reconocen y ajustan los modelos a la nueva evidencia, en lugar de cerrar los ojos y negarla.
#5 si le hubieran llevado en una caja los huesos de una mano, diría que en la antigüedad había manos flotando por ahí, como en la familia Adams.
#20 Cierto, era una bromilla. Estoy a favor del pensamiento científico, pero sabiendo lo que es. Es decir, no tomar una hipótesis científica o teoría como una verdad absoluta, como hace mucha gente (a menudo hasta gobiernos) para intentar censurar opiniones que dudan o plantean alternativas.
#6 se le cae la babs por la cara de mongolo, glorioso animal fantástico.
#6 Sí, precioso. Pero las preguntas importantes son:
¿Qué tal sabe un filete de este unicornio a la brasa?
¿Mejor acompañarlo con un tinto o con un espumoso?
#4 #8 Hasta hubo un hominido inglés falso, el Piltdown Man
#3 Es entrañable y repulsivo a la vez
#6 Milagros de la evolución
#15 Yo creo que con los conocimientos del siglo XVII, se hizo lo que se pudo.
En 1663 también jugaban a SPORE 😂
Otro trabajo bien hecho.
Si alguno estais o teneis pensado ir a Londres os recomiendo visitar el parque de Crystal Palace en el sur, tienen unas esculturas de dinosaurio creadas alrededor de 1850 que son la hostia.
Esta lejos de todo los tipicos lugares turisticos, te tienen que gustar mucho las estatuas de dinosaurio victorianas para que valga la pena...
Ejemplo: https://www.alamy.com/stock-photo/crystal-palace-park-dinosaur.html
#6 No es precisamente Mi Pequeño Pony. No sé siquiera como conseguiría caminar así.
Quedaría bien cómo monstruo del D&D.
Aquí podemos ver a la autora trabajando en otra de sus obras
#8 Vaya,... un experto en criptozoología, quimerozoología y fraudezoología
#34 y eso que hemos dejado aparte los sirenos.
Pd No olvides mineralizarte y supervitaminarte
jajaja, sin patas traseras
Me recuerda a la pelicula "el pacto de los lobos", el rey queria una bestia y le dieron una bestia, aqui seguramente quería un unicornio y le dieron un unicornio.
Es relativamente fácil hacer una reconstrucción aproximada ese animal con el conocimiento que cualquier estudiante tiene hoy en día.
Ahora probad a reconstruir el esqueleto de una especie alienígena de la que no tenéis referencia alguna. Ya verás qué risas se echarán a vuestra costa de aquí a 400 años.
#22 Sabiendo de donde venimos y lo que todavía hay, la fé en la ciencia es la mejor que se puede tener.
Un ejemplo reciente lo hemos tenido con las vacunas del COVID, que la inmensa mayoría de la gente no entiende como funcionan. Imagina las risas si en lugar de escuchar a los médicos los hubiesen tratado de igual a igual con los que decian que era mejor pasar el virus o que estaban implantando chis para controlarnos.
#11 No, porque los tiene de corbata, pero ahí no salen.
#5 Todo un puzzle según hoy se sabe. "Lo más probable es que el cuerno sea el "colmillo" de una narval (Monodon monoceros), una ballena de tamaño mediano que vive en las aguas del Ártico alrededor de Groenlandia, Canadá y Rusia. El canino superior izquierdo de los machos de narval forma un largo colmillo retorcido en espiral con una longitud de hasta más de 3 m. El cráneo del unicornio parece un cráneo fósil de un rinoceronte lanudo y los omóplatos y los huesos de las dos patas delanteras son del extinto mamut lanudo.
La especie original a la que pertenecen los otros huesos es tan incierta e intrigante como el resto de la historia de la misteriosa criatura."
https://www.snopes.com/articles/441423/magdeburg-unicorn/
#7 Pues yo pienso que aún para la época, el tío simplemente se casco una estafa para ganar popularidad entre sus semejantes.
Cosa que por desgracia también se estilaba mucho en esa época.
Ese no sale en Castlevania?
El ancestro de Fernando Alonso
#42 Ah, puede ser tambien, tienes razon
No puso el otro cuerno pq no veía por donde.
Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad.
#7 Ni en su época ni en ninguna otra, solo con verlo cualquiera puede deducir que ese bicho no podía andar