Hace 7 años | Por RoyBatty66 a komodiablos.com
Publicado hace 7 años por RoyBatty66 a komodiablos.com

La mayor decepción de nosotros los meditadores modernos es continuar siendo imbéciles a pesar de la práctica de meditación. El nirvana, la trascendencia del ego, la disolución de los miedos, la siempre presente no-dualidad. Todos los productos que te vendieron en el folleto de la meditación tal vez sólo los acariciaste por breves momentos para luego volver al terrenal mundo de tus deseos y traumas.

Comentarios

D

#5 En el mundo de quienes niegan su imbecilidad, quienes la vemos en nuestro reflejo somos los tuertos.

P.D. El inconsciente no es imbecil, es relativista. El imbecil es la parte consciente que se niega a ver que quien toma decisiones, quien lleva los pantalones, es otro.

C

#18 Pues yo voy a decir un par de cosas más. No soy budista ni medito ni nada de eso, pero he leído bastante sobre el tema. La iluminación y el cese del sufrimiento se tienen que trabajar mediante una serie de vías y la meditación es solamente una de ellas. Recomiendo leer para empezar https://es.wikipedia.org/wiki/Noble_camino_%C3%B3ctuple : Los ocho elementos del Noble Camino «deben ser desarrollados de manera más o menos simultánea, dentro de lo que sea posible de acuerdo a la capacidad de cada individuo

m

#18 Joder macho, no sé si te pensarás más evolucionado que el autor del post, pero bien que te dedicas a hacer suposiciones sobre él/ella. Desde la separación (dualidad) siempre se pueden atacar y juzgar como auténtica mierda las palabras de cualquiera, hasta las de Buda o Jesús. Siempre se puede suponer lo que uno quiera, haciéndolo además de una forma intelectualmente acertada.

Digo yo que perfectamente podría el autor entender, sentir y hasta vivir lo que tú dices. No se pueden estar dando siempre explicaciones preventivas para que no se malinterpreten las palabras. Escribió unas cuantas frases, no un libro en el que imprima concienzudamente su estado consciencial y evolutivo.

De esto se habla por ejemplo en "Los Cuatro Acuerdos" de Miguel Ruiz. Lectura totalmente recomendada. En el tercer acuerdo habla de no hacer suposiciones.

Y ojo que ni alabo ni condeno el artículo, particularmente no es algo que yo escribiría.

D

#0 Soy seguidor de@Jorso.

D

#1 Querrás decir@admin, que en estos momentos me da que es al nick que responde.

D

#23 Es vergonzoso que un admin sea tan fácil de gatillo a la hora de negativizar noticias con su perfil privado, especialmente cuando esto es una comunidad que vive de quienes se curran los envíos. ¿Tan difícil es no votar positivo en vez de repartir negativos por irrelevante? ccsezeseze

El otro día la lio con obrerodelmetal en una noticia de sSiria, y le blanquearon a negativos. Ahora en vez de un admin que pasa desapercibido tenemos un conocido negativizador que no merece respeto.

Por otro lado, meneame es nuestro, no de los admins, como le dijo Punset a Sinde:

Las Redes sociales son importantísimas y en esto ministra déjame que te diga un presentimiento que ahora tengo, es fantástico que tengáis las ganas de mirar en profundidad a este tema que va crecer de una manera inusitada (...) ¿Cual es la tentación que podéis tener? Estas ansias de impulsarla crearán en algunos de vosotros la tentación de controlarlo y hemos controlado o hemos intentado controlar, primero a las mujeres, hasta que nos dimos cuenta que no eran propiedad nuestra. Luego los hijos, un día en la Rambla paré a una persona que estaba abofeteando y dando patadas a su hijo y le dije "oye no es tuyo, no le trates así" y es verdad que no es suyo y nos pasa lo mismo con los animales, yo espero que no nos pase lo mismo con Internet.

Seze

#25 Asumo que hablás dejorsojorso y respondo desde el móvil con todos los riesgos que esto conlleva.

Es vergonzoso que en pleno siglo XXI insistan en la doble conducta, la de los admins y los usuarios, y después se llenen la boca hablando de igualdad.

A esta altura corresponde una pregunta que pido, a todo el que opine, responda para empezar:

¿Qué norma de Menéame violajorsojorso?

Si lo que ustedes pretenden es insinuar que una persona por ser admkn no puede votar libremente, deberían hacérselo ver. Es obvio que si Jorso opina sus comentarios va a terminar blanqueados, pero no por su opinión, por quien lo dice y la fama que tiene hecha gracias a una banda de maricones lloricas que no tienen nada mejor que hacer que hablar todo el día de él.

Sigan así, defiendo lo indefendible, criticando lo incriticable, que es más importante lo que vota jorso que lo que vota el PSOE.

Querían mi opinión, ahí la tienen

D

#36 Queridosezeseze, las normas están para los que molestan. ¿Molestajorsojorso? ¿Molesto yo?

¿En que se parece un@admin a la mujer del cesar? En que ademas de ser casta tiene que parecerlo.

Un besico a tod@s kiss kiss kiss

Seze

#41 Yo no tengo que ser casto ni parecerlo.

Yo soy yo... Y mis circunstancias.

D

#42 Recordad estos temas cuando os vistáis de superhéroes kiss kiss kiss

Seze

#43 ufff ni que me estuvieras mirando, hoy soy Flash.

D

#44 Por lo menos respetas tu identidad "secreta", no como jorso que presume de tocar todos los palos. roll

skaworld

Yo jamás podria en riesgo mi imbecilidad meditando, no vaya a ser.

Irse con cuidao con eso

Varlak_

#4 con la de años de práctica que me ha costado ser así de imbecil, amos, no jodas

ElPerroDeLosCinco

Meditar es bueno para la mente, pero si eras imbécil antes, no vas a dejar de serlo después.
Igual que hacer deporte es bueno para el cuerpo, pero si eras manco antes, no te va a crecer una mano nueva después.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿A pesar o por culpa de?

RoyBatty66

#7 La ciencia parece que tiene mucho que decir en ese sentido.

https://mindfulnessenpalabras.wordpress.com/2015/02/11/neurociencia-y-meditacion/

jhoker

Ojo con la meditación, estuve trabajando una temporada en una unidad de agudos de psiquiatría y hay muchos que se les fue la pinza(intentos de suicidio) por meditar demasiado.

D

Cualquiera que haya leído algo sobre los que supuestamente son los mayores maestros en meditación sabe que no andan cortitos de ego ni son inmunes a la estupidez más extrema, incluso a nivel de poner en peligro a sus discípulos. Estoy pensando en Jiddu Krishnamurti o Chögyam Trungpa por ejemplo. En realidad habría que aclarar que el objetivo último de la meditación budista y sistemas similares es entrar en un estado de conciencia no-dual, y esto tiene poco que ver con la ética, la inteligencia, etc. Es cierto que el budismo, como cualquier religión, no hubiera sobrevivido si no pretendiera defender unos principios éticos y morales (imaginaos el recorrido que tendría en una sociedad tradicional un sistema de pensamiento que dice que te pongas a meditar y que todo lo demás da igual), pero eso no significa que la meditación te haga mejor persona ni más inteligente.

Lo que dice #20 es cierto, los objetivos originales de las técnicas de meditación budistas son totalmente distintos los que se les da en occidente. La práctica avanzada de Vipassana (que es una de las técnicas que actualmente se conocen como Mindfulness) es de todo menos tranquilizante, pues consiste en observar la impermanencia e insatisfacción en los fenómenos y la ausencia de un "yo" que los esté percibiendo. Si alguien piensa que esto puede servir para relajarse, probablemente es que no ha entendido lo que implica (véase #21, de hecho algunas técnicas son equivalentes a privación sensorial).

m

#21 En las unidades de psiquiatría los ciegos tratan a los tuertos para vuelvan a ser ciegos, así que no me extraña que las cosas vayan regular nada más. Para más información, y si es tu momento, lee a Stanislav Grof.

N

Aun no he leído el texto pero diga lo que diga, en occidente la gente en general no practica meditación para iluminarse, sino para relajar la mente y poder dormir bien. Un monje tibetano, cuando le dijeron que en occidente se estaba popularizando la meditación con este objetivo dijo de alguna forma que occidente no había entendido nada por aquello de que mientras un monje usa la meditación para despertar, el occidental la usa para dormir.

thorin

#20 Aún no he leído entero tu comentario pero digas lo que digas seguro que no tienes razón.

robustiano

Por aquéllo de genio y figura hasta la sepultura. Siguiente pregunta.

Howard

Osea que pensar en uno mismo es ser imbécil. Menuda mierda de post.

RoyBatty66

#10 Depende de si eres imbécil previamente a pensar en ti mismo.

D

#10 no, creo que ese no es en absoluto el sentido del post.

Howard

#12 me refiero a que trata de imbécil a todo aquel que no comulga con su ideología oriental (la disolución del yo y todo eso). Si descalifica a quien no piensa como él pues me parece una mierda de argumentación.

D

#39 es que NO dice eso. Ese no es el sentido del post.

chemari

#10 Osea que de comprensión lectora vamos cortitos.

m

#10 Miras al dedo en lugar de a la luna, y además tratas a la luna de mierda cuando lo que miras es tu mierda de dedo.

delcarglo

Por que ya lo eras antes de empezar.

Tartesos

En realidad es una artículo en favor de la meditación, por eso lo meneo. A propósito meditacionmeditacion

woody_alien

Yo lo probaría con medicación a ver, suena muy parecido pero obtiene resultados muy diferentes.

D

Habria mucho que decir de este artículo, pero podemos resumirlo en que es una porquería.

Para empezar dice que la meditación tiene por objeto observar el ego. Error. Eso es una meditación concreta, pero hay muchas otras. Yo personalmente pienso que meditar para observar el ego es contraproducente porque el ego es el centro de atención, cosa no recomendable si tu objetivo es reducirlo. Esto que digo lo podemos ver en la frase "no pienses en un caballo azul". Paea que algo salga de tu mente lo que hay que hacer es dejar de pensar en ello.

Por otra parte estar preocupado porque el mundo esté lleno de imbéciles indica que al tipo (o tipa) meditar no le ha servido de mucho. Donde se ha dejado la compasión por los demás? Le suena de algo "estar en este mundo sin ser de este mundo"? Le suena de algo "el mundo aprende con tu ejemplo no con tus palabras"? Y "si quieres cambiar el mundo empieza por dar una vuelta por tu casa"? Sabrá que todos somos iguales en esencia pero unos están más evolucionados que otros? Todos somos humanos aunque unos están en 1° de preescolar, otros en 3° de la ESO, y otros terminando la universidad. Si estás empezando la carrera y te molesta que haya gente en segundo de ESO porque no saben tanto como tú es que no tienes mucha idea por mucho que medites. Habla de ley de causa y efecto, pero si la entendiera bien se daria cuenta que los imbéciles ya cosecharán lo que les corresponde y con karma ya aprenderán a no ser imbéciles.

f

Es muy esperanzador ver como los mas ilustres escritores se animan a compartir la sabiduria acumulada a lo largo de decenas de lunas. El medico era buen cirurjano antes y tambien lo sera despues, eso no cambia. El yoga en cambio puede trasnochar hacia dentro por su alto contenido desprendedor en colageno.

RoyBatty66

#16 Queda bien poco para que el mundo tenga un sentido exclusivamente utilitarista con los avances de la inteligencia artificial. Mientras sigamos los humanos por aquí hay algo más que la mera funcionalidad, ya seas médico o bombero.

Valverdenyo

Negativo por insulto en el titular

chepas08

"lo que pasa es que piensas que si meditas mucho vas a tirarte pedos con olor a incienso. ¡No!"
lol lol

slowRider

"Sigo siendo imbécil pero voy más relajada", que crack!

rafapalacios

Obra Maestra. Lo que me he reído.

D

El cerebro es el órgano más importante de nuestro cuerpo, y necesita de sesiones de mantenimiento y reparación. Precisamente para esa función está el descanso y el sueño. Pero la meditación es un método de 'mantenimiento óptimo' alternativo. Por meditación defino que el cerebro pueda liberarse de todo tipo de pensamiento, sea de la índole que sea, voluntario, involuntario, consciente o inconsciente.

Respecto a Jorso, es que el amigo es un poco borde, bueno, bordera más bien