#16que lo hace todo por ti pero la puede cagar en cualquier momento
Lo que me interesa saber es si la cifra de muertos por km recorrido por sus cagadas es inferior o superior a la cifra de muertos por las cagadas de los humanos (distracciones, cansancio, embriaguez, etc.).
Ese es en mi opinión el criterio para sustituir humanos por máquinas. Cuanto mayor sea la diferencia a favor de la máquina, aunque siga habiendo muertos, mayor debería ser la presión regulatoria para obligar a usarlos.
El problema de fondo es que muchos exigirán perfección, ningún accidente, antes de plantearse establecerlos como una obligación.
Y luego está el detalle de que no tenga radar o lidar, si no entiende lo que está viendo con las cámaras pues lo embiste y a tomar por culo
El ser humano conduce básicamente con la visión, no tiene ni radar ni LiDar ni nada de eso, a priori es perfectamente realista que una IA pueda conducir como un humano solo con visión, solo con cámaras.
#16 y cobra por algo.
Un adolescente en casa es raro. Mucho? Poco? No lo sè yo ni lo sabes tu ni lo sabe nadie. De los 12 a los 20 cambian mil veces, a veces drásticamente. A no ser que el cambio sea muy brusco a peor, los padres dificilmente van a ver algo, proque no tienen con qué compararlo.
En el colegio un chaval vive en un entorno. Un profesor ve entrar al grupo y solo con verlo ya sabe si uno está siendo atacado.
Hay una zona entre mis escapulas que nunca ha sido recorrida por mis manos. Se debe limpiar con la rascada de toalla de despues imagino.
Me pusieron un traje que no era de mi talla al nacer y ahí voy, haciendo lo que puedo.
#91 La discusión que tuvimos ayer partía de tu bulo (habitual en la derecha) de que los trabajadores pagan un 60% del sueldo en impuestos, el bulo desmontado que intentaste derivar hacia una supuesta buena situación de los trabajadores chilenos (negando que los sueldos fueran la mitad de los españoles), y de los jubilados chilenos (ingresos 1/3 parte de los españoles), con un nivel de vida muy similar a España.
" el ingreso mensual promedio de la población ocupada durante 2024 fue de $897.019, mientras que el ingreso mensual mediano llegó a $611.162 al mes. Es decir, la diferencia es de casi 300 mil pesos."… » ver todo el comentario
Los bajos salarios se deben a tres grandes problemas en España:
-Tener el mayor paro de Europa. Un mercado laboral mal regulado provoca paro, y este, salarios bajos. En los países sin paro, los salarios son más altos.
-Tener poco empleo indefinido. Se debe a penalizar la contratación a largo plazo, con un despido caro a largo plazo (uno de los más caros de Europa según muchas fuentes), lo que fomenta la contratación a corto plazo en sectores de bajo valor añadido como el turismo estacional.
-Tener impuestos altísimos para el tipo de economía que se mueve por aquí. Ayer mismo mostré a @powernergia como un país como Chile, con una renta per cápita el 49% de la española, tiene sueldos brutos que son un 67% de los españoles, mucho más altos en proporción. Seguramente no tienen la cuña fiscal “que paga la empresa” que tenemos por aquí para financiar la seguridad social.
Tres factores difíciles de solucionar para cualquier gobierno, pero imposibles de solucionar para un gobierno “progresista”
#16 Esa muerte civil que comentas, en la que se dé todo eso a la vez, suena horrible, pero al menos es algo de lo que te puedes llegar a recuperar. De una muerte real no.
Fíjate si es jodido un asesinato que pierdes hasta la posibilidad de recuperarte mínimamente de él.
#16 Si Feijoo fuera algo listo, trataría de atraer el descontento de la calle, pero se embarca en unas luchas un poco repetitivas (¿cuántas manifestaciones de mafia o democracía ha convocado?) Y claro, el foco mediático se centra en otros temas más de "salseo político".
Me supongo que con tanta autonomía, tirar por ahí puede salirte un tiro al pie, ya que muchas comunidades tb han mirado para otro lado, junto con la no aceptación de la modificación del techo de gasto.
No se si la calle empezará realmente a hervir en algún momento, lo dudo.
#16 pues aquí en la ciudad donde vivo en ferias ha habido dos espectáculos de drones y lo han petao, con el añadido de que yo lo veo de puta madre desde mi tercer piso a 100 metros del lugar, una pasada.
#62 Ah vale, que tú eres #16, no me había fijado... jajaja. Soy muy despistado a veces.
No me gusta tu tono, pero te respondo sin malos rollos, porque no tienes razón.
La comparación está mal tirada porque ser terrorista es un acto consciente, mientras que un hombre puede matar en un arrebato, es decir, en un acto inconsciente.
En cualquier caso, antes de matar puedes ser terrorista, pero no asesino. ¿Es inmoral brindar ayuda a alguien que quiera salirse de una organización terrorista sin haber cometido delitos de sangre? Yo creo que no, que se le debe ayudar. Y no solo sería un acto de humanidad, sino que además se estarían evitando muertes en el futuro.
#56 En el ejemplo que ha puesto #16, eran terroristas ya. Esto es lo que pone:
"Si le hubieran prestado apoyo y una salida a los terroristas que asesinaban niños en las casas cuartel de ETA, cuya situación seguro que era horrible, igual no habrían asesinado y sembrado el terror durante años. Estaban en una situación límite."
#10 en los dos casos, la realidad está por encima de sus expectativas. Por mucho que quieras simpatizar con ideas supremacistas y fascistas, si mides 1,50, tienes tez morena y te llamas Wilson José Salazar, en cuanto te encuentres con un neonazi español no va a ir a abrazarte con lágrimas en los ojos, en el mejor de los casos te llevas una paliza al grito de "sudaca de mierda". Y en el caso del español que se cree super blanco porque tiene la tez pálida es más o menos lo mismo: emigra a EEUU pensando que se va a integrar perfectamente por ser alérgico al sol, y en cuanto escuchen su acento, sú nombre o todo a la vez, le van a poner de espalda mojada para arriba. Y como se encuentre a un MAGA o un cerdo de los Proud Boys... DEP.
Encima tienes la jeta de decir que hago el ridículo
Reconoce que no tienes razón, que aquí se pagan muchos más impuestos que en Chile y que por eso los salarios son proporcionalmente mucho más bajos
Chile tiene un 49% de la renta per capita española, pero un 67% de los salarios españoles.
67% / 49% = 1,37
Con las condiciones de Chile en España los salarios serían un 37% mayores.
#1 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40