Hace 6 años | Por Thornton a labrujulaverde.com
Publicado hace 6 años por Thornton a labrujulaverde.com

El caluroso 16 de marzo de 1620 los colonos de Plymouth, aquellos puritanos que habían llegado a bordo del Mayflower y hoy son conocidos en EEUU como padres peregrinos, estaban reunidos en la casa comunal para el oficio religioso cuando se quedaron estupefactos: un nativo solitario caminaba por el centro del pueblo y llegaba hasta el edificio tan tranquilamente como si estuviera en su propio poblado y dándoles la bienvenida en inglés.

Comentarios

D

#6 Eres libre de sentir vergüenza, para mí fue un orgullo que arrasaran a un imperio tan sanguinario y cruel como el azteca

D

#2 Gracias!

RoterHahn

#13 En una Isla en Labrador Hay restos de viviendas y barcos de pesca de la epoca. Ahora mismo no puedo pasarte el nombre de la Isla y donde lo lei. Y no es de un medio vasco sino Canadiense, si no me equivoco

xiobit

#64 Ale, ya estamos con la moda de llamar facha al que piensa de forma diferente a ti.

1. Con esa actitud lo que haces es intentar que tus ideas prevalezcan, despreciando a la otra persona. Vamos, nada loable.
2. Utilizando la palabra facha para cualquier circunstancia, le estás quitando importancia a un movimiento despreciable. Es lo mismo que llamar nazi por cualquier tontería.


Y si, por mucho que te pese no fue lo mismo la conquista española de América, que la inglesa. Mucho más sangrienta y descompensada. Sólo hay que ver los resultados. Un genocidio de los autóctonos en el norte.

D

#65 No, no hay que relativizar. Jamás. Las vidas arrebatadas no volverán. No hay que glorificar ni el horror ni la guerra ni el barbarismo de la Inquisición, los soldados castellanos con sus perros, los senhores de las minas, los traficantes de esclavos... Esas vidas fueron segadas y yn nada los devolverá a la vida.

qwerty22

#6 Y los italianos debería sentir vengüenza nacional por conquistar media Europa a sangre y fuego. Venga vamos.

Azucena1980

#13 Hay presencia vasca en Terranova (balleneros) antes incluso de Colón

SpanishPrime

#29 Medio-alto, perdona. Y Ofimática nivel usuario. lol

camvalf

#60 sabes cual es mi problema, que no me escudo en tonterías de facha nacionalista cuando me quedo sin argumentos. Pero bueno sigue con tus pajas mentales de gallego reprimido. Que por cierto, dicho sea de paso durante la dictadura, el dictador cuando paseaba por allí muy mal no lo pasaba, te acuerdas, o no tienes suficiente edad y eres de los neoreprimidos?

rutas

#1 Los españoles colonizaron el oeste y el sur de lo que ahora es EEUU, y los ingleses que llegaron más tarde colonizaron el noreste.

D

#1 "Aquellas tierras", ¿cuáles son? Porque el Mayflower desembarcó cerca de Boston (Provincetown)...

No soy un experto en la colonización española de América, pero diría que nunca llegamos a tierras por encima de Nueva York (posiblemente, llegar, en algún momento llegamos, pero no colonizamos nada tan al norte).

Si hablaran de Florida, o de en la práctica todo el sur de los Estados Reunidos, pues sí. Pero Boston...

D

#24 Dia? Y meses. Los festivos de verano en Julio y Agosto

xiobit

#6 Vergüenza los ingleses que exterminaron a los indígenas. Los españoles se mezclaron con el pueblo.

D

Alucinante como los yankis han premasticado su historia y la han re escrito a gusto para que todo sea paz y amor, con alguna escaramuza aislada, no me creo ni la mitad de todo esto. Han hecho lo mismo en cada uno de sus conflictos y nosotros aquí aprendiéndolo todo al pie de la letra con guiones de la Disney.

editado:
no lo digo por este blog que tiene contenidos muy interesantes. Dudo de las fuentes de todo esto.

Corvillo

#1 Recuerda que eso pasa en todos sitios. Nada más hay que ver como en España se cuenta la historia de la Conquista, donde hay una narración épica de lo que una parte (una gran parte) tendría que ser una vergüenza nacional.

camvalf

#6 es que en esa época por allí había una paz y buen rollito entre pueblos. Aparte está claro que se mato a todos los nativo no hubo nada de mestizaje, ni se les dotó de enseñanza, universidades, derechos.....
Por cierto no te olvides de los romanos que eran muy, pero que muy malos....

D

#28 Juzgar dice... Pero los muertos, asesinados, torturados, violadas... a ellos y ellas no les quitas su sufrimiento con tu juzgamiento de mierda que solo es un relativismo asqueroso.

xiobit

#45 Me estás diciendo que todos los panchitos son hijos de violadas?

Cuántas reservas de Mejicanos, Peruanos, etc... Conoces? A qué eso solo está en ES.UU.

M

#1 y con el romanticismo total de Pocahontas.

placeres

#1 ,, A ver, los ingleses-Holandeses desembarcaron tan al norte porque todo lo que había al sur era territorio controlado por España. Piratas y comerciantes europeos llevaban años en esas costas contactando con los nativos, eso es algo conocido desde siempre

España habia realizado desde las bases de florida algunas incursiones hacia el norte por la costa y por el interior pero los gobernadores de entonces no lo patrocinaron mucho, porque aún estaban asimilando todo el territorio entre y Florida y el mississippi.

D

#7 No conocia "la historia de Juan Ortiz" y tampoco la de #10 " las vivencias de Diego Duque de Estrada"

D

#25 Y les dijo... "Londres ya no es lo que era. Pero en Málaga se come de puta madre y las tías están que truenan ¿no tendréis un cigarrito?"

qwerty22

#24 Ni que fuesemos el único país del mundo que conmemora el día del descubrimiento de América.

Azucena1980

#11 Los vascos sí

D

#12 A ver, yo me lo creo aunque no haya pruebas. ¿Tienes algún dato/enlace al respecto? ¿Establecieron alguna colonia?

RoterHahn

#13 St. Pierre y Miquelón. Así se llama la Isla.

D

#24 pues deberíamos tenerla y celebrarla todas las personas cuya lenga materna sea una lengua romance

xiobit

#79 Pues si.
Y orgulloso de que los romanos invadieran estás tierras y trajeran su civilización. De hecho nosotros somos descendientes de ellos.

Bas.

#17 ¿Y acaso existe el día de la Romanidad? Ellos no tienen una fiesta, festivo de ámbito nacional, para celebrar su "glorioso" pasado.

koke21

#74 Todos los dias son de la romanidad en los paises del la Europa occidental.
Tenemos su idioma, sus fiestas, muchas de sus costumbres, su derecho, etc etc etc.... Todos los dia son el dia de la romanidad.

ElPerroDeLosCinco

#11 Precisamente Boston procede de "boustom", que es una palabra vasca que significa: "valle entre montañas por el que discurre un río de aguas frías y me lo estoy inventando todo".

D

#24 Pues un día de la romanidad molaría un puñao.

D

#72 Es evidente que es un troll. Es carne de ignore y al no alimentarlo se muere solo.

D

#1 Claaaaro. Y porque los españoles llevaban allí ya un siglo el pollo hablaba inglés. Muy lógico todo.

themarquesito

#35 En Provincetown tuvo que echar el ancla, siendo el primer punto del continente americano al que aportaron, pero desembarcaron en un lugar de Massachussetts al otro lado de la bahía al que llamaron Plymouth en honor a la ciudad de la que partieron.

D

#71 ¿se robó?

Explícame qué se robo

D

#88
vamos por partes:

1. sobre la guerra:
En el año 1500 en todo el mundo, todas las naciones y todas las culturas, se dedican a la guerra para obtener recursos y para mantener rutas comerciales.

Los Incas y los Aztecas no son diferentes en esto. Ellos son tan expertos como los europeos en conquistar tierras que no son suyas y en someter a las personas que viven allí... la diferencia es que no los envangelizaban sino que los sacrificaban y se los comían.

En ese sentido España, y los Españoles, tienen que pedir perdón tanto como el resto.

No estaría mal que los nativos predicasen con el ejemplo, y nos enseñasen pidiéndose perdón mutuamente, que debemos pedir perdón por los actos de nuestros antepasados.

2. sobre el expolio de metales preciosos

La tierra no es de quien nace en ella, sino de quien vive en ella, haya nacido donde haya nacido.
Por eso, las explotaciones mineras no son un robo ni un expolio ni nada, ya que los minerales que hay en un país pertenecen a quienes habitan en ese país hayan venido de donde hayan venido.

Los minerales de la peninsula ibérica fueron explotados por personas que vinieron de roma y de áfrica... y no veo a los fachas españoles hablando del expolio romano de nuestro oro y plata.

D

#16 ¿Alguna fuente fiable?

D

#2 Los ingleses ya andaban por Norteamérica desde el 1583 de forma organizada. Los del Mayflower no fueron, precisamente, los primeros en llegar.

D

#17 los italianos no son romanos. Son pueblos diferentes.

porcorosso

#65 Exagerado.
"Se cree que durante el Imperio Azteca se sacrificaron entre 14 y 20 mil personas. "
http://de10.com.mx/top-10/2016/10/24/los-sacrificios-humanos-durante-el-imperio-azteca

"dioses oscuros, banquetes caníbales"
Todos los domigos oficial e institucionalizado:
"Tomad y comed, esto es mi cuerpo. " ... "Tomad y bebed, esto es mi sangre"
Mateo 26, 26-29; Marcos 14, 22-25; Lucas 22, 14-20

u

#89 Lo de Cristo sabes que es metafórico verdad?
https://es.gizmodo.com/la-torre-que-aterro-a-hernan-cortes-es-real-hallan-los-1796617562
Hacían torres de estas los aztecas, y si, hacían "banquetes canibales" vamos, que se comían a enemigos en sociedad, pero no de la misma forma que los cristianos.
No obstante me fascinan las culturas precolombinas, pero sangrientos eran.

porcorosso

#96 Los católicos creen en la transubstanciación, dogma (proposición que se asienta por firme y cierta, como principio innegable) que afirma que, durante la consagración, la hostia se hace la carne de Cristo y el vino, la Sangre de Cristo.
"la consagración del pan y del vino que se opera en el cambio de toda la substancia del pan en la substancia del Cuerpo de Cristo y de toda la substancia del vino en la substancia de su Sangre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Transubstanciaci%C3%B3n

porcorosso

#101 No son caníbales, pero como ellos "creen" no están en posición de censurar a ningún caníbal.

u

#42 Es que hay que relativizar cuando hablamos de tiempos pasados. Como no relativices a los aztecas... a sus cientos de miles de víctimas sacrificadas a dioses oscuros, banquetes caníbales, despellejamientos rituales en vida, y todo oficial e institucionalizado. En serio, hay que relativizar, de esa misma época tambien era Vlad el Empalador.

GeneWilder

#1 Más de un siglo. Hasta la historia de Pocahontas es un plagio.

editado:
ya lo dicen #4 #7 #10

GeneWilder

#61 El complejo de inferioridad y el autoodio tienen estas cosas. Es un mal genuinamente español.

Corvillo

#1 Bueno, aquí tienes unos cuantos ejemplos, todos ellos espontáneos, de españoles que ningunean a otros, cuando les conviene relativizan los hechos o los juzgan con ojos actuales (lo que más convenga en ese momento), se les queda en la memoria lo que mas les conviene y olvidan que de todo lo que se robó en aquellas tierras, prácticamente todo se dilapidó, derrochó, malgastó o perdió, y comparativamente, poco se utilizó para dar gloria España, tan patriotas ellos como los que ahora se llevan su dinero a otros países.

Ya ves, llevamos una viga en el ojo...

koke21

#83 No serás del FJP?

Corvillo

#80 no sé como puedes hacer nada con la viga monumental que llevas en el ojo

Corvillo

#87 Llegan a conquistar unas tierras que no son suyas y a someter a las personas que viven allí.
Se apoderan (roban, expolian, como lo quieras llamar) de todo lo que pueden, no solo tierras y objetos de valor, también de personas lo largo de su estancia allí.

Para muestra un botón (no es solo una anécdota, es la tónica del proceder de los españoles ahí donde no los llamaron):
http://www.abc.es/historia-militar/20130621/abci-noche-triste-hernan-cortes-201306171248.html

Corvillo

#90 Así como lo explicas queda muy bonito pero te queda un pequeño detalle: Muchas de esas tierras que trabajaron a partir de quitar por la fuerza a otras personas que ya estaban ahí. Y no pongas palabras que no he dicho: En ningún momento he escrito "que pidan perdón". Mi postura siempre es la del reconocimiento de los hechos tal cual, nada más. Reconocerlo no quita ni pone nada a lo que tu has dicho. Revisa los textos y mira cuantas personas se atrincheran en la defensa a ultranza de lo hecho.

Por otra parte, ni te has leído el texto que dejé. Te dejo la parte donde claramente muestra como roban:

La muerte de Moctezuma dejó a los españoles en una situación insostenible, cercados por miles de guerreros mexicas sedientos de venganza, y sin apenas víveres en el palacio Axayácatl. Para mayor adversidad, los nativos habían desmontado los puentes de acceso a la isla. «Veíamos nuestras muertes a los ojos, y las puentes que estaban alzadas», dice Bernal. La huida era improrrogable y la organizó Cortés. Éste ordenó cargar todo el oro que fuera posible, separando el quinto del Rey -una quinta parte del tesoro que debía entregarse a Carlos I de España y V de Alemania- y encomendó el transporte de esta parte a los oficiales del monarca Alonso de Ávila y Gonzalo Mejía. Para lo restante del botín, que en total superaba los 700.000 pesos de oro, Cortés dispuso: «Los soldados que quisiesen sacar de ello, desde aquí se lo doy, como ha de quedar perdido entre estos perros». Muchos soldados se lastraron de oro hasta las cejas. Otros, como Bernal, fueron más prudentes: «Yo digo que no tuve codicia, sino procurar de salvar la vida, mas no dejé de apañar de unas cazuelas que allí estaban unos cuatro calchuis, que son piedras entre los indios muy preciadas…»

Corvillo

#92 Hasta donde sé, el botín de guerra sólo se puede considerar así cuando se está en guerra. En el momento del episodio mencionado, los españoles estaban como invitados en Tenochtitlán (¿te gustaría tener invitados así?).

Una vez acabada la guerra, ¿se pueden seguir considerarando "botín de guerra" lo que vino durante los siglos posteriores?.

Corvillo

#98 Los argumentos mejoran que no veas. Pasamos de "no juzgar desde el punto de vista actual" (tu comentario de la Convención de Ginebra) a "a mí me parece que porque estaban rodeados de guerreros..." para seguir justificando y excusando el robo. Eran invitados, apresan al líder, matan a los dirigentes presentes en una fiesta y te quedas con "ya que estaban rodeados de guerreros, pues lo que pillen". Excelente la argumentación.

Y como no, no podía faltar el toque paternalista y despectivo hacia la cultura que ya existía allí. Otro ejemplo más de no saber mirar más que el ombligo y mirar por encima del hombro lo demás. "Civilizar el continente", toma ya, menuda ONG. Está clarísimo que allí no había culturas con desarrollos importantes en Astronomía, arquitectura, ingeniería, medicina, literatura. Que habían tomado caminos diferentes y el grado de desarrollo en según que cosas es normal que vaya a velocidades diferentes, pero de ahí a "llegamos a civilizarlos", vamos...

Corvillo

#104 Visto lo visto, te dejo en tu mundo de la piruleta. Y ojo con la viga, que si te cae te puede hacer mucha pupita.

Corvillo

#106 Pero qué manera de irse por los cerros de Úbeda. ¿A qué viene a cuento ahora el tema del boliviano?. Estamos hablando de españoles y de como, al igual que los americanos, tienen una idealización muy blanca de su pasado, en el que todo es bueno, todo se hizo bien y cualquier desviación de eso es justificable. Te has pasado toda la conversación haciendo eso y soslayando los puntos que pueden hacer tambalear tus argumentos.

Y no metas a los políticos españoles en esto, que no tienen que irse tan lejos, con lo que ha pasado el siglo XX y lo que está pasando en el XXI tienen para sacar réditos electorales. Ahí es donde se cae tu país de piruleta en donde "...no se ha generado un sentimiento identitario absurdo sobre una idealización romántica y absurda de los pueblos anteriores al imperio romano...", porque bastante tienen idealizando la España de la Conquista y les hace "defender" la "unidad" y todas esas historias.

Corvillo

#108 Mira, si al final todo lo soslayas y dejas sin contestar los puntos que se te plantean no hay manera. Vive feliz con tu imaginería.

D

#44 ¿Te refieres a la España contemporánea?

D

#82 Los romanos no han hecho nada por nosotros ):

D

#84 Soy un disidente, del FPJ.

D

#25 😂

camvalf

#46 verdad que es fácil, desde tu docta experiencia cuéntanos como te convertirte...

camvalf

#53 explicame tu gran experiencia en la vida para decidir eso.
Y por favor, escribir bien es barato, es más los navegadores, teléfonos, tablet, etc., etc. tienen corrector.

camvalf

#58 la verdad, que me gustan estudiar lenguas muertas, pero me quede en el latín.
Pero bueno aclararme que tiene que ver el gallego en esto y podré dormir tranquilo.

crycom

#14 Relee #8 ha dicho imperio, no pueblo, eso lo has dicho tú. Es una importante diferencia. Practicar un genocidio o destruir la jerarquía de una élite gobernante, son cosas muy diferentes.

D

#51 chupito!!

D

#86 ¿Tan difícil es explicar de qué robo hablas que tienes que salirte por peteneras prejuzgandome?

D

#91 botín de guerra robo

Te recuerdo que estamos hablando de antes de la convención de ginebra.

D

#97 estaban rodeados por guerreros que los querían matar y no es botín de guerra?

Lo que vino en los siglos posteriores... ¿por ejemplo civilizar el continente y llevar la cultura occidental?

D

#99 Pues sí, civilizarlos, y no es despectivo ni paternalista aunque a ti te lo parezca.

Tal vez la diferencia es que es que al resto de indígenas del mundo, nos han invadido y civilizado tantas veces tantos imperios diferentes aportándonos tantas cosas que no lo vemos como un asunto importante.

No encontrarás un "indígnena" español tan obtuso como para sentir desprecio y rechazo por la invasión musulmana o romana

D

#105 visto lo visto no puedes contestar a eso...

¿Por qué un español está orgulloso de su pasado romano y de su pasado musulmán, pero un boliviano está enfadado por su pasado español?

Te respondo yo:
Porque los políticos españoles no ganan nada sembrando el odio al imperio romano ni al imperio árabe, ya que nadie se podría tragar que la culpa de todo la tiene julio cesar y Ali de Tal.

Y porque no se ha generado un sentimiento identitario absurdo sobre una idealización romántica y absurda de los pueblos anteriores al imperio romano...

¿Quien tiene la viga?

D

#107 Volvamos al principio.

¿qué robo?

Yo no creo que los romanos ni los árabes le hayan robado nada a los españoles, del mismo modo que no creo que los españoles le hayan robado nada a los américanos.

Piensa un poco quién quiere vender la moto del saqueo y para qué.

D

#109 Ok, Todo esto empezó con un "¿qué robo?" que contestaste con "la viga de mi ojo"

Vamos a ver la viga.

¿Por qué yo no creo que los árabes me hayan robado, pero un sudamericano cree que los españoles le robaron?

¿por qué yo creo que los árabes me trajeron cultura y civilización y un sudamericano cree que los españoles destruyeron su cultura y su civilización?

Igual no soy yo el que tiene la viga.

H

#11 Espera, el Mayflower llegó a Plymouth, no Provincetown...

H

#37 La madre que los parió, qué líos con los nombres...

H

#39 Eso me parecía, pero qué se yo.

D

#32 sí, de todos es sabido que morir asesinado es un derecho que tenemos todos los humanos...

Qué fácil es ser fatxa!

D

#23 porque mezclarse da mucho gustito!!!

D

#20 es verdad. Yo he leído que eran de Bilbaux.

D

#49 bueno, es odio al fascismo efectivamente.

Otros vivís cómodos entre yugos y flechas.

D

Y no sería que este indio había pillado el inglés de los holandeses? Cruyff lo hablaba de p*** madre

D

#48 es más fácil que nos lo digas tú, que eres el caso perfecto de espanholazo fatxa.

trixk4
D

#54 escríbeme tú en gallego, si es que eres capaz.

D

#59 Non sei por qué caralho che tenho que escribir en castelán, cando ti podes escribir tamén en galego.

Polo tanto, fatxa espanholazo, hai dúas opcións:

a) O galego non é unha lingua espanhola e, polo tanto, Galiza, tampouco e

b) sodes imperialistas fracasados por que non conseguistes exterminarnos.

De calquera xeito, sodes uns perdedores.

1 2