Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 si, en la URSS les daban las gracias a quien pensaba diferente, hasta te ponían un pisito si no comulgabas con el comunismo, concretamente en un gulag
#20 Me sorprende esa afirmación tan drástica. ¿Tienes alguna fuente al respecto?
Según https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianos_y_jud%C3%ADos_en_al-%C3%81ndalus
En el siglo XII, según María Jesús Viguera, «apenas quedó una minoría de no-musulmanes»
Y ojo, fijate que no estoy diciendo que en algún momento pueda haber mayoría, sino la afirmación "por primera vez desde el año 380"
El número de creyentes en España alcanza la cifra más baja de la historia, lo que supone un importante cambio cultural.
No sabía que los hipopótamos pudieran dormir tanto tiempo.
Y no quiero saber cómo hicieron para despertarlo.
#12 El visón americano ya estaba asentado décadas antes de las sueltas de los animalistas.
Por los propios escapes de granjas peleteras, por dejarlos en libertad cuando quebraban, por desastres naturales …
https://www.muyinteresante.com/naturaleza/22473.html
#28 Soltarlos a propósito no es bueno para el visón europeo, pero cabe preguntarse qué hacía aquí el visón americano en primer lugar.
¿Por qué se crían cientos de miles de ejemplares de una especie invasora en nuestro país?
Entender que todo esto es para hacer abrigos de piel (cada uno de los cuales requiere de decenas de visones) y todavía echar las culpas a los animalistas …
Como digo, una industria innecesaria que cría una especie invasora, que lleva soltando ejemplares accidental y no tan accidentalmente durante décadas … Creo que es la culpable sin duda de la invasión del visón americano.
La investigadora canadiense Sarat Colling publica un ensayo revelador sobre las formas de insumisión que los animales han manifestado desde la Antigüedad hasta nuestros días. Esta exhaustiva investigación recorre las formas de dominación a las que han sido sometidos a lo largo de la historia. La civilización humana, al establecerse, se erigió en una jerarquía, con el hombre en el centro y los animales, como los colectivos marginales, como seres a los que explotar.
#2 Yo cuando he leído esto "La civilización humana, al establecerse, se erigió en una jerarquía, con el hombre blanco en el centro y los animales, como los colectivos marginales, como seres a los que explotar." me he dado cuenta que es un chiste. Ni tesis doctoral ni narices, es una tesis fake creada con chatgpt o algo así.
No puede haber nadie tan imbécil con título universitario.
#20 Personalmente, de esa frase veo incorrecto decir "El hombre blanco". Tanto los romanos que menciona para el espectáculo de animales como muchas otras civilizaciones, no "blancas" los han usado y usan para su beneficio; tanto por lo más básico de la ganadería y la agricultura a otras cosas como "mano" de obra en otras actividades.
Y en el artículo se dicen cosas como que no son agresivos por naturaleza, que responden a una provocación. Define provocación. Las vacas, por ejemplo, son muy territoriales y te pueden mirar mal (sí, lo hacen ) e intimidarte para que no pasees por "su" campo. Incluso al punto de atacar a senderistas, que suerte que iban con un perro pastor que intentó protegerles. Hablo de dos casos en zonas rurales y apartadas, naturalmente.
#23 Hombre, los romanos entran dentro de la categoría "hombre blanco". Pero es cierto que otras civilizaciones han explotado lo mismo a los animales.
En cuanto a las vacas, son lo más pacífico que te puedas echar a la cara. Otra cosa es que se sientan amenazadas (y ahí ya entra la subjetividad de la vaca), y en ese caso cualquier animal se puede volver agresivo por pura supervivencia.
#29 Se puede sobreentender que a día de hoy se les considere "blancos" en general (no obstante, los estadounidenses, a los que tanto les gustan estas categorías, tardaron mucho en reconocer como "blancos" o "iguales" tanto a los inmigrantes irlandeses como a los italianos, y ya no hablemos de los españoles; que creo que a día de hoy tampoco nos consideran como tal). Pero es un concepto tan volátil y sujeto a interpretación que me cuesta ver la adecuación cuando lo usan.
Pero sí, en todo caso hubo todo tipo de civilizaciones que han usado animales para lo mismo que nosotros. No hay tanta diferencia al final en que el humano en general, como animal imperante, se erija en líder (a la fuerza) de todos ellos. Y estas dinámicas también existen dentro del resto de animales.
En todo caso, volviendo a las vacas; sí que tenía esta impresión de que eran súper calmadas y así las vi en una visita a una granja. Por eso me sorprendió ver estas actitudes, y en la que yo presencié directamente hablo de estar a 50 metros de ellas y no acercarse ni hacer aspavientos (ni había crías en el grupo); simplemente pasar por allí. Y con esto no digo que sean agresivas, pero quiero desmontar el tópico que yo también tenía e indicar que son territoriales (no tanto como una oca, eso sí) y que no puedes confiarte tampoco con ellas. La interpretación de amenaza es muy variable y reaccionan en base a instintos, con lo que pueden herir a alguien aún sin hacerles éste nada. No hay que confiarse con ningún animal.
#29 Dado el contexto de donde viene el texto, una publicación anglosajona, en general no: "blanco" (o más precisamente, lo que ellos llaman "whites") no es lo mismo que "caucásico". Los anglosajones llaman "whites" a los protestantes de Escandinavia, islas Británicas, Alemania, Francia, y sus descendientes en América, Sudáfrica, Australia, etc.
Retorciéndoles el brazo, pueden aceptar a los Irlandeses católicos, Polacos, algunos judíos, como "whites".
Recordemos que cuando dicen "white" no se refieren solo al color de piel, sino a la estirpe, cultura y valores.
Por eso, los españoles no somos "whites", ni lo son los italianos, ni lo serían los romanos, evidentemente.
#20 Que los animales fueron domesticados por todo tipo de personas, no sólo blancas. Y que los animales fueron domesticados por hombres habría que probarlo, también. De hecho, si alguien dice que fueron mujeres, se aplaudiría con las orejas.
Eso en cuanto a la frase, porque el resto del artículo es un sinsentido, por muy a favor que se esté de los derechos de los animales.
#17 Si, si que lo hay, pero es un titulo universitario que no tiene anda que ver con las ciencias naturales… es una imbécil diciendo tonterías sobre alto que no tiene ni puta idea ni ha investigado un poco.
#52 y de que tiene el doctorado??? Y pregunto porque en su bio lo más que menciona es una master thesis, no habla de ningún doctorado, y me parecería raro que no lo mencionara. https://www.saratcolling.net
#52 Yo creo que los del diario se han colado, y han puesto que es una thesis de doctorado, cuando es una thesis de master (M.A. Critical Sociology) https://dr.library.brocku.ca/handle/10464/5229
No encuentro nada de thesis de doctorado / phd a nombre de esta chica.
#52 que sepas que efectivamente esta no tiene un doctorado, sino un master. Ya me parecía a mi…
#5 Lo que entiende el 99 de los españoles es lo que ya he dicho.... Es una mala traducción, no hay mas.
No voy a discutir lo que ya sabes
#16 El 99% de España? Seguro?
#37 pues que la traducción es correcta porque sigue siendo español (idioma), aunque no use las palabras que tú usas coloquialmente.
Por suerte, el español (idioma) es mucho más grande de lo que puede abarcar cara uno de sus hablantes.
La terminología coloquial e incluso la sintaxis, tiene un componente cultural y eso hace que depende del entorno.
Eso hace al español muy complejo y rico a la vez.
Y hay gente que en lugar de sentirse enriquecido y disfrutar de las variantes , va y crítica que no todos los hablantes usen las pocas cosas que él usa y que siempre son iguales.
Nada nuevo como dice #1
Es lo que tiene estar en un escenario con un micro. Que te pasan cosas de ese tipo seas del sexo que seas. Lo que es agotador es leer todo el rato lo mismo en artículos como este.
Es como estar quejándose todo el rato de que si subes una montaña te pasan cosas como que te agotas.
#3 No tengo claro que les pase más a ellas. No ha habido conferencia, coloquio, congreso, o presentación de libro a que haya ido que no haya tenido un "bueno, esto más que una pregunta es una reflexión", independientemente del sexo de la persona que estuviese en el escenario.
Eso sí, en la inmensa mayoría de los casos las "reflexiones" proceden de hombres. Como la experiencia es un grado, ante la perspectiva de una de estas tediosas e inapropiadas reflexiones, una profesora (creo que Maria Grazia Profeti) cortó a uno de estos pesados con un claro y directo "mejor reflexione en casa".
#5 pues a mi esto de que todo lo que le pasa a las mujeres, aún a riesgo de que me caiga la del pulpo, sea "siempre machismo" me suena un poco a cuando "todo es racismo" cuando se acusa de algo a alguien de la etnia innombrable.
Sin entrar en el tema de que cuando algo le pasa a hombres y mujeres de manera indistinta, siempre es peor en el caso de las mujeres porque patatas.
Flaco favor se le hace al feminismo real el uso de tanto victimismo
#67 Pues cuando dices algo de eso sí que te suelen acusar de racismo, anda que no he tenido yo discusiones con futboleros sobre el comportamiento de algunos jugadores y como dependiendo del color de piel del que no se comporta bien se le defiende o se le critica.
Yo ya lo que hago es no discutir con gente que se que me va a aportar nada, lo mejor es dar la razón y ya
#4 Otra situación muy típica cuando he tenido jefas es ver cómo colaboradores externos en algún proyecto les explican sus propias ideas o te hablan a ti como si fueses el responsable cuando la jefa está delante.
La mayoría de veces se callan o ves que ponen los ojos en blanco.
#38 Grande!
#4 Hace años estaba yo sentado con un grupo en el que éramos cuatro o cinco tíos y dos chicas. Hubo un momento en que dos se pusieron a hablar de fútbol y uno de ellos se giró para explicarles a las tías de qué iba lo que estaban comentando. Justo en ese momento yo le dije que aunque había sido inconsciente tenía gracia que hubiese escogido específicamente a las dos chicas, porque yo tenía una idea bastante clara de que otro de los que estaba con nosotros tampoco tenía ni idea de qué iba el tema, porque nunca le había escuchado hablar de fútbol y no daba precisamente el perfil de futbolero; ese mismo tío confirmó inmediatamente que, efectivamente, tampoco tenía ni idea del tema.
El tío que al que se le dio por explicarle a las tías de qué iba el tema no era un tío particularmente conservador ni machista, pero le salió así ese día, y estoy bastante seguro de que a mí también me ha pasado alguna que otra vez, que tampoco quiero dármelas de puro y virtuoso. Yo sospecho que es algo a lo que nos hemos acostumbrado muchísimos tíos de diferentes generaciones y nos sale de manera inconsciente eso. Me creo que a las mujeres les ocurra más por lo que he visto, aunque sería curioso que se investigase de una manera más o menos seria.
#61 al ignore por acusar
#68 una actitud muy madura, sí.
#83 ni maduro ni inmaduro: pragmático.
Sin argumentos te llaman machista por no pensar igual…
no quiero gastar ni 10 segundos más de mi vida en esa persona, ya he tenido que tragar varias así y suficiente hasta que fallezca.
#61 Ya ves tú: digo que es un tema subjetivo, pero te voto negativo por no pensar como yo, y después te ignoro cuando queda más o menos claro que no estoy dispuesto a aceptar opiniones e historias que contradigan mi dogma de fe.
Después que si lo de la masculinidad tóxica es todo un invento y que somos todos abiertos y razonables.
#71 Ya digo que el tío en cuestión no era particularmente conservador, pero me llamó la atención cuando lo hizo. No soy tía, con lo que no cuento con experiencias en primera persona, pero por lo menos puedo decir que no me parece tan raro que se critique a los señores dando chapa a chicas cuando ya he visto a gente que le salía inconsciente lo de explicarle a una mujer sin que ellos fuesen particularmente machistas en otros ámbitos (que yo sepa).
Lo que me parece absurdo es lo de negarlo sin más y decir que no pasa, que es completamente aleatorio y que van a ignorar a cualquier persona que afirme lo contrario.
#73 Es normal y esperable en ciertas generaciones, pero también es algo innecesario de lo que no cuesta mucho deshacerse. Lo del café ya lo escuché de amigos, y a muchos les choca que se siga haciendo cuando es algo que como mucho te ahorra 5 segundos y con lo que puedes quedar mal. No entiendo demasiado bien el argumento de que como se hace desde hace años tampoco es necesario cambiarlo. Cuando yo estudiaba en el colegio chocaba algo que dijese que como mis padres trabajaban en diferentes horarios se repartían las tareas de casa, pero joder, después de casi tres décadas se ha normalizado.
#4 pues yo creo que si. Me es muy fácil recordar decenas de anécdotas desagradables que tuvieron que aguantar mis compañeras. En el caso de mis compañeros o yo mismo, cuando hubo ese tipo de preguntas/comentarios, eran más manifestaciones de sus movidas y dramas que "correcciones" y condescendencia.
A veces alcanzando un nivel de vergüenza ajena que daban ganas de irse de la sala.
#3 #4 Pues no sé si sirve como "experimento científico", pero ahí va mi experiencia. Recién licenciada me incorporé a una oficina bancaria junto con un compañero. Misma edad, misma experiencia, recién llegados los dos. Adivinad a quién los "señoros" interrogaban por su currículum para poder atenderles o le cuestionaban su capacidad para contar 100 euros en billetes de 10.
Algunos hasta se negaban a que les atendiera yo (ojo, que sacar 150 euros de la cuenta es ciencia de la complicada) y que fuese "el chico" o el director, la "niña" no. Y obviamente tenían que aguantarse, o yo o se iban sin su dinero. Joven y mujer, el combo perfecto para tratarte como si fueras medio incapacitada.
Anda que no tengo anécdotas. "La autoridad de la corbata", podría llamarse. Siendo justos , hay que decir que era un comportamiento más típico de las generaciones que me precedían, no tanto de la mía. Afortunadamente, vamos evolucionando, pero para hacerlo hay que reconocer que esos comportamientos son reales. Negar que se agudizan en ciertos sujetos cuando la contraparte es una mujer, sería negar la realidad. Igual que se agudizan si es más joven. Los sesgos existen.
#3 En 1981 Borges vino a mi ciudad. Brindó una conferencia en un teatro y quienes más lo importunaron fueron dos mujeres profesoras de letras que le explicaban y recitaban sus poemas. Desde aquella experiencia temprana que tuve, he encontrado "sabios" y "sabias" entre el auditorio de diversas actividades públicas.
Hay muchos varones soberbios, cansinos e imbéciles pero como dice #2, continuar con el victimismo agitando desde una posición de género un estereotipo que encasilla a la otra mitad de la humanidad es sexista.
#3 todos sufrimos y a la vez somos cuñados
#3 el artículo no es prueba para generalizar nada, y lo sabes.
Lo que es un hecho es que ahora muchas mujeres se quejan con o sin razón, por todo, y lo tachan de machismo.
#1 pero a ellas más, a ellas les duele más.
Así que ya tienen argumento en contra de todos los hombres.
Afirmó que el pueblo irlandés está "profundamente preocupado" por lo que está ocurriendo en Gaza porque "vemos nuestra historia en sus ojos" a través de la emigración forzada, una identidad negada y el hambre
#1 Mira si hemos ido hacia atrás que ahora tenemos a Frank Cuesta
#6 tan imprescindible que somos el único país de Europa que lo tiene.
#8 Noruega y Suiza lo tienen.
#10 Suiza tiene ingresos que son más del triple que los de España, y una presión fiscal muy inferior
La de Noruega es superior, pero también tienen ingresos que triplican los de aquí
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_per_c%C3%A1pita
#10 en el caso de Suiza es un reemplazo al impuesto de rendimientos del capital. Te cambian uno por otro.
Vale Noruega sí. El punto esque la inmensa mayoría de países no lo tienen.
#10 Y Alemania tiene impuestos progresivos sobre los rendimientos del capital que llegan por encima del 40%.
#6 Impuestos progresivos a los rendimientos del capital, impuestos a herencias por encima de cierta cantidad... Ese tipo de cosas que afectan a los ricos y que los pobres, por algún motivo que se me escapa, no quieren.
CC. #8 #17
#28 Aqui por los rendimientos del capital empiezas pagando el 19% si ganas menos de 6.000€, eso incluye ese dinero que tanto te cuesta ahorrar que metes a tipo fijo por debajo de la inflación, y el máximo es del 26% si ganas mas de 200K, con lo que si tienes pasta de verdad te sale mas a cuenta cobrar por rendimientos de capital que por rendimientos del trabajo.
Progresividad casi nula.
#8 Bueno ya te han contestado, pero hay varios países con impuestos similares al del patrimonio. Francia lo cambió por un impuesto inmobiliario, que a efectos prácticos es muy parecido. https://www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/
#17 varios paises: Noruega.
Francia es un impuesto inmobiliario y en Suiza reemplaza el impuesto de rendimientos del capital.
El resto de países no tienen nada parecido. Por eso digo, la norma es precisamente la contraria.
#25 Italia, Bélgica, Francia, Suiza y Noruega. Impuesto inmobiliario y patrimonio a afectos prácticos gravan lo mismo.
#27 hombre lo mismo no. El patrimonio principal de los ricos suelen ser sus empresas con muchísima diferencia.
#27 No es lo mismo. En España las participaciones empresariales (este la empresa cotizada o no), pagan Impuesto del patrimonio.
Esto es curioso, porque una empresa cuyos accionistas pagan impuesto patrimonio se puede ir a pique al año siguiente, pero este pagas el Impuesto.
También desincentiva la inversión en activos que generan trabajo: hay más riesgo en una empresa que en un inmueble, si además se grava con los mismos impuestos, estás desincentivando la creación de empleo.
#3 la derecha como mínimo no haría las gilipolleces que hace la izquierda de intervenir en el libre mercado limitando el precio de los alquileres que los propietarios pueden cobrar por sus activos inmobiliarios. Lo que acaba haciendo esta aberración es que la gente no alquile, los tengan cerrados, o los saquen al mercado de compra-venta para invertir su patrimonio en otros activos que no esten intervenidos por el Estado. Es de primero de economía.
#46 A ver, llevémoslo a lo absurdo (o no tan absurdo con el Gobierno comunista que tenemos). Imaginate que el Gobierno dice que las casas solo se pueden alquilar por 10€ al mes. En ese límite, prácticamente nadie nuevo podría acceder a un alquiler porque nadie que tuviese un alquiler querría dejar su casa. A la misma vez, el que tuviese una casa no alquilada o a medida que venciesen los contratos, ya no la pondrían jamás en alquiler, saldría al mercado de compra-venta. En ese mercado el precio de la casa ya no estaría atado a la rentabilidad por alquiler, si no a la utilidad para vivir en ella. La oferta de viviendas en venta se dispararía, clarísimamente. Pero por la parte de la demanda también se dispararía porque absolutamente nadie podría alquilar nada. Quien suele poder comprar una vivienda? La gente con mayor capacidad económica, los mas favorecidos. Que sucedería con los desfavorecidos? Que no tendrían acceso ni al alquiler ni a la compra, incrementaría el sinhogarismo o los pobres se tendrían que ir a la España vaciada a cuidar vacas.
Conclusión: Limitar el precio de los alquileres por debajo del precio de mercado a parte de ser un atentado contra la propiedad privada genera desigualdades y putea a todo el mundo, pero en especial putea a los pobres, excepto a los que a día de hoy, 18 de Marzo, ya tienen una casa en alquiler y no quieren cambiar su situación jamás en la vida.
#82 Fallan muchas cosas es tu lógica.
1.- Tu lógica funcionaria mucho mejor si el límite al precio del alquiler fuese 0 euros. Intentaste llevarlo cerca poniéndolo a 10, pero creo que se aleja bastante de la realidad.
2.- Si un bien pierde un factor de rentabilidad/explotación ese bien se deprecia hasta que alcance un equilibrio entre precio y rentabilidad.
3.- En época de mis padres se compraban pisos con hipotecas a tres/cinco o diez años como mucho (hablo de los 80). El precio de la vivienda rondaba los 30 salarios medios (el doble de un coche utilitario medio), unos 3 millones de pesetas. Con ese ratio de precio de vivienda VS salario medio prácticamente toda la población tendría acceso a vivienda en propiedad (al igual que la generación de mis padres). Los que no, podrían acceder a vivienda social ya que para el Estado sería mucho más económico adquirirla.
4.- Y aquí viene el quid de cuestión. Quienes serían los perjudicados? Pues por un lado, los compradores de los últimos 30 años que veían sus activos devaluarse de manera espantosa y aquellos que fiaban su "plan de pensiones" en sus pequeñas inversiones en un par de viviendas para que le dieran una fiebre de ingresos una vez jubilados.
Por otro lado, la gran banca, tanto en calidad de propietarios como en calidad de creditores, porque mi hipoteca de 250 mil euros a 30 años la iba a pagar su puta madre cuando viera que el valor ha caído a la mitad. El ratio de morosidad sería suficientemente gordo para tumbar al sector financiero por completo.
#82 ¿Gobierno comunista? los acólitos de la red sagrada Atlas, monaguillos de Rand, seguidores de los mandamientos del insituto Cato y predicadores de la iluminación de Rothbard veis comunismo en todos lados, especialmente donde no lo hay. Todos los que no comulguemos con la palabra de Von Mises somos unos herejes comunistas a vuestros ojos. Ah! comunismo! comunismo! satanás! oremos, recitemos a Friedman para alejar al maléfico!
#82 pero qué tonterías dices. La vivienda es primera necesidad y la han convertido en un bien especulativo. No puede ser que su precio esté inflado de tal manera que la gente no tenga dónde vivir. Y me da igual el color del que gobierne, la especulación es con todos. Y dinero negro a manos llenas.
#46 Eso decía la liberalización del suelo que hizo el PP de Aznar... resultado, una burbuja inmobiliaria del copón.
#83 la liberalización del suelo nunca ocurrio. A dia de hoy el terreno sigue siendo no-urbanizable por defecto. El ayuntamiento sigue decidiendo cuando urbanizar un terreno o no.
#46 claro, pero hablamos del mercado del alquiler. No todo el mundo necesita/puede comprarse una vivienda.
#31 A lo que dices también pasa que como no se quiere correr el riesgo de alquilar, al que le sobra un piso, pues lo clásico, lo pone en venta, sin prisa, vende por lo que le den primero el piso que le sobra y luego en el que vive, junta pasta y se va a otro mas nuevo.
O eso o alquiler turistico o a estudiantes, no necesariamente por ganar mas en el caso de turistico, pero sabes que cada inquilino se va, los estudiantes en junio se van, y no te la juegas a que se atrinchere sin pagar nada y cuando se vaya tengas el piso reventado. En el caso de estudiantes tiene la ventaja de que julio-agosto puedes dedicar a pintar, arreglar/cambiar cosas, para que vuelva a la venta en septiembre.
La alternativa, si no se construye piso público, es fácil, ceder voluntariamente (no expropiar) por un importe mensual el piso X años a la administración, la administración se encarga de todo, arregla lo que haga falta, arregla si alguien destroza el piso, garantiza el pago, al cabo de X años te lo devuelven mínimo como estaba, etc etc... pero claro... para empezar primero la administración tendría que hacer las cosas bien, y segundo, nos tendríamos que fiar de la administración, que eso si que no se yo...
#31 realmente si todos todos los pisos fuesen de entidad estatal a la hora de alquilar, se podría hacer lo que la izquierda quiere.
Pero dile tú a un fondo buitre que le quitas los bien inmuebles para el bien común. Porque no nos engañemos los pequeños propietarios, nadie los tiene en cuenta, y vivir de rentas ha sido el cáncer de este país desde la edad media. Y lo digo porque los inversores nunca han sido los propietarios que viven de rentas por norma general, siempre han sido los segundos hijos que tenían que buscarse las habichuelas con lo que les daban en casa (segundos hijos de hijosdalgo o señores).
Y lo he leído muchas veces, desde el catastro de Ensenada hasta en las desamortizaciones de Madoz y Mendizabal, ya en esas épocas se quejaban de los que vivían de rentas.
#31 De primero de economía es saber que los bienes inmobiliarios son muy especiales y que no hay libre mercado en ellos, ya que son inmobiliarios, no se puede mover. O en otras palabras si tengo una casa en Gijón, no se la puedo vender a uno para que viva en Murcia… Por no mencionar los problemas sistémicos de ese mercado… el stock de vivienda tarda en formarte y no se puede hacer llegar a la gente que necesita en camiones cuba. Por solo mencionar dos diferencias con cebollas y zapatos.
A ver si dejamos de decir soplapolleces de una puta vez y empezamos a tratar los bienes inmobiliarios como lo que son, algo que no se coge a las leyes del "libre" mercado. Por cierto, eso que le gusta a los "liberales" de libre mercado, NO EXISTE, ya que ese equilibrio se destruye muy rápidamente… y yo podemos empezar a operar en un mercado como iguales, pero después de varias "rondas" de juego, normalmente se producen desequilibrios, y la libertad del mercado se destruye si no hay regulación, que que yo puedo acabar teniendo una position dominante y tu no. Si has jugado al monopoly creo que fácil de ver, con la diferencia que, el ganador del monopoly en la vida real destruye la economía y deja de ser funcional.
Eso lo sabía Adam Smith y Henry Ford —por mencionar dos— pero parece que hoy en día a cierta gente no le entra en la cabeza eso.
PS/ El mercado inmobiliario en general está roto… porque no sirve a los consumidores, y crea unas tremendas presiones en la economía. No señor Ábalos, en general no es un "bien de mercado", ya que sirve para un propósito fundamental que es el tener derecho a una vivienda. Yo no creo que ese derecho se tenga que traducir forzosamente en propiedad, pero tal y como está ahora le mercado, no da el servicio que debe. Pero si que enriquece a unos pocos… y a muchos otros —tontos— les parece bien, porque creen que les va caer algo. Más tontos y no nacen.
#77 PS/ "El parque de viviendas disponible es insuficiente frente al número de personas que buscan un techo en España." esto es para mear y no echar gota… y donde sale en dato? El parque de vivienda en España, en números totales, me juego que es más que suficiente para todos los que quieran tener una casa. Otra cosa es el número de casas que están disponibles para alquilar (o vender), que sean adecuadas, que estén bien localizadas, y esto y lo de más allá… existe un número increíble de casa que o se está especulando con ellas, o directamente necesitan una reforma del copón. Y pasa en ciudades pequeñas y en grandes ciudades. La vivienda en España es un despelote, que cuando vives fuera y vuelves, te das cuenta que es una locura. Y es así a todos lo niveles, local, regional y nacional… no hay política coherente y no el mercado no funciona para los participantes medios y pequeños. Y no va cambiar, porque un montón de gente (cerca del 50% o más de la población) tiene invertido parte de su capital en el sector y quieren que virgencita virgencita que me quede como estoy y que le jodan al otro 50% y no quieren perder un solo €€€€€€€ de lo invertido. Volverá a estoupar.
#97 El parque de vivienda en España, en números totales, me juego que es más que suficiente (...) Otra cosa es el número de casas que están disponibles para alquilar (o vender), que sean adecuadas, que estén bien localizadas, y esto y lo de más allá…
Gracias, capitán obvio: el parque sera más que suficiente pero solo si cuentas las casas que no son adecuadas y están mal localizadas, es decir: contando con las viviendas que no cuentan porque no las quiere nadie.
La vivienda en España es un despelote, que cuando vives fuera y vuelves, te das cuenta que es una locura.
La verdad es que es una lástima que vivamos en el único país con este problema.
porque un montón de gente (cerca del 50% o más de la población) tiene invertido parte de su capital en el sector y quieren que virgencita virgencita que me quede como estoy y que le jodan al otro 50%
Ese 50% egoísta que no es capaz de sacrificarse por mi el otro 50%. Al que tiene más de una vivienda habría que expropiarle la segunda, para que aprendan a no ser tan egoístas.
#31 el problema es que ese "de primero de economía" se aplica porque, precisamente, el precio de los alquileres estaba disparado.
A lo mejor, el problema está en la cantidad de fondos de inversión que se han metido en el mercado inmobiliario distorsionando completamente la oferta y la demanda
#111 el precio del alquiler está disparado porque el precio de compra lo está. Por mucho que se trate de disociar esas cosas no puedes esperar alquileres baratos con precios de compra como los actuales.
Pero claro, fomentar el abaratamiento de los pisos y la compra es más jodido de lograr que obligar a bajar los alquileres. Sin contar con lo que genera para estado y particulares una vivienda eternamente en ascenso disparado.
#31 Las gilipolleces son de las derechas. Exactamente las mismas gilipolleces de la burbuja de 2008 que provoco la derecha. Exactamente los mismos argumentos ridiculos.
El neoliberalismo franquista le gusta vivir de las rentas, le gusta vivir del trabajo de los demas, rentas extractivas y parasitarias en las que la vivienda residencial es una inversion inflada por la impresion de papelitos que llamamos euros y dolares.
Y se tarda mucho menos en imprimir papelitos que en construir vivienda.
Que alguien pulique esto, que a mi no me da el karma.
https://www.businessinsider.es/vivienda-ha-convertido-nueva-inflacion-1362503
#31 Hay que hacer como Bruselas, esa gente de bien:
Bruselas tiene miles de viviendas vacías. Así que va a empezar a confiscarlas y a alquilarlas a precio social
#31 Que no dice!! Sujeta el cubata!!
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-28/europa-busca-solucion-alquileres-requisar-viviendas-vacias_3838976/
Y hay ayuntamientos que lo hacen de izquierdas, de derechas...
#31 Quizá como se hace en los países civilizados que el Estado tenga vivienda pública y no la venda a fondos buitre como ha hecho aquí la derecha, ayudaría a tener un mercado que no esté en manos de especuladores.
También quizá, impedir mediante ley la proliferación de los miles de pisos turísticos que resultan en falta de vivienda para la población local a precios pagables.
Cosas comunisto-bolivarianas, ya sabes
#31 Es que tu discurso ya empieza mal llamando "activos inmobiliarios" a bienes de primera necesidad.
Activos.
Ale, ahora viene la izquierda al rescate, nada que temer. jeje
#1 en serio me dices que la derecha no va a hacer nada para poder resolver esto? Me pinchas y no sangro
#3 la derecha como mínimo no haría las gilipolleces que hace la izquierda de intervenir en el libre mercado limitando el precio de los alquileres que los propietarios pueden cobrar por sus activos inmobiliarios. Lo que acaba haciendo esta aberración es que la gente no alquile, los tengan cerrados, o los saquen al mercado de compra-venta para invertir su patrimonio en otros activos que no esten intervenidos por el Estado. Es de primero de economía.
#31 A lo que dices también pasa que como no se quiere correr el riesgo de alquilar, al que le sobra un piso, pues lo clásico, lo pone en venta, sin prisa, vende por lo que le den primero el piso que le sobra y luego en el que vive, junta pasta y se va a otro mas nuevo.
O eso o alquiler turistico o a estudiantes, no necesariamente por ganar mas en el caso de turistico, pero sabes que cada inquilino se va, los estudiantes en junio se van, y no te la juegas a que se atrinchere sin pagar nada y cuando se vaya tengas el piso reventado. En el caso de estudiantes tiene la ventaja de que julio-agosto puedes dedicar a pintar, arreglar/cambiar cosas, para que vuelva a la venta en septiembre.
La alternativa, si no se construye piso público, es fácil, ceder voluntariamente (no expropiar) por un importe mensual el piso X años a la administración, la administración se encarga de todo, arregla lo que haga falta, arregla si alguien destroza el piso, garantiza el pago, al cabo de X años te lo devuelven mínimo como estaba, etc etc... pero claro... para empezar primero la administración tendría que hacer las cosas bien, y segundo, nos tendríamos que fiar de la administración, que eso si que no se yo...
#31 realmente si todos todos los pisos fuesen de entidad estatal a la hora de alquilar, se podría hacer lo que la izquierda quiere.
Pero dile tú a un fondo buitre que le quitas los bien inmuebles para el bien común. Porque no nos engañemos los pequeños propietarios, nadie los tiene en cuenta, y vivir de rentas ha sido el cáncer de este país desde la edad media. Y lo digo porque los inversores nunca han sido los propietarios que viven de rentas por norma general, siempre han sido los segundos hijos que tenían que buscarse las habichuelas con lo que les daban en casa (segundos hijos de hijosdalgo o señores).
Y lo he leído muchas veces, desde el catastro de Ensenada hasta en las desamortizaciones de Madoz y Mendizabal, ya en esas épocas se quejaban de los que vivían de rentas.
#31 De primero de economía es saber que los bienes inmobiliarios son muy especiales y que no hay libre mercado en ellos, ya que son inmobiliarios, no se puede mover. O en otras palabras si tengo una casa en Gijón, no se la puedo vender a uno para que viva en Murcia… Por no mencionar los problemas sistémicos de ese mercado… el stock de vivienda tarda en formarte y no se puede hacer llegar a la gente que necesita en camiones cuba. Por solo mencionar dos diferencias con cebollas y zapatos.
A ver si dejamos de decir soplapolleces de una puta vez y empezamos a tratar los bienes inmobiliarios como lo que son, algo que no se coge a las leyes del "libre" mercado. Por cierto, eso que le gusta a los "liberales" de libre mercado, NO EXISTE, ya que ese equilibrio se destruye muy rápidamente… y yo podemos empezar a operar en un mercado como iguales, pero después de varias "rondas" de juego, normalmente se producen desequilibrios, y la libertad del mercado se destruye si no hay regulación, que que yo puedo acabar teniendo una position dominante y tu no. Si has jugado al monopoly creo que fácil de ver, con la diferencia que, el ganador del monopoly en la vida real destruye la economía y deja de ser funcional.
Eso lo sabía Adam Smith y Henry Ford —por mencionar dos— pero parece que hoy en día a cierta gente no le entra en la cabeza eso.
PS/ El mercado inmobiliario en general está roto… porque no sirve a los consumidores, y crea unas tremendas presiones en la economía. No señor Ábalos, en general no es un "bien de mercado", ya que sirve para un propósito fundamental que es el tener derecho a una vivienda. Yo no creo que ese derecho se tenga que traducir forzosamente en propiedad, pero tal y como está ahora le mercado, no da el servicio que debe. Pero si que enriquece a unos pocos… y a muchos otros —tontos— les parece bien, porque creen que les va caer algo. Más tontos y no nacen.
#31 el problema es que ese "de primero de economía" se aplica porque, precisamente, el precio de los alquileres estaba disparado.
A lo mejor, el problema está en la cantidad de fondos de inversión que se han metido en el mercado inmobiliario distorsionando completamente la oferta y la demanda
#31 Las gilipolleces son de las derechas. Exactamente las mismas gilipolleces de la burbuja de 2008 que provoco la derecha. Exactamente los mismos argumentos ridiculos.
El neoliberalismo franquista le gusta vivir de las rentas, le gusta vivir del trabajo de los demas, rentas extractivas y parasitarias en las que la vivienda residencial es una inversion inflada por la impresion de papelitos que llamamos euros y dolares.
Y se tarda mucho menos en imprimir papelitos que en construir vivienda.
Que alguien pulique esto, que a mi no me da el karma.
https://www.businessinsider.es/vivienda-ha-convertido-nueva-inflacion-1362503
#31 Hay que hacer como Bruselas, esa gente de bien:
Bruselas tiene miles de viviendas vacías. Así que va a empezar a confiscarlas y a alquilarlas a precio social
#31 Que no dice!! Sujeta el cubata!!
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-28/europa-busca-solucion-alquileres-requisar-viviendas-vacias_3838976/
Y hay ayuntamientos que lo hacen de izquierdas, de derechas...
#31 Quizá como se hace en los países civilizados que el Estado tenga vivienda pública y no la venda a fondos buitre como ha hecho aquí la derecha, ayudaría a tener un mercado que no esté en manos de especuladores.
También quizá, impedir mediante ley la proliferación de los miles de pisos turísticos que resultan en falta de vivienda para la población local a precios pagables.
Cosas comunisto-bolivarianas, ya sabes
#31 Es que tu discurso ya empieza mal llamando "activos inmobiliarios" a bienes de primera necesidad.
Activos.
#3 Alguien tendria que educarle amis_cojones_33 y demas personas que usan semejante argumentos Logica Formal.
#3 Noticia: El DNU de Milei elimina la ley de alquiler de 2020 y aumenta un 189% la oferta de alquiler, bajando precios (en dólares)
DNU: La derogación de la ley de alquileres generó una rápida suba en la oferta de viviendas
#39 en dólares deberías haberlo puesto en negrita.
Desde diciembre un dolar ha pasado de costar 350 pesos a 850.
Los argentinos viven en pesos.
Es uno de tus intentos de manipulación más cutres hasta la fecha.
#3 La derecha no va a resolver esto, pero la izquierda al menos podría hacer algo para resolverlo.
Porque si la respuesta a cualquier crítica a la inacción del gobierno es "pues la derecha tampoco haría nada", ¿cuál es la diferencia entre unos otros? Ambos hacen lo mismo. Nada.
Después la "nueva izquierda" pierde apoyos en cada convocatoria electoral y que como puede pasar esto, votantes fachas.
#61 La izquierda ha sacado la ley de vivienda en la que se faculta a Ayuntamientos y Comunidades a declarar zonas tensionadas, con la que se les puede imponer un precio máximo a los grandes tenedores y también incentivos fiscales a aquellos que voluntariamente limiten la renta del alquiler en esas zonas (hasta un 90% de reducción en IRPF). Qué pasa, que aquellas comunidades gobernadas por la derecha no tienen ninguna intención de solucionar nada de esto y no lo declararán. Incluso habrá mucha gente que esté poniendo alquileres razonables en el centro de ciudades gobernadas por la derecha, pero no podrá beneficiarse de la reducción en irpf porque a los partidos liberales, que sacan pecho de sus bajadas de impuestos, no les ha salido de sus liberales huevazos.
#61 La derecha lo ha resuelto en Argentina. Eliminaron la ley de alquiler de 2020 y subió la oferta un 189% y bajó el precio en dólares a la vez que subía el salario (en dólares).
DNU: La derogación de la ley de alquileres generó una rápida suba en la oferta de viviendas
#61 Entiendo que la izquierda algo ha hecho, otro tema es si lo que ha hecho sirve a su propósito, y que la política de vivienda está fundamentalmente en manos de las comunidades autónomas y ayuntamientos.
Y respecto a la noticia, todo lo que dice hay que cogerlo con pinzas. Afirma que: "el 21,11% de las viviendas que se venden estaban antes en el mercado del alquiler, tal y como señala el XXXVII Informe sobre el mercado de la vivienda elaborado por grupo Tecnocasa y la Universitat Pompeu Fabra.". Luego vas a la fuente (https://prensa.tecnocasa.es/xxxviii-informe-sobre-el-mercado-de-la-vivienda-segundo-semestre-de-2023/) y resulta que no menciona nada de eso. Entiendo que realmente lo han sacado de aquí: https://prensa.tecnocasa.es/la-oferta-de-vivienda-en-alquiler-se-hunde-en-madrid-y-barcelona/. La diferencia es que eso es sólo una nota de prensa de un informe interno de Tecnocasa, y claro, Tecnocasa tiene un claro interés en el asunto.
La mayoría de los datos que dan en la noticia de elblogsalmon o la de tecnocasa no sirven para valorar nada, sólo que hay una demanda creciente en Madrid y Barcelona, debido fundamentalmente a que están atrayendo nueva población:
- Falta política adecuada de vivienda en esas CCAAs y ayuntamientos.
- Falta política estatal adecuada para fomentar la igualdad entre territorios, evitando esa concentración de oportunidades laborales.
Vaya, no me lo puedo explicar. ¿Por qué debe ocurrir? Si en este país se ponen todos los medios necesarios para que puedas alquilar a un precio adecuado y estás completamente cubierto y tienes un marco legal que te apoya. La verdad es que no me puedo imaginar si tan bien que vamos, por qué los caseros hacen se hacen hasta exámenes financieros despues de investigarte hasta la marca de condones que usas. Debe ser que se aburren un montón y venden esos datos a terceros.
La verdad es que no me lo explico. No sé por qué se decide a dejar el piso en barbecho, ya que la revalorización te cubre el IBI
#19 ¿Y cómo se rompe exactamente un mercado? La única forma es bajar la demanda. Confía que la natalidad siga empeorando lo suficiente como para compensar la gentrificación y a la gente le sobre los pisos a raudales, cosa que no ocurrirá en las ciudades en las que que todo hijo de instagram quiere vivir.
- Obligar a las empresas a ofrecer teletrabajo opcional en todo puesto donde esto se permita
- Mas ayudas a la españa vaciada. Hacer atractivo vivir allí
- Impedir bajo un umbral máximo la venta de pisos en zonas turisticas/grandes nucleos a gente NO ESPAÑOLA y a fondos financieros, españoles o no.
Hay que desgentrificar por la puta fuerza ya. Esto no va a tener ningún arreglo a menos de que expropies. Y eso es mas dificil que cualquier otra medida
#20 Te he votado positivo por estar de acuerdo en tu planteamiento sin embargo, se trata de una utopía que no verán mis ojos. Esas medidas van en contra de los poderes fácticos que controlan el mercado y ahí amigo, no tenemos nada que hacer ni ningún gobierno le interesa hacer algo más.
#19 Lo que tiene que hacerse es menos publicar en menéame y más salir a la calle a pedir eso de una vivienda digna, aunque tengamos que acabar a pedradas. Que lo que no puede ser que el alquiler medio sea mayor que el salario medio, cuando todo el mundo bien sentadito ahí arriba siempre se ha llenado la boca con lo del "que no pase del 33%".
(Donde digo "medio", obviamente sería más lógico decir "mediano").
#27 Que el alquiler medio sea superior al salario mediano tiene relación directa con la incorporación de la mujer al trabajo, guste o no guste.
Cuando el naturalista holandés Frans de Waal empezó a investigar en los años setenta el comportamiento de los chimpancés, vio que su formación académica no le servía para abordarlo y acabó estudiado Ciencias Políticas y Sociales. Le parecía la única forma de entender la lucha por el poder, estrategias y alianzas que observó en una colonia al aire libre de estos primates en el zoo Burgers, ubicado en Arnhem, al este de Países Bajos
A mi me propusieron tema Shakira y Beyoncé pero les dije que no y y pedí una orden de alejamiento porque estaba muy ocupado con uno envíos y sorteos que tengo que gestionar y además tengo que cobrar la lotería española y la herencia de un príncipe nigeriano y además jugar en el móvil para ingresar dinero e invertirlo en criptomonedas y cursos para ser millonario.
#8 ¿Una caja de zapatos? ¡Menudo lujo! Nosotros vivíamos en un agujero de la carretera, mis padres y mis 7 hermanos. Y nos tejíamos la ropa con las pelusas de algodón que mi madre recogía en las casas que limpiaba, usando un telar de pelusas.
#27 bien trolleado
#27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
#27 pelusas!! Menudo pijo!!!
#1 ¿Camisas de franela por un dólar? ¡Menuda pijada! Eso era un lujo para nosotros. Vivíamos en un contenedor de basura hasta que la policía nos desalojó. Entonces, nos vimos obligados a mudarnos y vivir en una caja de zapatos en medio de la carretera. Mi madre recogía los retales de tela de la basura y nos confeccionaba la ropa con eso.
#27 bien trolleado
#27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
#27 pelusas!! Menudo pijo!!!
#3 Entonces ya no sería tren directo.
#3 yo de Hable con Ella
#4 ¿pero que jeta ni jeta?, que usen lo que les salga de los huevos.
Y los ilustradores "exigen"...¿quienes son para exigir nada?
#6 ¿Y a quien se lo exigen? literalmente a otros ilustradores que usan IAs. Las IAs no son robots que actuan solos, son un tipo de programa que usan los ilustradores. De hecho a día de hoy todos los programas de diseño (Photoshop, ilustrator, canva...) han integrado la IA ¿Qué es lo que piden? ¿Qué no usen ese botón del Photoshop?
#263 Todos hemos aprendido de otros autores. Todas las creaciones están inspiradas en algo
Afirmó que el pueblo irlandés está "profundamente preocupado" por lo que está ocurriendo en Gaza porque "vemos nuestra historia en sus ojos" a través de la emigración forzada, una identidad negada y el hambre
Cuando el naturalista holandés Frans de Waal empezó a investigar en los años setenta el comportamiento de los chimpancés, vio que su formación académica no le servía para abordarlo y acabó estudiado Ciencias Políticas y Sociales. Le parecía la única forma de entender la lucha por el poder, estrategias y alianzas que observó en una colonia al aire libre de estos primates en el zoo Burgers, ubicado en Arnhem, al este de Países Bajos
Incapaz de respirar por sí mismo, dependió de la máquina para respirar durante más de siete décadas. Pero a pesar de sus limitaciones físicas, Alexander logró mucho como autor publicado, abogado y ávido viajero, recordado en todo el mundo por su permanente actitud positiva y su sonrisa.
Todo el que se haya fijado estos días en las fachadas de los edificios, concretamente en los que llevan la placa de apartamento turístico (AT), ha encontrado el juego de palabras y de denuncia que un grupo de malagueños está llevando a cabo. «Apestando a Turista», «AnTes una familia vivía aquí», «A Tomar por culo de aquí», «AnTes to esto era centro», «AnTes esa era mi casa», «A Tu puta casa», «ApesTando a turista» o «Alcalde Tusmuerto» son algunas de las frases que se pueden leer en esa «iniciativa pegatinil»
Ocho niños y un adulto han muerto tras comer carne de tortuga marina en la isla de Pemba, en el archipiélago de Zanzíbar, y otras 78 personas han sido trasladadas al hospital, según informaron el sábado las autoridades. La carne de tortuga marina se considera un manjar en Zanzíbar, pero periódicamente provoca muertes por quelonitoxismo, un tipo de intoxicación alimentaria
Quien acude con una tortilla en brazos se toma, primero, la molestia de cocinarla. Después, se somete a la opinión de propios y ajenos, que siempre, siempre, van a encontrar un “pero” respecto a sus preferencias sobre el punto de cocción del huevo y la patata, la pertinencia de la cebolla y hasta la temperatura
"En el futuro, los policías de ambos países (Hungría y China) podrán realizar juntos tareas de patrulla, contribuyendo así a mejorar la comunicación entre los ciudadanos y las autoridades de los dos países, y a mejorar la seguridad interior y el orden público" afirma en el ministro de interior húngaro.
Según las fuentes consultadas, la mayoría de las víctimas residían en el bloque más alejado de donde se inició el fuego. Un punto del que podrían haber salido, pero optaron por cumplir una norma que no se pudo cambiar, porque la rapidez con la que se expandió el fuego hizo imposible rescatar a las personas atrapadas
14 personas han tenido que ser atendidas, dos de ellas críticas, al descarrillar el vagón de Tomahawk por la caída de un árbol
Los agentes sospechan que el primate, un macho adulto de enorme agilidad y rapidez, procede de la colonia y que, de alguna forma podría haber decidido cruzar la Verja, según fuentes policiales. Sin embargo, fuentes municipales muestran su extrañeza ante esta hipótesis, ya que no es común que los monos de Gibraltar salgan de su hábitat. Posiblemente procederán a sedarle y, una vez que lo capturen, podrán determinar su procedencia
Dos activistas contra el cambio climático arrojan sopa a la Mona Lisa
En una serie de correos electrónicos enviados en 2016 por Sarah Ransome, víctima de Epstein, y algunos de cuyos fragmentos se incluyeron como pruebas en uno de los expedientes desvelados el lunes, afirmaba que una amiga anónima "mantuvo relaciones sexuales con Clinton, el príncipe Andrés y Richard Branson" en distintas ocasiones. Afirmó que estos encuentros habían sido filmados por Epstein y que ella misma había visto posteriormente las cintas sexuales
Un trabajo publicado este miércoles en la revista PLOS ONE, el equipo de Wim Van Neer, del Real Instituto Belga de Ciencias Naturales, ha examinado con detalle los restos óseos de los 36 babuinos momificados encontrados en Valle de los Monos en 1905 y guardados desde entonces en la colección del Museo de Historia Natural de Lyon
El Partido Popular ha acusado de xenófobo al Govern catalán por justificar con una supuesta "sobrerrepresentación" de los inmigrantes los malos resultados del informe PISA que, según los populares, "evidencian un deterioro en la calidad educativa en Cataluña"
En la rueda de prensa de ayer donde el Presidente de Andalucía explicaba el acuerdo alcanzado con el Gobierno en lo relativo a Doñana, han puesto de trasera una foto de archivo utilizada en el disco de DEFTONES 'Gore' que no fue tomada en Doñana
El proyecto, realizado por los Archivos Nacionales británicos y la Universidad de Oldenburg, trabaja sobre el material incautado a 35.000 barcos, entre ellos 130 españoles, entre los siglos XVII y XIX
En la década de 1970, los arqueólogos que encontraron ratones momificados en la cima de los volcanes más altos de los Andes atribuyeron su presencia a que los incas debieron subirlos hasta allí para sus rituales o como polizones accidentales. Aquella era la única conclusión posible, puesto que la baja presión parcial de oxígeno y las temperaturas gélidas todo el año por encima de los 6.000 metros hacían impensable que algún tipo de criatura pudiera sobrevivir a esas alturas
Bobi, un mastín del Alentejo que según la organización Guinness era del perro vivo más longevo del mundo, ha muerto este fin de semana en su casa en Portugal a los 31 años y 165 días de edad
Un niño palestino de 6 años ha muerto y su madre está herida gravemente tras ser apuñalados en plena calle en Illinois, los suburbios de Chicago. Al parecer, un hombre de 71 años se abalanzó sobre ellos solo porque eran musulmanes. Además, les unía una relación comercial: el agresor les tenía alquilada su casa en Plainfield Township
El proyecto de seguimiento de mesocarnívoros del Grup Felis de la Institució Catalana d'Història Natural (ICHN) y la Fundació Barcelona Zoo ha captado unas imágenes que evidencian la presencia de un ejemplar de turón europeo, en peligro de extinción, en la Vall d'Aran (Lleida) por primera vez en más de 50 años
Los cuidadores empezaron a preguntarse si no sería un híbrido, una mezcla de perro doméstico y algún cánido salvaje local. Se pusieron en contacto con los genetistas Thales Renato Ochotorena de Freitas, de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul, y Rafael Kretschmer, de la Universidade Federal de Pelotas, quienes el mes pasado publicaron un estudio que confirmaba que el animal era el primer perro-zorro documentado del mundo
Vídeo mostrando proceso de fabricación de un patinete en Congo
Las autoridades nicaragüenses divulgaron este miércoles fotografías del militar retirado español Pedro Sierra, a quien señalan como el responsable de haber introducido a Nicaragua el caracol gigante africano, considerado una especie invasora y por el que el país declaró una alerta fitosanitaria
Julio Navarro Palazón, arqueólogo de la Escuela de Estudios Árabes (EEA-CSIC) : “Los mejores son los pozos negros”, asegura, “porque cuando se abandonan se dejan como están y quedan con todo tipo de material conservado”. “También es frecuente que en los desagües de termas o en las letrinas aparezcan agujas de pelo que portaban las mujeres”, apunta el arqueólogo de la Universidad de Sevilla, Jesús Acero
La rana toro está erradicada (por ahora) en el delta del Ebro. Cada palabra de esta frase se debe pronunciar con la máxima cautela posible y con todos los matices necesarios, pero al menos ya se puede afirmar alto y claro, por muy prudente que se deba ser
#9 Si lo pones muy caro la gente empezará a hacer destilados en casa con alcohol metílico.
#3 yo de Hable con Ella
Relacionada:
Paul Alexander: 64 años en un pulmón de acero por culpa de la polio
#44 yo la puedo abrir perfectamente.
#56 El empadronamiento (Anmeldung) en Alemania es una obsesión. Si pasas 15 días sin hacerlo ya te miran mal. Lo necesitas para cualquier trámite.
#1
12 años en Alemania. Hijos alemanes.
Mi experiencia:
- El alemán, en general, es muy dócil. Si el discurso oficial es X, no se suele dudar. Realmente me sorprende. Veo la conexión con la segunda guerra mundial y cómo se delataban judíos y no se movía un dedo para evitar su deportación a "no se sabe dónde".
- En la radio (no veo la tele) los escucho hablar sobre "la guerra contra el terrorismo de Israel" o "la guerra contra Hamas"
- Personalmente evito el tema de Palestina. Incluso con gente que podría considerar razonable evito el tema. Solo te pueden entender los musulmanes.
- Nos pusieron una bandera de Israel en la plaza principal de mi ciudad.
- En Reddit en el sub /germany los moderadores eliminan cualquier opinión favorable a Palestina.
Aunque ya sabía que vivía en una sociedad muy jerarquizada y muy fácil de adoctrinar no me esperaba esto. Estoy muy decepcionado.
#1 #15 #17 Aunque estoy bastante de acuerdo con la lectura de que los alemanes por lo general aceptan lanorma tal y como es, si que es cierto que parece que en este tema empieza a haber una fractura entre lo que quieren las elites y la gente normal que se da cuenta de que hay alguien que de esta pasando tres pueblos en Israel.
Some 61 per cent of Germans said they believe that Israel’s military actions in Gaza are unjustified as they have claimed too many civilian victims. Only 25 per cent voiced support for Israel’s ongoing military offensive.
https://www.middleeastmonitor.com/20240116-majority-of-germans-think-israels-gaza-offensive-is-unjustified/
#34 o más formación para ver que el incendio se parecía al de las Torres Gremfell
#6 Estoy contigo, y este artículo me parece un intento de blanqueo ¿Que sacaron gente? Ok ¿Cuánta gente no hubieran tenido que sacar si los hubieran dejado salir antes?
¿Que no sabían que el fuego iba a ir tan rápido? Pues ese es su trabajo. Ahí está la primera cagada.
Que no tienen medios. Que lo digan claro. Que digan qué ha faltado. Pero nos están vendiendo que son la hostia y que era imposible reaccionar a un fuego así.
#24 en Galicia han estado manifestandose pidiendo mejores condiciones más de un mes, han tenido que desmovilizar porque no les han hecho caso.
Mejores condiciones no solo es más dinero o vacaciones, puede ser tener más compañeros para el turno, lo que se traduce en más seguridad.
#34 o más formación para ver que el incendio se parecía al de las Torres Gremfell
#101 Si algún día ves actuar a los bomberos verás que tal cual bajan del camión montan sus equipos y tiran palante, lo tienen entrenado así, no se paran a pensar, cada uno tiene su misión y la hacen a toda hostia. El despliegue standard suele ser un vehículo de mando, una ambulancia, una autobomba y una escala, los de la escala atacan por fuera y los demás suben por la escalera para atacar desde dentro, generalmente con eso un incendio en un piso lo finiquitan rápido. Cuando llegaron no sabían ni dónde había empezado ni cuándo ni cómo se había propagado. Probablemente (cuando levanten el secreto de sumario seguramente lo sabremos) cuando llegaron el que estaba al mando ya pidió más unidades viendo el tamaño que ya tenía aquello, pero pensaría que el incendio llevaba ya tiempo ardiendo cuando les llamaron. Cuando vieron a qué velocidad se estaba propagando aunque declararan un "código negro" (o como sea que llamen a que venga aquí todo dios) aquello ya era incontrolable.
#41 Gracias por preguntar. Tampoco lo entendía.
ICE Internal Combustion Engine.
Una pedantería innecesaria, todo hay que decirlo.
#57 No es pedantería.
Como si pongo VE, que igual al principio hay que mirar lo que es, pero sólo lo haces una vez y ya está aprendido.
Lo que no tiene sentido es tener que escribir la denominación entera.
Es como si en lugar de "híbridos enchufables" escribo PHEV, que es como verás se denominan a estos vehículos incluido en español.
Y por una sencilla razón, porque no hay aún establecido una denominación en modo abreviatura en español (o al menos yo la desconozco) de híbridos enchufables o de vehículos de combustion interna.
En cuanto existan pues ahí sí, llama pedante al que use abreviaturas de terminología inglesa, existiendola en español.
Pero vamos, que por todas partes lo veo en inglés, y no me parece que sea pedantería, sino falta de terminología en español.
No obstante, ICE en inglés, tampoco es tan difícil.
#122 Pues sí, eso.
Incluso llamamos airbag enlugar dellamarlo bolsa de aire.
Me parece muy acudir al chascarrillo denominar "pedantería" el querer usar una abreviatura (e inglés ) de algo que probablemente no sea tan difícil, cuando estamos hablando de vehículos eléctricos y de combustión.
Sobre todo cuando estamos hasta arriba mencionando abreviaturas en inglés...
#1 Pinche buscador! Gracias.
Insisto: heinz-stucke-50-anos-viajando-bici/c02#c-2
#3 Está haciendo un sudoku, para ejercitar la mente.
#7 Gracias por tu valentía.
#3 Cinco días con un desconocido con cuchillos en casa.
#9 Si lo pones muy caro la gente empezará a hacer destilados en casa con alcohol metílico.
#22 si, en la URSS les daban las gracias a quien pensaba diferente, hasta te ponían un pisito si no comulgabas con el comunismo, concretamente en un gulag
#20 Me sorprende esa afirmación tan drástica. ¿Tienes alguna fuente al respecto?
Según https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianos_y_jud%C3%ADos_en_al-%C3%81ndalus
En el siglo XII, según María Jesús Viguera, «apenas quedó una minoría de no-musulmanes»
Y ojo, fijate que no estoy diciendo que en algún momento pueda haber mayoría, sino la afirmación "por primera vez desde el año 380"
El número de creyentes en España alcanza la cifra más baja de la historia, lo que supone un importante cambio cultural.
No sabía que los hipopótamos pudieran dormir tanto tiempo.
Y no quiero saber cómo hicieron para despertarlo.
#12 El visón americano ya estaba asentado décadas antes de las sueltas de los animalistas.
Por los propios escapes de granjas peleteras, por dejarlos en libertad cuando quebraban, por desastres naturales …
https://www.muyinteresante.com/naturaleza/22473.html
#28 Soltarlos a propósito no es bueno para el visón europeo, pero cabe preguntarse qué hacía aquí el visón americano en primer lugar.
¿Por qué se crían cientos de miles de ejemplares de una especie invasora en nuestro país?
Entender que todo esto es para hacer abrigos de piel (cada uno de los cuales requiere de decenas de visones) y todavía echar las culpas a los animalistas …
Como digo, una industria innecesaria que cría una especie invasora, que lleva soltando ejemplares accidental y no tan accidentalmente durante décadas … Creo que es la culpable sin duda de la invasión del visón americano.
La investigadora canadiense Sarat Colling publica un ensayo revelador sobre las formas de insumisión que los animales han manifestado desde la Antigüedad hasta nuestros días. Esta exhaustiva investigación recorre las formas de dominación a las que han sido sometidos a lo largo de la historia. La civilización humana, al establecerse, se erigió en una jerarquía, con el hombre en el centro y los animales, como los colectivos marginales, como seres a los que explotar.
#2 Yo cuando he leído esto "La civilización humana, al establecerse, se erigió en una jerarquía, con el hombre blanco en el centro y los animales, como los colectivos marginales, como seres a los que explotar." me he dado cuenta que es un chiste. Ni tesis doctoral ni narices, es una tesis fake creada con chatgpt o algo así.
No puede haber nadie tan imbécil con título universitario.
#20 Personalmente, de esa frase veo incorrecto decir "El hombre blanco". Tanto los romanos que menciona para el espectáculo de animales como muchas otras civilizaciones, no "blancas" los han usado y usan para su beneficio; tanto por lo más básico de la ganadería y la agricultura a otras cosas como "mano" de obra en otras actividades.
Y en el artículo se dicen cosas como que no son agresivos por naturaleza, que responden a una provocación. Define provocación. Las vacas, por ejemplo, son muy territoriales y te pueden mirar mal (sí, lo hacen ) e intimidarte para que no pasees por "su" campo. Incluso al punto de atacar a senderistas, que suerte que iban con un perro pastor que intentó protegerles. Hablo de dos casos en zonas rurales y apartadas, naturalmente.
#23 Hombre, los romanos entran dentro de la categoría "hombre blanco". Pero es cierto que otras civilizaciones han explotado lo mismo a los animales.
En cuanto a las vacas, son lo más pacífico que te puedas echar a la cara. Otra cosa es que se sientan amenazadas (y ahí ya entra la subjetividad de la vaca), y en ese caso cualquier animal se puede volver agresivo por pura supervivencia.
#29 Se puede sobreentender que a día de hoy se les considere "blancos" en general (no obstante, los estadounidenses, a los que tanto les gustan estas categorías, tardaron mucho en reconocer como "blancos" o "iguales" tanto a los inmigrantes irlandeses como a los italianos, y ya no hablemos de los españoles; que creo que a día de hoy tampoco nos consideran como tal). Pero es un concepto tan volátil y sujeto a interpretación que me cuesta ver la adecuación cuando lo usan.
Pero sí, en todo caso hubo todo tipo de civilizaciones que han usado animales para lo mismo que nosotros. No hay tanta diferencia al final en que el humano en general, como animal imperante, se erija en líder (a la fuerza) de todos ellos. Y estas dinámicas también existen dentro del resto de animales.
En todo caso, volviendo a las vacas; sí que tenía esta impresión de que eran súper calmadas y así las vi en una visita a una granja. Por eso me sorprendió ver estas actitudes, y en la que yo presencié directamente hablo de estar a 50 metros de ellas y no acercarse ni hacer aspavientos (ni había crías en el grupo); simplemente pasar por allí. Y con esto no digo que sean agresivas, pero quiero desmontar el tópico que yo también tenía e indicar que son territoriales (no tanto como una oca, eso sí) y que no puedes confiarte tampoco con ellas. La interpretación de amenaza es muy variable y reaccionan en base a instintos, con lo que pueden herir a alguien aún sin hacerles éste nada. No hay que confiarse con ningún animal.
#29 Dado el contexto de donde viene el texto, una publicación anglosajona, en general no: "blanco" (o más precisamente, lo que ellos llaman "whites") no es lo mismo que "caucásico". Los anglosajones llaman "whites" a los protestantes de Escandinavia, islas Británicas, Alemania, Francia, y sus descendientes en América, Sudáfrica, Australia, etc.
Retorciéndoles el brazo, pueden aceptar a los Irlandeses católicos, Polacos, algunos judíos, como "whites".
Recordemos que cuando dicen "white" no se refieren solo al color de piel, sino a la estirpe, cultura y valores.
Por eso, los españoles no somos "whites", ni lo son los italianos, ni lo serían los romanos, evidentemente.
#20 Que los animales fueron domesticados por todo tipo de personas, no sólo blancas. Y que los animales fueron domesticados por hombres habría que probarlo, también. De hecho, si alguien dice que fueron mujeres, se aplaudiría con las orejas.
Eso en cuanto a la frase, porque el resto del artículo es un sinsentido, por muy a favor que se esté de los derechos de los animales.
#17 Si, si que lo hay, pero es un titulo universitario que no tiene anda que ver con las ciencias naturales… es una imbécil diciendo tonterías sobre alto que no tiene ni puta idea ni ha investigado un poco.
#52 y de que tiene el doctorado??? Y pregunto porque en su bio lo más que menciona es una master thesis, no habla de ningún doctorado, y me parecería raro que no lo mencionara. https://www.saratcolling.net
#52 Yo creo que los del diario se han colado, y han puesto que es una thesis de doctorado, cuando es una thesis de master (M.A. Critical Sociology) https://dr.library.brocku.ca/handle/10464/5229
No encuentro nada de thesis de doctorado / phd a nombre de esta chica.
#52 que sepas que efectivamente esta no tiene un doctorado, sino un master. Ya me parecía a mi…
#5 Lo que entiende el 99 de los españoles es lo que ya he dicho.... Es una mala traducción, no hay mas.
No voy a discutir lo que ya sabes
#16 El 99% de España? Seguro?
#37 pues que la traducción es correcta porque sigue siendo español (idioma), aunque no use las palabras que tú usas coloquialmente.
Por suerte, el español (idioma) es mucho más grande de lo que puede abarcar cara uno de sus hablantes.
La terminología coloquial e incluso la sintaxis, tiene un componente cultural y eso hace que depende del entorno.
Eso hace al español muy complejo y rico a la vez.
Y hay gente que en lugar de sentirse enriquecido y disfrutar de las variantes , va y crítica que no todos los hablantes usen las pocas cosas que él usa y que siempre son iguales.
Nada nuevo como dice #1
Es lo que tiene estar en un escenario con un micro. Que te pasan cosas de ese tipo seas del sexo que seas. Lo que es agotador es leer todo el rato lo mismo en artículos como este.
Es como estar quejándose todo el rato de que si subes una montaña te pasan cosas como que te agotas.
#3 No tengo claro que les pase más a ellas. No ha habido conferencia, coloquio, congreso, o presentación de libro a que haya ido que no haya tenido un "bueno, esto más que una pregunta es una reflexión", independientemente del sexo de la persona que estuviese en el escenario.
Eso sí, en la inmensa mayoría de los casos las "reflexiones" proceden de hombres. Como la experiencia es un grado, ante la perspectiva de una de estas tediosas e inapropiadas reflexiones, una profesora (creo que Maria Grazia Profeti) cortó a uno de estos pesados con un claro y directo "mejor reflexione en casa".
#5 pues a mi esto de que todo lo que le pasa a las mujeres, aún a riesgo de que me caiga la del pulpo, sea "siempre machismo" me suena un poco a cuando "todo es racismo" cuando se acusa de algo a alguien de la etnia innombrable.
Sin entrar en el tema de que cuando algo le pasa a hombres y mujeres de manera indistinta, siempre es peor en el caso de las mujeres porque patatas.
Flaco favor se le hace al feminismo real el uso de tanto victimismo
#67 Pues cuando dices algo de eso sí que te suelen acusar de racismo, anda que no he tenido yo discusiones con futboleros sobre el comportamiento de algunos jugadores y como dependiendo del color de piel del que no se comporta bien se le defiende o se le critica.
Yo ya lo que hago es no discutir con gente que se que me va a aportar nada, lo mejor es dar la razón y ya
#4 Otra situación muy típica cuando he tenido jefas es ver cómo colaboradores externos en algún proyecto les explican sus propias ideas o te hablan a ti como si fueses el responsable cuando la jefa está delante.
La mayoría de veces se callan o ves que ponen los ojos en blanco.
#38 Grande!
#4 Hace años estaba yo sentado con un grupo en el que éramos cuatro o cinco tíos y dos chicas. Hubo un momento en que dos se pusieron a hablar de fútbol y uno de ellos se giró para explicarles a las tías de qué iba lo que estaban comentando. Justo en ese momento yo le dije que aunque había sido inconsciente tenía gracia que hubiese escogido específicamente a las dos chicas, porque yo tenía una idea bastante clara de que otro de los que estaba con nosotros tampoco tenía ni idea de qué iba el tema, porque nunca le había escuchado hablar de fútbol y no daba precisamente el perfil de futbolero; ese mismo tío confirmó inmediatamente que, efectivamente, tampoco tenía ni idea del tema.
El tío que al que se le dio por explicarle a las tías de qué iba el tema no era un tío particularmente conservador ni machista, pero le salió así ese día, y estoy bastante seguro de que a mí también me ha pasado alguna que otra vez, que tampoco quiero dármelas de puro y virtuoso. Yo sospecho que es algo a lo que nos hemos acostumbrado muchísimos tíos de diferentes generaciones y nos sale de manera inconsciente eso. Me creo que a las mujeres les ocurra más por lo que he visto, aunque sería curioso que se investigase de una manera más o menos seria.
#61 al ignore por acusar
#68 una actitud muy madura, sí.
#83 ni maduro ni inmaduro: pragmático.
Sin argumentos te llaman machista por no pensar igual…
no quiero gastar ni 10 segundos más de mi vida en esa persona, ya he tenido que tragar varias así y suficiente hasta que fallezca.
#61 Ya ves tú: digo que es un tema subjetivo, pero te voto negativo por no pensar como yo, y después te ignoro cuando queda más o menos claro que no estoy dispuesto a aceptar opiniones e historias que contradigan mi dogma de fe.
Después que si lo de la masculinidad tóxica es todo un invento y que somos todos abiertos y razonables.
#71 Ya digo que el tío en cuestión no era particularmente conservador, pero me llamó la atención cuando lo hizo. No soy tía, con lo que no cuento con experiencias en primera persona, pero por lo menos puedo decir que no me parece tan raro que se critique a los señores dando chapa a chicas cuando ya he visto a gente que le salía inconsciente lo de explicarle a una mujer sin que ellos fuesen particularmente machistas en otros ámbitos (que yo sepa).
Lo que me parece absurdo es lo de negarlo sin más y decir que no pasa, que es completamente aleatorio y que van a ignorar a cualquier persona que afirme lo contrario.
#73 Es normal y esperable en ciertas generaciones, pero también es algo innecesario de lo que no cuesta mucho deshacerse. Lo del café ya lo escuché de amigos, y a muchos les choca que se siga haciendo cuando es algo que como mucho te ahorra 5 segundos y con lo que puedes quedar mal. No entiendo demasiado bien el argumento de que como se hace desde hace años tampoco es necesario cambiarlo. Cuando yo estudiaba en el colegio chocaba algo que dijese que como mis padres trabajaban en diferentes horarios se repartían las tareas de casa, pero joder, después de casi tres décadas se ha normalizado.
#4 pues yo creo que si. Me es muy fácil recordar decenas de anécdotas desagradables que tuvieron que aguantar mis compañeras. En el caso de mis compañeros o yo mismo, cuando hubo ese tipo de preguntas/comentarios, eran más manifestaciones de sus movidas y dramas que "correcciones" y condescendencia.
A veces alcanzando un nivel de vergüenza ajena que daban ganas de irse de la sala.
#3 #4 Pues no sé si sirve como "experimento científico", pero ahí va mi experiencia. Recién licenciada me incorporé a una oficina bancaria junto con un compañero. Misma edad, misma experiencia, recién llegados los dos. Adivinad a quién los "señoros" interrogaban por su currículum para poder atenderles o le cuestionaban su capacidad para contar 100 euros en billetes de 10.
Algunos hasta se negaban a que les atendiera yo (ojo, que sacar 150 euros de la cuenta es ciencia de la complicada) y que fuese "el chico" o el director, la "niña" no. Y obviamente tenían que aguantarse, o yo o se iban sin su dinero. Joven y mujer, el combo perfecto para tratarte como si fueras medio incapacitada.
Anda que no tengo anécdotas. "La autoridad de la corbata", podría llamarse. Siendo justos , hay que decir que era un comportamiento más típico de las generaciones que me precedían, no tanto de la mía. Afortunadamente, vamos evolucionando, pero para hacerlo hay que reconocer que esos comportamientos son reales. Negar que se agudizan en ciertos sujetos cuando la contraparte es una mujer, sería negar la realidad. Igual que se agudizan si es más joven. Los sesgos existen.
#3 En 1981 Borges vino a mi ciudad. Brindó una conferencia en un teatro y quienes más lo importunaron fueron dos mujeres profesoras de letras que le explicaban y recitaban sus poemas. Desde aquella experiencia temprana que tuve, he encontrado "sabios" y "sabias" entre el auditorio de diversas actividades públicas.
Hay muchos varones soberbios, cansinos e imbéciles pero como dice #2, continuar con el victimismo agitando desde una posición de género un estereotipo que encasilla a la otra mitad de la humanidad es sexista.
#3 todos sufrimos y a la vez somos cuñados
#3 el artículo no es prueba para generalizar nada, y lo sabes.
Lo que es un hecho es que ahora muchas mujeres se quejan con o sin razón, por todo, y lo tachan de machismo.
#1 pero a ellas más, a ellas les duele más.
Así que ya tienen argumento en contra de todos los hombres.
Afirmó que el pueblo irlandés está "profundamente preocupado" por lo que está ocurriendo en Gaza porque "vemos nuestra historia en sus ojos" a través de la emigración forzada, una identidad negada y el hambre
#1 Mira si hemos ido hacia atrás que ahora tenemos a Frank Cuesta
#6 tan imprescindible que somos el único país de Europa que lo tiene.
#8 Noruega y Suiza lo tienen.
#10 Suiza tiene ingresos que son más del triple que los de España, y una presión fiscal muy inferior
La de Noruega es superior, pero también tienen ingresos que triplican los de aquí
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_per_c%C3%A1pita
#10 en el caso de Suiza es un reemplazo al impuesto de rendimientos del capital. Te cambian uno por otro.
Vale Noruega sí. El punto esque la inmensa mayoría de países no lo tienen.
#10 Y Alemania tiene impuestos progresivos sobre los rendimientos del capital que llegan por encima del 40%.
#6 Impuestos progresivos a los rendimientos del capital, impuestos a herencias por encima de cierta cantidad... Ese tipo de cosas que afectan a los ricos y que los pobres, por algún motivo que se me escapa, no quieren.
CC. #8 #17
#28 Aqui por los rendimientos del capital empiezas pagando el 19% si ganas menos de 6.000€, eso incluye ese dinero que tanto te cuesta ahorrar que metes a tipo fijo por debajo de la inflación, y el máximo es del 26% si ganas mas de 200K, con lo que si tienes pasta de verdad te sale mas a cuenta cobrar por rendimientos de capital que por rendimientos del trabajo.
Progresividad casi nula.
#8 Bueno ya te han contestado, pero hay varios países con impuestos similares al del patrimonio. Francia lo cambió por un impuesto inmobiliario, que a efectos prácticos es muy parecido. https://www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/
#17 varios paises: Noruega.
Francia es un impuesto inmobiliario y en Suiza reemplaza el impuesto de rendimientos del capital.
El resto de países no tienen nada parecido. Por eso digo, la norma es precisamente la contraria.
#25 Italia, Bélgica, Francia, Suiza y Noruega. Impuesto inmobiliario y patrimonio a afectos prácticos gravan lo mismo.
#27 hombre lo mismo no. El patrimonio principal de los ricos suelen ser sus empresas con muchísima diferencia.
#27 No es lo mismo. En España las participaciones empresariales (este la empresa cotizada o no), pagan Impuesto del patrimonio.
Esto es curioso, porque una empresa cuyos accionistas pagan impuesto patrimonio se puede ir a pique al año siguiente, pero este pagas el Impuesto.
También desincentiva la inversión en activos que generan trabajo: hay más riesgo en una empresa que en un inmueble, si además se grava con los mismos impuestos, estás desincentivando la creación de empleo.
#3 la derecha como mínimo no haría las gilipolleces que hace la izquierda de intervenir en el libre mercado limitando el precio de los alquileres que los propietarios pueden cobrar por sus activos inmobiliarios. Lo que acaba haciendo esta aberración es que la gente no alquile, los tengan cerrados, o los saquen al mercado de compra-venta para invertir su patrimonio en otros activos que no esten intervenidos por el Estado. Es de primero de economía.
#46 A ver, llevémoslo a lo absurdo (o no tan absurdo con el Gobierno comunista que tenemos). Imaginate que el Gobierno dice que las casas solo se pueden alquilar por 10€ al mes. En ese límite, prácticamente nadie nuevo podría acceder a un alquiler porque nadie que tuviese un alquiler querría dejar su casa. A la misma vez, el que tuviese una casa no alquilada o a medida que venciesen los contratos, ya no la pondrían jamás en alquiler, saldría al mercado de compra-venta. En ese mercado el precio de la casa ya no estaría atado a la rentabilidad por alquiler, si no a la utilidad para vivir en ella. La oferta de viviendas en venta se dispararía, clarísimamente. Pero por la parte de la demanda también se dispararía porque absolutamente nadie podría alquilar nada. Quien suele poder comprar una vivienda? La gente con mayor capacidad económica, los mas favorecidos. Que sucedería con los desfavorecidos? Que no tendrían acceso ni al alquiler ni a la compra, incrementaría el sinhogarismo o los pobres se tendrían que ir a la España vaciada a cuidar vacas.
Conclusión: Limitar el precio de los alquileres por debajo del precio de mercado a parte de ser un atentado contra la propiedad privada genera desigualdades y putea a todo el mundo, pero en especial putea a los pobres, excepto a los que a día de hoy, 18 de Marzo, ya tienen una casa en alquiler y no quieren cambiar su situación jamás en la vida.
#82 Fallan muchas cosas es tu lógica.
1.- Tu lógica funcionaria mucho mejor si el límite al precio del alquiler fuese 0 euros. Intentaste llevarlo cerca poniéndolo a 10, pero creo que se aleja bastante de la realidad.
2.- Si un bien pierde un factor de rentabilidad/explotación ese bien se deprecia hasta que alcance un equilibrio entre precio y rentabilidad.
3.- En época de mis padres se compraban pisos con hipotecas a tres/cinco o diez años como mucho (hablo de los 80). El precio de la vivienda rondaba los 30 salarios medios (el doble de un coche utilitario medio), unos 3 millones de pesetas. Con ese ratio de precio de vivienda VS salario medio prácticamente toda la población tendría acceso a vivienda en propiedad (al igual que la generación de mis padres). Los que no, podrían acceder a vivienda social ya que para el Estado sería mucho más económico adquirirla.
4.- Y aquí viene el quid de cuestión. Quienes serían los perjudicados? Pues por un lado, los compradores de los últimos 30 años que veían sus activos devaluarse de manera espantosa y aquellos que fiaban su "plan de pensiones" en sus pequeñas inversiones en un par de viviendas para que le dieran una fiebre de ingresos una vez jubilados.
Por otro lado, la gran banca, tanto en calidad de propietarios como en calidad de creditores, porque mi hipoteca de 250 mil euros a 30 años la iba a pagar su puta madre cuando viera que el valor ha caído a la mitad. El ratio de morosidad sería suficientemente gordo para tumbar al sector financiero por completo.
#82 ¿Gobierno comunista? los acólitos de la red sagrada Atlas, monaguillos de Rand, seguidores de los mandamientos del insituto Cato y predicadores de la iluminación de Rothbard veis comunismo en todos lados, especialmente donde no lo hay. Todos los que no comulguemos con la palabra de Von Mises somos unos herejes comunistas a vuestros ojos. Ah! comunismo! comunismo! satanás! oremos, recitemos a Friedman para alejar al maléfico!
#82 pero qué tonterías dices. La vivienda es primera necesidad y la han convertido en un bien especulativo. No puede ser que su precio esté inflado de tal manera que la gente no tenga dónde vivir. Y me da igual el color del que gobierne, la especulación es con todos. Y dinero negro a manos llenas.
#46 Eso decía la liberalización del suelo que hizo el PP de Aznar... resultado, una burbuja inmobiliaria del copón.
#83 la liberalización del suelo nunca ocurrio. A dia de hoy el terreno sigue siendo no-urbanizable por defecto. El ayuntamiento sigue decidiendo cuando urbanizar un terreno o no.
#46 claro, pero hablamos del mercado del alquiler. No todo el mundo necesita/puede comprarse una vivienda.
#31 A lo que dices también pasa que como no se quiere correr el riesgo de alquilar, al que le sobra un piso, pues lo clásico, lo pone en venta, sin prisa, vende por lo que le den primero el piso que le sobra y luego en el que vive, junta pasta y se va a otro mas nuevo.
O eso o alquiler turistico o a estudiantes, no necesariamente por ganar mas en el caso de turistico, pero sabes que cada inquilino se va, los estudiantes en junio se van, y no te la juegas a que se atrinchere sin pagar nada y cuando se vaya tengas el piso reventado. En el caso de estudiantes tiene la ventaja de que julio-agosto puedes dedicar a pintar, arreglar/cambiar cosas, para que vuelva a la venta en septiembre.
La alternativa, si no se construye piso público, es fácil, ceder voluntariamente (no expropiar) por un importe mensual el piso X años a la administración, la administración se encarga de todo, arregla lo que haga falta, arregla si alguien destroza el piso, garantiza el pago, al cabo de X años te lo devuelven mínimo como estaba, etc etc... pero claro... para empezar primero la administración tendría que hacer las cosas bien, y segundo, nos tendríamos que fiar de la administración, que eso si que no se yo...
#31 realmente si todos todos los pisos fuesen de entidad estatal a la hora de alquilar, se podría hacer lo que la izquierda quiere.
Pero dile tú a un fondo buitre que le quitas los bien inmuebles para el bien común. Porque no nos engañemos los pequeños propietarios, nadie los tiene en cuenta, y vivir de rentas ha sido el cáncer de este país desde la edad media. Y lo digo porque los inversores nunca han sido los propietarios que viven de rentas por norma general, siempre han sido los segundos hijos que tenían que buscarse las habichuelas con lo que les daban en casa (segundos hijos de hijosdalgo o señores).
Y lo he leído muchas veces, desde el catastro de Ensenada hasta en las desamortizaciones de Madoz y Mendizabal, ya en esas épocas se quejaban de los que vivían de rentas.
#31 De primero de economía es saber que los bienes inmobiliarios son muy especiales y que no hay libre mercado en ellos, ya que son inmobiliarios, no se puede mover. O en otras palabras si tengo una casa en Gijón, no se la puedo vender a uno para que viva en Murcia… Por no mencionar los problemas sistémicos de ese mercado… el stock de vivienda tarda en formarte y no se puede hacer llegar a la gente que necesita en camiones cuba. Por solo mencionar dos diferencias con cebollas y zapatos.
A ver si dejamos de decir soplapolleces de una puta vez y empezamos a tratar los bienes inmobiliarios como lo que son, algo que no se coge a las leyes del "libre" mercado. Por cierto, eso que le gusta a los "liberales" de libre mercado, NO EXISTE, ya que ese equilibrio se destruye muy rápidamente… y yo podemos empezar a operar en un mercado como iguales, pero después de varias "rondas" de juego, normalmente se producen desequilibrios, y la libertad del mercado se destruye si no hay regulación, que que yo puedo acabar teniendo una position dominante y tu no. Si has jugado al monopoly creo que fácil de ver, con la diferencia que, el ganador del monopoly en la vida real destruye la economía y deja de ser funcional.
Eso lo sabía Adam Smith y Henry Ford —por mencionar dos— pero parece que hoy en día a cierta gente no le entra en la cabeza eso.
PS/ El mercado inmobiliario en general está roto… porque no sirve a los consumidores, y crea unas tremendas presiones en la economía. No señor Ábalos, en general no es un "bien de mercado", ya que sirve para un propósito fundamental que es el tener derecho a una vivienda. Yo no creo que ese derecho se tenga que traducir forzosamente en propiedad, pero tal y como está ahora le mercado, no da el servicio que debe. Pero si que enriquece a unos pocos… y a muchos otros —tontos— les parece bien, porque creen que les va caer algo. Más tontos y no nacen.
#77 PS/ "El parque de viviendas disponible es insuficiente frente al número de personas que buscan un techo en España." esto es para mear y no echar gota… y donde sale en dato? El parque de vivienda en España, en números totales, me juego que es más que suficiente para todos los que quieran tener una casa. Otra cosa es el número de casas que están disponibles para alquilar (o vender), que sean adecuadas, que estén bien localizadas, y esto y lo de más allá… existe un número increíble de casa que o se está especulando con ellas, o directamente necesitan una reforma del copón. Y pasa en ciudades pequeñas y en grandes ciudades. La vivienda en España es un despelote, que cuando vives fuera y vuelves, te das cuenta que es una locura. Y es así a todos lo niveles, local, regional y nacional… no hay política coherente y no el mercado no funciona para los participantes medios y pequeños. Y no va cambiar, porque un montón de gente (cerca del 50% o más de la población) tiene invertido parte de su capital en el sector y quieren que virgencita virgencita que me quede como estoy y que le jodan al otro 50% y no quieren perder un solo €€€€€€€ de lo invertido. Volverá a estoupar.
#97 El parque de vivienda en España, en números totales, me juego que es más que suficiente (...) Otra cosa es el número de casas que están disponibles para alquilar (o vender), que sean adecuadas, que estén bien localizadas, y esto y lo de más allá…
Gracias, capitán obvio: el parque sera más que suficiente pero solo si cuentas las casas que no son adecuadas y están mal localizadas, es decir: contando con las viviendas que no cuentan porque no las quiere nadie.
La vivienda en España es un despelote, que cuando vives fuera y vuelves, te das cuenta que es una locura.
La verdad es que es una lástima que vivamos en el único país con este problema.
porque un montón de gente (cerca del 50% o más de la población) tiene invertido parte de su capital en el sector y quieren que virgencita virgencita que me quede como estoy y que le jodan al otro 50%
Ese 50% egoísta que no es capaz de sacrificarse por mi el otro 50%. Al que tiene más de una vivienda habría que expropiarle la segunda, para que aprendan a no ser tan egoístas.
#31 el problema es que ese "de primero de economía" se aplica porque, precisamente, el precio de los alquileres estaba disparado.
A lo mejor, el problema está en la cantidad de fondos de inversión que se han metido en el mercado inmobiliario distorsionando completamente la oferta y la demanda
#111 el precio del alquiler está disparado porque el precio de compra lo está. Por mucho que se trate de disociar esas cosas no puedes esperar alquileres baratos con precios de compra como los actuales.
Pero claro, fomentar el abaratamiento de los pisos y la compra es más jodido de lograr que obligar a bajar los alquileres. Sin contar con lo que genera para estado y particulares una vivienda eternamente en ascenso disparado.
#31 Las gilipolleces son de las derechas. Exactamente las mismas gilipolleces de la burbuja de 2008 que provoco la derecha. Exactamente los mismos argumentos ridiculos.
El neoliberalismo franquista le gusta vivir de las rentas, le gusta vivir del trabajo de los demas, rentas extractivas y parasitarias en las que la vivienda residencial es una inversion inflada por la impresion de papelitos que llamamos euros y dolares.
Y se tarda mucho menos en imprimir papelitos que en construir vivienda.
Que alguien pulique esto, que a mi no me da el karma.
https://www.businessinsider.es/vivienda-ha-convertido-nueva-inflacion-1362503
#31 Hay que hacer como Bruselas, esa gente de bien:
Bruselas tiene miles de viviendas vacías. Así que va a empezar a confiscarlas y a alquilarlas a precio social
#31 Que no dice!! Sujeta el cubata!!
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-28/europa-busca-solucion-alquileres-requisar-viviendas-vacias_3838976/
Y hay ayuntamientos que lo hacen de izquierdas, de derechas...
#31 Quizá como se hace en los países civilizados que el Estado tenga vivienda pública y no la venda a fondos buitre como ha hecho aquí la derecha, ayudaría a tener un mercado que no esté en manos de especuladores.
También quizá, impedir mediante ley la proliferación de los miles de pisos turísticos que resultan en falta de vivienda para la población local a precios pagables.
Cosas comunisto-bolivarianas, ya sabes
#31 Es que tu discurso ya empieza mal llamando "activos inmobiliarios" a bienes de primera necesidad.
Activos.
Ale, ahora viene la izquierda al rescate, nada que temer. jeje
#1 en serio me dices que la derecha no va a hacer nada para poder resolver esto? Me pinchas y no sangro
#3 la derecha como mínimo no haría las gilipolleces que hace la izquierda de intervenir en el libre mercado limitando el precio de los alquileres que los propietarios pueden cobrar por sus activos inmobiliarios. Lo que acaba haciendo esta aberración es que la gente no alquile, los tengan cerrados, o los saquen al mercado de compra-venta para invertir su patrimonio en otros activos que no esten intervenidos por el Estado. Es de primero de economía.
#31 A lo que dices también pasa que como no se quiere correr el riesgo de alquilar, al que le sobra un piso, pues lo clásico, lo pone en venta, sin prisa, vende por lo que le den primero el piso que le sobra y luego en el que vive, junta pasta y se va a otro mas nuevo.
O eso o alquiler turistico o a estudiantes, no necesariamente por ganar mas en el caso de turistico, pero sabes que cada inquilino se va, los estudiantes en junio se van, y no te la juegas a que se atrinchere sin pagar nada y cuando se vaya tengas el piso reventado. En el caso de estudiantes tiene la ventaja de que julio-agosto puedes dedicar a pintar, arreglar/cambiar cosas, para que vuelva a la venta en septiembre.
La alternativa, si no se construye piso público, es fácil, ceder voluntariamente (no expropiar) por un importe mensual el piso X años a la administración, la administración se encarga de todo, arregla lo que haga falta, arregla si alguien destroza el piso, garantiza el pago, al cabo de X años te lo devuelven mínimo como estaba, etc etc... pero claro... para empezar primero la administración tendría que hacer las cosas bien, y segundo, nos tendríamos que fiar de la administración, que eso si que no se yo...
#31 realmente si todos todos los pisos fuesen de entidad estatal a la hora de alquilar, se podría hacer lo que la izquierda quiere.
Pero dile tú a un fondo buitre que le quitas los bien inmuebles para el bien común. Porque no nos engañemos los pequeños propietarios, nadie los tiene en cuenta, y vivir de rentas ha sido el cáncer de este país desde la edad media. Y lo digo porque los inversores nunca han sido los propietarios que viven de rentas por norma general, siempre han sido los segundos hijos que tenían que buscarse las habichuelas con lo que les daban en casa (segundos hijos de hijosdalgo o señores).
Y lo he leído muchas veces, desde el catastro de Ensenada hasta en las desamortizaciones de Madoz y Mendizabal, ya en esas épocas se quejaban de los que vivían de rentas.
#31 De primero de economía es saber que los bienes inmobiliarios son muy especiales y que no hay libre mercado en ellos, ya que son inmobiliarios, no se puede mover. O en otras palabras si tengo una casa en Gijón, no se la puedo vender a uno para que viva en Murcia… Por no mencionar los problemas sistémicos de ese mercado… el stock de vivienda tarda en formarte y no se puede hacer llegar a la gente que necesita en camiones cuba. Por solo mencionar dos diferencias con cebollas y zapatos.
A ver si dejamos de decir soplapolleces de una puta vez y empezamos a tratar los bienes inmobiliarios como lo que son, algo que no se coge a las leyes del "libre" mercado. Por cierto, eso que le gusta a los "liberales" de libre mercado, NO EXISTE, ya que ese equilibrio se destruye muy rápidamente… y yo podemos empezar a operar en un mercado como iguales, pero después de varias "rondas" de juego, normalmente se producen desequilibrios, y la libertad del mercado se destruye si no hay regulación, que que yo puedo acabar teniendo una position dominante y tu no. Si has jugado al monopoly creo que fácil de ver, con la diferencia que, el ganador del monopoly en la vida real destruye la economía y deja de ser funcional.
Eso lo sabía Adam Smith y Henry Ford —por mencionar dos— pero parece que hoy en día a cierta gente no le entra en la cabeza eso.
PS/ El mercado inmobiliario en general está roto… porque no sirve a los consumidores, y crea unas tremendas presiones en la economía. No señor Ábalos, en general no es un "bien de mercado", ya que sirve para un propósito fundamental que es el tener derecho a una vivienda. Yo no creo que ese derecho se tenga que traducir forzosamente en propiedad, pero tal y como está ahora le mercado, no da el servicio que debe. Pero si que enriquece a unos pocos… y a muchos otros —tontos— les parece bien, porque creen que les va caer algo. Más tontos y no nacen.
#31 el problema es que ese "de primero de economía" se aplica porque, precisamente, el precio de los alquileres estaba disparado.
A lo mejor, el problema está en la cantidad de fondos de inversión que se han metido en el mercado inmobiliario distorsionando completamente la oferta y la demanda
#31 Las gilipolleces son de las derechas. Exactamente las mismas gilipolleces de la burbuja de 2008 que provoco la derecha. Exactamente los mismos argumentos ridiculos.
El neoliberalismo franquista le gusta vivir de las rentas, le gusta vivir del trabajo de los demas, rentas extractivas y parasitarias en las que la vivienda residencial es una inversion inflada por la impresion de papelitos que llamamos euros y dolares.
Y se tarda mucho menos en imprimir papelitos que en construir vivienda.
Que alguien pulique esto, que a mi no me da el karma.
https://www.businessinsider.es/vivienda-ha-convertido-nueva-inflacion-1362503
#31 Hay que hacer como Bruselas, esa gente de bien:
Bruselas tiene miles de viviendas vacías. Así que va a empezar a confiscarlas y a alquilarlas a precio social
#31 Que no dice!! Sujeta el cubata!!
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-28/europa-busca-solucion-alquileres-requisar-viviendas-vacias_3838976/
Y hay ayuntamientos que lo hacen de izquierdas, de derechas...
#31 Quizá como se hace en los países civilizados que el Estado tenga vivienda pública y no la venda a fondos buitre como ha hecho aquí la derecha, ayudaría a tener un mercado que no esté en manos de especuladores.
También quizá, impedir mediante ley la proliferación de los miles de pisos turísticos que resultan en falta de vivienda para la población local a precios pagables.
Cosas comunisto-bolivarianas, ya sabes
#31 Es que tu discurso ya empieza mal llamando "activos inmobiliarios" a bienes de primera necesidad.
Activos.
#3 Alguien tendria que educarle amis_cojones_33 y demas personas que usan semejante argumentos Logica Formal.
#3 Noticia: El DNU de Milei elimina la ley de alquiler de 2020 y aumenta un 189% la oferta de alquiler, bajando precios (en dólares)
DNU: La derogación de la ley de alquileres generó una rápida suba en la oferta de viviendas
#39 en dólares deberías haberlo puesto en negrita.
Desde diciembre un dolar ha pasado de costar 350 pesos a 850.
Los argentinos viven en pesos.
Es uno de tus intentos de manipulación más cutres hasta la fecha.
#3 La derecha no va a resolver esto, pero la izquierda al menos podría hacer algo para resolverlo.
Porque si la respuesta a cualquier crítica a la inacción del gobierno es "pues la derecha tampoco haría nada", ¿cuál es la diferencia entre unos otros? Ambos hacen lo mismo. Nada.
Después la "nueva izquierda" pierde apoyos en cada convocatoria electoral y que como puede pasar esto, votantes fachas.
#61 La izquierda ha sacado la ley de vivienda en la que se faculta a Ayuntamientos y Comunidades a declarar zonas tensionadas, con la que se les puede imponer un precio máximo a los grandes tenedores y también incentivos fiscales a aquellos que voluntariamente limiten la renta del alquiler en esas zonas (hasta un 90% de reducción en IRPF). Qué pasa, que aquellas comunidades gobernadas por la derecha no tienen ninguna intención de solucionar nada de esto y no lo declararán. Incluso habrá mucha gente que esté poniendo alquileres razonables en el centro de ciudades gobernadas por la derecha, pero no podrá beneficiarse de la reducción en irpf porque a los partidos liberales, que sacan pecho de sus bajadas de impuestos, no les ha salido de sus liberales huevazos.
#61 La derecha lo ha resuelto en Argentina. Eliminaron la ley de alquiler de 2020 y subió la oferta un 189% y bajó el precio en dólares a la vez que subía el salario (en dólares).
DNU: La derogación de la ley de alquileres generó una rápida suba en la oferta de viviendas
#61 Entiendo que la izquierda algo ha hecho, otro tema es si lo que ha hecho sirve a su propósito, y que la política de vivienda está fundamentalmente en manos de las comunidades autónomas y ayuntamientos.
Y respecto a la noticia, todo lo que dice hay que cogerlo con pinzas. Afirma que: "el 21,11% de las viviendas que se venden estaban antes en el mercado del alquiler, tal y como señala el XXXVII Informe sobre el mercado de la vivienda elaborado por grupo Tecnocasa y la Universitat Pompeu Fabra.". Luego vas a la fuente (https://prensa.tecnocasa.es/xxxviii-informe-sobre-el-mercado-de-la-vivienda-segundo-semestre-de-2023/) y resulta que no menciona nada de eso. Entiendo que realmente lo han sacado de aquí: https://prensa.tecnocasa.es/la-oferta-de-vivienda-en-alquiler-se-hunde-en-madrid-y-barcelona/. La diferencia es que eso es sólo una nota de prensa de un informe interno de Tecnocasa, y claro, Tecnocasa tiene un claro interés en el asunto.
La mayoría de los datos que dan en la noticia de elblogsalmon o la de tecnocasa no sirven para valorar nada, sólo que hay una demanda creciente en Madrid y Barcelona, debido fundamentalmente a que están atrayendo nueva población:
- Falta política adecuada de vivienda en esas CCAAs y ayuntamientos.
- Falta política estatal adecuada para fomentar la igualdad entre territorios, evitando esa concentración de oportunidades laborales.
Vaya, no me lo puedo explicar. ¿Por qué debe ocurrir? Si en este país se ponen todos los medios necesarios para que puedas alquilar a un precio adecuado y estás completamente cubierto y tienes un marco legal que te apoya. La verdad es que no me puedo imaginar si tan bien que vamos, por qué los caseros hacen se hacen hasta exámenes financieros despues de investigarte hasta la marca de condones que usas. Debe ser que se aburren un montón y venden esos datos a terceros.
La verdad es que no me lo explico. No sé por qué se decide a dejar el piso en barbecho, ya que la revalorización te cubre el IBI
#19 ¿Y cómo se rompe exactamente un mercado? La única forma es bajar la demanda. Confía que la natalidad siga empeorando lo suficiente como para compensar la gentrificación y a la gente le sobre los pisos a raudales, cosa que no ocurrirá en las ciudades en las que que todo hijo de instagram quiere vivir.
- Obligar a las empresas a ofrecer teletrabajo opcional en todo puesto donde esto se permita
- Mas ayudas a la españa vaciada. Hacer atractivo vivir allí
- Impedir bajo un umbral máximo la venta de pisos en zonas turisticas/grandes nucleos a gente NO ESPAÑOLA y a fondos financieros, españoles o no.
Hay que desgentrificar por la puta fuerza ya. Esto no va a tener ningún arreglo a menos de que expropies. Y eso es mas dificil que cualquier otra medida
#20 Te he votado positivo por estar de acuerdo en tu planteamiento sin embargo, se trata de una utopía que no verán mis ojos. Esas medidas van en contra de los poderes fácticos que controlan el mercado y ahí amigo, no tenemos nada que hacer ni ningún gobierno le interesa hacer algo más.
#19 Lo que tiene que hacerse es menos publicar en menéame y más salir a la calle a pedir eso de una vivienda digna, aunque tengamos que acabar a pedradas. Que lo que no puede ser que el alquiler medio sea mayor que el salario medio, cuando todo el mundo bien sentadito ahí arriba siempre se ha llenado la boca con lo del "que no pase del 33%".
(Donde digo "medio", obviamente sería más lógico decir "mediano").
#27 Que el alquiler medio sea superior al salario mediano tiene relación directa con la incorporación de la mujer al trabajo, guste o no guste.
Cuando el naturalista holandés Frans de Waal empezó a investigar en los años setenta el comportamiento de los chimpancés, vio que su formación académica no le servía para abordarlo y acabó estudiado Ciencias Políticas y Sociales. Le parecía la única forma de entender la lucha por el poder, estrategias y alianzas que observó en una colonia al aire libre de estos primates en el zoo Burgers, ubicado en Arnhem, al este de Países Bajos
A mi me propusieron tema Shakira y Beyoncé pero les dije que no y y pedí una orden de alejamiento porque estaba muy ocupado con uno envíos y sorteos que tengo que gestionar y además tengo que cobrar la lotería española y la herencia de un príncipe nigeriano y además jugar en el móvil para ingresar dinero e invertirlo en criptomonedas y cursos para ser millonario.
#8 ¿Una caja de zapatos? ¡Menudo lujo! Nosotros vivíamos en un agujero de la carretera, mis padres y mis 7 hermanos. Y nos tejíamos la ropa con las pelusas de algodón que mi madre recogía en las casas que limpiaba, usando un telar de pelusas.
#27 bien trolleado
#27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
#27 pelusas!! Menudo pijo!!!
#1 ¿Camisas de franela por un dólar? ¡Menuda pijada! Eso era un lujo para nosotros. Vivíamos en un contenedor de basura hasta que la policía nos desalojó. Entonces, nos vimos obligados a mudarnos y vivir en una caja de zapatos en medio de la carretera. Mi madre recogía los retales de tela de la basura y nos confeccionaba la ropa con eso.
#27 bien trolleado
#27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
#27 pelusas!! Menudo pijo!!!
#3 Entonces ya no sería tren directo.
#3 yo de Hable con Ella
#4 ¿pero que jeta ni jeta?, que usen lo que les salga de los huevos.
Y los ilustradores "exigen"...¿quienes son para exigir nada?
#6 ¿Y a quien se lo exigen? literalmente a otros ilustradores que usan IAs. Las IAs no son robots que actuan solos, son un tipo de programa que usan los ilustradores. De hecho a día de hoy todos los programas de diseño (Photoshop, ilustrator, canva...) han integrado la IA ¿Qué es lo que piden? ¿Qué no usen ese botón del Photoshop?
#263 Todos hemos aprendido de otros autores. Todas las creaciones están inspiradas en algo
Buenas, ¿es aquí donde se le pide a un admin que cambie un enlace?
Esta noticia (cuatro-lingotes-oro-fueron-intervenidos-registro-casa-conde-roa) estaría mucho mejor con este enlace:
http://www.teinteresa.es/galicia/lugo/intervenidos-registro-Conde-Roa-devolucion_0_1094892118.html
No sé si estaba borracho cuando la puse o han cambiado el enlace, pero en la que yo enlazo no hay texto.
Gracias
@Jnaba
¿a ti no te tangan los dentistas?
visualito ¿Santy? ¡¿Eres tú?!
@stieg ¿vas a soltar a los tres peces supervivientes?
Mejor hamster.
aiarakoa Sí, esa que dices también está gorda. Otra cosa que se me viene a la cabeza es Loreto Valverde.
@aiarakoa @Costorrico Venga, deprisa... que os viene a la mente si os digo la palabra.... INDELEBLE
#test_de_estado_mental
#aburrido_a_muerte
aiarakoa ¿Que está gorda?
#9 Si lo pones muy caro la gente empezará a hacer destilados en casa con alcohol metílico.