Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#19 a la nave exterior (Shuttle) la ilumina el sol desde un ángulo que no entra por la ventana, incide desde la derecha y un poco adelante de la misma, la única luz que entra en la ISS por la ventana es la reflejada por el albedo terrestre, y esa luz tiene competencia seria con el flash de la cámara mucho más cercano al sujeto y por tanto con una mayor capacidad de generar soombra.
#16:
#14 un flash en una cámara reflex se puede situar fuera del eje óptico del objetivo (por ejemplo con un cable), de modo que a.- evitas aplanar el sujeto, y b.- evitas el reflejo directo en la ventana, como parece ser el caso, y la luz de afuera es reflejada, es luz ambiente, no un punto luminoso directo
#4:
En la primera fotografía se ve que la imagen de la ventana es un montaje, fijaos en el contorno de la cabeza y la sombra que no existe ni en ese reflejo de supuesta ventana. Y si tenemos en cuenta que la fotografía se hizo con una cámara para imagenes normales como la de una persona dentro de un sitio, el enfoque al espacio y sin perder luz son tan increibles y si está en la parte de luz solar proyectada desde la ventana la sombra debería estar en el lado contrario o no haber sombra en la foto.
#3:
Tom Hanks podría hacer un remake de La Terminal pero en las MIR
Comentarios
Ground control to major Tom...
#19 a la nave exterior (Shuttle) la ilumina el sol desde un ángulo que no entra por la ventana, incide desde la derecha y un poco adelante de la misma, la única luz que entra en la ISS por la ventana es la reflejada por el albedo terrestre, y esa luz tiene competencia seria con el flash de la cámara mucho más cercano al sujeto y por tanto con una mayor capacidad de generar soombra.
#4 esa foto es correcta, fuera había mucha luz reflejada y el flash era para no crear un contraluz exagerado entre el sujeto y el exterior
#14 un flash en una cámara reflex se puede situar fuera del eje óptico del objetivo (por ejemplo con un cable), de modo que a.- evitas aplanar el sujeto, y b.- evitas el reflejo directo en la ventana, como parece ser el caso, y la luz de afuera es reflejada, es luz ambiente, no un punto luminoso directo
Tom Hanks podría hacer un remake de La Terminal pero en las MIR
En la primera fotografía se ve que la imagen de la ventana es un montaje, fijaos en el contorno de la cabeza y la sombra que no existe ni en ese reflejo de supuesta ventana. Y si tenemos en cuenta que la fotografía se hizo con una cámara para imagenes normales como la de una persona dentro de un sitio, el enfoque al espacio y sin perder luz son tan increibles y si está en la parte de luz solar proyectada desde la ventana la sombra debería estar en el lado contrario o no haber sombra en la foto.
#12 #13 #15
#3 "Nunca viajes con Tom Hanks"
#1 en este caso ground control to comrade krikalev... there no rouble to take you back.... may gods love be with you....
#3 y añadirle un Wilson.
#24 Pues sabiendo un mínimo de fotografía y con las explicaciones de #38, esa suspicacia en la que insistes, basada constantemente en tu desconocimiento, no tiene sentido.
#4 Menudo lince estás hecho, casi me la cuelan.
#4 Según el análisis de FotoForensics, no parece estar manipulada:
http://fotoforensics.com/analysis.php?id=4e293663297723a881f5f7efc3ba5f9e4642e5dc.60937
CC #8 #30
Jode que gran historia.
porque a la URSS le quedaban dos telediarios —colapsó dos meses después—
Ya estamos usando la palabra colapsar para todo. Horteras!
Así trataban a su héroes. Guerra fría, Nunca más fría que un espacio desangelado como no imaginamos.
Saludos.
Odio las noticias de esta web, nunca puedo leerlas bien desde el móvil porque el texto se sale lateralmente. Y mira que algunas como esta me interesan mucho.
Un montón de horas extras y se las pagan en un Rublo depreciado.
#32 calla que no fue del verdadero, el verdadero no fracasa y todo es perfecto
#31: La RAE lo único que hace es que permite "suavizar" las normas de ortografía en contextos limitados.
Pero en los mensajes de Internet de foros y demás... no. El motivo es simple, y es que las interrogaciones y exclamaciones de apertura ayudan a leer más rápido, con lo que ponerlas es un pequeño inconveniente para el que escribe (¿medio segundo?) y un gran beneficio para quienes leen, porque a poco tiempo que ahorren se multiplica y sale una gran diferencia. Yo que se, si ahorras una décima de segundo y te leen 100 personas, es un ahorro de 10 segundos entre todas.
Dupe?
Los cosmonautas que quedaron varados durante meses en la Mir tras la disolución de la Unión Soviética
Los cosmonautas que quedaron varados durante meses...
anfrix.comSergei Krikalev: El último ciudadano de la Unión Soviética
Sergei Krikalev: El último ciudadano de la Unión S...
rusadas.com#23 Suelo ser muy cuidadoso con la ortografía cuando escribo en internet. Pero las aperturas de exclamación e interrogación me las paso por el arco del triunfo (en los foros, me refiero, en otro tipo de contextos más formales no).
En mi opinión en breve la RAE aceptará que no las pongamos en según qué casos. Yo sólo estoy adaptándome por anticipado.
#9 Si lo de #8 es verdad no es postureo para Instagram, ese tipo es astronauta.
#28 En ningún momento he desacreditado al astronauta, pero si a la NASA que aparece en la pestaña de la página. Que la historia es real no quita que la foto pueda estar modificada.
Las maravillas del comunismo
La terminal, version real
#25 joder con lo q me costo encontrarla y veo te me has adelantado
Bonita cancion, os resentidos molaban mucho. Aqui en spotify
#12 #13 #15 ¿Sueles discutir contigo mismo a menudo? Tus debates en grupo deben ser apasionantes.
#27 Exacto. Como un abuelo de los robots SPHERE de la ISS -> https://www.nasa.gov/spheres/home
#39 pues si te parece mal eso imagino que te parecerá mucho peor el como se las gasta el "capitalismo" con la gente, cuando restaron importancia al incidente de la Columbia y les hicieron regresar
#1 tenía que caer esta referencia sí o sí
#12 Si eso que dices es verdad. ¿Que hace mi colega con una carrera vendiendo zapatillas en Decathlon?
Pongo la banda sonora al artículo:
Triste Serguei - Os resentidos
https://itunes.apple.com/mx/album/estan-aqui/168371791
No encontré otra opción para compartir.Canción 6.
Obviamente el año del album en iTunes está mal, es del 93
#24 La foto es correcta. Te lo dice alguien que ha hecho mucha fotomanipulación.
#24 https://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition01/krikalev_interview.html
Al final de esta entrevista tienes otra imagen en el mismo sitio y con otro encuadre
#4 que saltes con esas, con tu nick, tiene delito...
#24 Las ventanas de la MIR eran unos tochos http://www.hightechscience.org/mir_window.htm
#7: Muy bien, pero... ¡Pon exclamaciones de apertura, que hasta Cinecito se acuerda de ellas y ya es decir porque era un inútil!
... cuando ese día un periodista le preguntó: "El año pasado te marchaste de la Unión Soviética. Ahora vuelves a Rusia. ¿Cómo te sientes con este cambio tan drástico?", no hubo respuesta.
Qué pena el pobre hombre. Desamparado, triste, sin saber qué decir supongo. Me gustaría saber qué opina de la situación actual.
#4 Puro postureo para Instagram
#13 Pues posturea de dos cosas. De decir a todo el mundo que tiene una carrera y de que es un tipo muy deportista con conocimientos avanzados en el mundo del deporte.
Así se las gasta el comunismo con la gente.
#51 Claro, por eso solamente omito la apretura de interrogación y exclamación en frases cortas.
#8 Si fuera había mucha luz, no habría sombra en le borde de la ventana, en la nave la sombra está a la izquierda y en la foto la sombra tendría que estar detras de el.
#16 Si lo unico que no veo coherente es la ventana, por lo demás se ve bien, pero como tu eres el experto, me gustaría que me aclarases lo de las sombras en el apoya cabezas y en el borde bajo de la ventana teniendo en cuenta la cantidad de luz exterior y que la sombra de la nave está en la izquierda.
#21 Te agradezco la explicación pero he estado ampliando la foto y no me cuadra que la parte izquierda de la cara sea mas oscura y que en la ventana se ve abajo la goma que bordea la ventana pero después de la goma hay un espacio negro que no es simetrico ni en angulo ni distancia.
Años después, el especialista Gregory Benett admitía: 'Es un logro impresionante. Los rusos la mantuvieron funcionando con una economía tercermundista'".
Venga ya, pírate. Economía tercermundista. Lo que vino después entonces era quintamundista.
#52
Relacionada:
El último cosmonauta de la URSS abandonado en el espacio
http://danielmarin.naukas.com/2018/04/26/los-eternos-mitos-del-programa-espacial-sovietico/
Anda, que igual le hicieron un favor con el lío que había abajo.
Y aunque él no lo sabía todavía, también porque a la URSS le quedaban dos telediarios —colapsó dos meses después— y el Gobierno...
¿Pero quién colapsó, la URSS o el astronauta?
Quizás es por cosas del hiperespacio, pero está muy bien eso de medir las superficies en metros cúbicos.
#48 Cuando se trata de temas espaciales, siempre tiene que venir el listo de turno a ponerlo todo en duda. Como los iluminados que dicen que en las fotos de la Tierra no se ven los satélites, luego no existen.
#46 Técnicamente era una economía segundomundista
#13 si en vez de una carrera tuviera una olla, podría estar vendiendo cascos
#33 sphereeeeeeeeeeeeeee!!!! (Mientras se pierde flotando por el espacio)
Buena esa, Gambito.
#20 A ver si con una pizquita más de absurdo lo coge, no?
#4 A mi lo que me sorprende es que la MIR recibiría la visita de un Transbordador Espacial... (podría buscarlo, pero no tengo ganas).
Por otro lado, la ISS tiene dos naves listas para volver a la Tierra en caso de emergencia. ¿La MIR no tenia una? Si se declaraba una emergencia que se supone que debía hacer el cosmonauta.
Aterrizó sin músculos
debe ser un panfleto del bueno viniendo de un cubano anticastrista.