Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Antes de año nuevo decidí dejar esta web porque me generaba mala sangre la persecución ideológica de algunos administradores que insultan a los usuarios de la web cuando se quejan de ello y además se enorgullecen publicamente de hacerlo.
@Carme
Persecución como poner un strike por comentarios como este 2020 acaba con 44 mujeres y 3 menores víctimas de violencia machista/c3#c-3 Lamentablemente los casos han dejado de ser una excepción, y son cada vez más una norma.
Me he vuelto a logar para menear esta noticia en nombre de @Rogero, que no puede hacerlo, y acto seguido volveré a dejar de usar esta web de forma indefinida. No tengo intención de quedarme en un sitio donde no me quieren. Vosotros sabréis lo que estais haciendo, @dseijo @Remo_
Un saludo y hasta otra
@Carme
Persecución como poner un strike por comentarios como este 2020 acaba con 44 mujeres y 3 menores víctimas de violencia machista/c3#c-3 Lamentablemente los casos han dejado de ser una excepción, y son cada vez más una norma.
Me he vuelto a logar para menear esta noticia en nombre de @Rogero, que no puede hacerlo, y acto seguido volveré a dejar de usar esta web de forma indefinida. No tengo intención de quedarme en un sitio donde no me quieren. Vosotros sabréis lo que estais haciendo, @dseijo @Remo_
Un saludo y hasta otra
#62:
#36 Puede, pero ¿tiene sentido? ¿Por qué no proteger al niño haciendo que le pague la pensión el vecino de abajo, o el panadero de la esquina, o la portera del bloque? ¿Por qué perjudicar al marido en lugar de a alguno de estos, que tienen de diferente?
Vamos no tiene ni pies ni cabeza, si hay que proteger al menor lo tendrá que hacer el estado, no alguien que no tiene ninguna responsabilidad.
Vamos no tiene ni pies ni cabeza, si hay que proteger al menor lo tendrá que hacer el estado, no alguien que no tiene ninguna responsabilidad.
#11:
#5 Si la tipa decide divorciarse, ese hijo no es tuyo a todos los efectos, habrás estado dando tu amor y apego ya no hablo del dinero a un hijo que luego te arrebatarán y no tendrás ningún derecho, lo peor de todo, que puede ser perfectamente legal. ¿Dime como puede quedar la psique de una persona después de eso?.
#76:
#71 sí, lo de esta mujer es de traca. Me gustaría saber que pensaría si fuese el hombre el que se presentase con un niño en brazos y le dijese a la mujer: "Mira, que como buscamos un niño me he follado a la vecina para quedarla embarazada", así que toma, aquí tienes a tu hijo y vamos a criarlo y a pagar todos sus gatos juntos 
#112:
#68 Básicamente la culpa es del hombre por no sospechar antes jaja. O por no ponerse condones. Anda que...
Lo interesante del tema es que, al ocultar la infidelidad, la mujer en este caso está también privando a su propio hijo de disfrutar de su padre biológico y le "asigna" un padre adoptivo por la cara. Es decir,
- Se jode el hombre que engaña durante años y años para ocultar su infidelidad
- Se jode el verdadero padre biológico del hijo al que no se le permite decidir sobre su paternidad
- Se jode al hijo al que se está privando de su verdadero padre.
Es una situación que se cae de cajón. Aun así hay quien culpa a ese pobre hombre que siguió pagando incluso cuando ya sabía que no era suyo.
Lo interesante del tema es que, al ocultar la infidelidad, la mujer en este caso está también privando a su propio hijo de disfrutar de su padre biológico y le "asigna" un padre adoptivo por la cara. Es decir,
- Se jode el hombre que engaña durante años y años para ocultar su infidelidad
- Se jode el verdadero padre biológico del hijo al que no se le permite decidir sobre su paternidad
- Se jode al hijo al que se está privando de su verdadero padre.
Es una situación que se cae de cajón. Aun así hay quien culpa a ese pobre hombre que siguió pagando incluso cuando ya sabía que no era suyo.
#25:
No entiendo nada, si soy padre biológico de una criatura tendré una serie de obligaciones y responsabilidades legales, sociales, economicas y morales. Si alguien me engaña para hacerme creer que un hijo es mio cuando no lo es, como minimo es algun tipo de estafa, por que se me exigen una serie de responsabilidades en base a algo que no es cierto. Parece bastante lógico... excepto aquí...
#69:
#66 Lo que digo coñas aparte, es que las leyes sexistas en este país existen y son para beneficio de las mujeres, algo curioso cuando se supone, vivimos en un patriarcado opresor. Y por ello te encuentras a gente que dice cosas como #64
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
Hace falta tener muy muy poca vergüenza para defender esto. Y en esas estamos.
Pues eso #71 , tonterías tan grandes que te tienes que reír.
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
Hace falta tener muy muy poca vergüenza para defender esto. Y en esas estamos.
Pues eso #71 , tonterías tan grandes que te tienes que reír.
#44:
#22 Esta es la fuente: https://justiciadegenero.com/soltar-una-ventosidad-ante-su-pareja-es-violencia-de-genero/
Habría que tirar un poco más del hilo para llegar a la raíz del asunto y ver si es falso, cierto, o parcialmente cierto.
Habría que tirar un poco más del hilo para llegar a la raíz del asunto y ver si es falso, cierto, o parcialmente cierto.
#75:
#64 ¿Que es indiferente? A lo mejor, sólo a lo mejor, el hombre quiere tener un hijo suyo, no un niño de vete a saber quién. Eso es lo que le motiva a dejarse la vida en ello en los siguientes años.
Para la mujer claro que es indiferente, tiene a su hijo, que es suyo, y un sponsor. No tienen por qué ser la misma persona.
NO es relativamente indiferente. Para el hombre es una estafa en la que le han robado un esfuerzo vital incalculable.
Para la mujer claro que es indiferente, tiene a su hijo, que es suyo, y un sponsor. No tienen por qué ser la misma persona.
NO es relativamente indiferente. Para el hombre es una estafa en la que le han robado un esfuerzo vital incalculable.
#6:
A mi hermano mayor le intentaron encasquetar uno por la calle en Madrid (literal, una con bombo y su madre, parando un coche patrulla, y mi hermano recién regresado de hacer la mili en Ferrol con mi padre aún en el coche...)
#2 De este agua no beberé, este cura no es mi padre y esta polla no me cabe. Mítica frase que suele decir mi jefe
#2 De este agua no beberé, este cura no es mi padre y esta polla no me cabe. Mítica frase que suele decir mi jefe
#5:
El hijo, yo supongo que no es suyo biológicamente, pero lo es en todos los demás aspectos, no es porque haya resuelto su alimentación, sino porque es legalmente su familia y afectivamente también. Imagínate el caso contrario, que ella descubre que el hijo no es biológicamente del padre en ejercicio y decide quitarle los derechos; obviamente es de suponer que tampoco podría. El hijo pienso que lo sería, no por una cuestión biológica, sino más bien legal y afectiva. Lo preguntaré en cualquier caso a un amigo abogado, que tengo curiosidad.
Comentarios
mientras no te prohiban hacer la prueba como en Francia...
Nunca digas "éste cura no es mi padre".
#1 En Francia te prohíben hacerte la prueba!?....vaya tela
No tengo ni idea de cómo irá el tema legal, pero que te obliguen a hacerte cargo de un bebé que no es tuyo es la leche en vinagre.
Ya verás como pronto aparecen los aliades a hundir el envío.
El hijo, yo supongo que no es suyo biológicamente, pero lo es en todos los demás aspectos, no es porque haya resuelto su alimentación, sino porque es legalmente su familia y afectivamente también. Imagínate el caso contrario, que ella descubre que el hijo no es biológicamente del padre en ejercicio y decide quitarle los derechos; obviamente es de suponer que tampoco podría. El hijo pienso que lo sería, no por una cuestión biológica, sino más bien legal y afectiva. Lo preguntaré en cualquier caso a un amigo abogado, que tengo curiosidad.
A mi hermano mayor le intentaron encasquetar uno por la calle en Madrid (literal, una con bombo y su madre, parando un coche patrulla, y mi hermano recién regresado de hacer la mili en Ferrol con mi padre aún en el coche...)
#2 De este agua no beberé, este cura no es mi padre y esta polla no me cabe. Mítica frase que suele decir mi jefe
Tirarte un pedo delante de tu mujer puede tener consecuencias penales, que ella oculte que no es tu hijo, no pasa nada.
Estupendo.
#3 según la legislación para no crear una afección en la familia. Igual da que vayas fuera a hacerte la prueba. El juez puede no tenerla en cuenta y que tengas que seguir manteniendo a tu ex
Ya la duda las ofende y las agrede. Esa es la excusa para justificar todo lo que se te viene encima...
Esto es lo que, literalmente, se llama encima de cornudo, apaleado.
#5 Si la tipa decide divorciarse, ese hijo no es tuyo a todos los efectos, habrás estado dando tu amor y apego ya no hablo del dinero a un hijo que luego te arrebatarán y no tendrás ningún derecho, lo peor de todo, que puede ser perfectamente legal. ¿Dime como puede quedar la psique de una persona después de eso?.
#11 cierto. Por eso, mejor no saber. Me gusta la legislación francesa que impide hacer la prueba de paternidad... No beneficia a nadie...
#11 Seguro que si el hijo lleva los apellidos, es del padre legal no biológico, quiera ella o no. Pero mejor que nos lo diga un abogado. A veces las cosas no son como queremos, es posible que ella haya estado libremente con varios hombres sin engañar y no sepa de quién es el hijo, que lo descubra luego cuando ya es legalmente del padre no biológico. Ya no creo que pueda negarle la paternidad si él quiere serlo.
#12 Ehm, no, lo mejor es saberlo siempre según nazca. Sea cual sea el resultado mantenerlo X años para que el menor no quede desatendido y al cumplir la mayoría de edad que la madre te devuelva el dinero.
#11 Una cosa es el hijo de otra pareja anterior a la tuya, que está claro que no es biológico. Luego está cuando el hijo no es biológico pero no lo sabes, pero estará reconocido como tuyo porque tu mujer te mintió, pero todo el papeleo legal aparece cómo tu hijo, incluso puedes demostrar que lo has criado, aquí la biología tiene poco que decir.
De todas formas cada caso es único y hay que estudiarlo cada uno por separado, no hay fórmulas mágicas.
La entradilla contiene un error de base.
Desde el momento que existe la cesárea, los niños muertos al nacer y los nidos en un hospital, pueden darse cambios de bebés y una madre no tiene siempre que estar segura de que "su" retoño es el que ha parido.
#14 Pero nada mas nacer, por descarte, lo peor que puedes hacer de cara a quien nace es ocultarle la identidad de su padre, todo el listado de enfermedades genéticas que le pueden afectar e incluso matarle.
Si da la casualidad de que no es genéticamente tuyo pero aun así te quieres responsabilizar de la criatura, pues adelante, pero teniendo en cuenta que el padre biológico puede denunciar y reclamar los derechos (y obligaciones) de paternidad en cualquier momento.
traumas varoniles...
#16 no, dice que las mujeres saben que han tenido un hijo, y eso es cierto, que luego haya habido un error en el hospital y le hayan entregado el que no ha parido no quita que haya parido y sea madre. El hombre en cambio no puede saber si dispara balas de fogueo.
Antes de año nuevo decidí dejar esta web porque me generaba mala sangre la persecución ideológica de algunos administradores que insultan a los usuarios de la web cuando se quejan de ello y además se enorgullecen publicamente de hacerlo.
dseijo
Remo_
@Carme
Persecución como poner un strike por comentarios como este 2020 acaba con 44 mujeres y 3 menores víctimas de violencia machista/c3#c-3 Lamentablemente los casos han dejado de ser una excepción, y son cada vez más una norma.
Me he vuelto a logar para menear esta noticia en nombre de@Rogero, que no puede hacerlo, y acto seguido volveré a dejar de usar esta web de forma indefinida. No tengo intención de quedarme en un sitio donde no me quieren. Vosotros sabréis lo que estais haciendo,
Un saludo y hasta otra
#4 Ya ves: hordas.
#7 consecuencias penales tirarte un pedo? Cuéntame más por favor que estoy intrigado.
#4 🚑
#12 Yo prefiero saberlo, si no te importa no decidas por los demás. Si no quieres saberlo basta con que tú no hagas la prueba, los demás ya sabremos lo que nos conviene, no te preocupes.
No entiendo nada, si soy padre biológico de una criatura tendré una serie de obligaciones y responsabilidades legales, sociales, economicas y morales. Si alguien me engaña para hacerme creer que un hijo es mio cuando no lo es, como minimo es algun tipo de estafa, por que se me exigen una serie de responsabilidades en base a algo que no es cierto. Parece bastante lógico... excepto aquí...
#7 A que mola
En cuanto hijos al final la mujer tiene la ultima palabra y el hombre solo esta para cargar con las responsabilidades que ella decida. Ni voz ni voto.
#18 Que me pidiesen una pensión por un hijo que no es mío sí que me resultaría traumático, la verdad.
Edit.
Yo lo tengo claro, cristalino, en ese caso responsabilidad 0 y el padre biológico me debe todo lo que yo haya gastado. No hay discusión posible.
#16 en ese caso la prueba de ADN también dirá que no es de ella.
#8 #1 #3 Por concretar y ampliar lo que dice #1. Las pruebas de paternidad en Francia solo son válidas si las autoriza un juez, por lo que, en relación a lo que decía #3, si consigues que un juez autorice la prueba, ésta tendrá validez y desplegará todos sus efectos.
#14 Entiendo que te referirás al padre biológico ¿no? ¿O estás de acuerdo en que tu pareja te engañe, resultado de esa infidelidad nazca un crío y seas tu y no el padre biológico el que esté obligado a mantenerlo?
#12 Beneficia a la mujer, es evidente.
#22 mas documentación en forocoches
#8 yo entiendo que la ley trata de proteger al niño por encima del posible daño causado al padre.
Mucho hablar de los derechos de las mujeres pero nadie habla de los derechos de los hombres relacionados con la paternidad como este caso. O en caso del aborto que el padre tenga derecho a tener opinion y que esta cuente. Parece que el unico derecho de los padres es poner la pasta.
#22 https://justiciadegenero.com/soltar-una-ventosidad-ante-su-pareja-es-violencia-de-genero/
#22 busca en google "juicio pedo mujer" y disfruta.
#25 Resulta tan EVIDENTE que discutirlo es prueba de troleo o problemas serios.
#12 beneficia al que miente, dado que les encubre.
Me gustaría leer aquí historias de médicos, que por lo que me han contado son comunes, en las que debido a patologías o simplemente el tipo de sangre de un paciente saben perfectamente que el hombre de la relación no es el padre y por ética deben callárselo. Por lo visto pasa más de lo que uno se pusiera imaginar.
Me han contado casos incluso de el niño necesitar un transplante o donante de algo y claro, mandar indirectas a la madre de "no sabrá de alguien cercano, guiño, que pudiera, guiño, ser parecido, guiño, al niño que pudiera ser donante, guiño" y aún así no abrir la boca.
#7 Enseñanos un caso de las consecuencias legales del cuesco.
En el caso que nos ocupa la pareja tuvo tres hijos mientras estaban casados. Uno de ellos resultó que no era de él pero que no lo sabía. Si siguieron adelante con el embarazo y lo crio como suyo él lo aceptó a todos los efectos como suyo.
No quiero que este comentario sea considerado como un apoyo a mentir a tu pareja, ni mucho menos. Pero reclamar el dinero de la manutención de un hijo reconocido como propio es mezquino. Y si, mentir a tu marido y encasquetarle un hijo que no es suyo también lo es. Si desde el momento de descubrir el percal no pasa la manutención por ese hijo me parece bien, pero eso no es un derecho de la madre, es del hijo. Y a todos los efectos hasta que no descubrió el asunto el hijo era suyo.
#22 Esta es la fuente: https://justiciadegenero.com/soltar-una-ventosidad-ante-su-pareja-es-violencia-de-genero/
Habría que tirar un poco más del hilo para llegar a la raíz del asunto y ver si es falso, cierto, o parcialmente cierto.
#11 estamos hablando de la psique de un hombre, que más dará... Son como los toros, no sufren
#4 Rápido llamen a una buambulancia, y de paso traigan pañales, es posible que el bebé se haya cagado encima mientras escribía sus lloros intentando llamar la atención de varios pollaheridas
PD: Si alguien no quiere que le encasqueten hijos que se ponga condones, que es bien fácil
ey pero ir en contra de esto es ser fascista...
Los hijos de mi hija mis nietos son, los de mi hijo a saber de quien son
#25 A ver, da igual cuánta lógica apliques, que si perjudica a una mujer, no será así, y ya está.
#5 pues si la madre "descubre" que el padre es otro, sí que deberían de quitarle parte de sus derechos al padre en ejercicio en favor del verdadero padre, o al menos se debe discutir, porque supongo que estamos de acuerdo que el auténtico padre debería de poder tener algo que decir.
#20 lo de los@admin ultimamente no tiene nombre, llevo semanas viendo strikes a comentarios perfectamente razonables Detenidos dos policías por abusar de una mujer en un portal y enviarle después fotos de ellos desnudos por Whatsapp/c19#c-19
dseijo ha echado a algún admin sensato que daba la casualidad que estaba ahí y ponía algo de sensatez, o si se le ha escapado el control porque pasa totalmente.....no sé, pero buen pozo están dejando.
Remo_?
Incluso comentarios que simplemente dan cifras y cálculos objetivos, en un meneo en el que un juez dice que no es malo hacer eso mismo, los penalizan La jueza descarta que Espinosa de los Monteros incitara al odio al decir que/c5#c-5
No sé si es que
Sin dar la cara además, a mí no me responden a correos, ni a otros muchos usuarios que me han escrito, algunos lo dicen públicamente: Si esto no es prevaricación.../c44#c-44
¿Nada que decir
#37 como dicen por ahí ,el aborto administrativo debería poder realizarse
O que te quiten la custodia de tus hijos tan solo porque lo digan los servicios sociales sin la existencia de sentencia judicial alguna, el hombre está muy desprotegido en cuanto a temas familiares se refiere.
Como han dicho antes, encima de cornudos apaleados, y aquí no pasa ná.
https://elcorreodeespana.com/amp/sociedad/174791737/Huelga-de-hambre-y-sed-de-un-padre-viudo-que-lleva-4-anos-sin-saber-de-su-hija-y-sin-resolucion-judicial-Por-Javier-Navascues.html
Tan difícil sería hacer responsable al verdadero padre biológico?
#37 #53 Ya ves, menuda mierda patriarcado que nos hemos montado que siempre que decimos de hacer leyes sexistas, las hacemos en nuestra contra. Que somos compañeros, coño...qué falta de sororidad masculina
Ahora conocer y estar con alguien puede obligarte a esclavizarte como persona. Desde luego las cosas no van para nada bien, y lo de Francia es una barbaridad.
#46 si te leyeras la noticia era un padre que descubrió tras el divorcio que uno se "sus" hijos no era realmente suyo. Se intuye que el niño era deseado.
Si esta noticia es cierta entonces no entiendo esta otra:
https://cadenaser.com/ser/2019/07/29/tribunales/1564377302_887733.html
#19 Pueden suponer que estaban embarazadas. Ser madre implica un bebé vivo.
#57 el caso que pone en el hilo también dio la razón al padre en un tribunal de rango menor, y el Supremo deshizo esa sentencia.
La jurisprudencia la sientan los altos tribunales.
#20 Cierra al salir.
#43 Búscalo tú en Google, que ya eres mayorcito.
Por otro lado, estamos hablando de que te están engañando para que cries a un hijo, en base al engaño, ya no solo con las consecuencias financieras y emocionales de las que te haces cargo, sino de las consecuencias emocionales del engaño que tiene que aguantar ese padre.
Del resto de cosas que dices no he dicho nada, ni están en la conversación, al menos la que he mantenido yo.
#36 Puede, pero ¿tiene sentido? ¿Por qué no proteger al niño haciendo que le pague la pensión el vecino de abajo, o el panadero de la esquina, o la portera del bloque? ¿Por qué perjudicar al marido en lugar de a alguno de estos, que tienen de diferente?
Vamos no tiene ni pies ni cabeza, si hay que proteger al menor lo tendrá que hacer el estado, no alguien que no tiene ninguna responsabilidad.
#48 suponiendo que sea tu hija
#25 Estaban casados y tenían otros dos hijos.
En las fechas de la concepción o en fechas muy cercanas a ella han hecho esas cosas que se hacen para concebir niños, aunque la esposa también lo ha hecho con otros hombres.
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
En cualquier caso creo que el más perjudicado no es el padre, sino el hijo. Tiene derecho a saber quien es su padre real y en caso de enfermedades genéticas es un asunto importante.
Mother baby, Father maybe.
#54 No entiendo bien tu comentario, el feminismo lo defiendo, lo que no entiendo son atropellos de este tamaño, o atropellos como que servicios sociales tenga más peso que un juez.
Sororidad debe existir, y no voy a menospreciar a las mujeres porque exista una situación injusta con los hombres, en todo caso menospreciare ese vacío legal que habrá que solucionar.
#46 Claro, si alguien casado se fía de su mujer es culpa suya, haberte puesto condón.
Se podría decir que si una mujer no quiere que le peguen que lleve un cuchillo que es bien fácil. Para que vamos a culpar al culpable.
#61 Mayorcita, si no te importa. Y no sé para que voy a buscar en Google algo que no está relacionado con el hilo.
Si el no se hace la prueba de paternidad no hubiera tenido idea. Tuvieron un hijo y lo crio como propio. Si sospechase que no pudiera ser suyo, o ella se hubiese quedado embarazada a pesar de que el hubiese puesto medios, o algo así pues sería otro caso. En cualquier cas parece que ambos quisieron tener ese hijo e hicieron lo necesario para engendrarlo, aunque ella lo hiciera con otros hombres también. Me pongo en su lugar y creo que se siente dolido de haber soportado el engaño durante tanto tiempo.
Por otra parte su hubieran seguido casados quizás hubiera tenido que aguantar las consecuencias económicas durante aún más tiempo
#66 Lo que digo coñas aparte, es que las leyes sexistas en este país existen y son para beneficio de las mujeres, algo curioso cuando se supone, vivimos en un patriarcado opresor. Y por ello te encuentras a gente que dice cosas como #64
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
Hace falta tener muy muy poca vergüenza para defender esto. Y en esas estamos.
Pues eso #71 , tonterías tan grandes que te tienes que reír.
#12 Lo mejor es que nazca y que se haga la prueba de paternidad en el momento. Estamos hablando de llevar una responsabilidad durante 25 años.
#64 Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
#1 No creo que te prohíban hacerte nada. Otra cosa es si puedes obligar al hijo a dar muestras de ADN para analizar, o simplemente tomar tú mismo esas muestras sin permiso de la madre.
#22 https://www.alertadigital.com/2011/06/24/condenado-un-hombre-a-un-mes-de-multa-por-soltar-una-ventosidad-durante-una-discusion-con-su-pareja-en-valencia/
Pero parece algo lógico. Si en medio de una discusión le echas queriendo un pedo a la cara, a cualquiera, te va a decir de todo menos bonito
Que el autor diga que es algo que sólo afecta a los hombres, olvidando el impacto en los hijos, muestra qué tipo de persona es.
Pero, claro, qué puedes esperar de alguien a quien le parece bien someter a la persona a la que debería haber cuidado y querido a un test, y a partir de ahí, negarle toda relación con el, pese a los años de vinculación emocional.
Qué personajes. No saben lo que es querer. Solo saben hablar de dinero.
Se me olvidaba.. Pobres los otros dos hijos, esos si también biológicos, de semejante esperpento.
#64 ¿Que es indiferente? A lo mejor, sólo a lo mejor, el hombre quiere tener un hijo suyo, no un niño de vete a saber quién. Eso es lo que le motiva a dejarse la vida en ello en los siguientes años.
Para la mujer claro que es indiferente, tiene a su hijo, que es suyo, y un sponsor. No tienen por qué ser la misma persona.
NO es relativamente indiferente. Para el hombre es una estafa en la que le han robado un esfuerzo vital incalculable.
#71 sí, lo de esta mujer es de traca. Me gustaría saber que pensaría si fuese el hombre el que se presentase con un niño en brazos y le dijese a la mujer: "Mira, que como buscamos un niño me he follado a la vecina para quedarla embarazada", así que toma, aquí tienes a tu hijo y vamos a criarlo y a pagar todos sus gatos juntos
#30 igual el padre biológico no tiene ni idea de que exista el niño o que sea el padre.
#43 Lo reconoce como suyo porque no sabe qué es de otro, nos ha jodido.
#25 Estas leyes se crearon cuando era imposible determinar quién era el padre biológico de un bebé. Se determinó que si nacía un niño de una mujer casada, los padres biológicos eran la pareja casada, y ya; si nacía fuera del matrimonio, el hombre podía elegir si reconocer al niño como propio o no.
El problema es que la ciencia ha avanzado, pero las leyes no, lo que genera unos despropósitos terribles.
#50 ni idea, yo creo que el padre en funciónes tendrá o debería tener algún derecho adquirido, si no, qué tristeza...
#52 y el niño que se joda
#36 Más bien protege a la madre.
#50 conozco mucha gente para la que el "auténtico" Padre no es el creador del espermatozoide.
#48 vuestro concepto de paternidad da un poco de miedo. Va a haber que hacer más test psicológicos antes de dar a alguien en adopción, porque veo mucha gente que so considerar a sus hijos a quienes tienen sus genes.
#71 Ella se habrá con cuantos se ha acostado y cuantas veces, y cuantos de esas veces ha sido con su marido y cuantas ha sido con otros.
#5 Es que eso es el resultado del engaño, y de ahí los daños morales y no sólo económicos. Lo normal es que te avise en el momento del embarazo.
#64 De verdad crees que si tu pareja te es infiel, tiene un hijo con otra persona y te hace creer que ese hijo es tuyo para que lo mantengas durante años incluso una vez divorciados, no tienes nada que reclamarle?
Joer dame tu telefono que quiero salir contigo! eso si, ve preparando la cartera que vamos a tener muchos hijo por voluntad divina... aqui ya te tengo un par listos para mantener cariño!
#42 y habrá casos en que el padre lo sepa, pero si no es necesario no tienen por qué discutir con su médico su relación de pareja.
En el caso de las donaciones, quizá la madre no sabe cómo contactar con el padre genético.
Los médicos deberían dejar de meterse en las vidas de los demás y limitarse a su trabajo.
#77 ¿Y? Sigue siendo SU hijo y SU responsabilidad, no la mía, aunque no lo sepa, cuando le pase la factura a la madre que se encargue ella de explicárselo.
#37 o que el padre tenga derecho a tener 9 meses de embarazo y parir.. Oh! Vaya, que no se puede, vamos a ser realistas entonces.
#33 pues me joderia muchísimo, pero después de 14 años criandole, le consideraría mi hijo igual.
Lo contrario solo demuestra o que eres un desalmado o que nunca le quisiste.
#30 tienes cristalino que después de querer a alguien durante 14 años le mandarías a la mierda por no tener tus genes? O es que asumes que no vas a querer a tus hijos?
#25 hablamos de una persona, no de un coche. El niño tiene sentimientos y tal, y el padre también debería de tenerlos, más allá del amor por su dinero o el deseo de putear a su ex mujer.
#85 Seguramente te he entendido mal, y si es así, pues culpa mía.
Pero me dió la sensacion de que te refieres a que, sobre la fecha de la gestación, la mujer realizó el acto sexual tánto con su marido como también con otro man, (el amante). Entonces claro, al no saber de quien puede ser, pues se asume que es del marido pa lante.
En ese caso, un encanto de señora, ¿no?
Pero vamos, que si te he entendido mal, te ofrezco mis disculpas.
Es curioso, porque cuando se han hecho estudios se ha visto que es relativamente normal que esto ocurra. Incluso hay quien lo explica como un mecanismo evolutivo. Buscar un padre para la críanza y otro diferente para los genes. En un Redes incluso dijeron algo así como que hay espermatozoides especializados en guerrear contra los espermatozoides de otro macho en el útero en vez de en fecundar.
#87 No voy a tener un hijo ni contigo ni con nadie. Hace años que he determinado que no quiero ser madre jamás y perseveró en mi intención.
SI me lees en #43 quizás sales de dudas.
"No quiero que este comentario sea considerado como un apoyo a mentir a tu pareja, ni mucho menos. Pero reclamar el dinero de la manutención de un hijo reconocido como propio es mezquino. Y si, mentir a tu marido y encasquetarle un hijo que no es suyo también lo es. Si desde el momento de descubrir el percal no pasa la manutención por ese hijo me parece bien, pero eso no es un derecho de la madre, es del hijo. Y a todos los efectos hasta que no descubrió el asunto el hijo era suyo."
#36 A qué padre?
#12 ¿No beneficia a nadie? Que no te veas en la situación de que te pongan los cuernos y tengas que pagar 400euros al mes durante 18 años o más para mantener la cornamenta.
#16 y creeme, si yo me entero a los 14 que mi hijo no es el que pari, le querre igual (por más que me enfade o me duela la situación). Me alucina la falta de corazón un apego que estoy leyendo por aquí. Espero que nadie sea padre.
#89 Hombre, es que aquí el problema es que la mujer ha engañado a los dos. A uno le ha dicho que es padre sin serlo y a otro que no lo es pese a serlo. En ningún momento los dos han dejado de ser víctimas del engaño.