Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Hay un invento revolucionario para poder atravesar paredes de manera simple y segura. Lo han llamado "puerta"
#11:
Un vídeo curioso y recomendable sobre una pregunta que parece una obviedad pero que tiene mucho que ver con fundamentos de la física. Lo que puede parecer evidente no siempre lo es.
#44:
#28 #43 Pues tenías mayormente razón es la causa mas importantes de las dos que dice el video, aunque la verdad que si no se explica la causa del principio de exclusión de Pauli (que no se si se conoce) me parece que es una explicación "falsa". Es como lo que plantea al principio del video: Es como decir que la materia no se puede atravesar porque es impenetrable, decir que la materia no se puede atravesar porque "no se puede acercar tanto". Es un fenómeno que hemos descubierto pero no una explicación.
#17:
#12 Exacto. Concretamente, si lo deseas tan fuerte como para intentarlo más de 10-35 veces. Bondades del efecto túnel cuántico.
https://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/atravesar-pared-probabilidad.html
https://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/atravesar-pared-probabilidad.html
#16:
#7 Y escuchar a Haendel
https://www.youtube.com/watch?v=yNFUS05I-aw
https://www.youtube.com/watch?v=yNFUS05I-aw
Comentarios
Bueno, una de pladur a mala leche...
El hombre que miraba fijamente a las cabras
Con velocidad suficiente, se puede. Algunas solo una vez
Porque arruinaríamos a los fabricantes de puertas.
No las atraviesan porque no van lo suficientemente rápido, que la próxima vez coja más carrerilla y lo vuelva a intentar y verá que esta vez sí que sí
Hay un invento revolucionario para poder atravesar paredes de manera simple y segura. Lo han llamado "puerta"
#3 Esa es la clave, la velocidad, eso y engordar tambien ayuda.
#6 ya salió el moderno
Si que se puede, solo que la probabilidad es minuscula, cosas de la mecanica cuantica
Porque no sabemos como activar el IDCLIP en este universo.
Un vídeo curioso y recomendable sobre una pregunta que parece una obviedad pero que tiene mucho que ver con fundamentos de la física. Lo que puede parecer evidente no siempre lo es.
¿Cómo que no podemos? Todo es posible si lo deseas muy fuerte.
#5 y con la cabeza por delante, que ayuda con la aerodinámica.
#8 el moderdoor
Recomendable cambiar la boina por casco de obra antes de intentarlo , que os conozco...
#7 Y escuchar a Haendel
#12 Exacto. Concretamente, si lo deseas tan fuerte como para intentarlo más de 10-35 veces. Bondades del efecto túnel cuántico.
https://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/atravesar-pared-probabilidad.html
#13 a esas alturas casi me interesaría más la pladur dinámica. Al menos para el consuelo de nuestra integridad no estamos en el siglo xvi
Si se pueden atravesar murallas no se va a poder atravesar una pared
No, en serio, deberíamos seguir el ejemplo de los ingleses, año tras año intentan probar el tema rebajando el rozamiento con agua de las piscinas, llenas o vacías, da igual, pero al final darán con la fórmula y los españoles nos seguiremos quedando con el palo.
Todo español de bien debería mear mirando a Inglaterra.
#2 los
#10: O glitchearlo andando contra la pared hasta que nos deja pasar.
Últimamente se leen comentarios más originales en ForoCoches...
#11 Otro vídeo del mismo canal: ¿Por qué MOJA el agua?
¿Alguien se acuerda de una serie corta ochentera llamada la tía de Frankenstein? (Aquí no era fronkostin )
No se que hago a las 4h de la mañana viendo esto
#9 All in
Porque los electrones de la superficie de la pared tienen principio de exclusión de Pauli que hace que dos elementos atómicos no puedan estar en el mismo estado atómico, es decir no pueden estar en el mismo sitio. Y para desplazar esos electrones se requiere mucha más energía de la que tiene una mano por si sola.
No he visto el video pero pienso de vez en cuando en esto desde que descubrí que la materia está vacía y el principio de exclusión.
¿Me he alejado mucho de lo que dice el video? No lo voy a ver a las 5 menos cuarto de la mañana.
Que semejante noticia llegue a portada explica por qué me toca, tan a menudo, ser didáctico en mis comentarios.
No os robo más tiempo, continuad distrayéndoos:
Al final todo es una ilusión, nunca hemos llegado a tocar nada.
Son las 5 de la mañana y vengo de ver esto:
The boys capítulo 1. Si se puede
Soy yo o el ejemplo de los estorninos es un poco mierder? A ver si va a ser porque los estorninos se "entrelazan" entre las bandadas porque el espacio que hay entre ellos es mas grande que un estornino.
Si nosotros tuviésemos menos volumen que el espacio vacío que hay entre núcleos de los átomos a lo mejor jugando con cargas eléctricas y demás pues...pero creo que el ejemplo de los estorninos no es muy bueno. Más bien sería cómo hacer pasar un elefante a través de una bandada de estorninos.
#17 Supongo que antes tendrias unos cuantos casos de atravesar la pared parcialmente y terminar con ladrillo y cemento mezclado a nivel atómico con los átomos de tu cuerpo
Eso tiene que doler..
#30 entonces si nunca llegas a tocar nada por que te manchas las manos cuando coges algo con las manos?
#3 también hay que tener en cuenta la masa.
#32 Se refiere a entrelazar nuestra materia, no el cuerpo entero.
Según el principio de Chas, se puede. Cuando crees que me ves cruzo la pared hago Chas! Y aparezco a tu lado.
#35 correcto si está hecha de hormigón mucho cuidao
#17 Se te ha colado un menos en el exponente.
#34 Es otra ilusión. La suciedad está sobre tu mano sin llegar a tocarla.
Pues Garú-Garú sí podía
#40 pero como llega esa suciedad a mi mano ni es a través del contacto? A ver, yo entiendo lo que no tocamos las cosas por tema de cargas eléctricas entre electrones pero la suciedad como es posible que se quede pegada si supuestamente los electrones negativos de la suciedad y los electrones negativos de la grasa de mi piel tendrian que repelerse y caerse la suciedad.
#28 Me la juego y te respondo sin ver el video. Precisamente porque la materia está casi vacía dudo que el principio de exclusión de Pauli tenga algo que ver. Esto aplica a electrones en un átomo pero no a electrones que están muy lejos entre sí. Ahora lo veré por que no tengo clara la respuesta, debe haber unas fuerzas de repulsión a nivel de moleculas que impidan acercarse mas (y pasar entre las de la pared) a las de la mano, pero no se cuales son esas fuerzas.
#28 #43 Pues tenías mayormente razón es la causa mas importantes de las dos que dice el video, aunque la verdad que si no se explica la causa del principio de exclusión de Pauli (que no se si se conoce) me parece que es una explicación "falsa". Es como lo que plantea al principio del video: Es como decir que la materia no se puede atravesar porque es impenetrable, decir que la materia no se puede atravesar porque "no se puede acercar tanto". Es un fenómeno que hemos descubierto pero no una explicación.
#42 La repulsión se produce a escala atómica. La suciedad se mezcla con el sudor y los aceites que produce tu piel a una escala muchísimo mayor.
Esto te puede dar una idea.
https://htwins.net/scale2/
#37
bien metido el comentario. Venia de leer los otros mas serios y me he reído.
#29 con ese vídeo me has hecho sentirme viejo una vez más…
Qué recuerdos.
#47 nos pasa a todos los que crecimos en los 80. Ahora nos dicen que ser progresista consiste en renegar de todo aquello. Menuda panda de...
Osea, que el poder de atracción de una servilleta es superior al de cualquier imán.
#39 Es verdad; Venía así en la noticia de donde copié la cifra y no caí.
Gracias 👍
#33 ¡Buena observación!
#17 Y no es verdad.
En la tierra han habitado hasta ahora unas 106.883.338.950. Cada una de esas personas ha tocado o agarrado algún objeto más de 1 millón de veces. que vendría a ser 1.000.000.106.883.338.950 A esto hay que añadirle que, cada persona ha visto 1 objeto apoyado sobre otro objeto 1 trillón de veces, tal vez varios trillones.
Si contamos cada segundo de tiempo como una posibilidad de que un objeto atraviese otro, que el monitor del ordenador atraviese la mesa sobre la que está colocado, son 31 millones de veces al año que un objeto no atraviesa otro. A eso hay que sumar todos los objetos que están sobre la mesa, y los platos de la cocina, y lo muebles de la casa, y las bombillas en el portalámparas, y cualquier cosa que se nos ocurra.
Y aún así, no hay ningún testimonio ni prueba de que un objeto haya traspasado otro.
cc #33
#52 "Y aún así, no hay ningún testimonio ni prueba de que un objeto haya traspasado otro"
Lo cual, a su vez, tampoco demuestra que nunca haya sucedido.
#53 Creo que si hubiera sucedido, considerando que hemos visto más de un sextillón de veces un objeto haciendo fuerza sobre otro, alguien lo habría comunicado.