El doctor Douglas R. Hofstadter es famoso por su libro Gödel, Escher, Bach (1979). En su tesis doctoral de 1976 propuso la llamada mariposa de Hofstadter, un patrón autosemejante que aparece en el espectro de energía de electrones en un material 2D con un potencial electrostático periódico cuando se aplica un campo magnético perpendicular; los niveles de Landau del espectro se desdoblan en una estructura recursiva de tipo fractal.
Los fractales tienen la belleza intrínseca de las cosas perfectas que son imposibles; por ello al observar un prefractal nos deleitamos con su belleza de las imperfecciones que lo hacen posible.
Si es que se os tiene que explicar todo. Es MUY FÁCIL: la mariposa de Hofstadter está asociada a fases topológicas con número de Chern C = 4, 8, 12, …, con lo que el TBLG es un material topológico. ¿Lo habéis entendido ya u os hago un dibujito?
#15 Pero eso es debido a la gran dificultad para la observación de la mariposa fractal de Hofstadter en el TBLG rotado con el (primer) ángulo mágico es que se requieren campos magnéticos demasiado intensos. La gran ventaja de usar el TBLG con el segundo ángulo mágico θm2 es que el parámetro de la superred de moiré es de λ ~ 30 nm, mucho mayor que para θm1 donde se tiene λ ~ 13 nm.
#10. El libro es muy interesante, e intenta (y creo que consigue) relacionar los tres elementos con los que juega, con el bonus de la 'antilógica Zen' explicada con Koans.
Muy recomendable, aunque es cierto que tiene partes algo difíciles de captar es una joya (en mi opinió). Después de leerlo busqué otros libros del autor pero ni se le acercan.
#13Muy recomendable, aunque es cierto que tiene partes algo difíciles de captar es una joya (en mi opinió).
Creo que uno de los culpables de esto es la traducción, como dice en el enlace de la wiki, durante un tiempo se lo consideró como un libro intraducible por la cantidad de "retruécanos estructurales". En el libro que tengo yo al español el autor dedica bastantes páginas al principio al tema de la traducción.
Comentarios
Aunque no os lo creáis, no he entendido naaaaaaa.
¿Queeeeé?
#1 Es para hacer estos calzoncillos de grafeno: https://es.aliexpress.com/item/1005003700394654.html?
Luego se acostó con Penny y se le olvidó todo.
#3 Sí, yo también iba a esperar a que Leonard lo explicase.
Los fractales tienen la belleza intrínseca de las cosas perfectas que son imposibles; por ello al observar un prefractal nos deleitamos con su belleza de las imperfecciones que lo hacen posible.
Una bonita frase. Muy platónica.
Errónea, el título tiene que estar en español.
Los titulares de grafeno parecen fantasías de Harry Potter.
Esto es el grafeno bicapa rotado:
¿Este es el padre de Leonard?
Me duele la cabeza sólo de leerlo
Si es que se os tiene que explicar todo. Es MUY FÁCIL: la mariposa de Hofstadter está asociada a fases topológicas con número de Chern C = 4, 8, 12, …, con lo que el TBLG es un material topológico. ¿Lo habéis entendido ya u os hago un dibujito?
#15 Pero eso es debido a la gran dificultad para la observación de la mariposa fractal de Hofstadter en el TBLG rotado con el (primer) ángulo mágico es que se requieren campos magnéticos demasiado intensos. La gran ventaja de usar el TBLG con el segundo ángulo mágico θm2 es que el parámetro de la superred de moiré es de λ ~ 30 nm, mucho mayor que para θm1 donde se tiene λ ~ 13 nm.
SI es que no tenéis ni puta idea.
Lo que nos faltaba, mariposas de grafeno, no teníamos bastante con grafeno en la vacuna y el 5G.
Me lo guardo para después de comer.
Para los comentarios anteriores al mío que no entienden quién es este señor:
https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach:_un_Eterno_y_Gr%C3%A1cil_Bucle
el libro es entretenido, muy largo y obtuso de entender, pero muy curioso.
#10. El libro es muy interesante, e intenta (y creo que consigue) relacionar los tres elementos con los que juega, con el bonus de la 'antilógica Zen' explicada con Koans.
Muy recomendable, aunque es cierto que tiene partes algo difíciles de captar es una joya (en mi opinió). Después de leerlo busqué otros libros del autor pero ni se le acercan.
#13 Muy recomendable, aunque es cierto que tiene partes algo difíciles de captar es una joya (en mi opinió).
Creo que uno de los culpables de esto es la traducción, como dice en el enlace de la wiki, durante un tiempo se lo consideró como un libro intraducible por la cantidad de "retruécanos estructurales". En el libro que tengo yo al español el autor dedica bastantes páginas al principio al tema de la traducción.