Todos sabemos que el cuerpo de una mujer atraviesa por muchos cambios físicos durante el embarazo y después de dar a luz. Pero lo que no es tan conocido es que tener un hijo también modifica la estructura del cerebro.
#5:
Aparte de los comentarios chorras a mi la importancia de esta noticia está en que cada vez la ciencia está apuntando más a que el alquiler de vientres es una barbaridad para la madre.
#13:
#5 Las leyes de gestación subrogada de alrededor del mundo prohíben que una mujer se preste como gestante si antes no ha sido madre precisamente para que tenga consciencia real de a qué se expone.
#10:
#6 negativo. En lugar de simplemente no follar encima te jodes.
#20:
El estudio solo certifica un poco lo que sufres en tu vida. No solo te cambia, te hace mejor.
Yo necesito dormir muchísimo menos, soy capaz de enlazar días durmiendo menos de cinco horas sin estar agotado, una siesta de quince minutos me repone casi completamente, tengo muchísimo más desarrollados los hombros y la espalda, he desarrollado una paciencia sobrehumana y mi cerebro es capaz de desconectar y filtrar cualquier sonido que parezca gritos o lloros para poder enfocarse en las tareas del día a día. He recordado canciones infantiles olvidadas, he reducido el grupo de amistades para centrarme en los que de verdad importan, he mejorado infinitamente la capacidad para entender y priorizar qué es importante y no en la vida y en el trabajo y soy consciente de cuándo mi cerebro necesita un descanso y cuándo necesito que dé el do de pecho.
Además de eso he evolucionado para que un par de pequeños eventos del día a día. Un "papi ven a jugar", una risa o un "te quiero" me alegren el día, la semana, el mes y el año.
#12:
Porque el cerebro, más allá de las visiones cerebrocentristas, es dependiente siempre del resto de la realidad biológica del individuo y de la relación de este con el medio ambiente donde opera.
Y aunque no sea muy elegante autocitarse, aquí dejo un artículo que escribí hace tiempo y algo relacionado con el asunto:
#19:
Todo hombre que ha conocido en su edad adulta a una mujer antes y después de estar embarazada. Lo sabe de sobra.
Antes se comportaban de forma confusa sin razón aparente, después entienden a que se debía su comportamiento y redoblan esfuerzos en dejar nítidamente claro que ante todo son Madres y el planeta ha de doblegarse ante los intereses de los mismos.
Ellas lo llaman ver la luz con claridad, el resto sabemos que están drogadas hasta las trancas.
Aparte de los comentarios chorras a mi la importancia de esta noticia está en que cada vez la ciencia está apuntando más a que el alquiler de vientres es una barbaridad para la madre.
#5 Las leyes de gestación subrogada de alrededor del mundo prohíben que una mujer se preste como gestante si antes no ha sido madre precisamente para que tenga consciencia real de a qué se expone.
El estudio solo certifica un poco lo que sufres en tu vida. No solo te cambia, te hace mejor.
Yo necesito dormir muchísimo menos, soy capaz de enlazar días durmiendo menos de cinco horas sin estar agotado, una siesta de quince minutos me repone casi completamente, tengo muchísimo más desarrollados los hombros y la espalda, he desarrollado una paciencia sobrehumana y mi cerebro es capaz de desconectar y filtrar cualquier sonido que parezca gritos o lloros para poder enfocarse en las tareas del día a día. He recordado canciones infantiles olvidadas, he reducido el grupo de amistades para centrarme en los que de verdad importan, he mejorado infinitamente la capacidad para entender y priorizar qué es importante y no en la vida y en el trabajo y soy consciente de cuándo mi cerebro necesita un descanso y cuándo necesito que dé el do de pecho.
Además de eso he evolucionado para que un par de pequeños eventos del día a día. Un "papi ven a jugar", una risa o un "te quiero" me alegren el día, la semana, el mes y el año.
Porque el cerebro, más allá de las visiones cerebrocentristas, es dependiente siempre del resto de la realidad biológica del individuo y de la relación de este con el medio ambiente donde opera.
Y aunque no sea muy elegante autocitarse, aquí dejo un artículo que escribí hace tiempo y algo relacionado con el asunto:
Todo hombre que ha conocido en su edad adulta a una mujer antes y después de estar embarazada. Lo sabe de sobra.
Antes se comportaban de forma confusa sin razón aparente, después entienden a que se debía su comportamiento y redoblan esfuerzos en dejar nítidamente claro que ante todo son Madres y el planeta ha de doblegarse ante los intereses de los mismos.
Ellas lo llaman ver la luz con claridad, el resto sabemos que están drogadas hasta las trancas.
#13 No te mates, el meneante al que contestas ha venido a aquí a hablar de su libro. Las razones o argumentaciones le importan una mierda.
Todo eso después de criticar unos chascarrillos bastante normales, donde la gente incluso relativiza su situación y sus experiencias con los hijos. Es decir, gente que muestra una mayor inteligencia que el meneante al que respondes, por el simple hecho de que sabe reírse de sí misma.
Edito: y como no tengo ganas de oír su libro, le he enviado al ignore antes incluso de que me pueda contestar.
#5 la ciencia no ha dicho nada de eso, te lo has sacado tú de la manga para vender tu libro.
Siempre y cuando no haya coacción de ningún tipo deja a las mujeres que hagan lo que les de la gana.
#28 ¿Cuál es el perfil de la mujer Ucraniana? Lo digo porque pilla más cerca que California. Pero si nos hace falta irnos a otro continente a comprar un niño... ¿Cuál es el perfil de la mujer india?
#24 En California, la mayoría de gestantes se acumulan en los quintiles superiores de riqueza. Su perfil es el de una mujer evangelista de derechas que quiere dejar de trabajar para poder dedicar la jornada entera a criar a su hijo en casa y así, mientras no trabajan, obtienen un dinerito extra. ¿A partir de qué quintil se deja de considerar coacción?
#16 práctica la tolerancia, puede ser un buen ejercicio, sobretodo para juzgar a otros. Considero que a #5 no le falta razón y el meneo encaja perfectamente con el tema qué trae a colación, la mercantilización sin escrúpulos de todos y todas en este capitalismo tardío
#49 Yo entiendo que las palabras padre y madre se han vuelto ambiguas. Pero eso no significa que sea válido restringir su significado a voluntad. La mujer que gesta un niño es su madre. Si aparte hay más madres, ya es otro asunto.
Y, salvo que le arranquéis al bebé de sus brazos nada más nacer, el impronting lo va a tener con su madre. (Y aunque se lo arranquéis: hay bastante evidencia de que el impronting empieza mucho antes del nacimiento.)
#5 A mi me parece un calzador, no dice que la modificación sea mala, y de hecho no entiendo como hay personas que esperarían que un evento de tal magnitud no tuviera ningún efecto en el cerebro, pues se modifican muchas cosas, y seguramente van orientadas a proteger al futuro bebé.
Doy fé, yo que no tengo hijos, he perdido muuuuchas amigas cuando los han tenido, ¡¡¡¡qué pesadez, qué turra monotemática y muchas así siguen 18 años después con el "niño en la mili"...!!!!
Buah si que tienes las cosas claras... Pero aciertas? No le das ni el derecho a réplica, que entiendo que te quitas una molestia de encima pero es un poco grosero de tu parte.
#45 yo soy hombre, no puedo gestar, así que ya me explicarás porque si una mujer accede a gestar a mi hijo resulta que lo estoy comprando. Porque extrapolando, se podría decir que quien compra esperma en una clínica también está comprando a un niño.
#29 Socioeconómicamente nos parecemos más a California que a la India. No acabo de entender por qué quieres comparar con un país qué prohíbe la subrogación a extranjeros, pero tú sabrás.
#41 Aunque tenga tu propio ADN, la madre gestante añade una serie condicionantes que da forma a maduración cerebral del niño, por la cantidad de homonas que se segregan durante la gestación.
Un ejemplo se puede dar por ejemplo en la disforia de genero que se estudia que es un proceso que se da durante la gestación. Y problablemente haya muchos más casos que dan forma a la personalidad de tu hijo.
O dicho de otra forma, tu hijo no será nunca el hijo que hubieras tenido en tu vientre o en el de tu mujer.
#48 "¿su?" ¿Acaso no es "mi" dado que lleva mi ADN?
Aplicas la lesgilación española a todo el planeta. En España la madre es quien lo gesta, independientemente de de quien es el óvulo. Y el padre puede ser o puede no ser el que ha puesto el esperma.
Pero resulta que puedes cruzar la frontera y ver que hay países donde por ejemplo la dueña del óvulo es la madre. Y no pasa nada oye. Que no se viene el mundo abajo.
#62 se estudia que, problablemente...
y si se mete heroína durante el embarazo tampoco será el mismo, no hace falta hacer ningún estudio para eso. De todas formas ponerse a comparar la influencia del ADN con la de las hormonas del embarazo, pues qué quieres que te diga. La influencia del ADN y la de la crianza arroyan como una apisonadora a esas micro-influencias que se pudieran dar en un embarazo sano.
Lo que intuyo que quieres decir es que es más madre la que lo lleva en el vientre que la que pone el óvulo, en todos los casos sin excepción, porque lo decidió así un legislador en España hace tiempo.
Pues permita que disienta, no es lo que yo opino y hay países que no piensan así tampoco.
Nuevo descubrimiento de última hora: tener pene modifica el cerebro de los hombres y solo piensan en follar. Ya se venía sospechando pero ya ha sido confirmado por la ciencia.
#28 ¿Esa gráfica de dónde te la sacas? Por lo que se ve ahí, podría tratarse de cualquier cosa menos de vientres de alquiler. Mejor pon el link al artículo o lo que sea.
#33 Aplícate el mismo consejo antes de darlo a los demás. El meneante que mencionas fue el primero en meterse con los demás, parece ser que no te importa porque es de tu cuerda y lo mejor es que tratas de dar lecciones de tolerancia a los demás.
El meneante ese como tú venís a hablar de vuestro libro cuando el tema no se trata de la gestación subrogada, sino de cómo tener hijos modifica el cerebro de las mujeres y los hombres (sí, también habla de los hombres), pero parece ser que ni él ni tú os habéis leído el artículo.
#5 tu comentario confirma mi opinión de que una gran parte de la oposición a los vientres de alquiler es machismo puro y duro, que cree que las mujeres serán incapaces de comprender que después del parto el bebé no es suyo. Porque claro, son mujeres. Seres emocionales guiados por sus hormonas, y no seres racionales .
Te das cuenta de que tu comentario ha asumido que tener hijos es MALO para el cerebro de las mujeres? Te das cuenta de lo machista que es eso? La noticia solo dice que lo cambia, no que lo cambie a peor. Tu has asumido que es un cambio a peor porque claro, tener hijos convierte a las mujeres en seres menos racionales, vedad?
Y si resulta que es un cambio a mejor? Que las hace más listas o mejores en ciertas tareas? Algo que las mujeres quieren hacer en su cerebro aún sin tener la responsabilidad de cuidar a un niño? No apoyaría eso los vientres de alquiler?
Comentarios
Aparte de los comentarios chorras a mi la importancia de esta noticia está en que cada vez la ciencia está apuntando más a que el alquiler de vientres es una barbaridad para la madre.
#5 Las leyes de gestación subrogada de alrededor del mundo prohíben que una mujer se preste como gestante si antes no ha sido madre precisamente para que tenga consciencia real de a qué se expone.
#6 negativo. En lugar de simplemente no follar encima te jodes.
A los padres tambien, como dice el articulo.
Pero los padres tienen que estar con sus hijos para que les cambie el cerebro.
https://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/30/posts/del-cerebro-paterno-14805
Spoiler: se folla menos.
Hay que evitar a toda costa los parásitos.
El estudio solo certifica un poco lo que sufres en tu vida. No solo te cambia, te hace mejor.
Yo necesito dormir muchísimo menos, soy capaz de enlazar días durmiendo menos de cinco horas sin estar agotado, una siesta de quince minutos me repone casi completamente, tengo muchísimo más desarrollados los hombros y la espalda, he desarrollado una paciencia sobrehumana y mi cerebro es capaz de desconectar y filtrar cualquier sonido que parezca gritos o lloros para poder enfocarse en las tareas del día a día. He recordado canciones infantiles olvidadas, he reducido el grupo de amistades para centrarme en los que de verdad importan, he mejorado infinitamente la capacidad para entender y priorizar qué es importante y no en la vida y en el trabajo y soy consciente de cuándo mi cerebro necesita un descanso y cuándo necesito que dé el do de pecho.
Además de eso he evolucionado para que un par de pequeños eventos del día a día. Un "papi ven a jugar", una risa o un "te quiero" me alegren el día, la semana, el mes y el año.
#4 ¿menos que cero como es?
#6 que no te puedes hacer ni pajas...
#1 Como luego se les coge cariño, yo prefiero llamarlos zánganos.
#20 Vamos, que te has hecho viejo, y además has tenido un niño.
Porque el cerebro, más allá de las visiones cerebrocentristas, es dependiente siempre del resto de la realidad biológica del individuo y de la relación de este con el medio ambiente donde opera.
Y aunque no sea muy elegante autocitarse, aquí dejo un artículo que escribí hace tiempo y algo relacionado con el asunto:
"Neuro-X": cerebrocentrismo e idealismo
Todo hombre que ha conocido en su edad adulta a una mujer antes y después de estar embarazada. Lo sabe de sobra.
Antes se comportaban de forma confusa sin razón aparente, después entienden a que se debía su comportamiento y redoblan esfuerzos en dejar nítidamente claro que ante todo son Madres y el planeta ha de doblegarse ante los intereses de los mismos.
Ellas lo llaman ver la luz con claridad, el resto sabemos que están drogadas hasta las trancas.
Una larva te cambia para siempre
#13 No te mates, el meneante al que contestas ha venido a aquí a hablar de su libro. Las razones o argumentaciones le importan una mierda.
Todo eso después de criticar unos chascarrillos bastante normales, donde la gente incluso relativiza su situación y sus experiencias con los hijos. Es decir, gente que muestra una mayor inteligencia que el meneante al que respondes, por el simple hecho de que sabe reírse de sí misma.
Edito: y como no tengo ganas de oír su libro, le he enviado al ignore antes incluso de que me pueda contestar.
#FreeAssange
#5
La noticia dice que los que cuidan a un bebé, habla también de parejas de dos hombres, ven crecer su cerebro y protegerlo frente al envejecimiento.
¿De ahí qué relación sacas con los vientres de alquiler?
#5 la ciencia no ha dicho nada de eso, te lo has sacado tú de la manga para vender tu libro.
Siempre y cuando no haya coacción de ningún tipo deja a las mujeres que hagan lo que les de la gana.
#22 Como vender niños para pagar el alquiler... o comer. Pero eso sí, sin coacción de ningún tipo.
#6 te dan por culo
#24 No es como vender niños. Es vender niños.
#13 entonces nos podemos aprovechar de la vulnerabilidad de las que ya han sido madres?
#28 ¿Cuál es el perfil de la mujer Ucraniana? Lo digo porque pilla más cerca que California. Pero si nos hace falta irnos a otro continente a comprar un niño... ¿Cuál es el perfil de la mujer india?
#47 así que ya me explicarás porque si una mujer accede a gestar a mi hijo resulta que lo estoy comprando
¿Quizás porque le pagas dinero a cambio de que te entregue a su hijo?
#24 En California, la mayoría de gestantes se acumulan en los quintiles superiores de riqueza. Su perfil es el de una mujer evangelista de derechas que quiere dejar de trabajar para poder dedicar la jornada entera a criar a su hijo en casa y así, mientras no trabajan, obtienen un dinerito extra. ¿A partir de qué quintil se deja de considerar coacción?
#15 y así van pasando los años...
#16 práctica la tolerancia, puede ser un buen ejercicio, sobretodo para juzgar a otros. Considero que a #5 no le falta razón y el meneo encaja perfectamente con el tema qué trae a colación, la mercantilización sin escrúpulos de todos y todas en este capitalismo tardío
#34 en metro
#49 Yo entiendo que las palabras padre y madre se han vuelto ambiguas. Pero eso no significa que sea válido restringir su significado a voluntad. La mujer que gesta un niño es su madre. Si aparte hay más madres, ya es otro asunto.
Y, salvo que le arranquéis al bebé de sus brazos nada más nacer, el impronting lo va a tener con su madre. (Y aunque se lo arranquéis: hay bastante evidencia de que el impronting empieza mucho antes del nacimiento.)
#1 si, que luego se hacen mayores, matan a sus hermanos y acaban siendo reyes
Llevan más la zapatilla en la mano que en el pie.
Como para no cambiar el chip...
#41 ¿A tu propio hijo que has gestado tú (o tu pareja)?
#23 Y las décadas...
#2 Larva?
Eres forocochero?
Las científicas y otros expertos han logrado identificar en qué regiones del cerebro se da el crecimiento estructural relacionado con la maternidad.
Solo las científicas investigan el cerebro femenino? los que no son mujeres son expertos pero no llegan a científicos?
De verdad que ya no sabemos que hacer con el lenguaje
#5 A mi me parece un calzador, no dice que la modificación sea mala, y de hecho no entiendo como hay personas que esperarían que un evento de tal magnitud no tuviera ningún efecto en el cerebro, pues se modifican muchas cosas, y seguramente van orientadas a proteger al futuro bebé.
#10 si, porque crees que vas a hacerlo "hoy toca", ... Y luego se monta cualquier historia y nada....
Doy fé, yo que no tengo hijos, he perdido muuuuchas amigas cuando los han tenido, ¡¡¡¡qué pesadez, qué turra monotemática y muchas así siguen 18 años después con el "niño en la mili"...!!!!
Buah si que tienes las cosas claras... Pero aciertas? No le das ni el derecho a réplica, que entiendo que te quitas una molestia de encima pero es un poco grosero de tu parte.
#25 Dos. Pero no me he hecho viejo.
#11 sí puedes, sí.
¿Tener hijos modifica el cerebro de las mujeres? ¿para bien o para mal?
#45 yo soy hombre, no puedo gestar, así que ya me explicarás porque si una mujer accede a gestar a mi hijo resulta que lo estoy comprando. Porque extrapolando, se podría decir que quien compra esperma en una clínica también está comprando a un niño.
#20 Claro, los que no tenemos hijos somos peores. Ya. Todo correcto.
#29 Socioeconómicamente nos parecemos más a California que a la India. No acabo de entender por qué quieres comparar con un país qué prohíbe la subrogación a extranjeros, pero tú sabrás.
#6 El hijo ha venido por cigueña?
No tener hijos tambien cambia el cerebro... basura de articulos
#36 Mira #28.
#42 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5159232/
#27 sinceramente, creo caes en lo que más criticas a #5, asumiendo cosas que no ha dicho
#53 ¿Por qué no es madre la que pone el óvulo?
Yo no he dicho que no lo sea.
#5
#41 Aunque tenga tu propio ADN, la madre gestante añade una serie condicionantes que da forma a maduración cerebral del niño, por la cantidad de homonas que se segregan durante la gestación.
Un ejemplo se puede dar por ejemplo en la disforia de genero que se estudia que es un proceso que se da durante la gestación. Y problablemente haya muchos más casos que dan forma a la personalidad de tu hijo.
O dicho de otra forma, tu hijo no será nunca el hijo que hubieras tenido en tu vientre o en el de tu mujer.
#4 durante? Discrepo, ni las perras en celo
#31 sí claro, me venden a mi propio hijo con mi ADN, qué cosa más curiosa
#48 "¿su?" ¿Acaso no es "mi" dado que lleva mi ADN?
Aplicas la lesgilación española a todo el planeta. En España la madre es quien lo gesta, independientemente de de quien es el óvulo. Y el padre puede ser o puede no ser el que ha puesto el esperma.
Pero resulta que puedes cruzar la frontera y ver que hay países donde por ejemplo la dueña del óvulo es la madre. Y no pasa nada oye. Que no se viene el mundo abajo.
#52 ¿perdona? Eso lo dirás tú. Eso no es así en otros países con gestación subrogada. ¿Por qué no es madre la que pone el óvulo?
#62
se estudia que, problablemente...
y si se mete heroína durante el embarazo tampoco será el mismo, no hace falta hacer ningún estudio para eso. De todas formas ponerse a comparar la influencia del ADN con la de las hormonas del embarazo, pues qué quieres que te diga. La influencia del ADN y la de la crianza arroyan como una apisonadora a esas micro-influencias que se pudieran dar en un embarazo sano.
Lo que intuyo que quieres decir es que es más madre la que lo lleva en el vientre que la que pone el óvulo, en todos los casos sin excepción, porque lo decidió así un legislador en España hace tiempo.
Pues permita que disienta, no es lo que yo opino y hay países que no piensan así tampoco.
Nuevo descubrimiento de última hora: tener pene modifica el cerebro de los hombres y solo piensan en follar. Ya se venía sospechando pero ya ha sido confirmado por la ciencia.
#37 Pronto veremos "las científicas y otros seres humanos con los que compartían laboratorio han descubierto que..."
Lo del lenguaje sobrepasó el ridículo hace tiempo y ahora parece una competición de subnormales.
#19 Yo lo entendí desde que ví "el octavo pasajero".
#28 ¿Esa gráfica de dónde te la sacas? Por lo que se ve ahí, podría tratarse de cualquier cosa menos de vientres de alquiler. Mejor pon el link al artículo o lo que sea.
#44 ja ja ja ja ja Eso que te metes era muy duro.
#38 Viendo a las madres en las puertas de los colegios por las mañanas creo que lo tengo claro.
#40 mamis repelentes, niños repelentes.
#33 Aplícate el mismo consejo antes de darlo a los demás. El meneante que mencionas fue el primero en meterse con los demás, parece ser que no te importa porque es de tu cuerda y lo mejor es que tratas de dar lecciones de tolerancia a los demás.
El meneante ese como tú venís a hablar de vuestro libro cuando el tema no se trata de la gestación subrogada, sino de cómo tener hijos modifica el cerebro de las mujeres y los hombres (sí, también habla de los hombres), pero parece ser que ni él ni tú os habéis leído el artículo.
#FreeAssange
#5 tu comentario confirma mi opinión de que una gran parte de la oposición a los vientres de alquiler es machismo puro y duro, que cree que las mujeres serán incapaces de comprender que después del parto el bebé no es suyo. Porque claro, son mujeres. Seres emocionales guiados por sus hormonas, y no seres racionales .
Te das cuenta de que tu comentario ha asumido que tener hijos es MALO para el cerebro de las mujeres? Te das cuenta de lo machista que es eso? La noticia solo dice que lo cambia, no que lo cambie a peor. Tu has asumido que es un cambio a peor porque claro, tener hijos convierte a las mujeres en seres menos racionales, vedad?
Y si resulta que es un cambio a mejor? Que las hace más listas o mejores en ciertas tareas? Algo que las mujeres quieren hacer en su cerebro aún sin tener la responsabilidad de cuidar a un niño? No apoyaría eso los vientres de alquiler?