Hace 1 mes | Por NoEresTuSoyYo a rtve.es
Publicado hace 1 mes por NoEresTuSoyYo a rtve.es

Este descubrimiento es una oportunidad para que los físicos comprendan mejor cómo los quarks se unen para formar particulas compositivas. Los quarks son partículas que se reúnen generalmente por grupos de dos o tres para constituir los hadrones, es decir, los protones y neutrones que forman el núcleo de los átomos. Sin embargo, de forma excepcional pueden combinarse en partículas de cuatro o cinco, por lo que se les denomina “tetraquarks” o “pentaquarks”.

Artículo:home.cern

Comentarios

Allesgut
editado

#4 Para que gastar en I+D? mejor seguir en la Edad Media que en las pelis de Hollywood mola un montón esa época 😅

banyan

#32 si, tu explicación es valida e ilustrativa. 🍃

abnog

#11 Hombre, hasta donde yo sé, un electron sí es fundamental y un pentaquark no.

banyan

#12 va ser que está incompleto. 🍃

abnog

#13 Vale.

r

#28 Sí era sarcasmo

acido303

#30 No ha funcionado el detector de sarcasmo en este caso. Hay mucha gente que piensa eso de verdad.

abnog

#9 No estoy seguro de si es un comentario irónico.

banyan

#10 no, es que tan fundamental me parece un electrón que un pentaquark. 🍃

h

Estoy por votar sensacionalista... ufff subidón y bajón en menos de 30 segundos.

vvega

#37 Si me parece bien, pero habías subrayado tanto ese siempre que me pareció a bien mencionarlo.

Jakeukalane

#38 gracias

sauron34_1

#3 te pondría la vileta de las ardillas y el casacanueces, pero me da pereza tener que seguir explicando lo mismo en 2022.

banyan

Pentaquarks y Tetraquarks estan fuera del modelo estándar. ¿pero no decían que estaba completo? 😐

abnog

#6 No están fuera del modelo estándar. Estás confundiendo partículas fundamentales con partículas compuestas de quarks.

banyan

#7 entoces en esa sopa cabe cualquier cosa. No me parece riguroso. 🍃

r

#26 Es una paráfrasis tergiversada chusquera eldiario.es

Pero parece que es lo que sugería algún comentario.

pichorro

El artículo no está mal (tal vez un pelín sensacionalista, puesto que no se ha descubierto nada inesperado), pero chirría mucho la palabra "compositiva" en lugar de "compuesta". Supongo que pasarle la nota a alguien que entienda antes de publicarla es mucho pedir.

Chitauri
r

¿Son estables, o son como esos elementos superexóticos que solo existen en colisionadores y solo por nanosegundos antes de desintegrarse?

abnog

#53 No, no son estables. Los únicos hadrones estables son los protones y los neutrones.

Pelafustan
editado

#3 Cuantos descubrimientos o invenciones has hecho tu, por "inercia cultural" ?

Es posible que alguien hubiera creado la WEB, en ausencia del CERN, pero quzias habria sido 20 años mas tarde. De modo que los ultimos 40 años (seguramente tu vida entera), habria sido muy distinta... probablemente peor.

ahoraquelodices
editado

"Malditas partículas y su erotismo..."

Q

"exóticas" ??? exóticas va ha ser la factura de la luz

J

un nuevo tipo de pentaquark y del primer par de tetraquarks de la historia.



Términos demasiado complejos para mi

Jakeukalane
editado

#21 En realidad no es tan complejo. Sólo tienes que saber lo que es un quark y lo que significa penta- o tetra-. Lo de quark se soluciona rápido: es.wikipedia.org Los términos penta- y tetra- son prefijos griegos que determinan los números "cinco" y "cuatro". Los quarks, son componentes de las partículas elementales (neutrones, protones, etc) y se supone que __siempre__ van en grupos de tres. Por eso es sorprendente que haya grupos juntos de diferente número. Y es lo que se habría descubierto.



Quizás a mi me parezca fácil porque me molan estas cosas y maltraduje el artículo en su momento: es.wikipedia.org pero con una breve explicación creo que se entiende.



Aparte. Yo me espero a ver qué dice Francis, pero ya ha habido muchos anuncios similares de Tetraquarks.

vvega

#23 En los mesones van en grupos de 2 quarks, un quark y un antiquark (si no consideras el antiquark un quark, pues de 1).

Jakeukalane
editado

#35 por simplificar lo había omitido, sí.

J

#23 Gracias por la explicación y los enlaces aportados.

D

El CERN satánico con el logotipo del triple 6 buscando algo que no es precisamente científico

pichorro

#42 Sí, están buscando la entrada al infierno, ¿no lo sabías?

josuberria

Alguien me lo explican en campos de futbol y CR7?

javibaz

Unos ahorrando electricidad como si no hubiera un mañana y estos gastándose a expuertas

Ignore
editado

#2 es mucho suponer que internet no hubiese existido sin el Cern. Yo creo que los grandes descubrimientos e invenciones deben ocurrir, tarde o temprano, por simple inercia cultural, salvo casos de grandes casualidades

r

#1 #3 De hecho no importa quienes lo hagan primero. Si los chinos consiguen antes fusión nuclear no cambiará en nada y nosotros lo podemos usar. Por eso es importante ahorrar gastos y que inventen otros.

Jakeukalane
editado

#18 ¿sarcasmo? La ley de poe es criminal.

r

#24 Hay mucho progre que dice que las leyes duras son criminales o la de Poe, pero no conozco a nadie de buena estirpe que opine así.

Jakeukalane

#27 supongo que no era sarcasmo entonces. Fiu.

acido303

#18 "Que inventen otros"

Natxelas

#18 Te has ganado el carnet de Unamunista.

Mandrago

#5 si no pones "sarcasmo on" un porcentaje bastante alto de lectores verán confirmado su sesgo, y realmente creerán que están en lo cierto.

B

#5 la F1 al menos tiene mogollón de I+D que posteriormente puede tener aplicaciones en el "mundo real", no como el fútbol, que solo aporta metrosexuales y peinados horteras

javibaz

#17 19 millones de euros al año de factura eléctrica pagando a la mitad de lo que se paga el Mw aquí

#25 Los que compras en el pueblo son los mejores. A mi el otro día me salió uno con cuatro quarks.

El_Cucaracho

#1 Y la gasofa que gastan los cobetes.

BM75

#1 Cuando necesites un TAC, vienes a quejarte otra vez de la electricidad que se gasta en investigación.



Por cierto, a espuertas.

l

#1 Consume lo que el 0,3% de la población de España, no hay para tanto.

Doisneau

#1 Pues no uses ancho de banda para soltar cuñadeces por internet y eso que nos ahorramos