Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Exacto, cuando todos sabemos que el término exacto es truño galáctico
El señor Loeb justifica su origen tecnológico con razones que tienen explicaciones mas simples.
https://medium.com/@astrowright/oumuamua-natural-or-artificial-f744b70f40d5
El señor Loeb justifica su origen tecnológico con razones que tienen explicaciones mas simples.
https://medium.com/@astrowright/oumuamua-natural-or-artificial-f744b70f40d5
#2:
Tamaño campo de futbol. Muy científico
#3:
Otra vez el vendelibros de Avi Loeb.
Comentarios
Tamaño campo de futbol. Muy científico
#2 No te engañes: esas son las auténticas unidades internacionales.
#2 #5 #4 No os tranquiliza saber, que mas allá de nuestro sistema solar, en una civilización que se desarrolle completamente agena a la nuestra hasta alcanzar la tecnología para viajar entre galaxias... Conozcan el significado de la frase "Ganimedes-Raticulin X, Alfa Centauri-Recreativo de Betelgeuse 1"
#2 Exacto, cuando todos sabemos que el término exacto es truño galáctico
El señor Loeb justifica su origen tecnológico con razones que tienen explicaciones mas simples.
https://medium.com/@astrowright/oumuamua-natural-or-artificial-f744b70f40d5
Otra vez el vendelibros de Avi Loeb.
#26 Pásame el porro
Que haya vida en nuestra galaxia es inevitable, que vengan de visita a la Tierra es absurdo en tiempo, recursos necesarios y resultados.
#8 Yo considero posible construir robots capaces de viajar a otras estrellas.
#10 ¿Y qué cuesta? Más que el telescopio ese nuevo el Webbs que han puesto en L2 ¿Y qué retorno tendría?
La Voyager 2 acaba de salir de la heliosfera y no envía muchos datos desde fuera de esa heliosfera.
#12 Ni de muy lejos existe ahora una tecnología así. Para cuando exista es posible que el dinero no tenga sentido.
#10 tal vez sondas?
#8 no tienes ni idea del tiempo y recursos que le supone a una civilización superior llegar aquí.
Tampoco conoces sus motivaciones. No es descabellado pensar que una inteligencia superior también sea de natural curiosa como nosotros. Imagínate que nos traten con la condescendencia y proteccionismo con los que nosotros tratamos a los animales en una reserva natural. Les dejamos depredarse y les observamos nada más. Y no nos acercamos a las gacelas a decirles "hola gacelas, venimos de unos mundos llamados ciudades que ni imaginas. Vamos a solucionar tus problemas con los leones".
Dicho esto, como no hay aún evidencia sólida, aunque sí indicios, solamente lo defiendo como hipotésis a demostrar.
Frente al pensamiento anticientífico y cobarde de quienes dicen "no nos visitan los extraterrestres" (no se puede demostrar una proposición negativa), muchos decimos "aún no tenemos evidencia de que nos estén visitando"
#22 Una civilización con tecnología para visitarnos, necesitaría poder moverse a velocidades superiores a la de la luz. Por tanto, tendrían desarrollada una física donde el control de cantidades de energía del orden de la producida en una estrella sería algo trivial. Evidentemente los materiales que usen tienen que ser generados por esa física y por tanto fuera de los límites de la física que conocemos, así que serían indestructibles desde nuestro punto de vista. Por lo tanto es absurdo pensar que su tecnología es tan obsoleta como para que contemple cosas como estrellarse en el aterrizaje en un planeta.
Luego la única explicación lógica es que todos esos "avistamientos" sean de tecnología humana no desvelada todavía, y todas esas investigaciones que hablan de UFO no sean más que una cortina de humo para ocultar investigaciones sobre nuevas tecnologías del "enemigo" o sobre experimentos que "salieron mal"...
#8 No sabemos nada. Y lo cierto es que lo cómodo es instalarse en reirse de este tipo de cosas, lo difícil y lo valiente es defender lo contrario. Todo es argumentable.
#23 hemos visto qué pasó después del descubrimiento de América ¿y tú quieres que nos descubran a nosotros?
Prefiero "cita con Rama" donde no nos hacen ni caso y siguen su camino.
#25 Yo no he dicho que prefiera nada...
Que reconozcas que tu creencia se basa en el miedo es impresionante.
#23 Que nos falte mucho por saber es muy distinto a afirmar que no savemos nada. Y por supuesto NO todo es argumentable.
Mente abierta siempre, pero no podemos dar pábulo a afirmaciones extraordinarias sin pruebas extraordinarias.
#33 Todas las leyes científicas fueron afirmaciones extraordinarias primero. Considerarlas es mente abierta.
#34 nos ha jodido, con respaldo teórico y en ocasiones observacional.
Que si tu quieres creer que existen los unicornios rosas en el planeta tierra, cojonudo. Pero no me digas que no me puedo cerrar en banda a reconocer su existencia.
#35 Respaldo teórico y a veces observacional es algo que encaja con el fenómeno OVNI.
Tú puedes hacer lo que consideres, sólo faltaría.
#36 teniendo en cuenta que OVNI es objeto volador no identificado, estoy de acuerdo contigo. Hay suficiente respaldo teórico y observacional como para descartar marcianitos verdes
#37 A eso me refiero, al fenómeno ovni, como dice el titular.
#8 pero visitar la Tierra da likes en el instalien
¿No se tratará de un astrólogo de Harvard?
#1 No. Es el amigo Avi, que ha visto que le citan más y gana más pasta di actúa como Walter en Fringe.
Será que escucho demasiado a Francis Villatoro en los podcasts.
Se supone que este pibe sabe de matemáticas? Porque echando una cuenta rápida se ve que es casi imposible que aun existiendo millones de civilizaciones en el universo, podamos coincidir en el tiempo y en el espacio...
#20 nosotros en unos pocos miles de años hemos logrado rastrear planetas habitables alrededor gracias a nuestros últimos telescopios. ¿Qué avances puede llegar a tener una civilización que haya surgido solamente (un suspiro a nivel cósmico) hace un millón de años?
Por otro lado, no sé si sois conscientes de que nuestra física teórica es una puta mierda. Las dos teorías principales (cuántica y relatividad) se contradicen bajo determinadas condiciones. Y a nivel cósmico, para explicar la divergencia ridícula de las medidas con las ecuaciones, se hipotetiza una magufada como la materia oscura, que nadie ha conseguido corroborar.
Y sin embargo, muchos tienen la arrogancia de hablar sobre lo que puede o no puede hacer una civilización superior
Decir magufadas tiene que dar dinero o si no no se entiende esto.
Hay astrónomos que creen en el creacionismo, estudian estrellas a millones de años luz mientras creen que el universo se formó hace 6000 años, y no pasa nada, solo doblepiensa.
Los estudios no te dan sentido común y siempre hay algún conspiranoico.
De hecho es positivo un pequeño porcentaje de locos para que prueben las teorías más improbables (aunque en este momento el porcentaje es demasiado alto, necesitamos menos locos)
A veces pienso algo que lo mismo es una tontería, es un simple juego mental, pero ¿Se podría dar el caso de que hubiera alguna civilización inteligente y avanzada que para nosotros fueran microscópicos? De esta manera podrían estar deambulando por aquí y no enterarnos ninguno de la existencia del otro.
#21 No es ninguna tontería. Eso si, hay una base que es el nivel atómico y partiendo del mismo, un mínimo nivel molecular para que un ser pueda desarrollar "inteligencia" (como quieras definirla). Por ello me cuesta imaginar seres microscópicos inteligentes con capacidad física para desarrollar tecnologías, computacional y aeroespacial específicamente.
No obstante, quizá no sería necesario. Ya hemos visto películas sobre entes que funcionan modo colmena donde millones de seres microscopicos se interrelacionan y gracias a ello pueden establecer un propósito y desarrollar suficiente inteligencia como para llevarlo a cabo. Esto, que es plausible, si lo unimos a la capacidad de salir de su atmósfera al espacio aprovechando un accidente natural como una erupción o algo similar, y sobrevivir en el vacío cósmico (ya conocemos seres con cierta capacidad para hacerlo, los tardigrados), podria llevar a dichos organismos a colonizar otros planetas.
ABC Trumperizándose cada vez más, lo siguiente será que la tierra es plana....
#17 Toma, he avistado como se te caía esto
¿Aún seguimos con la subnormalidad esta?
La historia de este planeta basta para que todos sepamos que, si una sociedad más avanzada científicamente que la nuestra viniera de visita, nos enteraríamos. Vaya si nos enteraríamos.
#11 algunas tribus no contactadas no se enteran
No sé Rick ....
Con tanto OVNIs que estarán ocultando.
He mirado la wiki de este hombre y este artículo en la Scientific American está interesante
https://blogs.scientificamerican.com/observations/6-strange-facts-about-the-interstellar-visitor-oumuamua/
No demuestra nada, pero es una suma de coincidencias muy curiosa. Por supuesto, puede tener una explicación natural, pero la teoría de que pueda ser una especie de nave o de sona camuflada es razonable (que no es lo mismo que probable).