EDICIóN GENERAL

Un inmigrante tenía que armar este puzle en 1912 si quería entrar en Estados Unidos [28]

  1. #1 Toma, arma este puzle ... :troll:
  1. Curioso esto de la eugenesia, porque el "defecto mental" creo que lo tenía el que creó un puzle tan anómalo, caricaturesco y deforme.

¿Hasta cuándo va a aguantar Rajoy? [139]

  1. Rajoy no va a hacer nada, por lo que aguantatá y no lo conseguirá echar en breve nadie, ni los de su partido ni la "oposición".

    - Su partido: la alternativa sería Soraya, pero un cambio de presidente ahora debilitaría la imágen del PP entre sus votantes. Por tanto, Rajoy aguatará.

    - Cs: Cs quiere cambiar a Rajoy para cobrarse la pieza y justificar su apoyo al "nuevo" pp. Pero no quiere hacer nada que implique aliarse con Podemos o nacionalistas. Por tanto Rajoy aguantará.

    - PSOE: Están decidiendo quienes son ellos y quien el enemigo. De momento tienen difícil tomar decisiones. Por tanto, Rajoy aguanta.

    - Podemos: Dirigido ahora por el "pablismo", tiene muy complicado que el odio visceral que el psoe siente por este se amaine. Sin muchas opciones de ser aceptado por el PsoE y sin vistas de mejorar electoralmente, Podemos está estancado en la oposición indefinida. Por tanto, Rajoy aguanta.

    Por último, con 6 años de retraso, la recesión está terminando, lo que quiere decir que algo de empleo se recuperará. Esto será visto por los votantes del pp como una victoria. Por tanto, Rajoy aguanta.

En serio, este tío tiene algo de razón [EN] [149]

  1. La estatua está muy lograda, y no representa nada en contra de los ddhh o similar.
    No se debe quitar, es arte, no siempre te va a convencer al 100% los matices de la interpretación que le das a la obra.

    No es como si hubiesen puesto una placa en reconocimiento a un dictador o algo así.
  1. Esto es lo que se llama overthinking.

Observan a DeeDee, un distante y posible planeta enano de nuestro Sistema Solar [30]

  1. #25 Como el medio millón de asteroides numerados que giran alrededor del Sol, y los que quedan por descubrir.
  1. #7 No se como habrás hecho los cálculos, pero son erróneos:

    Tam. DeeDee: 635 * 10^3 metros
    Dist. a DeeDee: 13,8 * 10^12 metros ( = 92 * 150 mill. de km )
    Tam. Alfiler: 1 * 10^(-3) metros [ 1mm ]
    Dist. al Alfiler: ( Tam.Alfiler / Tam. DeeDee ) * Dist. a DeeDee = 21.732,28 metros

    Es decir, es como la cabeza de un alfiler a 22 km de distancia.

    Es como la cabeza de un alfiler en la oscuridad a 22 km de distancia, que iluminamos con un foco superpotente que está a 236 metros detrás nuestra ( tan potente que no queremos acercarnos porque nos achicharra ), y que aunque a nosotros nos da calorcito en la espalda, a 22 km es sólo un faro lejano en el horizonte.

Viaje por el 'pentágono' del paro: los cinco pueblos con más desempleo de España están ¡en Cádiz! [109]

  1. #86
    Si el IVA lo paga el cliente, y un autónomo hace un trabajo en B por el que cobra 20€, ¿es el cliente el que defrauda?

    NO, porque el IVA NO lo paga el cliente, sino que termina repercutiendo en un incremento del precio que terminan pagando en su mayor parte los clientes.

    El IVA lo paga el autónomo y al verse todos obligados a subir precios, termina repercutiendo en el cliente.

    Los 270€ / mes de SS es una estafa a los autónomos que ganen 350€ en un mes. Simple y llanamente. La SS habría que hacerla progresiva (ahora mismo es muy regresiva) o juntarla con el IRPF y hacer unos impuestos progresivos.
  1. #26 A una persona que no llega a ganar 400€/mes deberían devolverle íntegramente todo impuesto, incluyendo IRPF, IVA y SS por el que tributaría por esta actividad.

    Es decir, una persona que está ingresando 350€ / mes y lo hace todo en negro, no "roba" al estado sino que sobrevive sin pagar lo que le quieren hacer pagar injustamente desde un punto de vista moral.

    Esto no tendría que ser así con una pequeña RBU (la solución al final siempre es una RBU), ya que en este caso sería lo tomado por lo servido.

Las personas que se ofrecen voluntarias para ver las ejecuciones de los condenados a muerte en Estados Unidos [86]

  1. Estaba viendo quien apoya la pena de muerte en EEUU por grupos (religiosidad, preferencia política, etnia, etc), y curiosamente sólo encontré uno que gana el no al sí: los negros.  media

Estas son las cuatro ciudades de EEUU que están entre las más violentas del mundo [107]

  1. #51 Hay muchos sistemas que pueden funcionar si se hacen pensándolo bien, pero cuánto más problemas de un sistema, más se rellenarán sus agujeros con corrupción, dogmas y tontos, y más difícil será hacer que funcionen.

    Y luego tambien depende de las circunstancias: educación, tecnología, etc. Lo que en una época es muy difícil puede funcionar en otra.

Darío Adanti: "Tendría que haber un delito de ofensa a los sentimientos científicos" [111]

  1. #103 Empiezas con una falacia de libro de espantapájaros. No te leo y te paso al grupo de "tontos de menéame a ignorar".

    Aprende a ser intelectualmente honesto contigo mismo.

Estas son las cuatro ciudades de EEUU que están entre las más violentas del mundo [107]

  1. #8 Al final los teóricos de la Anarquía para solucionar las preguntas corrientes de ¿quién escribe las leyes? ¿quién es la justicia? ¿a quién llamas cuando te den una paliza? terminan proponiendo gobiernos, policía y justicia asamblearia, es decir, lo mismo, pero sin especialización, sin profesionalidad. Todos somos todo. El colectivo.

    Por eso la Anarquía es ineficiente y requiere una sociedad casi utópica para ser funcional y estable. Es un modelo muy difícil de hacer funcionar a gran escala.

Darío Adanti: "Tendría que haber un delito de ofensa a los sentimientos científicos" [111]

  1. #89 Supongo que me estas tomando el pelo.

    La religión es una sarta de creencias mágicas sin base alguna pero al ser tomadas como ciertas con repercusión real. Igual que la homeopatía, aunque obviamente la religión ha causado mayores estragos.

    Si por respetar te refieres a callar que la religión es mentirosa, que se usa como excusa para engañar y para justificar lo injustificable, y para ser intelectualmente deshonesto, pues no, no hay que respetarla.

    Es absurdo respetar al asesino su libertad de matar, ¿verdad?
    Es absurdo entonces respetar al mentiroso no denunciando sus embustes y robos.

    La religión es embuste, y en España es robo y decadencia.

    Mas absurdo es atacar al que le parece feo que otros mientan, roben y asesinen, porque "no respeta al mentiroso, llamándolo por su nombre, al ladrón, ni al asesino".
  1. #80 Y así como el ladrón cree que todos son de su condición, el que tiene fe cree que todo saber, por mucha base que tenga, es igualmente dogma.

BASIC, el lenguaje de programación más famoso [97]

  1. Pero no por lo bueno.

Darío Adanti: "Tendría que haber un delito de ofensa a los sentimientos científicos" [111]

  1. #71 xD
    Es como si una ley "protegiese" a los homeópatas a que no se les pueda llamar timadores, pero, claro, tambien "protege" a los no homeópatas igualmente de que nadie les llame "timadores por no ser homeópatas".

    Los silogismos de los believers es pure magic.
  1. #69 La infame ley española no dice nada de discriminar. Habla de ofender mediante burla.
  1. #51 "Dios no existe" ¿es un dogma?
  1. #20 El Art 525, que es una ofensa a la inteligencia, tiene un apartado 525.2 que extiende a los no-religiosos la misma "protección".

    Obviamente nunca se ha usado porque carece de sentido (fue pensada para dar poder al catolicismo pero aparentar neutralidad) porque los ateos irreligiosos no tenemos dogmas de los que hacer burla.

    El Art.525 en cuestión:
    1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
    2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

menéame