EDICIóN GENERAL

Ahora Madrid explica que fueron a asesoría externa porque la municipal no tiene competencias en consultas sobre el Open [147]

  1. #28 Justamente tienen un código ético escrito, público y firmado que está para ver en que casos la imputación implica dimitir.
    No están imputados por las causas que ahí marca.
  1. #3 Al menos podríais leer sus alegaciones:
    (...) no les corresponde realizar "labores de asesoramiento técnico jurídico ni emiten dictámenes de pura gestión ni se dan opiniones de actuación del órgano consultante"
  1. #4 Al menos podríais leer sus alegaciones:
    "Sobre las acusaciones lanzadas de contratación a dedo, Ahora Madrid responde por la misma vía que no fue así sino que se empleó el procedimiento de Madrid Destino."
  1. Nada, nada, es evidente que están imputados y es lo mismo que te investiguen por investigar la corrupción que te investiguen por ser el corrupto. Todo el mundo sabe que es lo mismo.

    Nada que leer... circulen... circulen...

Empleo: Ni las empresas ni el Gobierno, quien está sacando adelante a España son los abuelos [281]

  1. Alegato en contra del sistema de pensiones actual:

    Las pensiones son un timo piramidal, porque los trabajadores pagan con un impuesto llamado SS a las pensiones de hoy con la promesa de que sus hijos les pagarán con ese mismo impuesto las del mañana.

    Estaría bien si hubiese una cierta estabilidad en la economía, en el número de trabajadores, el % de impuesto dedicado a pagar pensiones, en los salarios, y en el número de jubilados. Pero esto NO ocurre.

    Hoy en día en el sueldo de un trabajador se va de cada 2000€ algo más de 500€ en SS y al trabajador le van 1500€ brutos. Con 2 personas por cada pensionista, 2*500€, es decir ahí se juntan los 1000€ que van a pagar las pensiones de uno de sus padres, que a su vez se le cobran impuestos. Como no llega, se saca del bote de las pensiones y en breve se sacará de impuestos normales.

    La realidad es que los jubilados de hoy en día no pagaban un % tan alto como se paga hoy en día, y el mismo dinero metido en cualquier seguro privado hoy en día les dan la mitad.

    En el año 2000 se recaudaban algo más de 50.000 millones al año de impuestos en SS.
    Ahora mismo, estando el empleo algo peor, se recaudan unos 120.000 millones de SS.

    Las cuentas sólo volverán a cuadrar si mejora mucho la economía o si se cambia el sistema.
    Y la economía no mejora "indefinidamente". Eso no existe.

España ha perdido a más de 12.000 científicos desde que gobierna el PP [3]

  1. #1 Pues € 610 millones de gasto anual del estado en profesores de religión, repartido entre curas, monjes y amigos todos elegidos por la Iglesia... supongo que cerca de 40.000.

    No tendremos ciencia para innovar, ser competitivos y prevenir desastres pero cuando seamos pobres, atrasados y nos pasen desgracias sabremos rezar.

Hija de chileno violador de derechos humanos: “Te mueres de ganas que un honorable te viole” [45]

  1. No es machismo porque lo ha dicho una mujer.
    - Cualquier hembrista.

La Unión Europea elige Barcelona para testar cuatro modelos de Renta Básica con 1.000 vecinos [116]

  1. #83 "El efecto sobre la inflación" es un argumento absurdo, ya que sólo se produciría el lógico aumento de precios de servicios que trae una mejora económica del país (en Suiza es mas caro un café que en España, pero la ps4 cuesta lo mismo) y no de una inflación por devaluación monetaria.
    El terror a la inflación a veces resulta dogmático, y se mete todo en el mismo saco.

    En cuanto a que la prueba sea limitada, es que los experimentos son limitados, no por ello no son útiles.

    Si probásemos ya del tirón toda Europa con RBU 50 años "a ver que pasa", eso no sería un experimento, serí tener fé en acertar con la solución sin hacer pruebas.
  1. #16 Lo que se quiere probar es el efecto de la RBU en áreas desfavorecidas:

    1) La familia que ganaba 800€/mes y le dan 1100€, ¿seguirán trabajando para ingresar 1900€/mes? ¿o dejará el trabajo para ingresar 1100€? ¿y qué porcentaje lo harán?

    2) Los que no tenían trabajo, ¿usarán ese dinero para vaguear o drogarse? ¿lo administrarán bien? el dinero llama al dinero ¿conseguirán alguno trabajo gracias a tener dinero?

    3) ¿450€/persona se queda corto? ¿es demadiado? ¿y los menores, también lo mismo o menos?

    Las respuestas que da la RBU suelen sorprender.

Una mujer pide que se juzgue a sus padres que prefirieron rezar a buscarle tratamiento médico [ENG] [115]

  1. La libertad religiosa no es un cheque en blanco para saltarse la ley y joderle la vida a los demás.

    Libertad religiosa significa que no se te puede discriminarte simplemente por ser religioso, nada mas.

    Los religiosos están demasiado acostumbrados a abusar, joder y tener privilegios, pero claro, es que creen que su cerebro tiene comunicación directa con un dios omnisciente.

La multa de Trabajo a Pablo Echenique choca contra el código ético de Podemos [47]

  1. #21 #9 No, lo que va a pasar es que el Juzgado de lo Social anulará el acta de la Inspección de Trabajo, ya que hay suficuente jurisprudencia para saber que será así.

    ¿Creer que merece una multa de 25.000€? Eso es un absurdo y repulsivo intento de linchamiento del paralítico.
  1. #17 Realmente la tasa impositiva mas la ss en España para los que cobran menos es terrible, muy poco progresiva.

    Una persona que gana menos de 10.000€/año debería pagar cero impuestos incluyendo el regalarle lo que le corresponda por ss.

    Es decir, a veces pienso que el que defrauda para comer, porque no llega a fin de mes, está cobrándose lo que le correspondería para no ser la víctima de una legislación poco humanitaria.
  1. La próxima vez que un peluquero, fisio o jardinero me cobre un servicio le exigiré la factura y el registro de alta en la ss.

    Absurdo.

    Un asalariado es el que tiene un contrato. El resto son autónomos o similares.

La venta de diccionarios cae un 60% en España [26]

  1. #2 Son como autocorrectores, pero manuales.

Microsoft ha patentado una tecnología que podría impedir que uses archivos descargados sin permiso en Windows 10 [32]

  1. Supongo que será una bbdd de md5 o sha1 de archivos de una blacklist, estilo "antivirus" o así.

    Idea cuñada donde las haya.

Casi la mitad de los jóvenes, un 48,4 %, se considera ateo o no creyente [279]

  1. #40 Ambas.
    Se puede ser ateo y agnóstico.

    Hasta el gran ateo Richard Dawkins, que se autoconsidera un 6.9 sobre 7 es su propia escala donde 4 es agnóstico puro y 7 es ateo gnóstico puro, dice ser ateo y agnóstico ya que no puede demostrar la inexistencia divina.

    A mi me parece una chorrada, si los dioses son tan creibles como las hadas, y estoy al 99,99% de que no hay hadas, creo que no hay hadas y sería a-faérico, lo de agnóstico me sobra totalmente. Por saber al 100% de certeza, no sabemos nada, y no por ello decimos que "no sabemos" si las hadas existen.

La bondad es el punto más elevado de la inteligencia [66]

  1. #65 Bueno, pues no pienses si no quieres.
    Toma, un artículo de un iluminado pa que veas: www.rafapal.com/?p=13494
  1. #63 Sólo si te crees toda esta panfletada orquestada por hembristas que quieren denostar a Einstein (pues tenía pito) y elevar a Mileva Maric.

    En realidad Mileva Maric era la que no quería dejar a Einstein, y como no le concedía el divorcio, Einstein puso esas condiciones mientras estuviesen bajo el mismo techo, cosa que Einstein no quería y ella sí. Es reveladora la última condición que marca tanto el carácter de Mileva como quien pone las condiciones para quedarse:
    " Te comprometerás a no menospreciarme delante de nuestros hijos, ya sea con palabras o hechos."

    El matrimonio con Elsa fue de conveniencia.

    Aquí la única que podría ser una mála pécora es Mileva Maric, que tardó aún 6 años después de separarse en concederle a Einstein el divorcio.

    Think again
  1. #29 Mucha leyenda urbana lees tu, revisa la fiabilidad de tus fuentes.
    Einstein no era el marido horrible, era la primera mujer la que no estaba muy bien. Ella quería continuar pero Einstein no. A pesar de eso, llegó a un acuerdo y le donó el dinero de su nobel del efecto fotovoltaico.
  1. Una cosa es la ciencia y otro la interpretación personal que se haga de ella. Ciencia es demostrar que ✓2 es un número irracional. Interpretación es encontrar belleza (u odio como los pitagóricos, que asesinaron a uno por tal afirmación) en ello.

    La bondad no es el grado máximo de la inteligencia. Esa solo es la interpretación que la autora del blog le quiere dar.

Pablo Casado, vicesecretario del PP: "El único partido que defiende a delincuentes condenados es Podemos" [234]

  1. Y mientras...

    El PP exige la liberación inmediata de Leopoldo López

Brutal, ZASCA TRAS ZASCA! Los mejores momentos de Pablo Iglesias en la Sexta Noche [18]

  1. #8 Creo que lo que está es denunciando una falacia de ignoratio elenchi o elusión del asunto, cuando le preguntas a alguien sobre "corrupción en Madrid" y sacan el tema de "Venezuela" para embarrar el debate y evitar hablar de la corrupción en Madrid.

Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’ [294]

  1. #223 Espiritual y religioso son cosas muy distintas. Solo uno de los dos sirve como disculpa para guerras, homofobia, misogínia, y para votar al pp. En ningún caso se puede decir que Einstein creyese en un dios personal.

    Newton abandonó las creencias de su educación ultraconservadora puritana, se hizo hereje, aseguró que Jesús no era ningún dios y llegó a sugerir que dios en sí era el tiempo y el espacio. Su camino no era el de dar la razón a la religión, sino contradecirla.

    En cuanto a "superioridad", es una palabra la usan sólo los que no tienen argumentos para sostener su postura y atacan al otro llamándole prepotente por tener argumentos.

Podemos prepara manifestaciones para sacar a la calle la moción de censura contra Rajoy [252]

  1. #59 Punto 1, referéndum:
    - Cs: jamás.
    - PsoE: no, sólo aceptarán quizás y como tope máximo, ya sucidándose, y si pierde Susana, y el psoe gira a la izquierda, una España Federal. Pero eso sería un paso adelante hacia un referéndum futuro.
    - Independentistas: quieren referéndum.
    - Podemos: se la suda, apoya el referéndum por ser lo más democrático, pero le molaría una España Federal con una constitución cambiada.

    Salvo que indepes y PsoE cedan ambos se pongan de acuerdo, Cataluña no será un estado a corto-medio plazo, ni independiente a medio-largo.

Dawkins: ‘La religión es un delirio que sufren millones’ [294]

  1. #125 Bravo.

menéame