#28 Sin la bomba atómica hubiéramos liberado al mundo del capitalismo. La organización, disciplina y eficiencia del ejército socialista era miy superior
#28 Yo he dicho desde el 1º momento, y no he cambiando ni un apice lo que he escrito, que los ataques rusos a infraestructuras me parecian objetivos validos...igual que digo que los ataques ucranianos a infraestructuras rusas tambien son validos.
Que se ataquen edificios civiles por error, incluso cuando caen restos derribados por las defensas (algo que nunca se dice), cabe dentro de lo normal...y lo han hecho tanto los rusos como los ucranianos (mas lo hacen los rusos, logicamente, porque estan atacando sobre territorio ucraniano). Que supongo que va por barrios, nuevamente ataques de Schroedinger, recordar los ataques ucranianos con drones a edificios civiles en Moscu...
Porque, no nos engañemos, los ataques indiscriminadamente sobre Kiev son "residuales" y todos sabemos que si Rusia hubiese querido arrasarlo hace tiempo que podria haberlo hecho.
Los que van cambiando de opinion, segun quien ataque las infraestructuras. sois otros.
#28 Lo has explicado muy mal, tienes a los accionistas que aportan el capital y al administrador/gerente (gestiona/organiza) , no tienen por qué ser las dos cosas a la vez.
Empresario para mi, es cuando hacen las 2 cosas a la vez.
#28 Bien observado.
La secta del marqués de lara no son más que infiltrados para aprovechar una cuota de mercado y disimular que todos los medios sean del lado bueno de la histeria.
#28 Me lo creo, porque uno de los dogmas de la dictadura china es su extrema transparencia a través de su cuidada propaganda
Si es un país estupendo porque lo dice su gobierno, tiene que serlo. Faltaría mas!
#28 Tenemos toda la responsabilidad, ya que hay votaciones, pero la gente se deja llevar por lo heurístico, palabreja que significa en psicología:
Los heurísticos actúan con atajos mentales inconscientes para simplificar decisiones complejas, que llevan a sesgos cognitivos.
Y eso lo saben manipular muy bien la derecha, que ya es lo mismo que la ultraderecha, para que la gente vote todo lo que luego le va a desfavorecer.
Resumiendo tontos del culo.
#28 Si existe una ley que protege a una mujer que decide sobre su cuerpo, puede usarla o no. Que exista la ley no te obliga a nada. Sin embargo para aquellas mujeres que la necesiten... Es como la ley del divorcio, la eutanasia, etc.
#28 "Claro el banco no va a mandar un tasador, al que no dejarán entrar y no sonarán todas las alarmas cuando no demuestres los pagos realizados"
Todo eso son suposiciones tuyas de situaciones que pueden ser así, o no.
El adjunto de fondo es que una falta de pago, con vulnerabilidad o sin ella o incluso una ocupación, puede ser un prejuicio económico pero no afecta a la propiedad.
Y ya no sigo repitiendo algo que es sólo una obviedad.
#28 Venga, no te pongas tan a la defensiva. Simplemente, si conoces alguna declaración pública de alguien en posiciones reales de poder económico, criticando al gobierno español por lo que sea, me interesa. Si tienes varias, mejor aún.
Con Allende, antes del golpe había cientos. Con Chávez igual.
#28 Seguimos con lo de las apps, ya he escuchado a gente quejarse de tener que entrar en una web para algo y que no hubiera una app específica para ello.
#28 dale, igual que el voto por correo se distribuye y se mete a las urnas correspondientes mezclandose con el voto general, que no se mezcle, que se ponga en una urna al lado (no se sabe quien ha votado a quien) y se cuenta dando los resultados por separado. Resultado de la mesa a: voto presencial= psoe xx, pp yy...) resultado voto correo (psoe xy, pp zz...) total (psoe xx+xy, pp yy+zz...)
#29 chochis 
