#2 en 300 millones de habitantes, algún loco existirá.
La mayoría por lo visto lo recibió bien. Cantó una versión oficial traducida y comisionada en 1945.
#2 Pues anda que sea Sumar quien pida estas cosas... Me suena a lo mismo que cuando el PP se persona como acusación particular en los juicios de corrupción para tener acceso a las pruebas.
#2 David Reimer fue el gran ejemplo de que el sexo, que no el género, era un constructo social, luego resultó ser una puta mierda, como casi todas las tonterías posmodernistas, mucho bla, bla, bla y un gran vacío intelectual.
Y no, el género será lo que uno elija, pero el sexo, tal y como negaban los posmodernistas, es algo biológico y de las pocas cosas totalmente binarias en el ser humano, por supuesto, una mujer trans tiene todo el derecho que la traten como tal, pero eso ya no es sexo biológico, es género.
El problema es que los que crearon la teoría de género en un principio eran unos gilipollas integrales, engreídos, pedantes e imbéciles (y me he quedado a gusto).
#8 Eso es, o por aceptar otra sin desear mantener la española, pero la Constitución no impide que pueda crearse una ley que sí incluyera a no nacionalizados de origen como afirma #_2, y que mediante esa ley pudieran perderla. No se refiere a nacionalidad adquirida.
#2 texas es cada vez más demócrata, en dallas llevan en el poder desde el 2006 y desde Obama cada vez votan más y más demócratas como estado. Curioso, dado su cliché.
#2 respecto a la Constitución, dice que no se podrá privar de la nacionalidad española a ningún español de origen, y respecto a las deportaciones, en el Código Penal aparecen algunos supuestos en los que sí se puede deportar a extranjeros en determinadas circunstancias
#6 Me cuelfo de ti porque venía a decir lo mismo a #_2 Si no me equivoco, no se puede perder la nacionalidad si eres español de origen, pero sí en el caso de no serlo. Y eso ya sucede ahora mediante diversos supuestos contemplados en el Código Civil, y que ha sido ya modificado antes al respecro. ¿Por qué dices que la Constitución lo impediría? No lo impide.
#25 Si funciona para realmente reivindicar un derecho de los hispanohablantes, pues de acuerdo, nada que objetar.
Pero no sé hasta qué punto esta reivindicación tiene verdadera aceptación por la mayoría, siendo además una versión no oficial del himno estadounidense, algo por lo que el personal por aquellos lares, hasta se pone la mano en el pecho.
Como ya digo en #2, considero que la efectividad es la justa, y pongo en duda que ayude a que el personal que hable español por allí, sea bien recibido, reivindicando de este modo.
#2 es una petición de todos los partidos más a la izquierda del psoe desde hace mil años pero bueno si hoy toca hacer como que es algo nuevo hacemos como que es algo nuevo
#2 soy ateo pero he de reconocer que es una buena estrategia de marketing para atraer tontos con dinero al lugar y poder venderles medallitas, artesanías, alimentación, alojamiento, etc.. todo por el cuádruple del valor.
#2 Cuidado que es Marchena y manchar un poco mas la togas de la sala segunda se la suda. El se jubila en nada y ya tiene garantizado el honor de "juez vip de la extrema derecha patriótica" para sus batallitas de jubileta, invitaciones a la FAES y huecos artículos en medios de la mass mierda .
#3 Mustela 
