#47 yo conozco a empresarios que se piensan que por contratar a un oficial este debe hacer también el trabajo de peón y el del que barre y friega. Y todo por el mismo sueldo.
No les queda nada a los empresarios de este país por sufrir.
#47 recordaros que internet es una red pública y gratuita, y las telecos cobran por conectarte pero no es de su propiedad. Me parece que 10€ al mes está bien.
Recuerdo que durante mucho tiempo en internet era tabú que entrasen empresas comerciales a gestionar, pero al final se permitió para que se desarrollase mas rapidamente.
Existen redes completamente publicas en España, como la red iris. Que si se ponen chulas podiamos simplemente tirar cable e ir conectandonos como en el principio de interent en los EEUU cuando conectaban las escuelas y se fué extendiendo.
#47 el tema está en que hay dos formas, o bien reconoces a palestina como país independiente o bien tratas la situación como Israel como potencia ocupante, de forma parecida a como pasa en el Sáhara con marruecos. Hasta ahora si tú mandas ayuda humanitaria tienes que hablar con Israel y ya la gestionn ellos, si hay cualquier tema tenías que tratar con Israel, que eran los gobernantes de facto, y eso, evidentemente, era problemático. Ahora el problema es otro, en Palestina gobierna Hamas en la franja de Gaza y la autoridad palestina en Cisjordania, como Hamas es considerado un grupo terrorista la mayoría de países trata con la autoridad palestina como gobernantes de todos los territorios palestinos, pero el problema es que la autoridad palestina ha sido durante décadas un títere de Israel y que en ninguna de las dos áreas hay elecciones desde hace 20 años.
Al final a efectos prácticos la mayor diferencia es la capacidad de firmar tratados y mantener actividad diplomática como iguales, y en algún momento los palestinos tendrán un asiento en la ONU, por ejemplo unirse a los brics es algo que solo pueden haber al haber sido reconocidos por sus miembros.
#47 No te preocupes de lo que soy capaz o no.
Mejor te podías ocupar de enterarte y de decir cosas que tengan un poco más de sentido. Pero vamos, que tampoco vas a querer. ¿ Para qué nos vamos a engañar ?
#47 El ciudadano estadounidense creía tener doble nacionalidad. No estoy seguro si hablamos del mismo caso. ¿Podrías compartir el enlace de la información?
Una cosa son las cadenas de producción de componentes (eso ya lo vemos en los móviles por ejemplo) y otra que compartan chasis o similares, salvo que sean del mismo grupo (como el famoso Stellantis de aquí)
#47 ¿De que víctima estás hablando? hazte responsable de tus decisiones y deja de culpar al mundo de todo. Y sobre todo deja de usar hombres de paja ridículos y de compararte con una mujer violada, que eres patético.
#47 No veo que llame ignorante a nadie, pero que un famoso, y en particular un político, le pregunten por una cosa y hable de otra haciendo un puente con "esto es como..." me parece poca noticia.
Vamos, será que hay pocas cosas que decir de Ayuso.
#47 y el problema es que quien no cumples la reglas sigue aquí..no se le expulsa... seguramente el procedimiento esté bien pero la ejecución será deficitaria..como todo en este gobierno ( y en los anteriores)
Es que parece que tienen derecho de estar aquí y somos nosotros los que ponemos las pegas.
Primero, no tienen derecho. Nosotros tendremos que ver qué necesidades tenemos y si realmente nos interesa acoger inmigrantes. Si no tenemos necesidad, no acceden, punto. No hay más.
Luego a partir de ahí, si nuestra sociedad y nosotros como país necesitamos inmigrantes, entonces podemos establecer todos los requisitos que consideremos para garantizar que quien accede a nuestro territorio se va a integrar, va a aportar, cubre la necesidad que hemos considerado, así como el seguimiento de que cumple con sus obligaciones y sus derechos son respetados.
#47 Se supone que tiene que haber impedimentos. Cosas como estar vacunado, tener opciones laborales, no tener antecedentes penales o tener tu seguro sanitario cubierto son críticas para asegurar una inmigración sostenible.
#47 Me da la sensación de que no te ha gustado mi propuesta de desconcentrar el poder y quieres echar mierda en ella sugiriendo la siguiente falacia del falso dilema.
"Como puedes eliminar la corrupción totalmente, no vale la pena luchar contra ella."
Pero a lo mejor me equivoco y tu razonamiento es lógico. Desarróllalo a ver.
No les queda nada a los empresarios de este país por sufrir.