#60 ojo que todavia no es culpable, hay dos versiones diferentes, en principio la de ella suena mas creible, porque ella no tiene motivos para mentir y el si, pero cosas mas raras se han visto.
#60 - "Para empezar en tu propio mensaje hay una vulneración de derechos. Llamarle defraudador confeso vulnera su derecho al honor sin ir más lejos.
Seguimos con lo burdo, ni aunque lo diga el supremo: www.eldiario.es/politica/supremo-abogado-acaban-intentos-pareja-ayuso-
"Hablar de “delincuente confeso” no es lo mismo que hablar de un “delincuente condenado”, explican los jueces. Y la realidad sustenta este tipo de declaraciones. Hay una causa penal contra él por fraude fiscal y su abogado, tal y como ha reconocido ahora él mismo, se ofreció a confesar. Las declaraciones de María Jesús Montero, concluye el Supremo, “están amparadas por la libertad de expresión, en cuanto que se enmarcan en el debate público y en la lucha… » ver todo el comentario
#60 eso mismo han dicho muchos estados que hoy ya no existen.
En cualquier caso, el estado no debe estar por encima de la legítima propiedad privada. Si esto es mío, es mío aunque este estado muera y nazca uno nuevo.
#60 Eso me pasa a mi, pero con los pperros. Sobre todo cuando van de salvapatrias y patriotas llamando asesinos e hijos de puta a los que no son como ellos, y les importa 0 la vida de sus compatriotas, véase Ayuso, Mazón, Rajoy y Federico Trillo, metiendo a militares en un avión de mierda y trayendolos en contenedores de carne picada a repartir entre sus familias y como premio de embajador a Londres, si hijos de puta y asesinos, y sus votantes cómplices necesarios. Y la lista es mas larga.
#60 No parece que hayan robado tanto segun declara, igual entorno a 1 o 2 millones de euros. Y si ha defraudado y debe entre 300 y 600 millones, falta mucho. Los bienes que estan en proceso de embargo, lo que quiere decir que estan localizados por los tribunales son 260 millones.
A no ser que haya mentido en lo que le han robado en criptomonedas o tenga mucho mas oculto en criptomonedas que no le han robado.
#60 ¿Perdona? ¿Cuándo he callado yo por los casos del PP? Muéstramelo. Quien está quedando aquí en evidencia no soy precisamente. Ella es una simple psicóloga que tiene un máster como miles de personas en España ¿Por qué todos esos otros no han sido ministros? Porque no se acostaban con quién debían. Ni más, ni menos.
Veo que sigues haciendo ad hominems. No me extraña. Es la única solución cuando se carece de argumentos.
#60 Si una persona gana el SMI y paga unos 300 €/mes de alquiler en un piso compartido creo que podría ahorrar algo más de 5.000 €/año, dependiendo de su ritmo de vida, pero efectivamente, con sólo 5.000 €/año de ahorro, podría dar la entrada de un piso pequeño y barato para uso individual de unos 150.000 euros con 6 años de ahorros. Si fuera una compra en pareja podrían aspirar a un piso mejor de unos 300.000 euros en el mismo plazo. Lo habitual, cuando se tienen y pueden, suele ser que los padres ayuden con la entrada, para acelerar la compra del piso, o incluso una parte del resto.
#60 ni de coña, no salen los números así. A menos que quieras poner un autoservicio de la barra a la mesa y tener 1 "camarero" sirviendo en la barra solo claro, que es la siguiente moda.
#60 Lo que ven: son competidores, venidos de fuera, por sus mismos puestos de trabajo, que aceptan condiciones de esclavitud. La derecha, con la inmigración masiva, ha conseguido que retrocedamos al siglo XIX en condiciones laborales.
#60 Exacto, yo recuerdo cuando el debate entre Izquierda vs Derecha se centraba en derechos laborales, servicios publicos y sociales, educación, etc ...
Hoy en día la izquierda olvido que significa izquierda y la derecha cogió el relevo con soluciones faciles a problemas complejos.
Las personas solo quieren que les dejen vivir en paz, tener un trabajo, famila y tiempo para disfrutar.
Como la izquierda es incapaz entonces la extrema derecha culpa a todo el mundo y gana votos.
#60
Esa es una carta de despedida, no de justificación. Hay otras....Su inocencia está bastante acreditada. te recuerdo que el juicio fue sin abogado (le impusieron uno...militar por supuesto), sin recursos, sin pruebas. Consejo de guerra le llamaban.
Por otro lado, yo, personalmente, estoy en contra de la pena de muerta, incluso para el que ha matado....que no consta que sea el caso...
La historia de como lo detuvieron es bastante "rocambolesca". Leetela, es interesante, y contada por el peridico local, no por Egin, o la agencia Tass. www.farodevigo.es/sociedad/2015/09/11/esquela-condeno-trece-vigueses-1
Por cierto....al que disparó "al aire" y mató a un obrero nunca ni lo detuvieron, ni juzgaron. www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2009/09/26/joven-vigues-acusado-mat
No es algo muy discutible.