#33#27 Construir para sobredimensionar la oferta y así que bajen los precios es una auténtica estupidez económica desde todos los puntos de vista. ¿Hay que construir más? Por supuesto, pero la construcción requiere de enormes cantidades de energía, materiales y mano de obra, y después está por encima la perspectiva de la campana demográfica que tenemos: según vayan muriendo la generación boomer, va a sobrar vivienda. Hay que focalizarse en movilizar la vivienda existente a los precios que la gente pueda pagar sin ahogarse (y sin estrangular la economía al matar la demanda interna), y hay que reformar los edificios existentes y semiabandonados antes de construír nuevos.
#33 claro que se defiende. Ese crudo al final iba de irak, no de iran, es decir, probablemente britanico o americano. El perjudicado es india, pero tambien los que lo producen. Es la manera de decir a los americanos, yo os bloqueo si vosotros me bloqueais. Aunque no fuera britanico o americano de origen, sigue siendo una manera de obligar a los americanos a romper el bloqueo, porque sigue imponiendo la subida de precios global del crudo, y que terceros presionen a washington para deshacer el bloqueo.
#33 Tu llantina falsa-victimista es bastante molesta, en cambio tus mentiras y trampas compulsivas son normales entre aquellos que se tragan sus propios bulos y mentiras. Aquí lo único patético es tu extremismo cloaquero que ataca directamente a la democracia y a la libetad de los españoles y por el que te han baneado en multitudde ocasiones. Tranquilito, ya se te pasará la llantina de falso victimismo
#33 Pues claro que se está defendiendo. Que quereis? Que Iran se enfrente en campo abierto a EEUU para ser devastado? Pues no, hace uso de la estrategia mas inteligente que tiene, que es precisamente internacionalizar el conflicto e impactar al comercio lo máximo posible para generar presión contra el eeuu.
Que tenéis? 5 años para no ver algo tan obvio?
Si tu argumento es que no es una estrategia inteligente, eso es otro debate. Pero que esto es defenderse es impepinable.
#33 Mucho numerito pero cuando te comes varios días malos de viento/solar necesitas respaldo firme sí o sí. Y en Europa, cuando hay demanda alta y renovable baja, el problema de adecuación existe; si no lo cubres con nuclear, hidráulica o almacenamiento masivo, lo cubres con gas. Que no te enteras, eres tú el que no sabe leer ni tiene pajolera idea.
#33#14 Yo tenía un winmodem por usb en mi AMD k6-III y tenía que descargar desde windows (creo que 98) lo que quisiera instalar en Mandrake.
Fue una total decepción no poder disfrutar de Linux con internet entonces, pero años más tarde volví con un cd de knopix en un flamante Pentium IV y el hecho de correr una distro live me flipó tanto que en cuanto pude instalé Ubuntu 7.04 (creo) y desde entonces sólo he tocado el lado oscuro en el curro.
#33 eso es porque tendrías un "softmodem" interno donde casi todo iba por software y sólo hacían drivers para Windows.
Yo tenía un usrobotics a 28.800 baudios externo y por serial iba a las mil maravillas.
#33 No estabas discutiendo conmigo, me he metido en vuestra conversación, no te quiero rebator nada.
Simplemente, felicitarte por el maravilloso ejemplo de falacia non sequitur.
#33 Eso ya se hace. Pero nadie tiene incentivos suficientes para dejarlo hasta que le da algo malo y el médico le dice que la va a palmar. De repente sí que se puede.
#33 Conozco a varios fumadores empedernidos que aseguraban que no podían dejar de fumar. No es que no quisieran, es que no podían.
Pues un día quisieron y mira qué cosas, se quitaron.
Para dejar de fumar solo hace falta estar convencido. Es como cualquier otro vicio, ni más ni menos.
#33 Entiendo, al final se trata de tu opinión sin ningún dato que la respalde. Movistar es una multinacional privada, y como ya te he comentado, el estado español tiene una partición minoritaria, por lo tanto ni pincha ni corta en la junta directa que es la encargada de elegir al presidente.
#33 El que Trump sea productivo para él, su familia y los sionistas de Netanyahu y demás sectas tipo MAGA, no significa que sea productivo para los centenares de millones de estadounidenses para los que supuestamente gobierna este despojo.
Además, mucha de esa "productividad" que crees ver, es basada en gran parte en actos ilegales que casi todos los días los jueces se dedican a condenar.
Un ejemplo, los aranceles ilegales del año pasado.