Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#14 Tienes la foto del modelito en la noticia. Quizás un poco al límite pero hay camisetas tops que enseñan lo mismo o más. En la SER acaban de decir que otra pasajera se ofreció a dejarle una sudadera y las azafatas insistieron que no era suficiente. Me da a mi que las azafatas se han columpiado bastante.
#175:
#29 Pues ojo porque lo he mirado y vueling tiene un código de vestimenta:
«Lo siguiente no está permitido en ninguna clase:
Trajes de jogging / running / warm-up
Ropa transparente / reveladora
Camisetas sin mangas
Mallas
Micro-mini faldas
Ropa con terminología / gráficos ofensivos
Ropa de playa / calzado
Pantalones cortos»
Lo que está claro es que se aplica de forma arbitraria. En la vida he visto que impidieran la entrada a nadie por volar en pantalón corto.
«Lo siguiente no está permitido en ninguna clase:
Trajes de jogging / running / warm-up
Ropa transparente / reveladora
Camisetas sin mangas
Mallas
Micro-mini faldas
Ropa con terminología / gráficos ofensivos
Ropa de playa / calzado
Pantalones cortos»
Lo que está claro es que se aplica de forma arbitraria. En la vida he visto que impidieran la entrada a nadie por volar en pantalón corto.
#29:
#14 "La chica (joven) iba en bañador"
¿y que? Son una puñetera compañía aerea, no los guardianes de la moral ni del estilo, los propios empleados no sabían citar que norma de la compañía le impedía subir al avion.
A ver si ahora vamos a tener que hacer paseillo de moda antes de volar "esas bermudas no hacen juego con la camiseta. Has perdido el vuelo y 700€"
¿y que? Son una puñetera compañía aerea, no los guardianes de la moral ni del estilo, los propios empleados no sabían citar que norma de la compañía le impedía subir al avion.
A ver si ahora vamos a tener que hacer paseillo de moda antes de volar "esas bermudas no hacen juego con la camiseta. Has perdido el vuelo y 700€"
#2:
"Laura C. fue interpelada por uno de los dos miembros del personal de 'handling' que efectuaban la operación de embarque. «Así no subes, ve y cómprate algo», asegura que le dijo."
Y esto es lo que ocurre cuando empresas de mierda tienen como objetivo único y exclusivo joder a los usuarios de sus servicios.
Mentalidad sharia-medievo es lo que les gusta a algunos aplicar en la realidad.
Y esto es lo que ocurre cuando empresas de mierda tienen como objetivo único y exclusivo joder a los usuarios de sus servicios.
Mentalidad sharia-medievo es lo que les gusta a algunos aplicar en la realidad.
#1:
Luego ira una con el burka, y ni pestañearan.
Vergüenza de empleadas y vergüenza de compañía.
Vergüenza de empleadas y vergüenza de compañía.
#7:
Que hubiera sido una madre con tres niños que van dando patadas en el asiento de delante o una panda de borrachos en despedida de soltero, que no le habrían dicho nada.
Vueling es una mierda, mierda. Con un buen márketing, pero tela marinera. Entre los retrasos y la desatención al cliente van finos.
Vueling es una mierda, mierda. Con un buen márketing, pero tela marinera. Entre los retrasos y la desatención al cliente van finos.
#60:
#2 En el twitter de #14 tienes un video sobre lo ocurrido.
Ha sido UNA azafata a la que le ha dado un viento extraño entre oreja y oreja y se ha negado a que la chica suba con su body. Después le han dejado ropa para subir y también se han negado por su santo coño.
Incluso una azafata interpela para decir que ella sí que le dejaría subir así.
Vueling podría defender su postura con cierta razón si tras cambiarse de ropa la hubieran dejado embarcar, al no ser así, parece una pataleta de la azafata que el resto de compañeros ha subsanado como buenamente han podido.
Ha sido UNA azafata a la que le ha dado un viento extraño entre oreja y oreja y se ha negado a que la chica suba con su body. Después le han dejado ropa para subir y también se han negado por su santo coño.
Incluso una azafata interpela para decir que ella sí que le dejaría subir así.
Vueling podría defender su postura con cierta razón si tras cambiarse de ropa la hubieran dejado embarcar, al no ser así, parece una pataleta de la azafata que el resto de compañeros ha subsanado como buenamente han podido.
#44:
Es reclamable de manual, especialmente si ha intervenido la GC, por mucho que diga el CM de Vueling en Twitter (que no sé qué otra cosa iba a decir). Los agentes de pasaje no suelen meterse mucho en esas movidas sino hay problemas evidentes, así que me gustaría saber más detalles, pero también digo que gilipollas con aires hay en todas partes.
Personalmente, como pasajero me la pela que lleve un body o una camiseta de sex pistols (#31 Por qué debe importarnos tanto cómo vaya vestido el resto?). Mientras esté limpia, a tirar millas. Pero hay mucho idiota.
#37 Un body no es un bañador. Aunque la prenda se parezca por corte.
Personalmente, como pasajero me la pela que lleve un body o una camiseta de sex pistols (#31 Por qué debe importarnos tanto cómo vaya vestido el resto?). Mientras esté limpia, a tirar millas. Pero hay mucho idiota.
#37 Un body no es un bañador. Aunque la prenda se parezca por corte.
#6:
Por el bien de los pasajeros dicen... Me pregunto a cuántos les importa que vaya la mujer con esa ropa, y a cuántos la comida, el avión, o el jaleo que den algunos...
¿Van a prohibir el acceso a los niños pequeños? ¿O al que no se haya duchado? Ya que estamos...
¿Van a prohibir el acceso a los niños pequeños? ¿O al que no se haya duchado? Ya que estamos...
#76:
#14 Lo curioso es que no era un bañador.
Era un body con unos shorts.
Otra cosa es que a los que le llamaron la atención les pareciera "indecente" entrar en un avión con esa indumentaria. Me parece que van más por ahí los tiros, relacionado con temas de "moralidad" , decisiones arbitrarias, etc.
Era un body con unos shorts.
Otra cosa es que a los que le llamaron la atención les pareciera "indecente" entrar en un avión con esa indumentaria. Me parece que van más por ahí los tiros, relacionado con temas de "moralidad" , decisiones arbitrarias, etc.
#104:
Errónea: Su propia hermana, en el vídeo que cita #14, publica las pruebas de que no le han dejado subir por ponerse chulita y montar un Cristo cojonudo en pleno finger. Eso cuando ya venía avisada de atrás de que no subía y se había montado otro pollo en la terminal en el que al final le permiten avanzar la cola para evitar la presión formada por el resto de pasajeros. Fin de la historia.
Comentarios
#14 Tienes la foto del modelito en la noticia. Quizás un poco al límite pero hay camisetas tops que enseñan lo mismo o más. En la SER acaban de decir que otra pasajera se ofreció a dejarle una sudadera y las azafatas insistieron que no era suficiente. Me da a mi que las azafatas se han columpiado bastante.
Luego ira una con el burka, y ni pestañearan.
Vergüenza de empleadas y vergüenza de compañía.
"Laura C. fue interpelada por uno de los dos miembros del personal de 'handling' que efectuaban la operación de embarque. «Así no subes, ve y cómprate algo», asegura que le dijo."
Y esto es lo que ocurre cuando empresas de mierda tienen como objetivo único y exclusivo joder a los usuarios de sus servicios.
Mentalidad sharia-medievo es lo que les gusta a algunos aplicar en la realidad.
#14 "La chica (joven) iba en bañador"
¿y que? Son una puñetera compañía aerea, no los guardianes de la moral ni del estilo, los propios empleados no sabían citar que norma de la compañía le impedía subir al avion.
A ver si ahora vamos a tener que hacer paseillo de moda antes de volar "esas bermudas no hacen juego con la camiseta. Has perdido el vuelo y 700€"
#50 terrible. Y esa falda no llega a los tobillos. Y seguro que no llevaba el pelo cubierto.
Que hubiera sido una madre con tres niños que van dando patadas en el asiento de delante o una panda de borrachos en despedida de soltero, que no le habrían dicho nada.
Vueling es una mierda, mierda. Con un buen márketing, pero tela marinera. Entre los retrasos y la desatención al cliente van finos.
#29 Pues ojo porque lo he mirado y vueling tiene un código de vestimenta:
«Lo siguiente no está permitido en ninguna clase:
Trajes de jogging / running / warm-up
Ropa transparente / reveladora
Camisetas sin mangas
Mallas
Micro-mini faldas
Ropa con terminología / gráficos ofensivos
Ropa de playa / calzado
Pantalones cortos»
Lo que está claro es que se aplica de forma arbitraria. En la vida he visto que impidieran la entrada a nadie por volar en pantalón corto.
Por el bien de los pasajeros dicen... Me pregunto a cuántos les importa que vaya la mujer con esa ropa, y a cuántos la comida, el avión, o el jaleo que den algunos...
¿Van a prohibir el acceso a los niños pequeños? ¿O al que no se haya duchado? Ya que estamos...
#86 En el video se puede ver que se tapó con un pareo el escote, pero la azafata ya había decidido que no la iba a dejar volar.
Vueling la ha cagado defendiendo la actitud caprichosa de la azafata frente a la necesidad del cliente de volar.
#4 La hermana ha colgado un vídeo del momento, aunque no se ve muy bien el body, si se ve a medio pasaje flipando por la decisión.
#8 Como dice #9 que se me ha adelantado, en tierra el Guardia Civil era la autoridad, en el avión es el comandante. Y uno no puede contradecir al otro, en todo caso interceder y exigir que quede reflejada la orden, cosa que se hizo.
#2 En el twitter de #14 tienes un video sobre lo ocurrido.
Ha sido UNA azafata a la que le ha dado un viento extraño entre oreja y oreja y se ha negado a que la chica suba con su body. Después le han dejado ropa para subir y también se han negado por su santo coño.
Incluso una azafata interpela para decir que ella sí que le dejaría subir así.
Vueling podría defender su postura con cierta razón si tras cambiarse de ropa la hubieran dejado embarcar, al no ser así, parece una pataleta de la azafata que el resto de compañeros ha subsanado como buenamente han podido.
Es reclamable de manual, especialmente si ha intervenido la GC, por mucho que diga el CM de Vueling en Twitter (que no sé qué otra cosa iba a decir). Los agentes de pasaje no suelen meterse mucho en esas movidas sino hay problemas evidentes, así que me gustaría saber más detalles, pero también digo que gilipollas con aires hay en todas partes.
Personalmente, como pasajero me la pela que lleve un body o una camiseta de sex pistols (#31 Por qué debe importarnos tanto cómo vaya vestido el resto?). Mientras esté limpia, a tirar millas. Pero hay mucho idiota.
#37 Un body no es un bañador. Aunque la prenda se parezca por corte.
#1 Según Twitter de Vueling:
La chica (joven) iba en bañador!
Y a los que dicen: "Si fuera un hombre en bañador no pasaría igual" les diría que depende del bañador, si es uno de pantalón no creo, porque es, como dice su nombre como un pantalón corto o unas bermudas, pero la equivalencia sería considerar a un hombre con un bañador de slip, ¿a qué si le impiden el acceso a uno así lo entenderíais? pues eso...
#26 Claro que si, precisamente la noticia va sobre eso, ¿la defiendes sin saber como iba? ¿por qué?
#25 en el año 2019 disfrazar el machismo es cool. Vamos, que la tía se embute entre asiento y espalda del asiento de enfrente y tiene que llevar la ropa que le de la gana a esta puta gente pese a ir vestida correctamente. Con dos cojones, Menéame.
#59 Aunque fuera con transparencias, se trata de un vuelo de 40 minutos no de una fiesta infantil o de un acto oficial. Aún así la chica se ofreció a taparse y le siguieron denegando el acceso.
#50 ¿Y qué más da? Como si va en bikini.
#33 Mucha gente se ofreció a dejarle ropa. Ni cubierta con un pareo o una sudadera le dejaban pasar.
"las condiciones de transporte de Vueling, y de la mayoría de transportes colectivos y que se aplican de manera igualitaria a hombres y mujeres, están diseñadas para defender y proteger la seguridad de todos los pasajeros a bordo y para regular su comportamiento en beneficios de todos"
Es que a quién se le ocurre. En avión hay que viajar con casco y mono ignífugo.
Si aducen esa exquisitez con la seguridad, supongo que habrán prohibido los tacones, por aquello de las evacuaciones
#14 Lo curioso es que no era un bañador.
Era un body con unos shorts.
Otra cosa es que a los que le llamaron la atención les pareciera "indecente" entrar en un avión con esa indumentaria. Me parece que van más por ahí los tiros, relacionado con temas de "moralidad" , decisiones arbitrarias, etc.
#2 sin duda esa es la finalidad de la empresa....
#43 Lo de la piscina es una cuestión de higiene, esto es el capricho arbitrario de unos empleados amargados.
#67 Que cuestión de higiene, desarrolla por favor.
El escote de la chica afectaba a la higiene en.....
Reconocelo, esto ha sido una columpiada de cuidado, Vueling ya puede tardar poco en pedir perdón, indemnizar a la chica, y cantarle las cuarenta a los empleados.
#8 Al parecer lo que diga el comandante va a misa
#8 arbitrario o no, si el comandante del avión dice que no sube, la guardia civil solo puede tratar de hablar con el para que entre en razón, pero no tiene ninguna autoridad ni puede obligarle a nada.
Hombre, es un bañador. Dile body o cuerpo, pero es un bañador.
#29 eso lo hacen en muchos sitios que no te permiten entrar en bañador o sin camiseta, etc, etc. Igual que en alguna piscina no te dejan entrar con calzado de calle. Es una cuestión básica.... si no lo entiendes no voy a perder más tiempo en explicartelo
#14 Hay chicas que se ponen un bañador a modo de body con una falda o unos pantalones. ¿Iba solo en bañador o llevaba la falda? Porque motivos de seguridad como dice Vueling en el primer tweet no veo, la verdad.
#24 Lo primero que tienes que dejar al entrar en un aeropuerto son tus derechos aparcados. Una vez que entiendes eso, estás capacitado para volar.
#54 Precisamente ir en calzoncillos no es ir vestido.
#59 ¿Tetas gratis que mirar?, ¿es tódo lo que puedes aportar al debate?. Haz caso a los que te dicen que busques terapia, tienen razón y te hace mucha falta.
#19 ¿Importa?
#22 ¿Dónde esta el problema?
#81 Todos juzgáis muy a favor sin haber estado allí y sin haber visto la situación.
Mi punto de vista es que una azafata + un comandante + guardia civil no se ponen de acuerdo para fastidiar a una persona porque si
#27 ponen la foto del conjunto sin nadie dentro para que no se note tanto la abertura de unos 7 cm de arriba abajo en el centro del modelito.
Es facil confundir esa prenda con un bañador. Y hasta en los autobuses urbanos te pueden negar la entrada por ir en bañador.
La normativa es comun en muchas empresas. Criticad la norma, no al pobre empleado que la aplica, que es el eslabon mas debil de la cadena.
Errónea: Su propia hermana, en el vídeo que cita #14, publica las pruebas de que no le han dejado subir por ponerse chulita y montar un Cristo cojonudo en pleno finger. Eso cuando ya venía avisada de atrás de que no subía y se había montado otro pollo en la terminal en el que al final le permiten avanzar la cola para evitar la presión formada por el resto de pasajeros. Fin de la historia.
#4 Hay una foto en la noticia.
«No sé exactamente dónde va a llegar esto, pero tengo mi consciencia plenamente tranquila»
Alguien debería revisar los artículos antes de publicarlos.
#15 Casco y mono ignífugo Bañador
#21 Seguro que el resto del pasaje estaría pensando: "anda, ponte una camiseta encima, deja de montar el pollo, y vamos a volar todos tranquilos".
#6 Para mí el problema principal son los borrachos. Más de una vez me ha tocado alguno que la ha liado bastante, santa paciencia la que tienen los asistentes de vuelo.
O soy demasiado moderno o no soy capaz de ver el problema en ese body.
#30 la chica boobs en bañador. Si el comandante es tan imbécil de no saber diferenciar un body de un bañador es para pensarse como ha llegado a comandante
#22. Con hasta los 36 grados que ha hecho estos dias por la isla incluso me parece demasiada ropa para coger un vuelo.
Dicho esto, una pasajera debió haberle prestado en pleno pasillo una chaquetilla, camiseta o algo para que entrase en el puñetero avión y ya que reclamase en Barcelona a esos impresentables de Vueling. Gente, hay que ser más rápidos cuando presenciamos este tipo de abusos o injusticias.
En un caso como este incluso debió haberse plantado todo el pasaje con no subir al avión si no se lo permitiar a la chica. Estamos cediendo tanto en tantas cosas que vamos camino de no diferenciarnos del ganado.
#91 ¿Por imaginarme unas tetas tampoco me van a dejar volar? ...
#86 tal cual, estoy flipando. Que la chica enseñe el escote que le dé la gana no afecta a nadie que no sea un mojigato enfermo.
Sin foto, no podemos juzgar.
#86 Quizá es que algunas salimos de casa tranquilas, sin ganas de montar pollos, y si nos dicen que no podemos entrar en un sitio en bañador, lo entendemos, y no pensamos que va en contra de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pero entiendo que no todas son como yo, y que algunas vais más nerviosas por la vida.
#14 En el año 2019, queda más cool parecer un defensor de las libertades humanas si protestas porque no te dejan entrar en un sitio como tú caprichosamente quieres.
#13 Los niños muy llorones me molestan más que una gorda fea.
Pero si tengo que elegir prefiero el niño en lugar de uno sin duchar. Ya me taparé los oídos, pero la nariz no puedo.
A lo que voy es que según esas políticas de las compañías, si una mujer "mostrando carnes" va contra mi bienestar, los ejemplos que pongo más aún.
Otra cosa es que falte información, y el motivo real sea otro, aunque no lo creo.
#41 Son idiotas. Más les valdría pedir disculpas y compensarla. Cargan ese gasto a la cuenta de "costos publicitarios" y listo. Todos felices porque "han ganado".
#94 Que seas un cerdo salidorro no es responsabilidad de nadie. Busca ayuda.
Aquí el modelito!!
Si está prohibido ir en bañador, pues no hay más vueltas que darle.
#59 Eres un pajillero de 15 años?
#51 Quizá no la dejaban pasar por su comportamiento.
#60 ¿tu crees que una azafata se va a meter en un problema así porque si?
" Incluso una azafata interpela para decir que ella sí que le dejaría subir así." -> ¿en que momento del video se ve esto? ¿por qué el comandante entonces respalda a la azafata?
#70 #71 Igual ahora en Vueling, en vez de hacer una llamada para embarcar, hacen una llamada a la oración y no lo sabíamos
. La verdad que no lo entiendo.
#52 curiosamente hace poco más de un mes me encontre al Pequeño Nicolás en un viaje a Mallorca, e iba en bañador tipo bóxer. No pudimos evitar una carcajada al verle de esa guisa. El vuelo era de Iberia y como era de esperar, nadie le dijo nada.
#10 No se vé una puta mierda, pero como dice #21 que se quejen sus amigas en plan "qué fuerte" tampoco es que dé la razón a nadie, más bien que aprovechaban para imponerse sobre el criterio de los trabajadores a base de hacer presión de grupo. En esa línea también va lo que luego argumentó Vueling, que a saber la que liarían: "la pasajera iba en bañador y la respuesta a la petición de la agente de handling ha sido abusiva y es la única razón por la que se ha decidido llamar a la autoridad competente y que no volase"
Y que en el twit digan que es porque es un "body escotado" a lo que huele es a pura demagogia que busca la presión de otro grupo escudándose en un supuesto derecho feminista, como si ese hubiera sido el motivo.
No sé, Rick me falta información.
#31 Porque no me importa como fuese vestida, ni a nadie debería.
#77 Actitud plenamente normal, cuando en la puerta de embarque te dicen que pierdes el vuelo porque a los empleados les da la gana.
#84 El comandate y los empleados de vuelo son compañeros y se ponen del mismo lado.
Lo del guardia civil ya no lo tengo tan claro, la denunciante parece que estuvo satisfecha con su actuación.
".... explica que tuvo que requerir de su ayuda para rellenar la hoja de reclamación. «Me estaban mareando tanto que el guardia civil les recordó que era la autoridad y tuvo que pedirles que se relajaran», señala"
#94 Pues su eres un adicto al sexo en tratamiento tienes que estar en casa y medicado.
Que color tiene una camiseta "normal"? a ver si va a ser uno de los que tengo en mi lista de "colores negativos"
Si tu le puedes tener manía a los escotes yo puedo tenersela a los colores, la compañía aerea va a tener mucho trabajo respetando nuestras manias.
#14 Con el torso descubierto no creo que te dejen entrar en el avión por mucho que sea un bañador largo tipo surfer. Yo aquí veo que la chica y sus amigas se pusieron gallitas cuando le recriminaron la vestimenta a la susodicha y el personal decidió avisar a la autoridad por escándalo al recibir la negativa en forma de pataleta. La que avisa a la autoridad es una chica.
#78 Yo no estoy de acuerdo en que a esta chica con ese modelo concreto no la dejen pasar, pero por ahi arriba se comentaba que se podria llegar a subir en bikini o en bañador de slip si aligeran la norma, y eso ya es un problema de higiene. Y mas con esos asientos en los que ni se me ocurre posar mi piel que empiezo a sudar como un gallego en Córdoba.
#91 - Mamá, mamá. ¿Este escote es muy pronunciado?
- ¿Tienes pelo en el pecho?
- No.
- Pues entonces. sí es pronunciado...
...Vale, vale, ya me voy del avión yo también...
#72 Yo no veo problema alguno.
#121 Bueno sí. Esos se me han olvidado, y es verdad que pueden ser lo peor.
En mi opinión ha sido una decisión personal del comandante que es el que tiene la última palabra siempre.
Supongo que fue quien vio a la pasajera al embarcar y por algún motivo que desconocemos decidió que esa mujer no embarcaba.
Lo mejor en esos casos es solicitar que se presente el propio comandante y que de las expicaciones en persona.
#18 Tu como te pondrías si de repente unos empleados te dicen que no les gusta ti estilo de vestir y por sus narices no entras???
#29 tío, reducir al absurdo no suele funcionar como argumento, como consejo personal. Puedes ir con una camiseta rosa y un pantalón rojo, que no te dirán nada, pero me parece lógico que no puedas ir con turbo paquete, porque no vas solo...
#56 Claro, das por culo hasta que la persona se pone nerviosa y cuando se pone nerviosa no le dejas subir por nerviosa. Es un juego en el que siempre gana Vueling
#162 entonces si al pasaje nos incomoda una mujer con velo, la mujer no vuela.
Es eso lo que dices?
#19 Claro. Sale la foto en la noticia:
#1 no se echa a la gente de los vuelos, trenes, cines,etc solo por su vestimenta. Siempre que he visto casos así se les echa por CONFLICTIVOS. Siempre se dan opciones. Nos creo que no tuviese una camiseta que ponerse teniendo su maleta a mano. La tía habrá empezado a montar pollo a lo guiri que va a Ibiza y le habrán acabado echando. En mi opinión,con razón. Esta noticia es un ejemplo de periodismo de investigación del gueno...
#2 a ver si la próxima vez que cojas un vuelo se te monta al lado un ruso obeso en un turbo paquete. Como pasajero no me parece mal que exista un código mínimo de vestimenta, la verdad.
#42 Sólo esta prohibido en el control de entrada.
#42 No diría que tanto en el aeropuerto como si se tratase del control de seguridad o de empleados (aunque aquí han sacado a azafatas); pero por ejemplo, condiciones de transporte de Vueling, sección 12, punto 2, indican que nada de grabar a tripulación ni pasajeros: https://www.vueling.com/es/atencion-al-cliente/condiciones-de-transporte#conductonboard
#62 No iba en pelotas.
La normalidad no existe.
Sería que el vuelo iba puntual, y Vueling necesitaba un motivo para retrasarlo. Para no romper la racha.
Esta historia no tiene sentido, así que es evidente que no hay detalle suficiente en este artículo para juzgar qué pasó. En aeropuertos se ven a toda clase de locos, a veces pidiendo estupideces a gritos a las azafat@s. Si hubo discusión a lo bruto eso ya de por sí podría motivar que no le dejaran subir.
#136 O sin zapatos o que no te dejen poner los pies en el asiento,
Coge un vuelo largo. La mitad del pasaje acaba descalzo apoyando los pies donde puede para estirarse un poco. Y no ves a nadie ir a recriminarlo.
Por cierto
#175 Muchas gracias, muy revelador.
Habrá que tener cuidado con esa compañía, no sea que cuando menos te lo esperes un empleado decida aplicar la norma y te quedes sin dinero ni vuelo.
#180 Yo porque soy friolera, pero me parecería increíble que no dejaran entrar a alguien por llevar pantalón corto o tirantes.
#104. Esa es tu versión de los hechos. Fin de la historia.
Para añadir opciones, quizá el asunto fue que esta pasajera se puso bastante maleducada cuando le dijeron que se pusiese una camiseta encima del bañador, y el comandante por seguridad no la dejó embarcar.
#10 ¿Grabar en los aeropuertos no es ilegal? No sé si me parece buena idea colgarlo en twitter.
Alertas de calor por todos los sitios (Palma y Barcelona incluidas) y las personas tienen que vestir de una forma cómoda.
Nota: si la gente va tapadita, ese avión olerá a tigre.
#115 acrilico, pegado al cuerpo, forma de body... si no lo es es su definicion grafica (otra cosa es que el zara te diga que es una blusa del siglo XXI).
#175 Gracias por la investigacion de la normativa de vueling. Bueno es saberlo.
Ahora en este caso, para la proxima ella no entrara en el avion, pero deberian dejar chequear que ninguno de los otros pasajeros la incumple de igual modo.
Yo creo que ese dia, si repasa quienes iban con chanclas, pantalones cortos, camisetas sin mangas, mallas, etc. de 150 pasajeros quedan 20 tan a gusto en el avion. JEJEJE.
#5 la mejor frase que me han dicho a mi es: cuando entras en un aeropuerto tienes que dejar el cerebro en la bandeja del control, porque si piensas en todo lo que pasa allí te vuelves loco
#88 Es que yo no veo el motivo de decir nada, como si va en bañador. No entiendo por qué la forma de vestir de un pasajero puede ser ofensiva para los otros y, si lo es, desde luego el problema lo tiene quien se ofende.
#31 me da igual como fuese vestida, su atuendo ( o falta de el ) no tiene nada que ver con la seguridad del avión. Si iba en bolas y es delito, deberían haberla parado antes.
#10 ¿te refieres a que se enfada la hermana y las amigas que iban con ella? ¿que en el video serán unas 10 como mucho?
#29 Cuestión de higiene tambien
#11 Según la noticia el comandante ni siquiera llegó a ver a la pasajera, supongo que los asistentes le dirían como iba vestida.
#35 pero sin llevarlo puesto no sabes si tapaba mucho o poco. Comparado con el tamaño de los pantalones parece que es muy pequeño (y enseñaría mucho)