#2:
Cuando dudes si una pregunta es machista, ¿Se la harías a un hombre? ahí tienes la respuesta.
#38:
Pues a ver, quitando que no sean las preguntas mas apropiadas para una entrevista deportiva (pese al tono ligero de programas rollo El larguero), tampoco es que diga ninguna barbaridad (Y el tuit es tendecioso ya que no es una transcripcion, eliminando partes para que suene mas bruto).
Si habla de que el cinturon TIENE ESPEJOS (parte obviada), para hacer un comentario chorra, pregunta si lo usa para maquillarse. No se vosotros, pero yo el 99,9% de las mujeres que conozco, se maquillan, y lo hacen frente a un espejo. Es como si a mi como tio me dice que si lo uso para afeitarme. ¿Que es una pregunta tonta? Si. ¿Machista? ¿Maquillarse es machista?
Luego viene un corte y un copypaste. Que a lo mejor entre pregunta y pregunta hablaron de mil temas serios y profundos relacionados con el boxeo. No se las hizo seguidas en plan: ¡Vamos a preguntarte cosas de chica solo!
Y la de si tiene novio, pues igual que si viene un futbolista y le preguntan si tiene novia. No se si la gente se ofende por preguntarle si lo tiene, que lo veria una chorrada, o por hacerlo diciendo “novio” en vez de “pareja”. Supongo que presuponer que sigue la biologia estandar en estos tiempos modernos es politicamente incorrecto, pero ofenderse por ello me parece absurdo, tanto como si le hubiese dicho: Y despues de un buen combate, te comeras un buen filete o hamburguesa, ¿No? Y diga que es vegana.
Asi que insisto: ¿Que son preguntas chorras? Si. ¿Que el tuit es tendencioso? Tambien. ¿Que son preguntas machistas? Depende del grosor del papel de fumar que usemos para sujetarnosla (Y perdon por usar esta expresion machista que deja fuera a las mujeres, trans y personas de cualquier genero sin pene que no pueden sujetarsela con papel de fumar)
#37:
#2
_ ¿Vas a usar este trofeo para ordenar tus herramientas en el garage?
_ No, no tengo coche.
_ Ah ok.
_ ¿Y tu novia qué dice?
_ Soy hemosexual, tengo un novio vampiro.
_ Ah bueno, qué interesante.
Si, no veo nada de malo.
#18:
- El título sirve para maquillarte?
- No, pero te lo puedo meter por el culo de canto.
#58:
#2 No quiero defender a este cuñao, que habla siempre como si estuviera en un bar con un palillo en la boca. Pero si un premio de un hombre tuviera dos espejos podría perfectamente preguntarle si le sirve para afeitarse sin que nadie se revolucionara.
Lo de la novia o novio se lo he escuchado preguntar a muchos futbolistas y tampoco nadie se ha puesto nervioso.
Con el tema del feminismo nos estamos pasando de la raya y ya más parece una religión con sus pecados, sus penitencias y hasta con curas, monjas y sermones.
#15:
#8 En una entrevista profesional, por supuesto que es machista. Como poco... poco apropiado y/o sexista.
Vas a una entrevista sabiendo que no cumples una de las condiciones del perfil.
Te lo dicen.
Para desquitarte y reparar en parte tu dolorido orgullo, haces comentarios sobre el aspecto y la ropa de la persona que te entrevista, tratando de incomodarla.
Reconoces que hoy en día no te atreverías a ser igual de cenutrio.
MARAVILLOSO.
#36:
#2 No es machista. Es subnormal. A un hombre no le hará esa pregunta, pero le hará el equivalente estúpido para el genero másculino.
Ese es siempre el nivel del hormiguero.
Si lo piensas bien, si son preguntas machistas a las mujeres y se lo hace a todas (recuerdo una niña astronauta a la que le pregunto las mismas mierdas)
Pero luego fué el actor de la película de facebook y cuando salió dijo que le habian hecho la peor entrevista de su vida, con las preguntas mas estupidas, de cliches sobre judios, temas ofensivos y demas
#23:
Sin defender a De la morena porque no lo trago... estas preguntas gilipollas también se las hace a los hombres que entrevista, lo de si tienen novia y tal.
Lo de usar el título como espejo para maquillarse es para cerrarle el programa y mandarlo a casa.
#11:
Joder, parece una entrevista de hace 50 años...
#59:
#56 exacto, lo has clavado. Dos detalles.
1- primer filtro el CV. Segundo entrevista por telefono. En ambos consta edad y avise que tenia 31.
2- actitud borde y condescendiente. Alguna vez te habras encontrado personal de RRHH en ese plan. Entre irse sintiendose una mierda o contraatacar, haz lo segundo.
#51:
#22 Los hay pero como el periodismo deportivo ha llevado una espiral de degradación durante tantos años es difícil encontrar alguno en los medios "clásicos" vamos, que los que hay, están en Twitter porque se los cargaron de los medios
#6:
#4 Podría haber dicho: también sirve para darte con el en la bocaza, pero ahora me reprimo porque eres un hombre indefenso
#71:
#37 La de si tiene novio... pase, aunque no me imagino una entrevista a un campeón del mundo preguntándole eso.
Pero la de maquillarse es que ni tú la harías intentando justificarlo.
#46:
#44 nadie ha dicho que le exima de nada. La noticia da a entender que lo que ha hecho es machista y yo defiendo la postura de que el tipo es un cretino integral que hace siempre lo mismo sin importar el sexo.
Pues a ver, quitando que no sean las preguntas mas apropiadas para una entrevista deportiva (pese al tono ligero de programas rollo El larguero), tampoco es que diga ninguna barbaridad (Y el tuit es tendecioso ya que no es una transcripcion, eliminando partes para que suene mas bruto).
Si habla de que el cinturon TIENE ESPEJOS (parte obviada), para hacer un comentario chorra, pregunta si lo usa para maquillarse. No se vosotros, pero yo el 99,9% de las mujeres que conozco, se maquillan, y lo hacen frente a un espejo. Es como si a mi como tio me dice que si lo uso para afeitarme. ¿Que es una pregunta tonta? Si. ¿Machista? ¿Maquillarse es machista?
Luego viene un corte y un copypaste. Que a lo mejor entre pregunta y pregunta hablaron de mil temas serios y profundos relacionados con el boxeo. No se las hizo seguidas en plan: ¡Vamos a preguntarte cosas de chica solo!
Y la de si tiene novio, pues igual que si viene un futbolista y le preguntan si tiene novia. No se si la gente se ofende por preguntarle si lo tiene, que lo veria una chorrada, o por hacerlo diciendo “novio” en vez de “pareja”. Supongo que presuponer que sigue la biologia estandar en estos tiempos modernos es politicamente incorrecto, pero ofenderse por ello me parece absurdo, tanto como si le hubiese dicho: Y despues de un buen combate, te comeras un buen filete o hamburguesa, ¿No? Y diga que es vegana.
Asi que insisto: ¿Que son preguntas chorras? Si. ¿Que el tuit es tendencioso? Tambien. ¿Que son preguntas machistas? Depende del grosor del papel de fumar que usemos para sujetarnosla (Y perdon por usar esta expresion machista que deja fuera a las mujeres, trans y personas de cualquier genero sin pene que no pueden sujetarsela con papel de fumar)
#2
_ ¿Vas a usar este trofeo para ordenar tus herramientas en el garage?
_ No, no tengo coche.
_ Ah ok.
_ ¿Y tu novia qué dice?
_ Soy hemosexual, tengo un novio vampiro.
_ Ah bueno, qué interesante.
#2 No quiero defender a este cuñao, que habla siempre como si estuviera en un bar con un palillo en la boca. Pero si un premio de un hombre tuviera dos espejos podría perfectamente preguntarle si le sirve para afeitarse sin que nadie se revolucionara.
Lo de la novia o novio se lo he escuchado preguntar a muchos futbolistas y tampoco nadie se ha puesto nervioso.
Con el tema del feminismo nos estamos pasando de la raya y ya más parece una religión con sus pecados, sus penitencias y hasta con curas, monjas y sermones.
Vas a una entrevista sabiendo que no cumples una de las condiciones del perfil.
Te lo dicen.
Para desquitarte y reparar en parte tu dolorido orgullo, haces comentarios sobre el aspecto y la ropa de la persona que te entrevista, tratando de incomodarla.
Reconoces que hoy en día no te atreverías a ser igual de cenutrio.
#2 No es machista. Es subnormal. A un hombre no le hará esa pregunta, pero le hará el equivalente estúpido para el genero másculino.
Ese es siempre el nivel del hormiguero.
Si lo piensas bien, si son preguntas machistas a las mujeres y se lo hace a todas (recuerdo una niña astronauta a la que le pregunto las mismas mierdas)
Pero luego fué el actor de la película de facebook y cuando salió dijo que le habian hecho la peor entrevista de su vida, con las preguntas mas estupidas, de cliches sobre judios, temas ofensivos y demas
Sin defender a De la morena porque no lo trago... estas preguntas gilipollas también se las hace a los hombres que entrevista, lo de si tienen novia y tal.
Lo de usar el título como espejo para maquillarse es para cerrarle el programa y mandarlo a casa.
#56 exacto, lo has clavado. Dos detalles.
1- primer filtro el CV. Segundo entrevista por telefono. En ambos consta edad y avise que tenia 31.
2- actitud borde y condescendiente. Alguna vez te habras encontrado personal de RRHH en ese plan. Entre irse sintiendose una mierda o contraatacar, haz lo segundo.
#44 nadie ha dicho que le exima de nada. La noticia da a entender que lo que ha hecho es machista y yo defiendo la postura de que el tipo es un cretino integral que hace siempre lo mismo sin importar el sexo.
#22 Los hay pero como el periodismo deportivo ha llevado una espiral de degradación durante tantos años es difícil encontrar alguno en los medios "clásicos" vamos, que los que hay, están en Twitter porque se los cargaron de los medios
Yo hace muchos siglos que no escucho a De la Morena, pero este tipo de entrevistas chorras son marca de la casa, se las haga a Nadal o la campeona del mundo de boxeo. Que si por el novio, por la familia, por los colegas del barrio... todo tipo de chorradas. Y siempre con el tono como si estuviera hablando con un sobrino de 7 u 8 anyos.
Pero vamos a ver, habéis escuchado el audio o solo habéis leído el twit? la entrevista, dentro de que es una mierda por ser quien es el entrevistador, no deja ser un dialogo relajado, le dice lo del maquillaje por el cinturón, que tiene como espejos, una chorrada desde luego, pero de ahí al pollo que están montando algunos hay un abismo.
Luego le pregunta por el novio, algo bastante normal en ese tipo de entrevistas, aunque parezca mentira la mayoría de gente es heterosexual, por lo que preguntar si tiene novio no es nada raro, podría haber preguntado si tiene pareja, pero ya sabemos quien es el que hace la pregunta. Aun así la chica responde con normalidad y dice que tiene novia, a lo cual el otro sigue hablando con total normalidad también y le pregunta que tal, no veo el problema por ningún lado.
#38 Estoy por escuchar la primera entrevista a un hombre donde le pregunten si el premio sirve para afeitarse o si después de ser campeón del mundo le preguntan si tiene novia. No es que no pudiera pasar, es que no pasa.
Menuda chorrada. No hay mas que escuchar el tono paternalista de José Ramón de la Morena con cualquier futbolista. Habla con señores de pelo en pecho como si fueran su sobrino de 10 años. El periodismo deportivo es así, tanto para mujeres como para hombres.
Pues por lo menos la ha entrevistado, en pleno mundial!. Y la chica no se la ve incomoda desde luego. Es ademas la segunda entrevista que le hace siendo un deporte tan minoritario.
#2 Pues si, de la Morena le hace esas preguntas a los hombres. Que si se van a casar, que si las novias, que si las pintas que llevan. Y se las hace a futbolistas de primer nivel. Es un papel, una gracia que hace, como de abuelo cebolleta rancio de pueblo y los entrevistados nunca se ofenden, se quedan cortados y se parten de risa. Te podra gustar mas o menos pero no es para liar este circo.
Pero claro, con las taras sociales que teneis por aqui dificilmente lo entendais.
#59 La verdad es que desde que tengo 12 años soy generalmente capaz de no necesitar comportarme como un imbécil cuando alguien me molesta u ofende. Creo que es preferible aprender a manejar la frustración en lugar de contentarse con canalizarla contra los demás, buscando una pueril sensación de revancha a base de "contraatacar".
Te invitaría a tratar de hacer lo mismo pero viendo la edad que tienes ahora me temo que es un pelín tarde para que lo consigas.
#46 Y yo interpreto que es un machista que además es un cretino también con los hombres, ser un cretino integral con todos no te exime necesariamente de ser machista.
Me presente todo emocionado y con 31 años. Vale que el anuncio ponía menores de 30, pero daba el perfi sobradisimo. Y llegué a entrevista.
Basicamente la entrevistadora se choteo de mi edad. 31. Asi que para descolocarla y no irme con cara de apaleado alabé sus medias, el dibujo y lo bien que le sentaban. Dejó de chotearse y me fui sintiendome menos mal que con esa sonrisa de suficiencia.
#25 Que el tio actue asi con todo el mundo no le exime de nada, el periodismo deportivo no es así, así son algunos gañanes que pretenden que hacen periodismo deportivo.
#22 Los hay al menos con la capacidad de hacer un periodismo mejor (al menos desde un punto de vista técnico), como Michael Robinson o Julio Maldonado. Y el primero de estos dos que te pongo también hizo algún programa mostrando "el lado humano" de los deportistas que al menos no eran aborrecibles.
#38 Insisto lo dicho en mi #77, las boxeadoras pueden ocultar las hostias que se llevan con maquillaje. Los boxeadores (que no tienen un camerino lleno de estilistas) para cuando aprenden a hacer eso ya están pensando en retirarse.
La pregunta no es tonta, es que presupone que el que lee la entrevista sabe de qué va el asunto.
#1#2#71#84 He escuchado muchas entrevistas de De La Morena y tiene muchas preguntas por el estilo a hombres y mujeres.
Y más con campeones del mundo, siempre intenta darle un toque de familiaridad.
Yo la parte del maquillaje, creo que honestamente sobra y sí que es un poco rancia pero lo del novio*, escuchando la entrevista cuando ella dice que tiene novia, el periodista sigue con total normalidad la entrevista sin hacer ningún tipo de discriminación o mención a ello.
* La única cosa que podría ser un problema es si el periodista conociera de antemano que es novia y no novio lo que tenía la entrevistada y que el tema fuera con mala uva, pero la verdad, es el tipo de pregunta que hace normalmente este periodista así que creo que ni lo sabía.
#75 Que eres 'generalmente capaz' no lo tienes que decir tu, lo tendrían que corroborar los demás.
Muchas de las actitudes que tenemos son porque nadie en algún momento vino a decirnos '¿Te das cuenta de que estas haciendo el imbécil e incomodando al resto?' y dejaron que nos fuéramos pensando que habíamos sido muy graciosos e ingeniosos.
Hay que ser autocríticos y no basar nuestro comportamiento exclusivamente en la autopercepción.
#50 Así luego se entiende que Camacho se niegue a entrar en directo en la tertulia deportiva de tele5 teniendo como colaboradores al conde Lequio y el Matamoros.
#38 maquillarte no es machista, como no lo es afeitarte o cambiarte de ropa interior, lo que es machista es hacerle esta pregunta estúpida a una campeona del mundo,.
#78 La pregunta es una auténtica soplapollez. Al que sabe de lo que va el boxeo le interesarán aspectos técnicos de su entrenamiento, planteamientos estratégicos y capacidades ejecutando según qué tipo de golpe además de comentarios en primera persona sobre cómo son sus oponentes.
Pero para eso hay que ser un profesional como periodista deportivo. Y de la Morena no tiene ni puta idea y es casposo como él solo. Eso sin contar la de veces que tira de asuntos personales lacrimógenos haciendo una entrevista. Siempre me parecieron una auténtica basura infecta cuando las hacía así estando en la SER. Veo que en la COPE no ha mejorado.
#54 No conoces muchos millenials góticos (o genzetas jevis) por lo que veo. Han elevado el listón con la cantidad máxima de rimel, pintalabios y acondicionador que cabe en una cabeza humana.
#87 Si quieres ver malas intenciones las vas a encontrar hasta en los Teletubbies.
¿Es estúpido? Si, puede ser. Pero de ahí el discurso y la discursa de los machirulos o marichulos ya cansáis.
#96 Pues a mí me ha hecho gracia el careo. El pavo le está soltando que toda la de hostias que se ha llevado ahora se las puede maquillar usando el trofeo a modo de espejo (por aquello de que no hay camerinos en los vestuarios) y ella le ha puesto los ovarios en la mesa. En un plis se ha retratado mucha historia. Tú te puedes quedar con lo señoro que es el reportero, pero los datos están en su sitio. ¿Que los hay más interesantes? Coño, pues claro.
#5 Si la ha hecho Jose Ramon de la Morena, que por la foto parece que si, he de decir que no me gusta, pero el premio ese que nombras tiene demasiados candidatos
#75 Si vas a una entrevista de trabajo, con una preparación y unas esperanzas, y la entrevistadora comienza a chotearse de tu edad, igual no es lo más correcto pero darle un buen corte es lo que pide el cuerpo.
#148 No es un ambiente laboral, es una entrevista que ya sabes que ha ido mal porque la otra persona se está choteando de ti.
>> "no sé qué estupidez dirás ahora para seguir tratando de dilatar esto. "
Bueno, pues siendo tú el que aboga por mantener las formas y la educación, acabas de probar mi argumento. O igual está justificado que no tengas carácter ni control sobre tus emociones dada tu frase:
>> "Si asumimos que es un imbécil sin carácter ni control sobre sus emociones sí, por supuesto que está justificado."
representa bastante bien el 50% del periodismo españoh, el otro 50 los tienen otrEs otrxs ( haha me encanta pq ofendo a los dos extremos que es lo que abunda en ejpaña el blanco o el negro, de los mios o de los suyos )
#150 Ambiente laboral es cuando trabajas con ellos o vas a hacerlo. En este caso es como cuando tu jefe te despide y, a continuación, te dice imbécil. No es un ambiente laboral, es una charla en la que la otra persona es la que te está atacando. Que estés una oficina no se convierte automáticamente en un ambiente laboral.
Comentarios
Cuando dudes si una pregunta es machista, ¿Se la harías a un hombre? ahí tienes la respuesta.
Este es el nivel.
Periodismo deportivo = No-periodismo.
Pues a ver, quitando que no sean las preguntas mas apropiadas para una entrevista deportiva (pese al tono ligero de programas rollo El larguero), tampoco es que diga ninguna barbaridad (Y el tuit es tendecioso ya que no es una transcripcion, eliminando partes para que suene mas bruto).
Si habla de que el cinturon TIENE ESPEJOS (parte obviada), para hacer un comentario chorra, pregunta si lo usa para maquillarse. No se vosotros, pero yo el 99,9% de las mujeres que conozco, se maquillan, y lo hacen frente a un espejo. Es como si a mi como tio me dice que si lo uso para afeitarme. ¿Que es una pregunta tonta? Si. ¿Machista? ¿Maquillarse es machista?
Luego viene un corte y un copypaste. Que a lo mejor entre pregunta y pregunta hablaron de mil temas serios y profundos relacionados con el boxeo. No se las hizo seguidas en plan: ¡Vamos a preguntarte cosas de chica solo!
Y la de si tiene novio, pues igual que si viene un futbolista y le preguntan si tiene novia. No se si la gente se ofende por preguntarle si lo tiene, que lo veria una chorrada, o por hacerlo diciendo “novio” en vez de “pareja”. Supongo que presuponer que sigue la biologia estandar en estos tiempos modernos es politicamente incorrecto, pero ofenderse por ello me parece absurdo, tanto como si le hubiese dicho: Y despues de un buen combate, te comeras un buen filete o hamburguesa, ¿No? Y diga que es vegana.
Asi que insisto: ¿Que son preguntas chorras? Si. ¿Que el tuit es tendencioso? Tambien. ¿Que son preguntas machistas? Depende del grosor del papel de fumar que usemos para sujetarnosla (Y perdon por usar esta expresion machista que deja fuera a las mujeres, trans y personas de cualquier genero sin pene que no pueden sujetarsela con papel de fumar)
#2
_ ¿Vas a usar este trofeo para ordenar tus herramientas en el garage?
_ No, no tengo coche.
_ Ah ok.
_ ¿Y tu novia qué dice?
_ Soy hemosexual, tengo un novio vampiro.
_ Ah bueno, qué interesante.
Si, no veo nada de malo.
- El título sirve para maquillarte?
- No, pero te lo puedo meter por el culo de canto.
#8 En una entrevista profesional, por supuesto que es machista. Como poco... poco apropiado y/o sexista.
Joder, parece una entrevista de hace 50 años...
#2 No quiero defender a este cuñao, que habla siempre como si estuviera en un bar con un palillo en la boca. Pero si un premio de un hombre tuviera dos espejos podría perfectamente preguntarle si le sirve para afeitarse sin que nadie se revolucionara.
Lo de la novia o novio se lo he escuchado preguntar a muchos futbolistas y tampoco nadie se ha puesto nervioso.
Con el tema del feminismo nos estamos pasando de la raya y ya más parece una religión con sus pecados, sus penitencias y hasta con curas, monjas y sermones.
#29 A ver si he entendido bien:
Vas a una entrevista sabiendo que no cumples una de las condiciones del perfil.
Te lo dicen.
Para desquitarte y reparar en parte tu dolorido orgullo, haces comentarios sobre el aspecto y la ropa de la persona que te entrevista, tratando de incomodarla.
Reconoces que hoy en día no te atreverías a ser igual de cenutrio.
MARAVILLOSO.
#2 No es machista. Es subnormal. A un hombre no le hará esa pregunta, pero le hará el equivalente estúpido para el genero másculino.
Ese es siempre el nivel del hormiguero.
Si lo piensas bien, si son preguntas machistas a las mujeres y se lo hace a todas (recuerdo una niña astronauta a la que le pregunto las mismas mierdas)
Pero luego fué el actor de la película de facebook y cuando salió dijo que le habian hecho la peor entrevista de su vida, con las preguntas mas estupidas, de cliches sobre judios, temas ofensivos y demas
#4 Podría haber dicho: también sirve para darte con el en la bocaza, pero ahora me reprimo porque eres un hombre indefenso
Sin defender a De la morena porque no lo trago... estas preguntas gilipollas también se las hace a los hombres que entrevista, lo de si tienen novia y tal.
Lo de usar el título como espejo para maquillarse es para cerrarle el programa y mandarlo a casa.
Es que la entrevista se la ha hecho el mayor cuñado de todo el periodismo deportivo, así es fácil criticar el periodismo deportivo.
#9 me hago autotest a menudo. Jessica Alba y Decker se revoluciona. Ronaldo y efecto Margaret Tatcher en bolas
Es sensacionalista, lo que se dice en el audio es diferente a lo que sale en la entradilla
Joder, es que es De La Morena, el gañán de Brunete.
#8 ¿Tú te dedicas a preguntar a los entrevistados durante una entrevista si quieren rollo contigo?
#8 Me refiero en una entrevista, a una deportista, a una actriz... Estas seguro que no eres bisexual? Lo has probado? Cómo lo sabes entonces?
http://www.ondacero.es/programas/transistor/audios-podcast/entrevistas/joana-pastrana-campeona-de-europa-de-peso-minimo_2017092659c98add0cf2b32f594376df.html
por si quereis escuchar al paleto de bar con programa tomandose la caña
aparte de parecerse a juaquin reyes con tiroides
#56 exacto, lo has clavado. Dos detalles.
1- primer filtro el CV. Segundo entrevista por telefono. En ambos consta edad y avise que tenia 31.
2- actitud borde y condescendiente. Alguna vez te habras encontrado personal de RRHH en ese plan. Entre irse sintiendose una mierda o contraatacar, haz lo segundo.
#44 nadie ha dicho que le exima de nada. La noticia da a entender que lo que ha hecho es machista y yo defiendo la postura de que el tipo es un cretino integral que hace siempre lo mismo sin importar el sexo.
#22 Los hay pero como el periodismo deportivo ha llevado una espiral de degradación durante tantos años es difícil encontrar alguno en los medios "clásicos" vamos, que los que hay, están en Twitter porque se los cargaron de los medios
#8 ¿De esos?
Yo hace muchos siglos que no escucho a De la Morena, pero este tipo de entrevistas chorras son marca de la casa, se las haga a Nadal o la campeona del mundo de boxeo. Que si por el novio, por la familia, por los colegas del barrio... todo tipo de chorradas. Y siempre con el tono como si estuviera hablando con un sobrino de 7 u 8 anyos.
Pero vamos a ver, habéis escuchado el audio o solo habéis leído el twit? la entrevista, dentro de que es una mierda por ser quien es el entrevistador, no deja ser un dialogo relajado, le dice lo del maquillaje por el cinturón, que tiene como espejos, una chorrada desde luego, pero de ahí al pollo que están montando algunos hay un abismo.
Luego le pregunta por el novio, algo bastante normal en ese tipo de entrevistas, aunque parezca mentira la mayoría de gente es heterosexual, por lo que preguntar si tiene novio no es nada raro, podría haber preguntado si tiene pareja, pero ya sabemos quien es el que hace la pregunta. Aun así la chica responde con normalidad y dice que tiene novia, a lo cual el otro sigue hablando con total normalidad también y le pregunta que tal, no veo el problema por ningún lado.
#37 La de si tiene novio... pase, aunque no me imagino una entrevista a un campeón del mundo preguntándole eso.
Pero la de maquillarse es que ni tú la harías intentando justificarlo.
#12 Increibleble
#37 ¿No ves nada malo en decirle a un campeón de boxeo si va a utilizar el trofeo para ordenar tus herramientas en el garaje?
A ver si de esta manera.... Hola Cristiano Ronaldo ¿Vas a utilizar el trofeo de la champions para ordenar tus herramientas del garaje?
¿No? No ves lo estúpido?
Añádele "¿Tu novia que opina de ordenar las herramientas del garaje con el trofeo?
¿Sigues sin verlo?
#38 Estoy por escuchar la primera entrevista a un hombre donde le pregunten si el premio sirve para afeitarse o si después de ser campeón del mundo le preguntan si tiene novia. No es que no pudiera pasar, es que no pasa.
#5 ¿los hay intelectuales? Nunca he visto uno
Menuda chorrada. No hay mas que escuchar el tono paternalista de José Ramón de la Morena con cualquier futbolista. Habla con señores de pelo en pecho como si fueran su sobrino de 10 años. El periodismo deportivo es así, tanto para mujeres como para hombres.
Pues por lo menos la ha entrevistado, en pleno mundial!. Y la chica no se la ve incomoda desde luego. Es ademas la segunda entrevista que le hace siendo un deporte tan minoritario.
#2 Pues si, de la Morena le hace esas preguntas a los hombres. Que si se van a casar, que si las novias, que si las pintas que llevan. Y se las hace a futbolistas de primer nivel. Es un papel, una gracia que hace, como de abuelo cebolleta rancio de pueblo y los entrevistados nunca se ofenden, se quedan cortados y se parten de risa. Te podra gustar mas o menos pero no es para liar este circo.
Pero claro, con las taras sociales que teneis por aqui dificilmente lo entendais.
#59 Si te tratan mal tienes todo el derecho moral a plantar un ñordo encima de la mesa si así te place, y mi apoyo.
#1 #3 En éste caso no es periodismo, es De la Morena, intentando hacerse el gracioso y cagandola ,como siempre. Putapénico.
#37 Te ha quedado una entrevista super-interesante, has preguntado lo que todo el mundo desea saber
#59 La verdad es que desde que tengo 12 años soy generalmente capaz de no necesitar comportarme como un imbécil cuando alguien me molesta u ofende. Creo que es preferible aprender a manejar la frustración en lugar de contentarse con canalizarla contra los demás, buscando una pueril sensación de revancha a base de "contraatacar".
Te invitaría a tratar de hacer lo mismo pero viendo la edad que tienes ahora me temo que es un pelín tarde para que lo consigas.
#46 Y yo interpreto que es un machista que además es un cretino también con los hombres, ser un cretino integral con todos no te exime necesariamente de ser machista.
#48 Tiene espejos.
#84 Vete a comer algo gordo que te hace falta.
#21 una vez si. Te cuento.
Me presente todo emocionado y con 31 años. Vale que el anuncio ponía menores de 30, pero daba el perfi sobradisimo. Y llegué a entrevista.
Basicamente la entrevistadora se choteo de mi edad. 31. Asi que para descolocarla y no irme con cara de apaleado alabé sus medias, el dibujo y lo bien que le sentaban. Dejó de chotearse y me fui sintiendome menos mal que con esa sonrisa de suficiencia.
Hace 17 años. Hoy no hay huevos.
#25 Que el tio actue asi con todo el mundo no le exime de nada, el periodismo deportivo no es así, así son algunos gañanes que pretenden que hacen periodismo deportivo.
"¿El título sirve para maquillarte?"
¿Qué cojones significa eso?
#71 De boxeo tú ni flores.
Que un ojo morado si eres tío lo luces con orgullo, y si eres tía lo maquillas.
#76 Generalmente no, aunque obviamente alguna imbecilidad hacía, como las sigo y seguiré haciendo.
Mejor no especular con qué eres tú para haber llegado a los 31 sin saber gestionar la frustración en una entrevista de trabajo.
#22 Antoni Daimiel es un buen periodista deportivo, por ejemplo.
#22 Los hay al menos con la capacidad de hacer un periodismo mejor (al menos desde un punto de vista técnico), como Michael Robinson o Julio Maldonado. Y el primero de estos dos que te pongo también hizo algún programa mostrando "el lado humano" de los deportistas que al menos no eran aborrecibles.
#6 Los espejitos los uso para ponerme las lonchas, cuando no me las pongo en las tetas de mi novia.
#38 Insisto lo dicho en mi #77, las boxeadoras pueden ocultar las hostias que se llevan con maquillaje. Los boxeadores (que no tienen un camerino lleno de estilistas) para cuando aprenden a hacer eso ya están pensando en retirarse.
La pregunta no es tonta, es que presupone que el que lee la entrevista sabe de qué va el asunto.
#1 #2 #71 #84 He escuchado muchas entrevistas de De La Morena y tiene muchas preguntas por el estilo a hombres y mujeres.
Y más con campeones del mundo, siempre intenta darle un toque de familiaridad.
Yo más bien veo normalidad.
Con todas las letras: M-E-N-D-R-U-G-O
Escuchando el audio no es para tanto.
Yo la parte del maquillaje, creo que honestamente sobra y sí que es un poco rancia pero lo del novio*, escuchando la entrevista cuando ella dice que tiene novia, el periodista sigue con total normalidad la entrevista sin hacer ningún tipo de discriminación o mención a ello.
* La única cosa que podría ser un problema es si el periodista conociera de antemano que es novia y no novio lo que tenía la entrevistada y que el tema fuera con mala uva, pero la verdad, es el tipo de pregunta que hace normalmente este periodista así que creo que ni lo sabía.
#36 Una cosa no quita la otra...
#23 Es cierto, De La Morena es rancio y viejuno con todos, yo creo que ya era abuelo mental cuando hizo la comunión.
#1 Vergonzoso...
#27 EQUIDISTANTE!!!!
el audio no coincide con lo entrecomillado
#75 Que eres 'generalmente capaz' no lo tienes que decir tu, lo tendrían que corroborar los demás.
Muchas de las actitudes que tenemos son porque nadie en algún momento vino a decirnos '¿Te das cuenta de que estas haciendo el imbécil e incomodando al resto?' y dejaron que nos fuéramos pensando que habíamos sido muy graciosos e ingeniosos.
Hay que ser autocríticos y no basar nuestro comportamiento exclusivamente en la autopercepción.
#50 El nivel medio de la audiencia del deporte. Escucha por ejemplo Radio Clásica y verás que el nivel de los periodistas y el de la audiencia cambia.
#38 También ha omitido la parte donde le dice que su contricante fue a por ella "como si le hubiera robado el bolso".
#37 Esto es un comentario irónico espero porque sino es una gilipollez .
#144 Bravo, primero que lo pilla. La gente sin
emoticonosemojis se pierde.#83 es decir, cuando se rien de ti en una entrevista de trabajo, sonries y te vas. Es una opción viable. Yo preferí irme vacilando.
#50 Así luego se entiende que Camacho se niegue a entrar en directo en la tertulia deportiva de tele5 teniendo como colaboradores al conde Lequio y el Matamoros.
¿Y esta chorrada es portada?
#38 maquillarte no es machista, como no lo es afeitarte o cambiarte de ropa interior, lo que es machista es hacerle esta pregunta estúpida a una campeona del mundo,.
#114 Lo que se ve es el nivel profesional del periodismo deportivo español. No hay ni una entrevista de De la Morena que no de vergüenza ajena.
#78 La pregunta es una auténtica soplapollez. Al que sabe de lo que va el boxeo le interesarán aspectos técnicos de su entrenamiento, planteamientos estratégicos y capacidades ejecutando según qué tipo de golpe además de comentarios en primera persona sobre cómo son sus oponentes.
Pero para eso hay que ser un profesional como periodista deportivo. Y de la Morena no tiene ni puta idea y es casposo como él solo. Eso sin contar la de veces que tira de asuntos personales lacrimógenos haciendo una entrevista. Siempre me parecieron una auténtica basura infecta cuando las hacía así estando en la SER. Veo que en la COPE no ha mejorado.
#75 a los 13 no te portabas como un imbecil...
Tu debes ser un Reptiliano.
#2 Norma simple y precisa, el periodista que se "equivoque" es porque quiere.
#3 El periodismo deportivo es al periodismo como la música militar es a la música
#35 Como la inteligencia-militar es a la inteligencia
#54 No conoces muchos millenials góticos (o genzetas jevis) por lo que veo. Han elevado el listón con la cantidad máxima de rimel, pintalabios y acondicionador que cabe en una cabeza humana.
#3 Esto no es periodismo deportivo. Es amarillismo deportivo como mucho.
#54 Bueno... no se maquillan... no se maquillan tanto... harto estoy de ver a tíos dandose maquillaje en crema para las ojeras.
#87 Si quieres ver malas intenciones las vas a encontrar hasta en los Teletubbies.
¿Es estúpido? Si, puede ser. Pero de ahí el discurso y la discursa de los machirulos o marichulos ya cansáis.
#96 Pues a mí me ha hecho gracia el careo. El pavo le está soltando que toda la de hostias que se ha llevado ahora se las puede maquillar usando el trofeo a modo de espejo (por aquello de que no hay camerinos en los vestuarios) y ella le ha puesto los ovarios en la mesa. En un plis se ha retratado mucha historia. Tú te puedes quedar con lo señoro que es el reportero, pero los datos están en su sitio. ¿Que los hay más interesantes? Coño, pues claro.
Pero según para quién.
#5 Si la ha hecho Jose Ramon de la Morena, que por la foto parece que si, he de decir que no me gusta, pero el premio ese que nombras tiene demasiados candidatos
#54 Qué relevancia tiene esa pregunta en una entrevista de deporte por ejemplo?
#49 si se lo hace a todos no es por machismo, es por cretinez.
#132 felicidades, has logrado ganar el premio Godwin.
#75 Si vas a una entrevista de trabajo, con una preparación y unas esperanzas, y la entrevistadora comienza a chotearse de tu edad, igual no es lo más correcto pero darle un buen corte es lo que pide el cuerpo.
#137 Y qué pierdes por responder a ataques personales en una entrevista en la que ya está claro que no te van a seleccionar?
#141 El respeto es bidireccional, los ataques también.
Si el ataque es por un tema de apariencia como la edad, una respuesta en la misma línea está justificadísima.
#148 No es un ambiente laboral, es una entrevista que ya sabes que ha ido mal porque la otra persona se está choteando de ti.
>> "no sé qué estupidez dirás ahora para seguir tratando de dilatar esto. "
Bueno, pues siendo tú el que aboga por mantener las formas y la educación, acabas de probar mi argumento. O igual está justificado que no tengas carácter ni control sobre tus emociones dada tu frase:
>> "Si asumimos que es un imbécil sin carácter ni control sobre sus emociones sí, por supuesto que está justificado."
Jaque mate.
representa bastante bien el 50% del periodismo españoh, el otro 50 los tienen otrEs otrxs ( haha me encanta pq ofendo a los dos extremos que es lo que abunda en ejpaña el blanco o el negro, de los mios o de los suyos )
creo que tengo que ir a un especialista...
no veo machismo alguno. Ademas el audio cortado de esa manera distorsiona la charla que hubo.
#23 Me has ahorrado el mensaje. Gracias.
#36 el que es tonto de verdad, no lo es para un rato...
#8: Te aviso de que tu comentario acaba de ser pwneado a negativos.
#150 Ambiente laboral es cuando trabajas con ellos o vas a hacerlo. En este caso es como cuando tu jefe te despide y, a continuación, te dice imbécil. No es un ambiente laboral, es una charla en la que la otra persona es la que te está atacando. Que estés una oficina no se convierte automáticamente en un ambiente laboral.
#17 Una mala acción no corrige otra mala acción. Yo también lo he hecho si creía que me interesaba pero eso no indica que se esté actuando bien.
...y nada más empezar la entrevista eh
ha conseguido ponerme de mala hostia el tonto este nada más levantarme
No se le puede pedir peras al olmo.
Para ser periodista deportivo no hace falta mucho....
#28 Es una muestra que representa muy bien el nivel de los periodistas deportivos.
#2 ¿Y si le preguntamos si se maquilla? Los hombres no se maquillan y por tanto nunca haria esa pregunta...
#24 Es errónea.
#57 0/10. Ninguna.
Si te he entendido, pero con tu comentario has generalizado y hecho aplicable para dentro y fuera de esa "entrevista"
#35 A quien consume caca se le sirve caca.
#71 ¿Las mujeres no se maquillan?