Hace 6 años | Por adria a geektyrant.com
Publicado hace 6 años por adria a geektyrant.com

La gente sospecha que Google los está escuchando cuando tienen abierto el ordenador o smartphone, o con un micrófono conectado. pero realmente ¿Google y / o Facebook escuchan y graban conversaciones y audio incluso cuando no están abiertos? Mitchollow realiza una prueba en vivo en google para descubrir si Google escucha su micrófono incluso cuando su navegador está apagado para apuntar mejor a sus anuncios. Mitchollow en YouTube corrobora la historia con unas pruebas al azar

Comentarios

pkreuzt

#9 Yacy es especialmente interesante por lo que tiene de descentralizado

D

Que asquito!
Por aquí hace un momento escuchaba loas a los ingenieros de google que tanto apirtan a la humanidad y a nuestras pensiones.

D

#13 El software también podría transmitir lotes cada cierto tiempo, en lugar de hacerlo al momento.

Jakeukalane

#30 ahí*

adria

#27 Cierto, he hay el quid de la cuestión.
El hardware que uses es tan importante como el software

pilarina

#2 Al principio cuesta un poco pasar de goo a duck pero en cuanto te acostumbras no echas de menos a google

Acuantavese

Gracias a dios con un PC puedes desconectar el micro o simplemente no tenerlo. Con los portátiles es más complicado y con un Chromebook de culo...

Potemkin_

#13 Te entiendo perfectamente, porque a parte de que con algunos navegadores se puede bloquear el micrifono y cámara, lo que se ve en el video es que no ha borrado las galletas ni los registros de internet y una vez que entra en el primer anuncio de juguetes para perros es cuando aparecen muchos más porque ya se queda registrado desde el primer anuncio que ve.

adria

#36 eso

GlobalThinker21

Lo he dicho varias veces: abandonar a Google no es imposible.

Desde hace 4 meses hago mi trabajo con Firefox y DuckDuck go y no he extrañado a Google y a Chrome para nada, uso los servicios de Apple en el iPhone en vez de gmail y google docs. a lo único que accedo es a Youtube, eso si, con uBlock, Ghostery, PrivacyBadger y DuckDuckGo Privacy Essentials.

Mi privacidad lo agradece.

bolognes

No soy amigo de Google, es evidente que nos espían de mil formas a través de todas sus aplicaciones. Pero acabo de hacer la prueba yo mismo, poniendo el micro y hablando en voz alta sobre un producto (bicicletas de montaña), que no he buscado ni escrito en Google nunca. Después de probar en varias páginas, no me ha salido ningún anuncio relacionado.

Obi-Wan

#12 El problema que le veo frente a LineageOS es que el soporte de dispositivos es muy reducido (bastante antiguos, de hecho) y sin GPS (el resto de cosas tiene pinta de poder activarse cargando firmwares propietarios): https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantStatus

pilarina

#152 Ya, es lo que me dice todo el mundo, pero con los resultados de la busqueda de DDG a mi me vale y si no #34

Panko

#26 cambia "intentaba imponer" por "ha impuesto"... OOXML es suyo y solo suyo y consiguió que se aceptara como estándar.

adria

#31 Como bien dices usar usa Windows10, y en teoría se deshabilitan --al menos parcialmente --los datos que envía
pero los anuncios son de Google (adsense)

D

#30 Software libre en Hardware cerrado = 😂

Vamos a tardar un poco en salir de la jaula.

D

#98 Si solo tienes un interfaz de salida, por ejemplo solo una tarjeta de red o solo una conexión wifi, no necesitas nada más.
Wireshark viene desde hace años con todo lo necesario para inspeccionar todo el tráfico de red (y usb)

Por tanto es preciso que sea para tontos
A partir de cierto nivel las cosas no son para tontos. Te muevas en el ámbito que te muevas.
Y el uso que le vas a poder dar va a depender directamente de lo que tu sepas.
El mejor snifer de red del mundo no sirve para nada si lo utiliza alguien que no tenga un conocimiento profundo de redes y protocolos.
Eso es así y no hay más vueltas. Pasa lo mismo con cualquier herramienta.
Si alguien te dice que hay atajos y te dice que no hace falta saber, te está mintiendo.

s

#17 #15 Más aún... se me ocurre algo obvio, imposible de detectar analizando el tráfico de red.
Google lleva, en android, algún sistema de escucha integrado. El tío no dice nada del teléfono.... no sabemos si tiene el teléfono en el bolsillo.
El teléfono puede automáticamente filtrar audio sin peticiones de red y enviar sólo conceptos cuyo peso sea muy breve. No notaríamos esas peticiones analizando el tráfico si enviamos "" en una petición de geolocalización o cualquier otra guarrada que haga google.
Es decir, aún analizando el tráfico, android puede, internamente, hacer lo que le dé la gana....

Android son 4gb de sistema operativo, mínimo... para un sistema que, francamente, es un montón de guano. Ocupa múcho más que un Debian.... En esos gigas extras puede haber mucha mucha mierda... sobretodo si tenemos en cuenta lo guano que es el play services y el montón de espacio que ocupa...

ailian

#15 Pues entonces sería una manera de que no te espíen, dejar monitorizando todo el tiempo.

victor.vhv

Falta un poco de rigurosidad antes de tomarlo como cierto y au (que no digo que no lo sea). El problema es que hay tantas variables a tener en cuenta (sistema operativo, navegador, cuenta enlazada...), que con un simple video de un youtuber no es suficiente como para afirmar tajantemente que ésto es así.

Me parece suficientes indicios para iniciar una investigación y ver qué pasa, pero hay muchas cosas que podrían estar pasando:
Puede tener la cuenta abierta en otro dispositivo, o alguien puede estar realizando búsquedas en el/los mismos detrás de la cámara, puede tener algún spyware instalado, podría ser el mismo Windows (como se ha dicho ya en algún comentario), la lista puede ser interminable...

e

el pavo no se da cuenta que ya en fark aparece asi

squanchy

#123 Ahora mismo, si accedes a una web con http solamente, sin cifrar, tu operadora ve todos los datos que metes en los formularios, porque la información pasa por sus nodos. Y lo ve la operadora del servidor destino al que te conectas. Y lo ven los nodos trasatlánticos que unen Europa y EEUU. Cuando todo sea https, podrán ver a qué IP te conectas, pero no qué información mandas. Sólo lo verá tu navegador y tu buscador. De esa manera, Google monopoliza los perfiles de los usuarios, y quien quiera conocerlos, que pase por caja.

squanchy

#26 Google también ha hecho muchas putadas de ese estilo, abusando de posición dominante. Así, de memoria, decidir unilateralmente que ya no iba a soportar los plugins NPAPI, meter en el HTML5 el acceso a base de datos para un par de años más tarde quitarlo porque las empresas sólo lo usaban con sqlite, y ahora está penalizando en el buscador a las páginas que son http en lugar de https.

JanSmite

#53 Yo no sé si Google me espía para mostrarme mejores anuncios porque en mi navegador no entra un anuncio desde ni me acuerdo…

adria

#17 exactamente lo mismo pensé

D

#52 Para empezar, NO es un estudio científico y nadie pretende dárselo, aunque tu te empeñes en que sí para poder negarlo después. Tampoco es menos válido porque uses tecnicismos o frases en latín.
Si no es un estudio científico entonces no hay que tomárselo como algo real. Lo que tu llamas tecnicismos es la base de la lógica y tiene miles de años. pero no he usado solo el "tecnicismo", he explicado por que no es válido el razonamiento.
Además tampoco he negado ni afirmado que Google espía. Lo que he afirmado es que el video no tiene valor como prueba.

Te lo puedes creer o no, pero de nuevo te digo que es algo muy fácil de probar uno mismo.
Eso sigue siendo una falacia. Lo que afirme cualquiera no es la verdad por defecto en ausencia de otras pruebas.
Me lo creeré cuando vea evidencias con alguna base, no es el caso.
En cuanto a lo de probarlo uno mismo ¿Que conocimientos y experiencia tienes para realizar las pruebas y determinar su validez?
¿Las mismas que el tío del video?
¿Te recuerdo el caso de las palomitas hechas con móviles en una mesa?
Si no tiene rigor, no lo trates como tal.

Si te digo que si sales al campo y gritas, los pájaros salen huyendo, tú puedes venir a decirme que eso es una falacia ad ignorantiam o cualquier otra pendantería que se te ocurra, y te lo podrás creer o no, pero es tan fácil como salir tú mismo y probar.
No es una pedantería es el término adecuado.
¿Llamas tú al coche "coche" o medio de locomoción de cuatro ruedas con motor de explosión propulsado por combustibles fósiles?
Pues esto es exactamente lo mismo.
Y el ejemplo de los pájaros no sería una falacia porque a no ser que pruebes con pájaros sordos siempre funciona.

No tienes más que elegir un término o un producto por el que no te hayas interesado en tu vida, como las Barbies o un pueblo perdido en Albacete, y probar como lo hace el del vídeo, porque no es más que un youtuber, NO ES LA REVISTA SCIENCE ni NATIONAL GEOGRAPHIC!
Bueno pues entonces no hay que tomarse el resultado de la prueba como si fuese real.
No hay una realizad o razón de segunda mano o de andar por casa. Las cosas son o no son. Y si no se utilizan medios adecuados los resultados no serán fiables.

Mark_

He estado probando haciendo exactamente lo mismo que el chico pero diciendo "COMIDA PARA PECES". En principio no me ha salido ningún anuncio relativo, me salen los que me suelen aparecer de viajes y últimamente de muebles, por haber estado mirando alguno para el salón.

Creo que igual antes de aseverar...habría que probar de forma más específica. O igual es que sólo pasa en EEUU, ni idea.

t

#1 ¿Conoces la diferencia entre ingeniero y CEO?

Calfa

#15 Cierto es, he visto malware de esos que chupan mogollón de recursos del pc, que en cuanto abre el administrador de tareas, paran de hacer lo que sea que estés haciendo.

#13 Si no confías en lo que dice el autor del vídeo, es tan fácil como hacer tú mismo la prueba.

Calfa

#46 Para empezar, NO es un estudio científico y nadie pretende dárselo, aunque tu te empeñes en que sí para poder negarlo después. Tampoco es menos válido porque uses tecnicismos o frases en latín.

Te lo puedes creer o no, pero de nuevo te digo que es algo muy fácil de probar uno mismo.

Si te digo que si sales al campo y gritas, los pájaros salen huyendo, tú puedes venir a decirme que eso es una falacia ad ignorantiam o cualquier otra pendantería que se te ocurra, y te lo podrás creer o no, pero es tan fácil como salir tú mismo y probar.

No tienes más que elegir un término o un producto por el que no te hayas interesado en tu vida, como las Barbies o un pueblo perdido en Albacete, y probar como lo hace el del vídeo, porque no es más que un youtuber, NO ES LA REVISTA SCIENCE ni NATIONAL GEOGRAPHIC!

D

#48 Microsoft tambien vive de vender sus productos, y eso no evito que hayan metido telemetry hasta en la sopa. Nada evita que Apple decida vender sus productos y ademas los datos de sus usuarios, y sinceramente si despues del "estais tomando el telefono mal" cuando los iphone tenian problemas de señal no se vio castigo contra la compañia; no creo que tengan ningun problema si deciden vender los datos de sus usuarios.

Azucena1980

#138 Siempre llevo el GPS desactivado.

D

#16 Pero entonces no te podría mandar publicidad dirigida en ese momento, si no más tarde.

b

#17 Perdón por el dédalo...

perrico

#6 Cuando de verdad necesito encontrar algo que no sea publicidad, acabo entrando en DDG

C

"Don't be evil".... el lema que duró muy poco o es una gran estafa. Google se ha vuelto malvado, perverso, hace productos de pésima calidad (mi dinero a la alcantarilla por comprar esa mierda de Nexus 7, producto que provocó erecciones a más de uno en su momento). Muchos cayeron ingenuamente en señalar como enemigo a Microsoft (solo por cerrar sus productos) y .... no se dieron cuenta que hay corporaciones realmente malvadas como Google/Facebook (les importa una mierda la privacidad de la gente) y Oracle (que busca destruir el software libre y ha hecho grandes progresos en esa cruzada).

aavvaallooss

#6 Startpage.com es Google sin espionaje

D

#23 "Si no confías en lo que dice el autor del vídeo, es tan fácil como hacer tú mismo la prueba"
Que yo pruebe o no, no da más validez a una prueba que no tienen ningún tipo de rigor. Sería una variación de una falacia ad ignorantiam.
Su prueba se mantiene como válida o no válida independientemente de lo que haga el resto del mundo. Y si los medios usados no son nada científicos no es válida, independientemente de que el resto del mundo no pruebe nada más.

D

#58 #69 Una cosa es que una web analize datos cuando la visite y otra es que el micrófono de mi ordenador esté todo el tiempo grabándome haga lo que haga. ninguno me gusta pero son órdenes de magnitud de diferencia.

D

#83 ¿Se entiende mejor si pongo "hombre en el medio", "envenenamiento de dns" o "envenenamiento de arp"?
Yo creo que al que entienda le va a dar igual y al que no entienda igual le va a dar. lol

xenko

#3 #11 Más info sobre esa página:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ixquick

Ofrecen también un servicio de e-mail:

https://www.startmail.com/en/

D

#32 apple no vive de vender publicidad como google o facebook, vive de vender sus productos. A apple no le interesan los datos de la gente para meterles publicidad orientada, le interesa su dinero para venderles sus productos. Compara la tienda de apps de apple con la basura que hay en la tienda de apps de android (me refiero a apps maliciosas) o mira de cuando es el parche de seguridad de tu android. Google se pasa la seguridad y la privacidad por el foro apple y microsoft no. En apple la gente es el cliente y trabajan para que la gente este contenta, por que la gente pasa por caja y quieren que repita, en google y facebook la gente es el producto y trabajan para que los anunciantes esten contentos por que son los que pagan en el caso de google.

Penrose

#9 https://lite.qwant.com que es franchute

D

#33 Calla trol

snowdenknows

#5 roms libres, lineage os por ejemplo
hay más info de estos temas de privacidad en https://theytrackyou.clm

KimDeal

#10 #4 #65 #145 apuntadme al club. Llevo varias experiencias así. Hablar de algún tema y al poco rato que te salga publicidad de ese tema o que te salga como primera opción en el buscador.

orangutan

¿Cómo puede ser que Google siga escuchando cuando se ha cerrado el navegador Chrome?
¿Sigue por abierto en segundo plano?

m

#90: Ya, en este caso no es mucho problema, pero anda que no han salido noticias en el telediario hablando de "physing" en lugar de "suplantación de identidad", con lo que mucha gente no sabe a qué se refieren.

D

#94 Hombre es que la suplantación de personalidad tiene un equivalente en el mundo no informático y por eso la gente puede entender la analogía.
Ahora imagina que tienes que explicar con una analogía el envenenamiento de puerta de enlace en ARP.
¿Que hay parecido a eso en el mundo no digital y que se puede expresar con pocas palabras como con "suplantación de personalidad"?

m

#96: Pues eso, dices envenenamiento DNS y listo.

D

#99 No vale, el ejemplo que te he puesto es ARP.
Estás queriendo hacerlo más facil. Y lo sabes. lol

f

#98 Para una configuración simple (una red doméstica con algunos dispositivos) Lo que yo haría es:

a) poner en tu router un firmware libre, tipo openwrt, de manera que puedas modificar las reglas de enrutamiento de paquetes.
b) coger un ordenador que esté siempre connectado, y instalarle Suricata (sistema de prevencion/deteccion de intrusos), de manera que analize todo el trafico que le llegue y lo vuelva a mandar de vuelta.
c) configurar el router de a) para que solo permita conexiones salientes desde el ordenador b), y que cualquier otra conexión saliente se mande para el ordenador b).

La gracia de usar suricata es que corre sobre windows, con el que igual estas mas familiarizado que con linux. El problema que esta configuración es que si el ordenador b) se cae, tienes que meterte en el router y quitar la regla que hace la redirección... pero si lo quieres dejar solo algunos días puesto, y es poco probable que el ordenador se muera en ese lapso de tiempo, esta bien.

Ale, con esto ya le puedes dar un par de vueltas

sandra67

#27 disculpá mi ignorancia, ¿sirven para tablets también?

D

#45 Por eso. También se supone que el micrófono solo lo maneja el buscador. Tampoco sería de extrañar que estuviera en ambos. Si alguien usa Google o Chrome (yo soy de DDG + FF) que lo pruebe

llom

Y Apple también. A una amiga le pasó algo parecido. Estuvimos hablando de un tema, ella tenía el Iphone delante y al momento, mientras navegaba, le salió publicidad sobre el tema que habíamos tratado. ( #48 )

Calfa

#62 Sigues hablando en términos de lo que sería o no sería si se tratase o se presentase como un estudio serio, pero ¿sabes qué? Paso de ti, me aburres. Sólo me pareces el típico que viene a tirar algo por tierra para destacar, o para parecer más listo sin plantearse que, cuanto menos, es algo curioso que cualquiera puede probar en su casa (como lo de los pájaros).

adria

#58 entonces tampoco te creerás que:
Facebook Uses Artificial Intelligence to Predict Your Future Actions for Advertisers
https://theintercept.com/2018/04/13/facebook-advertising-data-artificial-intelligence-ai/

f

#141 Es que cuanto mas específico sea el problema que quieres resolver, mas complicado va a ser encontrar un sitio web que te lo resuelva. Además, que lo que quieres hacer está fuera de lo que hace un "usuario estándar"... con lo que se asume que, si te quieres meter en ese percal, tienes un background que... no tienes . Entonces, si no tienes prisa, lo que yo te diria es:

a) mira como meter openwrt en tu router.
b) pon suricata en un ordenador y familiarizate con los graficos, informes, etc., que genera.
c) configura tu router para que mande todo el trafico saliente a través del ordenador corriendo suricata, en esta pagina te explican el comando a ejecutar.

Honestamente, si no es que te interesa mucho el tema, creo que con el wireshark te vas a cansar en seguida, o te acabarás escribiendo scripts en python para analizar los gigas y gigas de trafico que vayas a generar. De verdad lo digo: mirate la página de suricata, y verás que los reports que generan tienen bastante informacion (paises origen/destino de conexiones, urls, etc), que te va a facilitar la vida. Ademas, si lo haces en la secuencia en que te lo indico, aunque te pares en un paso y no sigas adelante... tu red va a seguir funcionando.

Animo, y saludos!

GlobalThinker21

#32 Pues Apple no tiene el historial de Google y de momento no me han convencido los Apple Haters de aquí (que son todos) a abandonarlo. así que todo bien de momento.

D

#44
Apple ha colaborado con FBI, CIA y NSA igual que lo han hecho Google y Facebook.

Jakeukalane

#38

pkreuzt

#33 Lo del navegador también es para sospechar, pero en principio es el buscador porque es donde está implementada la función de micrófono.

pkreuzt

#43 Se suponen tantas cosas. . .

Pepy

Lo lamentable es que nuestros legisladores no nos protejan de estos abusos...

squanchy

#103 Yo diría que el beneficio es que nadie pueda ver el tráfico en internet, porque con https va cifrado. Ni tu operadora, ni ningún nodo intermedio, ni man in the middle. Pero, ¿adivinas quién lo ve? Exacto, el navegador que estás usando y el buscador que estás utilizando, es decir GOOGLE.

D

problemas de la gente que usa windows con chrome

en 20 años de usar firefox no habían problemas como estas y hoy en dia linux esta muy bien no hay razones para usar spyware

D

#50 "En cualquier caso dirás que no significa que google te espie las 24h. Pero me parece bastante obvio, viendo el video que aunque sea cuando se genera tráfico, espiarte te espia."
No, lo que digo es que con es video no se puede saber si Google te espía o no. Que te parezca o no obvio es irrelevante y una falacia.
Con lo que se ha visto en el video es imposible afirmar que Google te espía. Solo se puede afirmar que en ese caso concreto después de hablar de perros le aparece publicidad de perros.
Eso en principio es una correlación, falta por demostrar causalidad.

D

#64 NP. Yo también la suelo liar con el móvil.

victor.vhv

#73 Además, por ejemplo abre un anuncio de animales (entonces se le "marca" y le "seguirán" los anuncios), hay ciertos anuncios que no cargan hasta que abres la pestaña, por tanto los resultados siguientes ya no valen...

D

#81 "mirar el trafico de datos no ayuda, creo."
Disiento, claro que ayuda. Hace tiempo que hay disectores de ssl para snifers de red o que existe el ssl bumping en los proxys como squid.
Claro que se puede hacer. Además SSL aparte los protocolos de red son bastante claros, y en texto plano.
Tengo un compañero en el trabajo que es de seguridad y hace eso diariamente para analizar el tráfico y ver hasta donde han llegado los intentos de intrusión.

Lo que no ayuda es hacer las cosas como las hace el chico del video. Prácticamente 0% de método y 0% de control.

JanSmite

Algunas herramientas de seguridad para usuarios de Mac:

https://objective-see.com/products.html

Son gratuitas. De entre ellas, OverSight avisa de cuándo se activan micrófono y/o webcam.

JanSmite

#176 Soy perfectamente consciente de la gravedad del problema, y por eso en #149, un comentario después del chiste que pretendía que fuera mi comentario, he puesto un enlace a herramientas de seguridad para Mac, del que soy usuario.

Sí, eres un angustias, jajajaja lol

Barquero_

#15 Dieselgate Volkswagen jejeje

m

#17: Y si pones todas esas palabras en Español, ni te cuento.

Pero si, yo también he visto fallos, como hacer clic en los anuncios entre página y página, ya que a veces los anuncios se cargan al entrar en la pestaña, no al dejarla abierta en segundo plano. Por eso es posible que ese primer anuncio haya podido influir en los demás.

Aún así es un documento muy interesante y preocupante. De hecho a mi me han aparecido anuncios sobre cierto concepto cuando dejé de ir a cierto lugar al tener cierto problema:
- Concepto: "lo contrario de fusión" + "precijo un billón" + "verbo piar en 3 persona del indicativo".
- Lugar: uno donde se mueven los brazos y piernas usando elementos de cierta interacción con el campo gravitatorio.
- Motivo: cuando al mover los brazos y las piernas se enciende un testigo que indica la presencia de problemas.

Como veis, prefiero no dar pistas a los sistemas de inteligencia artificial.

m

#83: Nota adicional: no había buscado información sobre dicho problema en Google ni en otros buscadores. Mi teoría es que Google usó la geolocalización y uso del teléfono para saber que hábitos podía tener y si estos estaban alterados, y en función de eso responder publicitariamente a las posibles causas.

m

#23: Yo es que no lo cierro por ese motivo, por si acaso.

t

#8 Nunca usé un Chromebook, pero hasta donde yo sé no es más que un Linux... bastaría con redirigir el dispositivo de captura de sonido a /dev/null y listos.

Acuantavese

#117 Me refiero a que el Chromebook es un producto Google, por lo que pillas por todos lados

D

#98 pihole es tu amigo, además te servirá para filtrar todos los anuncios que puedan salirte

S

Google, ratita, enseña la patita, susurrado al micro. Y a ver la reacción...

vacuonauta

#4 esto no significa nada de nada. En el maps pasa constantemente con las calles, no siempre te muestra las más grandes grande si famosas, ni siquiera en la que te va la ruta ( que sería muy adecuado ). Vamos, que tiene un algoritmo de ocultación de información que funciona algo raro para lo que esperamos.

e

#4 Échale un vistazo a https://www.google.com/maps/timeline?hl=es&pb a ver si te llevas el mismo susto paranoico que yo hace unos cuantos años...

Aimfain

#41 Yo también pensaba siempre eso, hasta que me pasó algo parecido a lo del vídeo. Hablé con mi hermano sobre un tema del que no tenía ni idea de que existía y esa misma noche solo tenía anuncios sobre eso. Me dio tanta cosa que instalé Firefox y adblock en el móvil.
Que pase, pero al menos no veré sus anuncios.

1 2 3