La vicepresidenta tercera del Congreso pide la abdicación del rey Felipe VI

La vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, Gloria Elizo, ha pedido este jueves la abdicación del rey Felipe VI. "La única manera de desvincular a Juan Carlos I de Felipe VI y de la Jefatura de Estado es un referéndum y la abdicación de Felipe VI", ha señalado Elizo en Twitter. El partido morado ha compartido en Twitter el documento publicado por El Confidencial, subrayando la parte en la que se indica que el actual Monarca es el segundo beneficiario de la sociedad. "S.A.R. el Príncipe Felipe de Borbón y Grecia.

[#3 Esteban_Rosador]

Resulta que hay partidos republicanos y la gente les vota. Así que no nos extrañemos de que haya políticos republicanos en el Congreso.

[#7 Desactivado]

#1

[#4 Desactivado]

Se entiende ya por qué la voxxxemia está así de atrancada y saca toda la artillería contra Podemos y por qué clama por un golpe de Estado y cunetas? Se entiende el odio y acoso a Iglesias y a su familia?

[#18 Desactivado]

#3 Yo lo que no entiendo es la relevancia de que una diputada republicana, de un partido republicano..., pida una república ... ¡¡¡inconcebible!!

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

El Preparao ya está haciendo las maletas para salir de la Zarzuela.

[#64 snosko]

#34 Todos esos han sido puestos ahí democráticamente. A los borbones / ladrones los devolvio a la jefatura del estado un dictador asesino y corrupto.

[#5 Poll]

#2 Ese es el 64.2.
Repasa el 64.1 y verás que el rey no puede ir por libre en nombre de la monarquía.

La Constitución le da inviolabilidad por los actos oficiales (refrendados), pero no está pensada para que el monarca vaya por libre con inmunidad jurídica.

[#9 chavi]

Lo que deberia hacer Felipe es mostrarse.a.favor de la república y permanecer de jefe del estado provisonal hasta la reforma constitucional y las consecuentes elecciones.

Luego, que se.presente si quiere.

[#6 Dene]

Republica YA!

[#24 Desactivado]

#1 Hubo Juan Carlos "El Campechano". Hay Felipe "El Preparado". Y no te equivoques, habrá Leonor "La Informada".

[#12 Desactivado]

La noticia seria Unidas Podemos quiere la abdicación del Rey Felipe VI o obligara al PSOE a que haya un referéndum sobre la monarquía; pero que una vicepresidenta de UP quiera que el Rey se vaya es lo mas lógico del mundo.

[#137 Noeschachi]

#93 A ver si el derrame te va a dar a ti

Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería.
En una entrevista inédita al expresidente en 1995, que desvela este viernes La Sexta Columna, Suárez confiesa que incluyó la palabra rey y monarquía en la Ley de la Reforma Política de 1977 para no tener que hacer la consulta

https://www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_1_1158112.html

[#8 casius_clavius]

#6 Por lo menos que nos dejen elegir, cojones. No hacen un referendum porque saben que hay un riesgo muy alto de que salga un no a la monarquía.

[#191 Strandedandbored]

#67 he venido a hablar de mi paranoia independiente del tema de conversación. Ahora son las feministas las que van a sostener la monarquía.

[#38 elcensurado]

#3 Pues no parece muy republicana por lo que dice:

Abdicar: Renunciar [un rey] a su cargo honorífico y de autoridad, y cedérselo a otra persona.

En todo caso lo que deben hacer es deponer al Rey

Deponer: Privar [una persona] a otra, especialmente a obispos, emperadores, reyes, etc., de su empleo, honores o dignidades.

[#122 Zade]

#53 Madre de Dragones y defensora de los 5 reinos íberos

[#33 chavi]

#26 No has entendido nada.

El referéndum sería para elegir al jefe del estado. Si te place, podrías llamarlo rey.

No hacer un referendum para que la jefatura del estado se herede de padres a hijos, lo que es absurdo y antidemocrático

[#13 Lonnegan]

#1 ni de coña, atado y bien atado ¿recuerdas?

[#52 Tanenbaum]

#18 Que lo pide estando en el gobierno en un puesto relevante. Tampoco es algo muy relevante, pero no olvidemos que por ejemplo Pedro (el PSOE en general) también era republicano, pero solo en sus sueños o en la oposición.

Me sorprende también la "lealtad" de la derecha con rey. Vamos a ver, que la república ni es de izquierdas ni es de derechas. La República solo dice que la jefatura del estado no puede recaer sobre una persona por el simple hecho de ser "hijo de". Algo lógico en estos tiempos.

[#53 Desactivado]

#24 la renovadora, la revolucionària, la progresista, la empoderada

Voy a potar

[#100 GeloAnton]

#84 lo antidemocrático es no estar de acuerdo con el resultado electoral.

Que es lo que te pasa a ti.

Te molesta que pidan la abdicación de un rey puesto por la dictadura, y pides la dimisión de un gobierno electo democráticamente, luego te molesta que te digan facha

[#50 gauntlet_]

#2 Nadie ha refrendado el robo y el cobro de comisiones. Esa frase se refiere a los actos relacionados con sus funciones democráticas, como firmar leyes.

[#60 satchafunkilus]

#52 "Me sorprende también la "lealtad" de la derecha con rey. Vamos a ver, que la república ni es de izquierdas ni es de derechas. La República solo dice que la jefatura del estado no puede recaer sobre una persona por el simple hecho de ser "hijo de". Algo lógico en estos tiempos. "

A mi no me sorprende. El rey generalmente es de los suyos, y si pones un jefe del estado electo puede ser que gane uno de los otros, y eso no puede ser.

La ultima vez que pasó nos costó una golpe de estado y una guerra.

[#205 Huaso]

#67 toma, la ti.

PD: uffff... Que rendimiento le estoy sacando a esta imágen en mnm.

[#69 ElTioPaco]

#34 para llevar ese nick haces buena lista de rojos y ninguna de fachas.

Inesperado giro de acontecimientos, eh?

[#68 OviOne]

#34 "Ni rojos ni fachas"

[#150 Desactivado]

#93 No es cierto.

Nunca ha habido un "referendum popular". Lo primero, por que se sometió a un Referendum Constitucional, y usar el término popular en ese contexto es una manipulación.

Lo segundo, es que si queremos un referendum popular sobre la figura de la monarquía, debe de hacerse específicamente sobre ese tema. En las democracias que utilizan el referendum como forma de participación ciudadana, se votan propuestas concretas, una a una... y no se utiliza el voto de un corpus completo para decidir sobre puntos concretos.

Lo tercero, es que presentar una constitución acabada, redactada políticamente por 7 "elegidos" (de corte muy conservador, incluso entre los que se suponen "de izquierdas"), y donde se tuvieron que meter cosas a golpe de martillo de presión política y pretensiones exigencias. Así salió una Constitución que deja demasiadas cosas en el aire, muchas abiertas a interpretación y otras... bueno, difíciles de desarrollar legislación. De hecho, su inspiración fue de dos repúblicas (alemana e italiana... incluso de la portuguesa) y de los precedentes de la Republica Española... pero por cojones hubo que meter a golpe de cuña la "monarquía democrática". De esa forma, cuando te metes con la Constitución ves que el encaje no se hizo de forma armónica, sino que da la sensación que determinadas partes están "grapadas".

Tampoco creo que sea motivo de orgullo para la monarquía el entrar dentro del ordenamiento jurídico a golpe de "o esto, u otra guerra civil", tal y como se transmitión, así como la idea de que no se iba a modificar nada y todo estaba cerrado, atado y bien candado.

Y hablar de Guerra, bueno... prefiero reservarme respecto ese señor, sus opiniones y formas.

[#11 Desactivado]

Faltan más Gloria Elizo y sobran republicanos de boquilla
#0 No sé si estás a tiempo pero pone Gloriza

[#166 Richaldor]

#1 a mi me gustaría más que se le recordase como:

Felipe VI El breve.

Pero no caerá esa breva

[#94 Desactivado]

#54 #73 es tontería discutir sobre la conveniencia o no de la monarquía en función de su precio, es tontería discutirlo en una democracia. Pero si vamos a eso seguramente sea más barata una dictadura, y todavía más barata nos sale la anarquía.

[#15 Milmariposas]

Me parece una iniciativa de lo más sensato. Una monarquía en estas condiciones (sobre todo, cuando fue impuesta. Gracias, Sr. Suárez ). Yo no tengo por qué pagar el tren de vida lujoso de unos gandules con mis impuestos. Bastante me cuesta llegar a final de mes para encima mantener a una institución anacrónica, inútil y vividora de lo público.

[#229 Jean_Claude_Van_Damme]

#7 Perfecta cara de "...te cojo y te reviento..."

[#27 Pinrelnet]

#8 No es que no haya referendum, sino que el CIS ha dejado de preguntarnos hace ya bastantes años...

[#28 Desactivado]

#4 Pues no. Yo creo que como todo odio, es irracional. Necesitan un enemigo para tener al rebaño orientado, con los bravos delante y los cabestros detrás. El negocio consiste en mover el rebaño de un lado para otro, no de hacerlo evolucionar.

[#71 RubiaDereBote]

#3 Lo que hay es mucho necio que no sabe lo que dice. Abdicar no es abolir la monarquía.
Abdicar es pasar la jefatura del estado de una monarquía, de un monarca a otro, que según la constitución debería ser su hija.
Y al ser menor de edad, la asumirían sus padres.
Es decir, es absurdo lo que pide la vicepresidenta tercera y demuestra un nulo conocimiento.

[#23 parrita710]

https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_XIII_de_Espa%C3%B1a
A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Constituyentes, en funciones de Soberanía Nacional, han aprobado el acta acusatoria contra don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena, dictando lo siguiente:

«Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena. Privado de la paz jurídica, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional.

Don Alfonso de Borbón será degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de sus representantes elegidos para votar las nuevas normas del Estado español, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores.

De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional se incautará, en su beneficio, el Estado, que dispondrá del uso conveniente que deba darles.

Esta sentencia, que aprueban las Cortes soberanas Constituyentes, después de publicada por el Gobierno de la República, será impresa y fijada en todos los ayuntamientos de España, y comunicada a los representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones».

En ejecución de esta sentencia, el Gobierno dictará las órdenes conducentes a su más exacto cumplimiento, al que coadyuvarán todos los ciudadanos, tribunales y autoridades.

[#58 AGlC]

#1 Con toda la pasta que le deja papi es lo que mejor le iría, pasta a espuertas y sin tener que hacer ni lo poco que haga ahora.
Lo malo es que igual perdía la impunidad y eso no mola. Pero por lo demás abdicar triunfando toda la pasta de papi sería el chollazo del siglo.

[#2 Kikogat]

artículo 64 de la Constitución: De los actos del rey serán responsables las personas que lo refrenden.

[#230 Desactivado]

#215 no has entendido el comentario de #67. Creo que intenta decir que si fuera chico se le echaría más fácilmente , pero al ser mujer nadie se va a meter con ella

[#116 Desactivado]

#52 "que la república ni es de izquierdas ni es de derechas"

No era o no tendría por qué ser, hasta que unos la repudiaron y otros la abrazaron.
Ahora es imposible no asociar república a izquierda o comunistas (quizá cosas de la y las mil películas de la guerra civil que nos decían eso)

[#61 Desactivado]

#46 Lo malo de los mensajes simplones es que se te pueden volver en contra por el mero paso del tiempo. Aunque Vox tenga unos añitos, realmente existe desde hace un año. Cuando lleve cuatro, veremos a ver. Podemos, por ejemplo, lanzó consignas en 2015 que ahora se le están volviendo en contra. Dos de ellas, lo del sueldo y la vivienda que debería tener un político y lo de la legitimidad de los escraches. Ahí tenemos ahora la vivienda de Iglesias y Montero en Galapagar y el acoso que están recibiendo ellos y sus hijos. Lo dicho, veremos a ver Vox en 2024.

[#107 samsaga2]

#93 En época de Franco habían elecciones y la gente votaba. Claro que estaba todo atado de antemano, exactamente igual que ese referéndum.

[#126 Desactivado]

#59 No, esa ya la tiene pillada su tía...

[#49 zastiu]

Hay que ser estúpido. Lo único que tenían que hacer es estar calladitos, ir a hacerse fotos a distintos eventos y vivir la vida, y parece que el egoísmo les pudo.

[#98 chavi]

#95 Que no se va a dar lo se de sobra.

Pero que deberia pasar también esta claro.

[#114 Sikorsky]

#68 El nuevo hit del verano es "Ni monárquico ni republicano"

[#133 Jakeukalane]

#7 ¿es un fotograma real~~?

[#46 Desactivado]

#28 Precisamente eso venía a puntualizar. La voxemia no tiene ideario ni programa. Solo tiene eslóganes convertidos en bulos para que sean cortos y fáciles de recordar. Ellos, al igual que los morloks de la máquina del tiempo, solo tienen que lanzar un sonido, una consigna, una señal que unifique a todo su electorado... y la corona es una de sus señales, la zanahoria que siguen todos porque lo dice su líder.

[#143 Jakeukalane]

#11 #0 hecho

[#66 Findopan]

#2 ¿Pero quién ha refrendado que el rey se enriquezca ilegalmente? o lo que narices estuviera haciendo moviendo dinero en el extranjero, que yo de ingeniería fiscal, poco.

[#67 ElTioPaco]

#24 la emponderada, esa es la táctica

Si hubiera nacido chico no hubiera llegado a reinar, pero las feministas van a conseguir que la niña pija reine.

[#108 Tensk]

#64 ¿Y? ¿Eso impide que se pueda pedir su dimisión?

[#127 Desactivado]

#69 Déjalo, le gusta ponerse cara al sol pero solo en verano

Por eso no es 100% facha

[#193 Desactivado]

#1 pues que le miren las maletas, vaya a ser que por equivocación lleve algo que no sea suyo.

[#85 osids]

#34 A esos los puedes echar en las próximas elecciones, ¿cuando dice usted que los menores de 60 votaremos si queremos rey o no?

[#144 Gotsel]

#93 coño, como Hitler!! Entonces esto como va... Se pseudovotó hace 40 años y esto se mantiene hasta que caiga un meteorito?

[#210 bokepacha]

#24 Leonor "la cajera" tampoco suena mal. ganarse el pan es algo honorable.

[#104 Perce85]

#4 Vamos a ver, que un partido republicano como Podemos intente acabar con la monarquía es lo que se puede esperar que hagan. Ahora bien, intentar deslegitimar el que se pueda actuar contra Iglesias y sus hechos y/o comportamientos, intentando hacer ver al personal que es por ir contra la corona es un argumento bastante simplón.

Como votantes de Podemos, los que seáis, no deberíais sentir atacadas vuestras ideas y convicciones cada vez que alguien le atice a Pablito, por que eso de colectivizar sus batallas está muy mal. Pero como muchos le compráis la idea, ahí sigue el tío, "Si me atacan a mí os atacan a todo el partido". Compartiendo sus miserias y manchando todo el ideario, que aunque en parte haya sido el artífice, no le pertenece.

Yo me considero abiertamente republicano, y sigo con especial asombro como casi todos los partidos mayoritarios han renunciado a intentar un cambio constitucional para dejar atrás la monarquía. Y me gustaría que el debate se abordase con valentía desde todos los espectros políticos. Estoy seguro de que en el PP, CS y ya no os digo el PSOE... hay un % altísimo de sus votantes que defenestrarían a toda la casa Real y sin embargo nadie de estos partidos es capaz ni de prestarnos voz. ¿Nos enteraremos algún día de por qué esto es así? Es especialmente alucinante que esto suceda cuando los partidos en los últimos años se dedican más a recoger las "sensibilidades" de la calle que ha hacer política real.

[#54 pinaveta]

#45 Mi cuñado siempre dice esto en las comidas familiares. Es un leonés monárquico hasta los tuétanos.

[#30 Desactivado]

Es hora de organizar un grupo de leales a Froilán.

[#26 DerTeufel]

#9. Osea que nos cargamos primero el sistema, y si luego sale monarquía por el 51%... ¿Que hacemos?

[#34 NiRojosNiFachas]

#1 Yo pido la dimisión de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Marlaska, Irene Montero, Echenique...

Puestos a pedir.

[#215 perico_de_los_palotes]

#67 Si hubiera nacido chico no hubiera llegado a reinar, pero las feministas van a conseguir que la niña pija reine.

Hay que ser especialmente ignorante de la Constitución para soltar semenjante sandez.

Artículo 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
_{https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2}

[#90 TristeTraidor]

#46 No es al revés? bulos convertidos en eslóganes?

[#295 Desactivado]

#67 Si Froilán no reina es porque la infanta Elena quedó apartada de la línea sucesoria por culpa de un criterio heteropatriarcal. Es decir, el feminismo debería apoyar a Froilán. Lo coherente sería que el año que viene, en el día de la mujer, debería lucirse el eslogan: FROILÁN O REPÚBLICA... Uf... Qué bien entra el tinto con limón a estas horas...

[#62 DerTeufel]

#44. La reforma constitucional tiene un procedimiento, recogido en la misma Constitución; Referendum, si es positivo disolución de Cortes y nuevas elecciones, y posterior aprobación. Esto para 'reforma', una nueva requiere nueva redacción, lo que lleva años.

Todo este proceso se haría con los "anticonstitucionalistas" en efervescencia, y con la mayor parte de los resortes de poder en sus manos...

¿De verdad es tan facil?

[#73 mperdut]

#54 Que no quieras monarquía es una cosa, me parece perfecto, que se haga referendum. Que no quieras monarquía por que no quieras mantener familia real tambien me parece perfecto, que se haga referendum cuanto antes. Pero que no quieras monarquía por que piensas que sale caro implica que no eres consciente de lo que puede llegar a salir una república en un país como España que solo se sabe colocar amigotes, familiares, amantes, asesores, etc etc... Tu cuñado, aunque sea monarquico, en esto que comentamos, sabe de lo que habla... ya que simplemente, por el hecho de ser monarquico, no quiere decir que no tenga razón en lo que te está diciendo.

[#203 NoPracticante]

#24 Juan Carlos I el cuchara, Felipe VI el último y espero que Leonor de Estoril o Londres.

[#257 Desactivado]

#5 Por otra parte, como en ninguna constitución de otros países monárquicos, los reyes no pueden ir por libres con inmunidad jurídica en actos privados.

[#47 MaRDuC]

#38 En todo caso será poco precisa en el uso de sus palabras. Creo que es evidente lo que pretende decir, aunque se equivoque al expresarse.

[#59 AGlC]

#24 Más bien será "la que se hace la rubia y no se entera de nada"

[#95 MaRDuC]

#81 #65 Copiado de wikipedia la parte que aplica a un cambio de ese calado:
"El procedimiento agravado de reforma de la Constitución española es un procedimiento notablemente más complejo que el ordinario y supone la intervención de dos legislaturas distintas y dos consultas al electorado.

- En primer lugar se requiere una mayoría de dos tercios (2/3) en ambas cámaras de las Cortes Generales para aprobar el principio de reforma constitucional.

- A continuación se procede a la inmediata disolución de las mismas y la celebración de elecciones generales.

- Las Cámaras recién elegidas deben primero ratificar la decisión, para lo cual se realiza una nueva votación que exige la mayoría absoluta en ambas cámaras.

- Después han de proceder al estudio del texto de la reforma constitucional, que debe ser aprobado en ambas cámaras por mayoría de dos tercios (2/3).

-Una vez aprobada por las Cortes Generales, la reforma ha de ser sometida a referéndum para su ratificación."

Vamos que es una pequeña odisea, que salvo escándalo mayúsculo o cambio electoral brutal (cosa poco probable), no se va a dar.
La mitad de la población vota derecha, y la otra mitad izquierda. La derecha lleva la monarquía por bandera (PP, Cs, Vox...), así que esos 2/3 (234 escaños) están muy lejos de ser realidad.

[#177 Desactivado]

#64 Como han sido elegidos democráticamente no se les puede destituir después de haber prometido 300 cosas de las cuales solo ha cumplido dos ,sacar a pasear al enano y una renta que mas que renta es un cheque pa pobres.
Un político que no cumple su palabra en su programa electoral debería de ser destituido,por que aguantar cuatro años de una mentira que lo mando al poder.
Ni dios,ni patria,ni rey ,ni amo.

[#103 kkjj]

#1 jajajajajajajaa ni en tus mejores sueños

[#16 baronrampante]

Que abdique en favor de Elena y su linaje, verdadera reina y verdaderos sucesores.

[#35 Desactivado]

#32 En verdad lo de ser republicano de boquilla es muy habitual, Cristina Cifuentes en alguna entrevista la oido decir que ella era republicana

[#42 DerTeufel]

#33. Será que no entiendo. ¿Y donde dice eso de elegir por Referendum al Jefe de Estado en la actual Constitución?

La República necesita de amplia mayoría de ciudadanos republicanos, y yo no tengo tan claro que esa mayoría exista. De otro modo pasará (una vez más) lo de siempre.

[#45 mperdut]

#15 Lamento decirte que un presidente de la republica, incluyendo su cortijo de colocados del partido, te puede llegar a salir mas caro todavía.

[#99 ElTioPaco]

#87 aham, sin sesgos ni nada.

[#152 Jakeukalane]

#29 la virtud de conceder.

[#160 Desactivado]

#34 Votad en las próximas elecciones y echadlos, eso es posible.
Lo otro de momento, no.

[#254 Tom__Bombadil]

#166 Podría ser una breva breve



mejor me vuelvo a la cueva 🙈

[#37 Desactivado]

Cuantos vicepresidentes necesitamos? Creo que tenemos 4 y me sobran 3 sino 4

[#40 mafm]

JuanCar ya le quitado a Fernando VII el liderato en la lista de reyes chungos

[#161 satchafunkilus]

#89 Si, pero lo podrían echar y no tendría un nivel tan extremo de inmunidad, ni sus hijos serian herederos, tendría que justificar su trabajo y sus gastos, etc... y eso tampoco puede ser.

[#164 Desactivado]

#133 si, captado de algún video en el que el mierda nos da lecciones de no robar y tal... sus muertos ya!!!

[#189 Shotokax]

#18 la relevancia es que es la primera vez que pide algo así un alto cargo del Congreso de los Diputados.

[#206 Fry]

#93 Supongo que en tal caso no te importará que Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Marlaska, Irene Montero, Echenique gobiernen de forma vitalicia y luego lo hagan sus herederos, ¿verdad?

Al fin y al cabo han sido elegidos democráticamente (aunque aquí sí que había otras opciones).

[#245 Desactivado]

#234 es tu foto? Creo que #243 lo explica muy bien

[#97 snosko]

#93 Panda de LADRONES

[#156 Battlestar]

#20 Te saludamos, Bran el tullido...

[#174 BastianBaltasarBux]

#80 El preparao no aguanta una campaña electoral... a la mínima le saldría el ramalazo genético, como a sus hermanas.

[#77 Kachemiro]

#43 ya vive como rey emerito en República Dominicana con sus putas y sus millones robados. Casi mejor que viva cerca, en Alcala Meco por ejemplo

[#109 NiRojosNiFachas]

#100 Claro, y cuando hicieron la moción de censura es porque estaban de acuerdo con el resultado electoral.

Hitler también ganó unas elecciones, no había que pedir su dimisión, ¿no?

[#153 Battlestar]

#3 hay partidos republicanos

Eso es un mito

y la gente les vota

Eso es más mito todavía

[#170 Desactivado]

#141 ¿Se da usted cuenta de que nos mete en la tontería de la discusión sobre precios? Bien, no se por qué no se puede presupuestar un chiringuito más barato que la monarquía ¿alguna fuerza sobrenatural nos lo impide? ¿por qué hay que dar por supuesta la corrupción? ¡Si vamos con esas no hagamos ninguna empresa pública! Otra vez, sale más barata la dictadura porque todos los políticos van a trincar. Esa posición, más que tontería, sólo favorece que la gente piense en términos muy poco democráticos. Tampoco se muy bien por qué hay que hacer un chiringuito, la mayoría de democracias del planeta funcionan sin chiringuito, lo mismo no es obligatorio ponerlo oye. ¡O que pongan un gato de jefe de Estado! que siempre nos representará mejor que los fulanos que tenemos ahora. Hay varias posibilidades que caben en una democracia, no necesariamente más caras lo que no cabe, por principios, es una monarquía.

[#244 Desactivado]

#52 #60 A mi me parece que conceptos como izquierda o derecha han perdido utilidad, si analizamos cada uno podríamos hablar de cómo cada uno ha perdido la esencia de su significado, pero no quiero entrar en ello (sinceramente me supera). En todo caso, la derecha tiende a ser más conservadora porque así quiere mantener su poder o el statu quo.

El caso es que es obvio que tengan lealtad hacia el rey. Si vemos lo que ha pasado en la historia por lo general la corrupción se lucra mucho en los periodos estables (cuando un partido se mantiene en el poder, presidencia, ayuntamiento). Es solo obvio que una figura como el rey que es totalmente "permanente" beneficie mucho más a los poderes de facto. No solo a nivel nacional, sino en cuanto a conexiones con otros países. De otra forma no se entienden esos "regalos" que le hacen, nadie da dinero gratis, porque sí. Estoy seguro que hay muchos beneficiados.

Por último, solo recordar el dicho de que cuando las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar. Se trata de ser inmobilista, la mejor forma de que no toquen lo tuyo es no admitir que se toque lo de nadie.

[#285 bubiba]

#271 no hay ley salica desde Isabel II "la ninfómana" a la que casaron con "la paquita" de la familia y claro se acostó con todos los generales de España (y algunos no generales también pero le gustaban los generales) ... Hubieron porras y todo sobre quién era el padre de Alfonso XII .....Es lo malo de ser mujer y borbona que tiene los genes ligeros de los Borbones y en mujeres es más lioso ... Su madre que también era borbona, y de hecho era sobrina carnal de su marido que lo del incesto en esa época no valía con reyes, mientras fue regente tuvo como 5 hijos con su amante y había choteo padre porque ella aparecía embarazada un día y al día siguiente iba a las cortes sin bombo como si nada.... y a los niños los mandaba para el extranjero) cuand acabo su regencia se fue con su prole (tuvo 3 más) y el ya marido.... cuando dejó la regencia todos pensaron que sería más fácil... Pues la niña salió a la madre

Tú deja a Leoncita que de momento ya había medio gangoso...

[#14 falcoblau]

#12 mejor comentario! you win

[#78 ElTioPaco]

#61 la diferencia es que a los votantes de VOX las mentiras y las incongruencias se las soplan.

Las tonterías de Pablo no solo le han pasado factura en el acoso de unos fachas trasnochados, le han pasado factura en votos.

Factura que no le llegará a vox.