Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 No. Categóricamente. Ya se han movido ríos de tinta judicial al respecto desde el inicio de la pandemia.
El caso es que ahora hemos llegado a esta situación a base de postureo político y la gente saldrá a la calle por un rapero, pero no por sus derechos fundamentales.
Por suerte ninguna de estas multas aguantarían el mínimo recurso, pero es no lo saben la mayoría de los ciudadanos.
El caso es que ahora hemos llegado a esta situación a base de postureo político y la gente saldrá a la calle por un rapero, pero no por sus derechos fundamentales.
Por suerte ninguna de estas multas aguantarían el mínimo recurso, pero es no lo saben la mayoría de los ciudadanos.
#2:
Y a los gallegos le parece bien?
O es otra decisión arbitraria porque le sale de los cojones a los políticos en esta oligarquía de partidos?
O es otra decisión arbitraria porque le sale de los cojones a los políticos en esta oligarquía de partidos?
#266:
#32 supongo que es irónico, pero ya te digo que el que quiera ponerme un pinchacito contra mi voluntad, puede que salga con los pies por delante.
Me la sopla esta falsa e hipócrita creencia en la seguridad.
Coches, camiones, barcos, todo el día echando mierda, plásticos en todos los oceanos, purines y mierda a gogo bajando por rios y rieras, carnes hormonadas, vegetales llenos de pesticidas, tabaco y alcohol generando negocio y beneficio tanto al estado como a particulares, guerras absurdas, bombas atlómicas, napalm, bombas racimo, podría llenar 10 folios...
No, espera, lo importante es la vacunita del covid, esto es un puto deproposito.
Me la sopla esta falsa e hipócrita creencia en la seguridad.
Coches, camiones, barcos, todo el día echando mierda, plásticos en todos los oceanos, purines y mierda a gogo bajando por rios y rieras, carnes hormonadas, vegetales llenos de pesticidas, tabaco y alcohol generando negocio y beneficio tanto al estado como a particulares, guerras absurdas, bombas atlómicas, napalm, bombas racimo, podría llenar 10 folios...
No, espera, lo importante es la vacunita del covid, esto es un puto deproposito.
#196:
#66 desde luego, ahora el problema esta en que haces tu con tu cuerpo que afecte a otras personas.
Si tu te quieres encerrar en tu casa sin vacunarte y no estar en contacto con nadie tendras todo el derecho del mundo y nadie deberia decirte nada. Si quieres ir a la tienda, a la calle, o cualquier otro espacio publico, ya no es solo tu cuerpo, sino tambien los que te rodean. Que mierda de derecho tienes tu a matar a otra gente contagiandola con una enfermedad mortal?
Puedo ir yo a esperarte a lapuerta de tu casa a tirarme peos en tu cara? Es mi cuerpo, no puedes impedir mis gases!
Si tu te quieres encerrar en tu casa sin vacunarte y no estar en contacto con nadie tendras todo el derecho del mundo y nadie deberia decirte nada. Si quieres ir a la tienda, a la calle, o cualquier otro espacio publico, ya no es solo tu cuerpo, sino tambien los que te rodean. Que mierda de derecho tienes tu a matar a otra gente contagiandola con una enfermedad mortal?
Puedo ir yo a esperarte a lapuerta de tu casa a tirarme peos en tu cara? Es mi cuerpo, no puedes impedir mis gases!
#181:
#7 Lo que les dé la gana, no, pero vacunarte, sí. Las vacunas no solo te atañen a ti, sino que son un problema de salud pública. Ya ha habido casos de padres antivacunas por culpa de los cuales no solo enferman y mueren sus hijos, sino también compañeros de éstos que por edad o condiciones médicas no pueden ser vacunados.
No creo que la medida tenga mucho recorrido, ya que no se puede obligar a nadie a aceptar un tratamiento médico, pero ojalá todas las vacunas del calendario de vacunación fueran obligatorias.
Por cierto, lo de #29 me parece una comparativa que se queda corta. Si no llevas el cinturón, te mueres solo tú. Si no te vacunas, pones en peligro tu salud y la del resto.
No creo que la medida tenga mucho recorrido, ya que no se puede obligar a nadie a aceptar un tratamiento médico, pero ojalá todas las vacunas del calendario de vacunación fueran obligatorias.
Por cierto, lo de #29 me parece una comparativa que se queda corta. Si no llevas el cinturón, te mueres solo tú. Si no te vacunas, pones en peligro tu salud y la del resto.
#76:
#29 #7 Los políticos no te imponen la marca de coche que tienes que comprar y en la que tienes que llevar el cinturón de seguridad puesto.
Pero han sido los políticos los que han elegido la marca de la vacuna arbitrariamente, y ahora pretenden obligar a los ciudadanos a administrarse esa vacuna que ellos eligieron y que "nadie saber por qué".
Pero han sido los políticos los que han elegido la marca de la vacuna arbitrariamente, y ahora pretenden obligar a los ciudadanos a administrarse esa vacuna que ellos eligieron y que "nadie saber por qué".
#49:
#7 Si, porque no es tu cuerpo, es el de todos. No es por TU cuerpo, es para que CONTAGIES a los demás. Es por la salud pública. Te vacunaron obligatoriamente de pequeño/a para que tu y los de tu generación podáis llegar a tu edad y renegar de las vacunas en lugar de morir de tos ferina o sarampión, que es lo que mola.
#20:
#12 en ningún momento habla de que sea anti vacunas #9 pero ser obligatoria creo que va en contra de bastantes libertades individuales.
Ojo que no quiero decir que acabe siendo obligatoria como muchas de las que tenemos en el calendario infantil, pero vamos paso a paso...
Aparte, yo quiero escoger la que me quiero poner, Moderna, Astrazeneca, SputnikV, Csic o la que me salga ami lo de los huevos, no la que ellos me impongan por un contrato opaco con las farmacéuticas y a golpe de legislar como pretenden.
Veo recursos a esas multas
Ojo que no quiero decir que acabe siendo obligatoria como muchas de las que tenemos en el calendario infantil, pero vamos paso a paso...
Aparte, yo quiero escoger la que me quiero poner, Moderna, Astrazeneca, SputnikV, Csic o la que me salga ami lo de los huevos, no la que ellos me impongan por un contrato opaco con las farmacéuticas y a golpe de legislar como pretenden.
Veo recursos a esas multas
#17:
#13 No es así. Simplemente no sabemos si evitan o no la transmisión del virus. Puede que sí, puede que no, pero hasta que haya más datos, simplemente no se puede asegurar ni una cosa ni la otra. El principal motivo de duda es porque las vacunas inyectadas no suelen producir una cantidad muy elevada de anticuerpos en las mucosas, que es el punto de entrada del virus, por lo que podría ser perfectamente que se reproduzca en la garganta con libertad... o no, porque algo de anticuerpos sí genera, y lo que no sabemos es si esa cantidad es o no suficiente para influir en la transmisión del virus.
Comentarios
#3 Te parece bien que los políticos puedan decidir hacer lo que les de la gana con tu cuerpo sin tu consentimiento?
Madre mia, algunos os mereceis lo que os pase, de verdad.
#4 No. Categóricamente. Ya se han movido ríos de tinta judicial al respecto desde el inicio de la pandemia.
El caso es que ahora hemos llegado a esta situación a base de postureo político y la gente saldrá a la calle por un rapero, pero no por sus derechos fundamentales.
Por suerte ninguna de estas multas aguantarían el mínimo recurso, pero es no lo saben la mayoría de los ciudadanos.
Y a los gallegos le parece bien?
O es otra decisión arbitraria porque le sale de los cojones a los políticos en esta oligarquía de partidos?
#7 Vaya locura que los políticos (por recomendación de los expertos en seguridad vial) decidieran que es obligatorio el cinturón de seguridad en los coches y poner límites de velocidad
#1 No hace falta ser un antivacunas para poner en tela de juicio los posibles efectos secundarios que estas vacunas tan poco testeadas puedan llegar a causar a medio-largo plazo. No se...pienso yo.
Las libertades individuales ya tal.
#2 Pues a mí sí.
#29 menuda gilipollez acabas de soltar.
Ahora resulta que usar un elemento de seguridad es lo mismo que una invasión corporal.
#1 Los imbéciles que justifican estas medidas totalitarias son carne de dictadura.
#19 están testeadas en embarazadas o personas que se van a embarazar en breve? No, verdad? Han empezado el estudiado hace unos días.
Pues ya tienes ahí a un colectivo a quien no se debería obligar a nada y mucho menos ponerle una multa.
¿Eso es legal?
#1 Estar vacunado no hace que no te infectes y puedas seguir contagiando. Simplemente evita que tú te pongas muy malito, pero el virus lo sigues transmitiendo, por tanto no sé hasta qué punto evita la vacuna a que el virus siga mutando.
Por otro lado, habrá vacunados que pasen de tener cuidado por haberse vacunado ya, mientras que otra gente que no se habrá vacunado, tenga más cuidado.
#13 No es así. Simplemente no sabemos si evitan o no la transmisión del virus. Puede que sí, puede que no, pero hasta que haya más datos, simplemente no se puede asegurar ni una cosa ni la otra. El principal motivo de duda es porque las vacunas inyectadas no suelen producir una cantidad muy elevada de anticuerpos en las mucosas, que es el punto de entrada del virus, por lo que podría ser perfectamente que se reproduzca en la garganta con libertad... o no, porque algo de anticuerpos sí genera, y lo que no sabemos es si esa cantidad es o no suficiente para influir en la transmisión del virus.
#2 Aunque soy un firme defensor de las vacunas, no tengo claro que sea buena idea. Esto supone echar por tierra el derecho de autonomía de los pacientes por un lado, y por otro temo que el resultado sea peor: "¿Que me obligan? Pues ahora sí que no me vacuno".
#12 en ningún momento habla de que sea anti vacunas #9 pero ser obligatoria creo que va en contra de bastantes libertades individuales.
Ojo que no quiero decir que acabe siendo obligatoria como muchas de las que tenemos en el calendario infantil, pero vamos paso a paso...
Aparte, yo quiero escoger la que me quiero poner, Moderna, Astrazeneca, SputnikV, Csic o la que me salga ami lo de los huevos, no la que ellos me impongan por un contrato opaco con las farmacéuticas y a golpe de legislar como pretenden.
Veo recursos a esas multas
#29 #7 Los políticos no te imponen la marca de coche que tienes que comprar y en la que tienes que llevar el cinturón de seguridad puesto.
Pero han sido los políticos los que han elegido la marca de la vacuna arbitrariamente, y ahora pretenden obligar a los ciudadanos a administrarse esa vacuna que ellos eligieron y que "nadie saber por qué".
#29 nadie me obliga a conducir ni a ir en coche
#29 Eso es la mejor comporación qué has podido pensar? Se me ocurren otras igual de falaces pero mucho mejores, la verdad.
Aparte de lo que salga de ahí y lo que nos pueda parecer, da mucha risa recordar como la carcunda bramaba porque este gobierno socialcomunista nos iba a obligar a vacunarnos y resulta que quien lo propone es el futuro mandamás del Partido Podrido
#40 te podías haber leído tu propio enlace. Dice que el cinturón reduce el riesgo de lesión en todas las partes del cuerpo
#7 Si, porque no es tu cuerpo, es el de todos. No es por TU cuerpo, es para que CONTAGIES a los demás. Es por la salud pública. Te vacunaron obligatoriamente de pequeño/a para que tu y los de tu generación podáis llegar a tu edad y renegar de las vacunas en lugar de morir de tos ferina o sarampión, que es lo que mola.
#11 Pero es que SI están testadas. Eso de que "están poco testadas" se le podía decir a la Sputnik V cuando se aprobó en agosto, pero ni siquiera se puede decir ya.
#12 Pues mira no, no tienes ni idea.
Estoy a favor de las vacunas, pero esta no está suficientemente estudiada. Fin.
Hablas demasiado etiquetando a la gente.
#30 No es sólo "salud pública". Mi abuela no se pone vacuna de la gripe porque la última vez que lo hizo la reacción casi la mata. Tal y como está ahora, el más mínimo efecto secundario de una vacuna (algo de fiebre, por ejemplo), se la lleva.
#5 Tu sistema inmune identifica al virus y lo destruye, es decir como mínimo tendrás menos carga viral y contagiarás mucho menos, si no nada
#23 igualito. Cuando he leído el prospecto de otras vacunas jamás he leído tantos "no hay datos". Ya, igualito.
Que se ponga la vacuna quien quiera. Pero obligar a algo que no se sabe ni siquiera cómo afecta a ciertas edades o condiciones, venga hombre.
#10 infórmate un poco tú. Las vacunas no evitan la transmisión del virus, evitan que te enfermes gravemente. De hecho, la última vez que miré los datos de Israel, los contagios estaban al alza, y ya se hablaba del éxito de las vacunas.
#19 ah sí? Están testeados por ejemplo los efectos secundarios 1 año después se la vacunación? Ya me dirás como, si los primeros que se pusieron la vacuna en pruebas fue en octubre
#49 Es mi cupero, y te aseguro que el gobienro me va a venir a decir que hacer con él, y menos un meneante soltandome chorradas.
#4 ¿cuándo la legalidad ha frenado a la derecha?
#2 los gallegos tenemos una frase que explica lo que nos parece:
“Nos mean encima y tenemos que decir que llueve”
Por el aguante de los gallegos galicia es un laboratorio de ensayo de muchas fechorías que luego se extienden al resto de españa
Muchas de las políticas que luego se aplican al resto del estado, nacen aquí
#12 Por el bien común te pueden quitar todas tus libertades. Ya sabemos quien seria buena carne de dictadura aqui.
#5 Justo es el mismo argumento que me dan unos amigos cuando cuentan que les gusta ir por encima de 130 km/h: según ellos, así están más alerta y, por lo tanto, van más seguros que a 100 km/h porque a esta velocidad más baja se aburren y miran el móvil (sic).
#32 Pensaba que era un comentario ironico que pretendía hacer un simil con la estrella de David que los Nazis obligaban a llevar cosida en la ropa a los judios. Pero NO!! LO DICES EN SERIO!!!
Creo que ni siquiera eres consciente de lo profundamente fascista que es tu argumento y eso me da mas miedo todavia.
Con la excusa del Covid se estan destapando verdaderos comportamientos y actitudes que demuestran que no hemos aprendido nada de nuestra historia reciente.
Que dios nos pille vacunados!!!
#13 #17 "Pfizer-BioNTech Shot Stops Covid Spread, Israeli Study Shows"
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-21/pfizer-biontech-shot-stops-covid-s-spread-israeli-study-shows
La cosa está bastante clara a estas alturas. Igual podía pulir un poco las formas, pero no sé por qué negativizáis a #10 porque lo que dice es verdad, al menos respecto a la vacuna de Pfizer. Con AstraZeneca y similares, ya veremos.
#4 no
#66 desde luego, ahora el problema esta en que haces tu con tu cuerpo que afecte a otras personas.
Si tu te quieres encerrar en tu casa sin vacunarte y no estar en contacto con nadie tendras todo el derecho del mundo y nadie deberia decirte nada. Si quieres ir a la tienda, a la calle, o cualquier otro espacio publico, ya no es solo tu cuerpo, sino tambien los que te rodean. Que mierda de derecho tienes tu a matar a otra gente contagiandola con una enfermedad mortal?
Puedo ir yo a esperarte a lapuerta de tu casa a tirarme peos en tu cara? Es mi cuerpo, no puedes impedir mis gases!
#2 Yo como gallego la veo bien. Pero ¿hay vacunas para todos cuando se ponga en marcha? Es que dicen en 24 horas. ¿Cómo se controla quién se la ha puesto fuera de España? Es una medida algo populista si la analizamos con más profundidad, pero que puede ayudar a mitigar el número de personas que no siendo anti vacunas, recelan de ponérsela. Y conozco casos de sanitarios que están en esa clasificación.
La salud pública está por delante de los magufos antivacunas. Si se erredicó una enfermedad como la viruela fue gracias a eso. Aún recuerdo como antes para ir al cole necesitabas un certificado de que te encontrabas al día del calendario de vacunación.
Hay gente que intenta politizar todo. Esto debería de estar muy por encima de todo eso.
#29 La ironía de tu comentario demagogo y falaz es que la ciencia actual no alcanza consenso sobre la efectividad del uso del cinturón a la hora de reducir lesiones al volante o incluso muertes, en las cuales podría tener un hasta un efecto paradójico por crear exceso de confianza en el conductor.
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-018-6280-1
No vaya a ser que nos cuestionemos las decisiones políticas y las directrices de los expertos (suponiendo que existan) ¿eh?
#1 nadie, ni el estado ni la sociedad ni el rey ni fascistas como tu es nadie para decirle a alguien lo que hacer con su cuerpo. Eso no tiene ningún recorrido legal. Por mas peligro que suponga a la sociedad, no se puede obligar a un ser humano sano y con sus facultades mentales intactas a ser inyectado con nada. Y llamar imbécil a la gente que no piensa como tu no ayuda, por cierto.
#7 Lo que les dé la gana, no, pero vacunarte, sí. Las vacunas no solo te atañen a ti, sino que son un problema de salud pública. Ya ha habido casos de padres antivacunas por culpa de los cuales no solo enferman y mueren sus hijos, sino también compañeros de éstos que por edad o condiciones médicas no pueden ser vacunados.
No creo que la medida tenga mucho recorrido, ya que no se puede obligar a nadie a aceptar un tratamiento médico, pero ojalá todas las vacunas del calendario de vacunación fueran obligatorias.
Por cierto, lo de #29 me parece una comparativa que se queda corta. Si no llevas el cinturón, te mueres solo tú. Si no te vacunas, pones en peligro tu salud y la del resto.
100% ilegal. Veremos lo que tarda el TC en tumbarlo.
#48 "El Grupo Parlamentario Popular de Galicia, a través de su Portavoz, con el auspicio de la
previsto en el artículo 122 del Reglamento de la Sala, presenta a dicha Mesa la siguiente
Proyecto de reforma de la Ley 8/2008, de 10 de julio, de Salud
Galicia"
http://www.parlamentodegalicia.es/sitios/web/BibliotecaBoletinsOficiais/B110051_3.pdf
"Se clasifican como infracciones leves en salud pública, además de las establecidas en el
legislación básica, la siguiente:
Negativa injustificada a someterse a medidas preventivas, consistente en
vacunación o inmunización prescrita por las autoridades sanitarias, de acuerdo con
establecido en esta ley, con el propósito de prevenir y controlar una enfermedad
enfermedad infecciosa transmisible, si las repercusiones producidas tuvieran una incidencia
poca o ninguna importancia directa en la salud de la población.
e) Incumplimiento de las medidas de prevención aprobadas por la autoridad sanitaria,
consistente en la limitación de la deambulación o libertad de movimiento, si el
las repercusiones producidas tuvieron poco o ningún impacto directo"
#49 No quiero pensar qué ideas tienes entonces sobre qué se debería hacer con el cuerpo de personas que, por ejemplo, están infectadas con el VIH y tienen SIDA, siendo que pueden contagiar a los demás y no hay vacuna posible.
#5 Mmmm.... eso no se sabe, de hecho los estudios que se han hecho parecen indicar que las vacunas sí están limitando los contagios
https://www.eldiario.es/sociedad/vacuna-oxford-previene-contagios-coronavirus-no-contraer-enfermedad-estudio-preliminar_1_7189455.html
Habrá que confirmar estos datos, pero en principio apuntan a lo contrario de lo que dices.
#19 Testada una vacuna en menos de un año?, perdona pero es imposible.
Este tipo de testeos suelen durar de 5 años para arriba.
#30 Si pones la seguridad publica y el bien comun por delante de la libertad de elegir sobre el propio cuerpo a ver como argumentas en contra de otras medidas totalitarias justificadas de la misma manera.
#20 No hay vacunas obligatorias en el calendario infantil (aunque debería). Y lo de elegir la vacuna, pues igual que no eliges la vacuna de la polio o la de la difteria que te ponen.
#28 Y no lo van a hacer. La ley de marras habla de obligar a vacunar cuando así lo indiquen las autoridades sanitarias.
Obviamente, las autoridades sanitarias no van a decir que se vacune a colectivos donde la vacuna no está indicada.
#33 son imbeciles simplemente. No ven más allá
#6 un día los políticos dirán que nunca más podrás salir de tu población, por seguridad sanitaria... y te parecerá bien.
#32 supongo que es irónico, pero ya te digo que el que quiera ponerme un pinchacito contra mi voluntad, puede que salga con los pies por delante.
Me la sopla esta falsa e hipócrita creencia en la seguridad.
Coches, camiones, barcos, todo el día echando mierda, plásticos en todos los oceanos, purines y mierda a gogo bajando por rios y rieras, carnes hormonadas, vegetales llenos de pesticidas, tabaco y alcohol generando negocio y beneficio tanto al estado como a particulares, guerras absurdas, bombas atlómicas, napalm, bombas racimo, podría llenar 10 folios...
No, espera, lo importante es la vacunita del covid, esto es un puto deproposito.
#16 qué tendrá que ver eso con lo que estoy diciendo.
Como votante de derechas, que se olvide el PP de contar jamás con mi voto.
#21 Correcto, va a generar un movimiento en contra de la vacuna importante. Unos por el mecanismo de precaución y otros por simple oposición política al gobierno de turno.
Yo mismo, si me la ofrecen igual me la pongo, si me obligan seguramente no
#76 muy buena aportación. Añadiría que además han elegido no dar explicaciones, exonerar de riesgos a las farmacéuticas, no declarar los efectos secundarios, información sobre la tecnología.
Es increíble lo que está pasando y aquí a la gente "le parece bien"...
Aunque todavía quedamos despiertos...
#5 No se sabe si evita que te infectes (se ha demostrado solo que evita los síntomas), y todos los estudios apuntan a que, en caso de ser infeccioso, lo eres con menos probabilidades y durante menos tiempo, si bien están pendientes de revisión.
Vamos, que de momento lo que se sabe es que evitan el desarrollo de síntomas, las muertes y la hospitalización con mucha eficacia. Sobre la capacidad de evitar el contagio y la transmisión, si bien parece que también funcionan, aún no hay datos.
cc. #17 Eso es.
#9 No seas demagogo, por favor. Precisamente el sentido de la mayoría de leyes de nuestro código penal es la limitación de las libertades individuales. No puedes, por ejemplo, conducir a la velocidad que te plazca, ni enterrar a tu abuelo en el jardín de casa.
Opino que debe existir una lista de vacunas que sean obligatorias.
No entiendo cómo puede ser que sea obligatorio el cinturón de velocidad o el casco y no una vacuna que afecta a demás a otros cuando uno no se la pone.
#45 en efecto, y si los dioses sirvieran de algo para combatir el virus deberían ser usados por los poderes públicos.
#40 Hay muchisimo todavia que se desconoce sobre los cinturones de seguridad, son necesarios siglos de estudio, es un tema apasionante que divide a la ciencia.
#29 Lo mismo lo mismo, igual que me obliguen a ir con arnés de seguridad si hago escalada que obligar a injertarse algo.
Rica demagogia.
#69 Creo que es exactamente lo que defiende: sopesar los riesgos y poder decidir si quiere o no ponérsela ÉL MISMO.
#29 segun tengo entendido, si no estas de acuerdo con esta medida eres LIBRE de no conducir un coche.
#28 evidentemente en colectivos no estudiados no se les puede obligar(embarazadas, personas mayores de 16 años,mayores de 65 en caso de astrazeneca,no por falta de efectividad, sino por falta de estudios). Pero se espera que próximamente haya estudios
#29 puedes ir o no en coche. En tu cuerpo tienes que vivir sí o sí, y la ley recoge tu derecho a aceptar o rechazar tratamientos médicos. No se puede imponer de forma indiscriminada a lo bestia.
#29 mezclas churras con merinas.
Estamos hablando de inyectar algo en tu cuerpo contra tu voluntad. No tiene absolutamente nada que ver.
#19 Totalmente de acuerdo compañero, están testeadas, pero en mi caso no lo están lo suficiente como para que me obliguen a ponérmela. Lamentablemente es un dilema (el ponérmela o no) para el que no me vale esta solución.
#44 hace un año acabé de ponerme la de la hepatitis A (2 dosis) tengo puestas vacunas que otros ni se plantean... me pueden decir lo que quieran.
Yo lo tengo claro.
Mi mujer ya ha dicho que no se va a vacunar de momento por estar embarazada. También la van a multar? No hay estudios aún sobre el efecto en las embarazadas y fetos...
Repito, veo recursos y muchos serán ganados
#19 NO estan probadas. Están probadas EN LABORATORIO con MUESTRAS CONTROLADAS. Y los efectos a largo plazo... pues no ha pasado el plazo.
#7 no, y no puede. Hay otra ley, la de autonomía y derechos del paciente, que está por encima y se lo impide.
Así que esa "propuesta de ley" nace muerta.
#5 Si... y no..... puedes infectar pero muchísisisisismo menos, la R baja muchísimo entre gente vacunada, casi a cero.
Si no fuera así la vacuna no sería una vacuna.
#33 #53 Sonáis como los que dicen "¡es mi cuerpo, no me puedes obligar a llevar mascarilla en los establecimientos, sois una dictadura!"
Sois igualitos que los pro-Trump y pro-Vox que van a los establecimientos a grabarse diciendo que obligarles a llevar mascarilla es abuso de poder y dictatorial.
#71 Pues les va bastante mejor que a Asturias que llevan 40 votando al PSOE
#23 eso no es cierto, con el resto de vacunas se estudiaban los efectos a largo plazo y eso no se ha estudiado con estas.
#7 Coño , creia que era solo poner una vacuna, pero si estas diciendo que podran hacer lo que les de la gana bajo multa ¡es horrible!
#47 Tal vez porque los efectos secundarios a medio o largo plazo, en general, no son cosas que aparecen de golpe al cabo de mucho tiempo, sino que son cosas que no dan desaparecido después de mucho tiempo. Y a eso súmale que en los medicamentos, en torno al 95% de los efectos secundarios aparecen antes de las tres semanas posteriores a administrarlo.
#19 Están testadas, pero poco testadas. Y no porque tenga razón el más testarudo, es que es así. Y a las pruebas me remito: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/1201528001/FT_1201528001.html
Personas inmunodeprimidas
No se ha evaluado la eficacia, la seguridad ni la inmunogenicidad de la vacuna en personas inmunodeprimidas, incluidas aquellas que estén recibiendo tratamiento inmunosupresor. La eficacia de Comirnaty puede ser menor en personas inmunodeprimidas.
Duración de la protección
Se desconoce la duración de la protección proporcionada por la vacuna, ya que todavía se está determinando en ensayos clínicos en curso.
No se han realizado estudios de interacciones.
No se ha estudiado la administración concomitante de Comirnaty con otras vacunas
La experiencia con el uso de Comirnaty en mujeres embarazadas es limitada.
Se desconoce si Comirnaty se excreta en la leche materna.
Que vale, que habrá que hacer un análisis riesgo/beneficio y está muy bien que la mayoría de la veces el beneficio compense, pero si presumimos de ir del lado de la ciencia no se puede hacer desde la mentira o la desinformación.
#36 Si, suena mucho mejor "¡Tengo Libertad de elegir sobre el propio cuerpo!" que "¡no quiero ponerme la vacuna!".
En el primer caso pareces un heroe, un luchador por la libertad.
En el segundo un niñato irresponsable.
#109 Me has hecho imaginar qué pasaría si mañana el gobierno dijese de tomar X decisión inhumana al respecto. Hace un año habría asumido que el 100% de la gente se les echaría al cuello. Hoy en cambio me hace tener escalofríos.
#29 Parece que a alguno ya se le ha olvidado como las autoridades sanitarias decian que no hacia falta llevar mascarilla hace relativamente poco tiempo. Las autoridades sanitarias diran lo que les diga la autoridad politica que digan.
#20 Hay gente que por ser precavido o tener ciertas reticencias respecto de esta vacuna, ya te etiquetan de antivacunas. Ven las cosas blanco o negro. Conmigo o contra mí. Y así nos va.
No puedo estar más de acuerdo contigo.
#94 lo único importante ahora es utilizar las cosas que funcionan.
Yo me pondré la vacuna cuando me toque, seguro que ni no me llegará este año ya que estaré en ese 30% que se quedará fuera del 70% de inmunidad de grupo del verano, al estar en la franja irresponsable de la primera mitad de los 30 años.
Pero estoy en contra de que la hagan obligatoria, la vacuna te protege a ti y no a los demás. No evita el contagio, por ahora ninguna vacuna. Así que quien quiera aumentar su probabilidad de morir por covid, está en su derecho. Yo quiero estar seguro, pero no voy a obligar a otro a hacerlo, al menos mientras según encuestas cada vez hay más gente dispuesta a vacunarse 80-20 creo que era el último CIS.
Es una medida populista, que temo copiará algún partido en mi excesivamente populista comunidad (Catalunya). El primer bando en pedir la obligatoriedad seguramente sea el que crea que se puede llevar el gato al agua en las siguientes elecciones.
#51 Pues en Castilla y León, el cacique de turno decidió que podía poner el toque de queda a las 20:00, porque él lo valía.
El ministerio dijo que dejasen de leches, que eso era del todo ilegal.
Y ahí estuvimos, 31 días esperando al Tribunal Supremo.
#162 Bueno, lo serás tú.
A mí y a los que podemos tomar decisiones por nosotros mismos dejanos en paz.
No sé, contrata a un tutor que decida por ti si tanto miedo tienes.
#8 no porque ..... porque lo dices tú, que no has puesto ni un dato "sobre la mesa"
#2 la ciencia no es democrática.
¿Conoces el lema de "Por quíén doblan las campanas"?
"Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la masa. Si el mar se lleva un terrón, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa señorial de uno de tus amigos, o la tuya propia. La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti.
John Donne, Devotions Upon Emergent Occasions, Meditación XVII"
Pensar en "tu" cuerpo es una irresponsabilidad egoista.
#75 ¿y porque consideras que les va mejor en Galicia que en Asturias?
#2 Es todo humo, ni puede, ni lo va hacer.
#34 No sé de que me hablas.
#179 No te molestes. Disfrazan de argumentos racionales lo que en realidad es su miedo a las vacunas. Seguro que también están en contra de la del VPH, que lleva años más que probada.
#2 pues a mí no
#27 Cuidado que el totalitarismo está a derecha e izquierda
#23 Está tan estudiada como...
¿"Esta" cuál es? ¿La que hoy Alemania dice que no se probó suficientemente en poblaciones mayores de X años, o la que ayer los investigadores decían que no está clara su efectividad con esta otra cepa que creen que será la predominante? ¿Me van a decir cuál me ponen, o dejar elegir, ya que va a ser obligatorio?
Yo tampoco soy antivacunas, y de hecho quiero vacunarme, ahora que esto que pretende hacer el führerciño, me parece que va totalmente en contra de fomentar la vacunación. Ya en su día se descartó a nivel estatal obligar a vacunarse porque eso podría ser contraproducente. Pero bueno, ya sabemos que el que está en la Xunta necesita dar la nota día sí y día también, para salir un poco en la tele.
#26 ¿fechoria obligar a vacunar?
Lo que tenemos son varios precedentes en europa de lo que pasa si no se pone coto a los antivacunas.
En italia por ejemplo han tenido que hacerlo obligatorio para la escolarizacion porque un par de enfermedades erradicadas en los 80 estaban propagandose peligrosamente.
Y como dice #34, la ciencia no es democratica. Solo cuentan las opiniones que pueden ser sostenidas con una teoria firme por aquellos capaces de explicar dicha teoria. El problema es mezclar ciencia con politica.
#31 Y ahora los meneantes llevándose las manos a la cabeza. Qué vergüenza, "que es mi cuerpo". Están actuando igualitos que los pro-Trump y pro-Vox que van a los establecimientos a grabarse diciendo que obligarles a llevar mascarilla es abuso de poder y dictatorial.
Lo del socialismo y el comunismo va guay... hasta que le toca a él, que entonces gente como #7 y #8 saltan con "¡es mi cuerpo! ¡ es mi decisión individual!".
Lo de proteger a la sociedad y a los más vulnerables ya tal, y para escusarlo, me invento que la vacuna no es segura, que quiero que me pongan de X marca (como si tú eligieras la marca de vacuna cuando te pones la triple vírica, menudo clasismo/snobismo) y que no protege nada a los demás (cuando se ha visto ya que la vacuna como mínimo hace que tu carga viral sea mucho menor, que ya es protección a los demás en sí).
Yo lo tengo claro, aunque yo probablemente ya he pasado le covid, cuando me toque, me vacunaré, aunque sea la Caca-Zeneca, porque es lo social y éticamente responsable.
En fin, menéame, que yo no soy uno de los que lleva sólo unas semanas aquí precisamente, y no os reconozco.
#23 tiene una autorización de emergencia...