Hace 8 años | Por LeoPrensa_ a twitter.com
Publicado hace 8 años por LeoPrensa_ a twitter.com

Veinte militantes con la careta del líder de UPyD se planta en los estudios de Antena 3 para exigir pluralidad en #7DElDebateDecisivo

Comentarios

Pepetrueno

#3 Puta bida, tete

Tachy

Vaya, han ido todos los militantes de UPyD por lo que veo.

VerdaderaDemocracia

ctrl_alt_del

Patéticos. En el sentido peyorativo de la palabra.

Fdo.: Un gallego

Mister_Lala

Por fabor, no reirse de los subnormales.

D

Qué pena de partido, y no lo digo en tono peyorativo. Es una lástima que haya terminado así. DEP UPyD.

N

#16: No me gusta todo lo que hacen (me perdieron principalmente por el programa energético y por la negativa a referéndum en Cataluya), pero yo les pienso votar para el Senado, a ellos y al PACMA. Quiero que sigan teniendo dinero para denunciar, quiero que sigan estando ahí, y quiero que se queden de alternativa por si los nuevos también se pudren. Tienen que estar vaya que hagan falta de aquí a cuatro u ocho años.

thorin

Si fuera Podemos la ninguneada seguro que habría aquí más lloros y acusaciones de manipulación de los medios de comunicación que chistes.

#61 Sí... Alberto Garzón esta igual representando a más gente y con encuestas que dicen que va a representar a más gente y no va a la puerta a llorar.

ccguy

#20 Tienen más escaños (han tenido 4 años para usarlos) pero las encuestas dicen que se quedan en 0.

berpre

Es una lástima que tanto UPyD o IU se queden fuera de los debates, al fin y al cabo tenían representación parlamentaria y a pesar de estar en horas bajas tenían derecho a exponer sus programas como los demás.

D

#20 Claro, los afiliados abandonaron en masa el cortijo de Rosa Díez porque denunciaron a Rato... roll

i

#12 te tomo la captura para hacer un potoxop, resumen del debate de hoy;

denmis

#93 A IU: 1.680.810 de votos.

mente_en_desarrollo

#1 ¿Herzog se ha quedado de botellón en la puerta de A3media?

crycom

#17 también CiU CC etc
Pero a los periféricos se les ignora

webospodridos

Los 20 que había en Antena3 son los únicos que quedan en la formación magenta, no?

D

No le votaría, pero tienen razón. Se ha ninguneado a UPyD e IU vilmente, y no se debería haber hecho.

Melirka

#48 Mírate el número de votos.

Meneador_Compulsivo

Los de Podemos también están por allí:

lol lol

CerdoJusticiero

No pienso votarles ni empanado en farlopa, pero me parece como el culo este ninguneo.

¡UPyD, IRABAZI ARTE!

N

#18: Mejor: con la espantada a Ciudadanos se les han largado los que están en venta. Los que quedan tienen principios. El problema es que si a una no le gustan, no tienen otros, pero bueno es que sigan existiendo.

D

CIU 16, Amaiur 7...

Que injusto que no hayan invitado a UPYD o a IU...


Plumeros, plumeros everywhere.

J

Antes que UPyD, habría invitado a Kang y Kodos

Galero

¿Es que ya no hay antidisturbios? ¡Cuánto daño está haciendo Carmena!

z

#63 Ese tampoco representa a más gente que los que no votan. Estaría bien que alguien que no vota participara solamente haciendo preguntas. A mi se me ocurren unas cuantas que ninguno de los 4 podría contestar como por ejemplo: -- "su partido apoya un sistema económico basado en el crecimiento, teniendo en cuenta que vivimos en un planeta finito con recursos finitos ¿no le parece una estupidez y un suicidio?" --

Peter_Feinmann

#16 Normal, si todos los medios los ningunean, terminan por que no les vea nadie, y no les vote nadie.

chemari

#1 de momento ha conseguido una portada en Meneame. Algo es algo!

D

#27 Argumentum ad meneamem.

D

#51 Escaños, he leído por arriba escaños... Ahora como nos han pillado cambiamos el criterio.

A3 es una empresa privada, invita según el criterio que quiera, y se ha decidido según el interés público... UPyD no le importa a casi nadie.

Fue fruto del ego exagerado de una política que se pensaba más de lo que era. Su nicho de mercado se lo ha arrebatado con creces Ciudadanos... Repito, UPyD no interesa a casi nadie.

mdotg

#20 Si Rato está donde está es por 15MpaRato, no por UPyD

DarkMoMo

UPYD se... he dejado de leer.

Trigonometrico

Dice Soraya que no hubo rescate.

Nandete

#34 ahora resulta que la tele privada no puede evitar sacar a Podemos cual upyd/iu/resto de partidos que no salen.
Podemos y C's han evitado el estallido social en este pais, los 2 estan fabricados para pactar y los 2 siguen colaborando en la division social en 2 que sucede en este pais desde principios del siglo pasado. Divide y venceras y estos 2 no son mas que lo mismo que PSOE PP

D

ElMundoToday os la ha colado.

D

No entiendo por qué no los han invitado. Lo mismo a IU.

M

También falta IU

denmis

#26 Es lo que tiene una cadena privada.

eboke

#70 #83, sí, estoy de acuerdo, estaba escribiendo desde el móvil, en Twitter lo he puesto



#93, a CDC, 1.014.263 de votos. A Unió no la nombro pues es irrelevante hasta en tierras catalanas.

Peter_Feinmann

#49 Naaa, unos que denunciaron a Rato ante los tribunales. El pobre...

thorin

#43 Argumento Ad Latinajoum.

dreierfahrer

#34 y BILDU?

Tiene más diputados q UPyD...

sagnus

#71 Igual deberíais de entender que esa cadena de televisión hace lo que le sale de los cojones.

Un debate televisivo como este no lo hace porque sean unas hermanitas de la caridad. Lo hacen porque saben que invitar a esos 4 es llamar la atención de prácticamente todo el mundo que tiene cierto interés por la política. No se trata de si tienen o no escaños actualmente, se trata de lo que está en boga, y a la cadena no le interesa llamar a partidos que actualmente llaman poco la atención de la gente.

Como dijo Pablo Iglesias hace mucho, a él simplemente le llaman a diferentes programas porque da audiencia. Puedes decir que es triste, que es una mierda, que... Miles de cosas. Pero es lo que hay.

D

¿haciendo un escrache de esos que condenan?

r

#1 Te recuerdo a ti y a todos los que te han votado que upyd está en el parlamento y c´s y podemos no.

Sr_Atomo

#31 Pero deberían estar en el debate, al igual que IU y Vox... Y sí, Vox no ha conseguido una mierda en las últimas elecciones, pero ayudan a conformar una idea en el espectador que no está conforme con el PP pero que a la vez no le convence Ciudadanos.

Lo que deberían hacer (y si lo hace la Sexta... chapeau) es un debate entre estos tres partidos que no han podido estar en el debate anterior. Quizás así pueda estar las cosas más a la altura... porque el hecho de que no hayan estado tres partidos completamente válidos lo que hace es que al espectador votante le llegue menos información relevante, y pueda errar su voto emitiéndolo hacia un partido que no comulga completamente con sus ideas, mientras que en estos tres partidos es posible que haya uno que se ajuste muchísimo más a su ideal político.

C

Es una puta vergüenza que ni Herzog ni Garzón estén en el presunto debate definitivo. Seguimos teniendo un gran déficit de cultura democrática. Bueno, de cultura en general...

thingoldedoriath

#34 Las elecciones son el día 20. Estos de La Sexta montan un debate entre los cuatro partidos que prevén (según las encuestas) que tengan algo que decir a la hora de formar un gobierno.

Pero las matemáticas son muy jodidas!! y es posible que el día 21 de diciembre los unos o los otros no tengan una mayoría de diputados sin contar con los 4, 5, 6, 7... que hayan conseguido los de IU.

Puede que pase algo parecido a lo que está pasando en Cataluña!! donde una formación con 10 escaños se las está haciendo pasar putas a los que dicen que han ganado las elecciones y tienen muchos diputados regionales...

Y a mi me gustaría ver con qué cara se comerían en turrón los de PP, PSOE, C's y Podemos si los números quedasen de esa forma.

Dillard

#60 No digo que UPyD no sea un partido patético, sino que en ésta situación me parece que llevan la razón. Tanto su partido como el de Garzón deberían ocupar los lugares de C's y Podemos.

solrac79

#96 Pues las principales propuestas de esos dos partidos ya las tenía (y llevaba a cabo) upyd. Es lo malo del votante español, que sólo se fija en un programa cuando se lo envuelven con formato televisivo.

D

#5 Yo me quedo muy cerca de ignorarle del todo, pero es imposible. Siempre acaba saliendo en algún lado diciendo algo o en la esquina de alguna foto en plan photo-bombing.

Querido Herzog: www.infojobs.net

NubisMusic

No se puede entrar con zapatillas.

D

#98 Jejejeje

D

El puesto de Sánchez lo podría haber ocupado IU o UPyD.
UPyD no ha sido el único partido ninguneado.
Y aceptar a Soraya tampoco lo he visto correcto. Ha dado pie a bajezas como el ninguneo de Pablo Iglesias por no estar Rajoy "3 aspirantes a presidente y un cuarto que no sabemos a qué". Esa frase podría haber sido formulada de otra manera.

D

El único partido que no tiene sectores juveniles.



Estamos en la Internet, en la Wikipedia, Wikileaks... lol

Noeschachi

#9 El resto ya anda en Cuñadanos y el Soe

A

#4 ¿y cual es el positivo? Lo pregunto por curiosidad, que el negativo me parece muy adecuado.

Dillard

#4 No quiero defender a UPyD porque como partido me da asco, ¿pero los patéticos no son los de Antena 3? Aunque quizá te refieres a la cadena y es mi subconsciente el que ha asociado patetismo con UPyD... De todos modos, se me entiende.

dreierfahrer

#83 y q? Acaso son diputados de otro parlamento diferente????

Q chorrada es esa?

Antes q UPyD estarían IU, CiU y Bildu.

A

#66 ¡Ah! Desconocía por completo la referencia. Bien hilado

D

#65 Esa pregunta es para ti y los 4 mas que pretenden que la gente les vote diciendo que el capitalismo mata, ni a hostias aprende IU, esta acabadisimo

D

Y es que la democracia en españa brilla por su ausencia.

Lo suyo sería tener un debate entre los partidos con representación, otro debate con los que no tienen representación, y otro entre los que tienen, según encuestas oficiales (para eso tenemos al CIS) posibilidades de llevarse la presidencia (3-4 partidos).

vicus.

Yo lo Herzog de menog.

M

#61 Bueno, cada vez que haya un silencio es el representante de los que no votan que está dando su opinión.

perrico

¿Quienes son esos de UPyD? K asen kantan y bailan o k asen.

A

UPYD que se fusionen con C's y arreglao.

Blackmoon

#46 Recuerdo los reproches a Zapatero con lo de negar la crisis, pero el PP hace lo mismo con el rescate.

Trigonometrico

#133 Y con la crisis, según Soraya estamos en crecimiento, pero acaban de dar otro sablazo a la hucha de las pensiones.

Dillard

#137 La cadena hace lo que le sale de los cojones, por supuesto. Yo estoy criticando según lo que creo que debería cumplir para poder darnos un periodismo decente.

#96 En España no existe criterio periodístico. C's a nivel español ha sido una creación de la Sexta y Antena 3. Han cogido a un mindundi que era el equivalente de UPyD en Cataluña y le han hecho bombo para evitar que Podemos se coma solo a la "Vieja Política". No es periodismo, es manipulación mediática. Sabiendo que la gente vota lo que les pones delante de las narices, tienen una posición de responsabilidad ante la cuál deberían ejercer un buen periodismo. Todo el mundo tiene interés por Iglesias y Rivera porque ellos los han publicitado sin parar en los medios. Si hubieran hecho lo mismo con Díez o con Garzón hubiera pasado lo mismo.

Ppgol

#22 mamón, me has hecho mirar el enlace lol

m

#31 Es un debate de aspirantes a la próxima legislatura, no a la que acaba.
¡AH! Por eso PPSOE no tienen mas hueco que los otros.
Pues va a ser que si, porque lo hacen en función de los diputados que tenían en la que acaba.

D

Bochornosos los comentarios. Usando los mismos argumentos que Rajoy cuando dice que sólo hará el debate PP-PSOE.

JAIL

#14 Se dise "surnormales".

Fdo.: Un andaluz

D

UPyD a dia de hoy son los cuñaos del frente "la alpargata rebelde" de Ciudadanos y cada vez quedan menos. Razón no les falta, pero no creo que nadie les eche de menos (ni los suyos).

D

Jamas votaría a UPYD pero creo que debería estar en el debate, con Garzón y alguien de ERC y PNV y el resto también, que españa la política no es monolítica.

Dillard

#3 Menos Rajoy, los invitados quieren ir más que nadie.

D

#27 No lo dudes ,Menéame es el Vaticano de Podemos y sus meapilas,aunque tengan propuestas interesantes no son dios, joer!

D

#61 hay partidos independentistas con mas representacion que UPyD. Por lo que deberian ir antes que ellos. Ademas, UPyD siempre ha defendido la libertad de los medios, pues hasta donde yo se, A3 es privada, que haga lo que quiera pues

Patrañator

#71 Habría tenido que ser un debate a seis(sí, excluyendo partidos regionalistas, cuya presencia en los medios más adecuada es en las televisiones regionales), un debate así hubiera tenido que durar más de tres horas y sería un formato insoportable para la mayoría de los espectadores.

Por otro lado, las industrias de los medios de comunicación tienen sus preferencias y, además, hubiera cantado demasiado que no hubieran invitado a Podemos.
Se quejan con razón, pero lo justo es que aparezcan en otros debates en televisión, entiendo que éste era un debate de los partidos políticos con posibilidades reales de gobernar (aunque sea en coalición), justo sería que otra cadena organizara un debate entre los partidos nacionales con escaños(exclusivamente con PP con Rajoy, con Pdr, con Garzón y Herzog para darle caña al de los "hilillos" de la corrupción), me atrevo a augurar que si fuera Rajoy tendría tanta audiencia cómo el de anoche.

D

He tenido que cercionarme de que no era "algo" del mundo today... .
La peña esta muy mal.

Frederic_Bourdin

#48 ¿CIU o Amaiur se han manifestado a las puertas de Antena 3?

Gotnov

TVcracia, dónde los medios privados decidirán aún más quien gobernará dando y quitando minutos. Al tiempo.

D

Hoy precisamente me han llegado las papeletas del voto por correo y como siempre hay un montón de partidos, pero como siempre los medios solo se fijan en 2, y ahora 4. Los demás quedan excluidos del foco mediático, vayamos a tener que pensar mas de la cuenta y tal.

1 2