Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 de hecho con dejar de regalarles miles de millones en armamento al mes, ya la hacen los rusos solos....
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
#2:
Pues sale más barato arrasar hasta los cimientos ucrania, que es mucho menos territorio
#5:
Pues ya sabes Zele. Cuando termines tomando Crimea y el Donbas te pones camino a Moscú que te cae cerca.
#209:
#23 Hostia, ¿otra tontería como la de Rheinmetall? ¿Pero qué te pasan un argumentario diario?
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
#105:
#62 #53. Rusia tiene armas nucleares, por lo tanto la Rusia actual debe ser escuchada para calmar los ánimos. No es tanto por Rusia como por el futuro de la civilización humana, por lo tanto puede decirse que Rusia "tiene derecho" a reclamar ciertas cosas con tal de que vuelva la cordura y el entendimiento internacional. Cuando todo se calme ya hablamos del desarme nuclear y de lo que haga falta para que todos los países sean escuchados, atendidos y respetados a nivel internacional.
Comentarios
#2 de hecho con dejar de regalarles miles de millones en armamento al mes, ya la hacen los rusos solos....
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
Pues sale más barato arrasar hasta los cimientos ucrania, que es mucho menos territorio
#3 Menos mal que los Ukros son pura civilización y armonía ...
Ejemplo de verdadera democracia
Pues ya sabes Zele. Cuando termines tomando Crimea y el Donbas te pones camino a Moscú que te cae cerca.
#4 Igual están enfadados por 10 meses de invasión.
#3 ¿Cuál es el criterio? Porque en función del que apliquemos, lo mismo deberíamos destruir unos cuantos países antes que a Rusia
#4 Cosas de que te invadan. Se consigue que el país invasor te caiga mal.
#16 cuando le pegaban fuego a la gente viva en 2014 y disparaban a los que intentaban huir de las llamas no había invasión alguna, entonces eran civilizados?
#14 si. Un telón de acero en el que los anglosajones y sus súbditos se han quedado encerrados.
#22 y Hitler (toma Godwin) también ganó elecciones
#53 "Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad." Los cojones. Rusia no tiene ningún derecho sobre la política exterior de ningún país soberano. No te hagas pajas mentales.
#31 Ucrania NO pertenece a la Unión Europea.
Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad.
Y a quién, no es que amenace, si no que somete a sus dictados guerreristas es USA a la Unión Europea.
#22 Yo tengo un bote de melocotón en almíbar
#7 Rusia tenia que haber aceptado que Ucrania entrase en la OTAN y los norteamericanos lo llenaran de ojivas nucleares apuntando a Moscú a menos de 1500km, lo mismo que EEUU hubiera aceptado de buena gana, que Mexico se aliara con Rusia y este pusiera armas nucleares cerca de L.A. ... o no?
#9 ¿Por qué regalar Ucrania cuando podemos quedarnos la mitad?
#1 Zelensky fue elegido democráticamente en 2a vuelta
Igual que los ucranianos han votado a los alcaldes de todas las ciudades del país
#22 A Zelensky lo pusieron ahí los oligarcas, no es ningún ejemplo de democracia.
Al menos Putin es un dictador hecho a sí mismo.
espero que este en su bunker, se pronostica granizada general en Ucrania en breve
#29 se lo diré a los chinos.
Por cierto, no se que hacían el otro día el Tokayev y Putin firmando algo.
Dijo el país más corrupto genocida de Europa
#53 ¿Y Ucrania que país neutral tendrá entre ellos y Rusia?
Porque Rusia no va a ser invadido ni por la OTAN ni por nadie. Pero la amenaza a Ucrania es mucho más real...
Opsss ... Más que amenaza ya está invadida! Que discurso tan hipócrita!
#53 “ Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad”
Ahora es cuando dices “Yo no estoy a favor de Putin, pero…”
#62 #53. Rusia tiene armas nucleares, por lo tanto la Rusia actual debe ser escuchada para calmar los ánimos. No es tanto por Rusia como por el futuro de la civilización humana, por lo tanto puede decirse que Rusia "tiene derecho" a reclamar ciertas cosas con tal de que vuelva la cordura y el entendimiento internacional. Cuando todo se calme ya hablamos del desarme nuclear y de lo que haga falta para que todos los países sean escuchados, atendidos y respetados a nivel internacional.
pues la verdad que no les falta razón, rusia es pura barbarie
#22 Aunque nos acordaremos del golpe de estado del 2014, no?
Rusia también eligió a Putin. Se puede decir que son dos democracias de un mismo estilo.
#22 Le votaron y el tío hizo todo lo contrario de lo que dijo en su programa.
En España es tradición realizar estas cosas salvo el PP que cumple con lo que promete (hundir España que luego ya nosotros...)
Eso no es una democracia, ni tampoco la española.
#9 L'ós Saudis no amenazan a la UE con armas atòmicas, ni reclaman territorios de la UE como propios.
#23 Pues no les queda para poder comprar.
#25 me parece que eso no es correcto.
¿Escogió una mayoría parlamentaria a Hitler como canciller?
#53 Rusia no tiene ningún derecho a reclamar ninguna zona de neutralidad fuera de sus fronteras.
Eso es como decir que la UE tiene derecho a invadir territorio ruso lindando Estonia, Letonia y Finlandia para establecer una zona de neutralidad.
Una auténtica burrada
Llegará el momento de la concordia y del "no os peguéis, que vais a haceros daño" en lugar del "toma esta porra y dale"
Pues puestos a pedir, yo prefiero la destrucción de Ucrania para evitar que siga en funcionamiento el proveedor n.º 1 mundial de armas para mafias y el hampa en general.
#63 No te angusties, te lo puedo explicar sin mencionar a Putin. ¿Pero de verdad tengo que hacerlo? ¿Tan difícil es entender lo que significa un conflicto entre las áreas de influencia geopoliticas de dos grandes potencias nucleares? ¿Hace falta una tercera guerra mundial que triture Europa, para que lo entiendas?
Qué dice de unas colonias? Rusia tiene a sus nativos en reservas?
#1 Haciendo valoración sobre la democracia de un país en base a las declaraciones del presidente de un país que está siendo invadido en una guerra ilegal. Ejemplo de verdadera inteligencia.
#25 Hitler solo consiguió acceder al poder tras difamar (y más tarde prohibir) los partidos que le hacían sombra, como el partido comunista, y nunca logró formar gobierno en unas elecciones libres.
Cc. #30
#11 que no lo dice Rusia
#3 Y arrasar un país entero, con sus bebés y sus gatitos, es una barbarie mayor.
#8 con una pipa cerca, como su padre espiritual..
#30 no tengo muchas ganas de mirar la wiki y no me acuerdo, para que te voy a mentir
Tiene chispa esta mujer
https://t.me/Irinamar_Z/11968
#46 claro que sí, tras la segunda guerra mundial que mejor que ir a invadir un país de entonces 21 millones de km cuadrados que no había podido ser invadido por el mejor ejército jamás habido, que los nazis caeran fatal pero si ajustamos su tamaño y número de soldados con todo lo que arrasaron así como sus tiempos eran la putísima ostia como ejército
Un plan sin fisuras seguro que la URSS cae en invierno de 1948...
#18 lo cual es necesario tener en cuenta para no hacerle mucho caso.
#31 atómicas no pero trenes bombas y alandalus...
Yo no me haría muy amigo suyo si no pasaste los la chabola que se han pagado en la m30, puro amor enseñan ahí
#3 si quitamos a los que son como ellos o peores, nos quedamos si gente
#1 ¿La democracia entonces es enviar tanques al vecino?
¿En serio te extraña que un país que está siendo invadido haga estas declaraciones contra su invasor?
#2 luego se repobla con otanistas hasta que se extingan como buenos incels que son
#62 Tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Eso es lo que los países de la OTAN no han aprendido y mucho menos el país de Ukrania.
Si llegas a tratos: cumplelos. Lo mismo el contrario hará todo lo que esté en suano para que lo cumplas: fin.
#62 ¿USA si?
#3 ¿Pero tú has ido al cole? ¿O crees que los demás no hemos ido? Porque hay que ser muy ignorantes para hacer esa afirmación.
Un nuevo telón de acero se ha formado.
Más que nunca el control de la energía marcará el dominio de los diferentes frentes.
La lucha por el cambio climático quedará olvidada.
#23 Arabia Saudí es esa democracia donde las mujeres pueden elegir a su lideresas, no?
#23 Hostia, ¿otra tontería como la de Rheinmetall? ¿Pero qué te pasan un argumentario diario?
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
#22 ¿¿Y el resto de candidatos tuvo una serie de televisión para promocionarlos??
#1 Aquí "Ucrania" significa algo dicho por un político de 2a fila.
Pero nada vamos a jugar al mismo juego. Rusia afirma que hay que destruir el mundo. España afirma que todos los hombres son violadores.
#139 Enorme por la proyección a la hora de hacer el mapa por el problema de dibujar los polos, que favorece a las zonas del norte. Si se ve Finlandia parece más grande o del mismo tamaño que España cuando no es así.
#23 los saudíes no se manchan sus manos, sólo bombardean desde cazas y finanzas a yihadistas en el Yemen (o Siria, Libia...).
Sólo llevan más de un millón de muertos en Yemen, los buenos salafistas colegas del campechano.
Está claro que Rusia es muuuuucho peor, ¿No?
#9 Sin dinero no necesitas ni a los rusos
#32 El concepto de reserva tienes que revisarlo. Y el de colonia, probablemente, también.
#14 Eso pensé cuando salió la noticia de que iban a quemar carbón de nuevo, total, estamos acercando el fin conocido, a la mierda el control sobre el cambio climático, más madera!
#27 Anda, cómo los catalanes, republiquetas.
#9 que país han invadido los Saudíes?
Porque te recuerdo que Arabia Saudí apoya al gobierno de Yemen al contrario que Irán
Eh pero todos igual de malos, los rusos matan a 200.000 personas los últimos meses pero todos iguales. Equidistantes
Venga a pedir. Zelens, macho, te ha hecho la boca un fraile
#39 Salvo un par de oblast/kray, la mayoría de los recursos que produce Rusia vienen de las regiones más pobres donde hay más proporción de minorías étnicas. Si eso no es colonialismo, ¿qué es?
Es más, está enviando a la guerra sobre todo a minorías étnicas, pero de largo. 600 veces más muertes per cápita entre tuvan o kalmykios que entre moscovitas.
#16 Pues que no se den tanto por aludidos, ¿no? La guerra no va con ellos, es solo un asunto entre la OTAN y Rusia.
#25 Hitler por ejemplo mandó 50.000 miembros de las SS y SA a “monitorizar” las votaciones en Prusia
#23 no pongas en la balanza a Arabia y Rusia por qué no estamos de parte de los buenos...
Ni de los menos malos
Al final se descubre lo que sospechábamos: que el actual gobierno de Ucrania tiene los mismos objetivos que tiene la administración de EEUU desde el final de la IIGM.
#13 ya no lo lo llaman colonias que los nativos se ofenden, prefieren el término “republicas etnicas”
Lo que quien dirige esas republica etnicas, el virrey ejem digo el gobernador, se decide desde la metrópoli
#36 Claro que la balanza es Arabia y Rusia. ¿O crees que el petroleo se lo vas a comprar a Portugal?
#94 y Murcia?
#20 a ese mapa (a parte de faltarle hasta los países de la UE de los Balcanes) le falta Armenia y Kazajistán. Ese par ya están mirando salirse del CSTO
Yo pondría el mapa de los países que votaron contra Rusia en la ONU.
Los que consideran a Putin un criminal que viola los derechos humanos.
#98 como cuando Yeltsin bombardeo el parlamento ruso
Rusia es uno de esos paises con colonias dentro de sus fronteras...
Como Reino unido, EEUU, Francia, etc...
#6 Entonces, ¿deberíamos enviar armas a los palestinos?
#9 el precio del combustible ya subía antes de la invasión, lo de la crisis por la guerra de Ucrania es un invento, por lo menos en España, los pringaos alemanes se los cocinaron ellos solitos, quedará en los anales de la historia como una de las decisiones económicas más estúpidas tomadas por un país, un poco debido a las corruptelas y amiguismos del gobierno alemán con el ruso . Pero después de la crisis del 2008 y la campaña de desprestigio que pasaron los países del sur , esto que está pasando a los países del norte es como dirian en inglés "poetic justice"
Zelenski se está disociando tanto de la realidad que acabará siendo ucroniano.
#53 Rusia tiene una mierda derecho para pedir que otros países sean neutrales, por cierto , esta ucrania en la OTAN ? ya lo pidieron antes y se lo negaron, el estatuto de la OTAN es bien claro y Rusia bien que lo usa para que más países sean miembros , lo hizo con Georgia, con Moldavia y con Ucrania, además necesita unanimidad de los miembros, Hungría diría directamente no, Turquía posiblemente también
#30 para ti es más democracia el sistema presidencialista de 2nd vuelta que te obliga a elegir entre los más votados que el sistema parlamentario?
#28 Si no te llamas McGiver, no hay alarma social.
#59 También las tiene.
"El canciller de Hungría, Peter Szijjarto, se opuso a que su homólogo ucraniano, Dmitro Kuleba, estuviera en una sesión formal y completa de la cumbre de la OTAN "hasta que Ucrania devuelva los derechos de los húngaros en Transcarpacia".
#22 Nazilenski
#62 recuerdas la crisis de los misiles de cuba?
Pues eso
#13 Sí, por ejemplo Chechenia. El gobernador de la reserva es Kadirov, que heredó el cargo de su padre.
Menudo tarado.
#8 alegrarse de algo así, que vida más triste.
#82 A ver si dejas de repetir, tu y los que haceis lo mismo con el royo de "los 7 días, los 3 días, la semana", los que hablaron de esto son vuestros adorados "demócratas
---------------------------
....Biden, Marzo de 2021:
" En dos semanas enviaremos a Rusia al siglo XIX".
Psaki, Abril de 2021:
"...hemos aplastado a la economía Rusa"
#51
¿Qué tiene que ver eso?
#105 DMA es para qué sirven las bombas , los rusos no pueden ser tan imbéciles para querer destruirse por un pedazo de tierra
#8 Le seguirán pasando el rabo por la cara al "ejército" ruso. Buena suerte fiándolo todo a los misiles.
#295 Hombre, los franceses, anglosajones, belgas, alemanesy holandeses, también dirán lo mismo, España tenia colonias "donde no se ponia el sol", esos países no eran de España por su gusto, por eso se fueron en cuanto pudieron, sé llama colonialismo (colonias).
#299 Si te hace ilusión pensar que España no tenía colonias, pues tú mismo, pero que las tenía, las tenía.
#9 los mismos rusos que no consiguieron tomar Kiev?
#8 jajajajajajaja... hace 10 meses (si, por allá, cuando iban a invadir en una semana a ucrania) el discurso era que se había ido porque era un cobarde que nunca se quedaría en Ucrania... Sois muy graciosos... Todos los escenarios posibles son beneficiosos, si no saliendo como un cobarde es un cobarde desde su Búnker... También tienen el cambio de los 7 días de victoria a es que no han ganado porque no quieren matar civiles (mientras miran para otro lado en todo los ataques y masacres, que por su puesto hasta han hundido sistemática y coordinadamente)
#28 A mí el almíbar me resulta demasiado empalagoso.
#78 los 46 millones de ucranianos hicieron eso?
#4 ademas creo Ucrania sigue recibiendo energia Rusa ? no ?
en palabrotas Zelinski es increible
#36 Porque. De nada.
https://www.rae.es/espanol-al-dia/porque-porque-por-que-por-que-0