Publicado hace 1 año por Miguel.Lacambra a vertele.eldiario.es

Los servicios jurídicos de Televisión Española han denunciado ante la Dirección de la Policía los “insultos” y “amenazas” que profirió un individuo durante un directo de su programa Hablando Claro contra el periodista y el operador de cámara que habían acudido a entrevistarle y que también insultó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que retaba afirmando “que te vote Txapote” en el marco de un reportaje sobre la gestión de las multas de tráfico por parte del Ayuntamiento de Cazalegas, en Toledo.

tiopio

Usted no saben con quien está hablando. Mi padre fue ministro de Franco Adolfo Suárez.

Q

Jajaja Merecido por bocachancla.

Autarca

#3 ¿Cuándo han hecho los periodistas su trabajo?

Bueno, salvo si entendemos que su trabajo es manipular. Llevan años haciéndolo, y muy bien por cierto.

Esa TVE que denuncia por insultos y amenazas al de “que te vote Txapote” pero no hace nada cuando los indepes insultan, amenazan, escupen y agreden a sus trabajadores, te tienes que reír.

D

#11 ah vale, si eso cierto (lo desconozco), pues que le denuncien. Aunque no creo que le caigan más de 100 euros de multa por esa frase, la verdad.

D

#10 Creo que hay otro vídeo, o es parte de ese, donde sí que amenaza, o me lo ha parecido.

De todos modos si este tipo es el ejemplo para ese tipo de votantes, no me parece mal que se muestren.

D

#14 si, es cierto,

D

Quien dijo libertad de expresión?. Luego son los mismos que llaman a Ayuso directamente asesina.

Es el puño de hierro y mandíbula de cristal de la izquierda.

ElTioPaco

#1 hombre, hubo amenazas físicas por el camino y tal lol

D

#14 Lo veo como dice #10 , no hay nada que no se vea en todo tipo de manifestaciones de uno u otro signo.

sixbillion

#6 Que son compañeros, coño! lol lol

Xtampa2

#17 ¿Quién dijo amenazas de muerte?

L

#9 hombre, pero para los insultos y amenazas dará igual si tiene su minuto de gloria o no, en ambos casos me parecería una denuncia clara.

D

#21 Amenazas de muerte a quien? Cuando?

BRPBNRS

#11 Se te olvida lo mejor....

kiss kiss Gracias Yaiza, encantado kiss kiss

Mltfrtk

Este debe de ser el líder de la manada de machistas retrasados que andan en esta web difundiendo mensajes de odio. El ídolo de los hombres babosos de Menéame.

Autarca

#22 No los llamemos "periodistas", llamémoslos creadores de opinión.

Y por supuesto, si se sienten amenazados que denuncien. Es lo propio de un estado de derecho.

Ojalá hubiese una ley contra la manipulación y pudiésemos denunciar nosotros, pero nuestros dirigentes son los primeros interesados en que se pueda manipular con impunidad.

D

#1 De bocs no?

m

Que alguien le diga a #_24 que al final del segundo vídeo que aparece en el enlace de #8 se oye como al final dice al reportero y al cámara:
"Fuera de mi puto pueblo. Os mato a los dos a ostias".

No le gusta que le dejen en ridículo al pobre (me refiero a #_24 y su gatillo fácil para bloquear)

KoLoRo

Go #25 y #12

Lok0Yo

#14 #27 Esta muy bien que TVE denuncie, asi hace efecto Streisand.
Ese tio saldra absuelto, NO os acerqueis que os mato a ostias. Es lo unico que ha dicho es una advertencia

jonolulu

#1 ¿Ahora amenazar de muerte es libertad de expresión?

p

#11 A ver que el tio es un gañan vale pero de ahi a una denuncia. Con las que se sueltan en meneame se saturarian los juzgados

O

Vaya, ahora te denuncian por pensar diferente.

D

#13 #11 Luego decís que la gente no lee las noticia en MNM, si no es por los comentarios no te enteras de lo que ha pasado. En la noticia solo se indica: "insultos y “amenazas que profirió un individuo durante un directo de su programa " y " De su intervención se pueden extraer insultos y amenazas al reportero y operador de cámara .." yo interpreto del directo. Gracias por aclararlo.

D

#30 Que si quiere bolsa, señora.

hombreimaginario

#38 Bueno, así a lo mejor aprende a comportarse. La próxima vez que le apetezca matar a hostias a algún hijo de puta a lo mejor se lo piensa antes de decirlo.

El_Cucaracho

#1 El nuevo líder mediático de la derecha.

I

Dejen en paz a Ernesto Sevilla, por favor. ¡¡¡Ahhhh los pájaros!!!

hombreimaginario

#40 "un directo de su programa", en el argot televisivo, no se reduce a lo emitido en directo, si no desde el momento en el que los periodistas salen de la redacción hasta el momento en el que vuelven.

oceanon3d

#1 Ya sabemos lo que les gusta a algunos tomar como "realidad". En tus positivos hay unos cuantos. Y es un problema para la mayoría de la sociedad responsable.

MoneyTalks

#3 Este es de los buenos, como le toque un togado facha ya sabemos lo que va a decir,.. “clima convulso” las “descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes,..."

Si fuera un titiritero se aplicaría la justicia de rojos.

El_Tio_Istvan

#24 go to #8 alma de cántaro.

El_Tio_Istvan

#33 Ya te echo yo una mano en #48. La verdad es que no sé por qué no tengo bloqueado a ese personaje.

p

#42 Tu crees que tremendo gañan aprendera a no decir esas burradas? lol

Acido

#25
No dijo
"os mato a hostias fuera de mi pueblo"

Sino:
"¡No te acerques a mi, hijo de puta de la tele!
¡Te mato a hostias!
¡Fuera de mi puto pueblo!.
¡Os mato a los dos a hostias!."

No es lo mismo.

Aún así es una amenaza de muerte... aunque no sé hasta qué punto se puede considerar digamos creíble que los pudiese matar realmente... Si hubiese sido empuñando un arma, tipo pistola o cuchillo, podría considerarse una amenaza de muerte real, pero matar a hostias puede considerarse una forma de hablar ya que al ser varios no es algo que pudiese hacer realmente. Sin ser amenaza de muerte, el amenazar con pegarles no creo que llegue a delito penal pero sí puede ser una demanda por lo civil que le toque pagar una indemnización.

Tuatara

#27 Es que sin esa prueba, no le dan el cuenco de comida caliente en Vox.

Autarca

#41 preferiría que me hablen de la corrupción del rey antes de que se jubile, como hicieron con el último.

Format_C

#30
TÍTULO XI
Delitos contra el honor
CAPÍTULO PRIMERO
De la calumnia

Artículo 205

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

CAPÍTULO II
De la injuria

Artículo 208

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

CAPÍTULO III
Disposiciones Generales

Artículo 211

La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal

#30 ahora puedes ir a tu comisaría de confianza a denunciar
#22 no le pidas pera al olmo
#5 cualquier medio de difusión es parcial, porque lo hacen seres humanos, quizás algún chatgp saque un diario y lo puedas leer si acusarle de tener pensamiento propio.
#3 hay una ley para evitar estas cosas
#1 puede que sea "hablando claro" y con respeto

D

Vale, pero "De su intervención se pueden extraer" en ese mismo argot se refiere al bloque que se emitió por TV ¿no? tal y como interpreta #10

Drebian

#35 Por favor, no confundir el efecto Streisand con el efecto Subnormal

j

mas publicidad para un gilipollas de libro wall wall

G

#39 ¡¡¡¡sensura!!!!!

XtrMnIO

#17 Llamar a IDA asesina no es insuto, es definición.

Beltenebros

#5
Justificando agresiones, delitos.
Y te quedas tan ancho.

N

#30 Eres libre de denunciar si te sientes perjudicado por la información publicada en cualquier medio: https://www.boe.es/buscar/pdf/1984/BOE-A-1984-7248-consolidado.pdf

XtrMnIO

#39 Estás insinuando que este ser tiene la capacidad de pensar?

N

#19 A partir de que cortan la señal se dedica a insultar a los periodistas y amenazarles con matarlos a hostias. Supongo que es lo normal en las manifestaciones de cierto signo.

earthboy

#3 Ningún periodista no. Ninguna persona. Ningún insulto.
Pero esto no se da.
Tenemos personas especiales, insultos especiales...

Chimuelo

#49 Bloquéale, porque él va a bloquearte a ti. Lo hace con todos los que le dejan en evidencia.

S

#3 De hecho probablemente eso lo tenemos más claro si hablamos de alguien que grita piropos machistas a alguien, pero es que en general una de las premisas de la libertad de expresión es que realmente nadie está obligado a escucharte. Nadie tiene que aceptar que vengas a gritarle tus soflamas, insultos, o como si son opiniones...

Luego no sé si este caso son amenazas, o si se debería llevar al extremo de denunciar y castigar, pero igual si sirve para hablar de tener más respeto hacia otras personas.

tul

#51 osea que para ti la amenaza era demasiado burda... de que me suena esto?

El_Tio_Istvan

#66 es que me pasa como con el nickon ese (le haría el @ pero es que no me acuerdo). Sus estupideces me resultan alarmantemente interesantes. Hay muchos otros a los que he bloqueado por ser directamente unos putos nazis como llorpis y no trago leer barbaridades racistas y genocidas... Pero supongo que al final los bloquearé porque no tiene sentido leerles.

S

#10 Personalmente no veo ningún problema en que alguien grite eso en ninguna manifestación, o que lo haga con sus medios, pero que alguien de la nada venga a gritarte eso a ti, como mínimo me parece acoso, y me parece normal que te pueda intimidar.

N

#64 Todos esos casos son denunciables (y se denuncian), pero sigue siendo distinto que se insulte a figuras públicas que a tres periodistas haciendo su trabajo.

N

#8 Contra más lo veo, más me convenzo de que este hombre tiene algún problema mental. Se comporta (con perdón) cual esquizofrénico que se niega a tomar la medicación.

Dene

#54 Si los jueces de este pais empezaran a valorar de verdad lo que es "temerario desprecio a la verdad" el 95% de los opinadores profesionales de este país estaban entre rejas.... ojalá!
en fin.. es muy burdo, pero vamos con ello!

casius_clavius

#35 Sí, es como si yo te advierto que como sigas escribiendo aquí te mato a hostias. ¿Qué opinas?

casius_clavius

#27 Una mente preclara, un genio de lo suyo. Un ideólogo perfecto para los de su cuerda.

v

#30 Estás hablando de "otros periodistas". Ahora estamos hablando de un periodista que no está creando opinión sino dando una noticia sobre tráfico.

Poniendo un simil es como si veo un coche parado y le empiezo a insultar y a echar la bronca por los coches que se saltan los semáforos y el límite de velocidad, ¿qué tiene que ver el conductor de ese coche con otros conductores que incumplen las reglas de tráfico? Nada.

bitman

#11 se va riendo seguramente porque está muy zumbado y en su mente lo que ha hecho le hace sentirse lleno de orgullo.

G

#10 ¿por filoetarra no?

johel

#10 Es mas, los jueces ya han sentado precedente con el caso de iglesias y ahora cualquiera deberia poder llamar a cualquier politico narco corrupto sobornable con vinculos terroristas sin consecuencias siempre que sean contra "los otros"
Lo genial de ese video, es que los improperios que lanza los lanza desde una comunidad gobernada por el pp contra una television controlada por el pp, esta escupiendo hacia el cielo.

En todo caso, parece q fuera de camara les amenazo de muerte.

D

#53 ¿Eres consciente de que estás haciendo el ridículo con tus churrimerinadas y lloros que no tienen NADA que ver con este meneo?

Mathrim

#5 En este caso, donde creaba opinión el periodista? Dónde manipulaba?

Mathrim

#1 Eso es hablar claro? Soltar soflamas e insultos variados sin venir a cuento? Que te vayan a entrevistar por un radar y acabes soltando barbaridades? Ya, ya veo que consideráis algunos la libertad de expresión.

Mathrim

#13 Sí, es cierto

D

Parece ser que el caballero no es muy amigo del actual gobierno: bisnieto, nieto e hijo de cargos políticos que se remontan a la época de Alfonso XXI y Franco. OTRO APOLÍTICO

Mathrim

#24 Infórmate antes de quedar como un ignorante

D

Cómo que reventó!!!
El programa era una basura, que hubiera pasado totalmente desapercibido si ho hubiera sido por el impresentable del entrevistado. Pues no ha dado pocas horas de telebasura a los medios.

obmultimedia

#23 para ti una denuncia clara es mentir ante una cámara llamando asesino a Pedro Sanchez... ok.

N

#51 ¿En que cambia?

Far_Voyager

#11 #13 #14 Riendo no sé, pero en el vídeo que grabó se le ve huir en vez de quedarse ahí e insultarles mientras se va.

D

#85 No te van a poner una paguita para que no tengas que trabajar. Asúmelo.

maria1988

#10 Si ves el vídeo de #8, publicado por el denunciado en cuestión, al final amenaza a los periodistas con «matarlos a hostias», además de llamarlos «hijos de puta».

maria1988

#19 ¿No ves que está amenazando de muerte a los periodistas? ¿No sabes que eso es delito?

Mathrim

¿?

El tipo amenaza de muerte a los reporteros, y lo subió el mismo, no se a que viene tu respuesta. Tu voto negativo si, es por tu ego, supongo.

Acido

#68

Es bastante posible que esté equivoqué al decir que no sería delito penal.

Por ejemplo, pegar a alguien (una torta, un puñetazo... lo que se suele llamar "una hostia") NO es delito penal. No dije que no sea delito, ojo, dije que no es del tipo de delitos que se llama delito penal, de esos de cárcel. A menos que al pegar a alguien le mandes al hospital, es decir, lo que técnicamente se llaman lesiones: partir un brazo, una pierna... Eso sí es delito penal. También puede haber otras excepciones como pegar a alguien indefenso o hacerlo a una mujer en el ámbito doméstico, sobre todo si es delante de niños.


Si el pegar en sí no es penal, dudo que la amenaza sea penal. Aunque es cierto que una amenaza aunque sea solo de dar una torta o puñetazo puede ser una coacción.

En ningún momento dije que fuese muy burda ni valoré si me parece "tolerable" / "aceptable" ni "poca cosa" sino las consecuencias que creo que podría tener a efectos legales.

Esto es lo que dice el Código Penal: (marco en negritas):
---------

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:

1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional.

art 169 cp
---------

La amenaza sí se puede entender como condicional ("si os acercáis" ... os mato a hostias). Pero dar hostias si no es partir una pierna, partir un brazo, sacar un ojo... dudo que pueda considerarse una amenaza de lesiones. Es cierto que dice que los va a matar (a hostias) pero a mi modo de ver decir que vas a matar a soplidos no es creíble y no constituye una amenaza de muerte real. Por eso, es posible que decir que vas a matar a alguien a tortas, a puñetazos o a hostias NO se considere creíble a efectos de considerarlo delito del Código Penal. En todo caso veremos qué es lo que dice el juez.

Cc: #51

Nota: no sé a qué te suena eso... quizá a la frase "poco me parece" de Almeida ??? Por decir una broma ¿eh? No estoy sugiriendo que me parezca poco.

D

#92 Las amenazas, para ser consideradas tales tienen que ser serias, firmas y creíbles, sino en cada pelea de bar o en cada partido de fútbol tendríamos juicio por amenaza de muerte (yo he padecido unas cuantas en ligas municipales deportivas y a la media hora los que te amenazaban te saludaban).

«Se exigen como requisitos del delito de amenazas:
«1º) una conducta del agente integrada por expresiones o actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, intimidándole con la comunicación de un mal injusto, determinado y posible, de realización más o menos inmediata, que depende exclusivamente de la voluntad del sujeto activo;

2º) es un delito de simple actividad, de expresión o de peligro, y no de verdadera lesión, de tal suerte que si ésta se produce actuará como complemento del tipo;

3º) que la expresión de dicho propósito por parte del agente sea serio, firme y creíble, atendiendo a las circunstancias concurrentes;

4º) que estas mismas circunstancias, subjetivas y objetivas, doten a la conducta de la entidad suficiente como para merecer una contundente repulsa social, que fundamente razonablemente el juicio de la antijurídica de la acción y la calificación como delictiva» ( sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Octubre de 2.012 ).

M

#1 amenazar es hablar claro, estamos de acuerdo, pero también es un delito

Acido

#88
Puede que el cambio no sea muy sustancial, pero una frase dice que lo matará fuera del pueblo, es decir, que no va a matarlos allí mismo en ese momento, sino cuando salgan... O que estén ojo avizor porque fuera de allí los va a perseguir hasta acabar con su vida.


La otra versión dice que no se acerquen que los va a matar, y añade "Fuera del pueblo", que significa "[quiero que os vayáis] fuera de este pueblo".

El matiz puede parecer leve, pero creo que cambia bastante con una simple coma.

s

#11 Solo conocia el asunto por los memes y he tenido que buscarlo.

No os acerqueis hijos de puta de la tele!!

Autarca

#60 No, que denuncien la ley está para eso.

#81 #80 les admito que hay rencor subyacente.

Es que son tantas. Hablar de la corrupción de los Reyes cuando se jubilan, asistir a ruedas de prensa sin preguntas, manipular gráficas....

Cuando alguien se cabrea con ellos no puede evitar sentirme identificado, aunque ese "alguien" sea un gilipollas.

#76 hablo de la misma cadena

#61 #54 y de verdad creen que si fuese una comisaría, a denunciar el encubrimiento que esta cadena ha hecho y hace de las actividades de la casa real ¿Me tomarían la palabra?

Lamantua

Buahhhhh, un derechuzo seguramente togaprotegido que además no vive en Galapagar... wall

1 2