Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#5 Cojones, pues si a un periodista le llaman para que entreviste a un tipo sobre un tema de tráfico y él va a entrevistar a un tipo sobre dicho tema, pues está haciendo su trabajo.
Menuda flipadera con lo de que los periodistas manipulan siempre y en todo momento.
Es que es acojonante, a alguien le amenazan con agredirle y tu vienes a acusarle de manipulador. En fin.
Menuda flipadera con lo de que los periodistas manipulan siempre y en todo momento.
Es que es acojonante, a alguien le amenazan con agredirle y tu vienes a acusarle de manipulador. En fin.
#31:
#7 Como la denuncia siga su curso, cosa que no es nada extraño, veremos a este gañán llorando por las esquinas y afirmando, todo lloroso, que no era consciente de lo que hacía. Mismamente como los asilvestrados que asaltaron el ayuntamiento de Lorca y ahora dicen que los engañaron. Pero ¿dónde tenéis ahora el ardor guerrero, nenazas?
#12:
#10 Hay un vídeo (grabado y subido por el propio individuo) en el que amenaza al periodista y al cámara mientras se va
https://mobile.twitter.com/JaviRbtc/status/1618237794299809794
https://mobile.twitter.com/JaviRbtc/status/1618237794299809794
#8:
Este es el video que él mismo grabó para subir a redes
https://twitter.com/JaviRbtc/status/1618237794299809794?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1618237794299809794%7Ctwgr%5E390d31293504e0f25161a654d631b0f7b074fe1e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fvertele.eldiario.es%2Fnoticias%2Fhombre-insultos-pedro-sanchez-tve-hablando-claro-video_1_9895917.html
Ahí hay más amenazas todavía
https://twitter.com/JaviRbtc/status/1618237794299809794?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1618237794299809794%7Ctwgr%5E390d31293504e0f25161a654d631b0f7b074fe1e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fvertele.eldiario.es%2Fnoticias%2Fhombre-insultos-pedro-sanchez-tve-hablando-claro-video_1_9895917.html
Ahí hay más amenazas todavía
#10:
#1 no entiendo de qué va la denuncia. Me parece entener que es por amenazas al periodista, pero en los vídeos publicados eso no se ve para nada. De hecho, es bastante educado con los periodistas.
Estas son las frases que pronuncia en el vídeo pero no tengo la sensación de que fueran dirigidas a los periodistas:
"¡Que te vote Txapote, Sánchez, que te vote Txapote!"
"Socialista, hijo de puta, genocida, que te den por culo, hijo de la gran puta, Pedro Sánchez, Televisión Española, a la mierda todos, rojos de mierda, que os follen, filoetarras, ..."
No se, por estas palabras no creo que se le pueda denunciar. No son muy diferentes a las que se pronuncian contra Ayuso en cualquier manifestación contra ella.
Estas son las frases que pronuncia en el vídeo pero no tengo la sensación de que fueran dirigidas a los periodistas:
"¡Que te vote Txapote, Sánchez, que te vote Txapote!"
"Socialista, hijo de puta, genocida, que te den por culo, hijo de la gran puta, Pedro Sánchez, Televisión Española, a la mierda todos, rojos de mierda, que os follen, filoetarras, ..."
No se, por estas palabras no creo que se le pueda denunciar. No son muy diferentes a las que se pronuncian contra Ayuso en cualquier manifestación contra ella.
#26:
#13 bueno aún así que se rasque el bolsillo por energúmeno. Un idiota como este intento denunciar a un colega no se muy bien por qué intento injurias a la corona o algo por el estilo... El caso fue de mañaneo nen la terraza de un apartamento se rió de que tenía una bandera de España colgando de un balcón con frases poco agradables contra Sánchez y el tipo monto el espectáculo
Me tocó ir de testigo y lo mejor fue estar nosotros de risas con los guardias civiles del juzgado mientras veíamos a la madre del señorito (45 años el lumbrera) rechinar los dientes por qué no se pensarian que eramos terroristas independentistas bolivarianos o algo por el estilo... En fin madrileños por el mundo creyéndose reyes del mambo
p.d. mi amigo ganó y se libró de multa y aún ahora cada vez que se cruza con el tipo se descojono en su cara
Me tocó ir de testigo y lo mejor fue estar nosotros de risas con los guardias civiles del juzgado mientras veíamos a la madre del señorito (45 años el lumbrera) rechinar los dientes por qué no se pensarian que eramos terroristas independentistas bolivarianos o algo por el estilo... En fin madrileños por el mundo creyéndose reyes del mambo
p.d. mi amigo ganó y se libró de multa y aún ahora cada vez que se cruza con el tipo se descojono en su cara
#1:
Un poco incongruente que no les guste que hablen claro en un programa llamado "Hablando Claro"...
Comentarios
#5 Cojones, pues si a un periodista le llaman para que entreviste a un tipo sobre un tema de tráfico y él va a entrevistar a un tipo sobre dicho tema, pues está haciendo su trabajo.
Menuda flipadera con lo de que los periodistas manipulan siempre y en todo momento.
Es que es acojonante, a alguien le amenazan con agredirle y tu vienes a acusarle de manipulador. En fin.
#22 No los llamemos "periodistas", llamémoslos creadores de opinión.
Y por supuesto, si se sienten amenazados que denuncien. Es lo propio de un estado de derecho.
Ojalá hubiese una ley contra la manipulación y pudiésemos denunciar nosotros, pero nuestros dirigentes son los primeros interesados en que se pueda manipular con impunidad.
#30 Que si quiere bolsa, señora.
#41 preferiría que me hablen de la corrupción del rey antes de que se jubile, como hicieron con el último.
#53 ¿Eres consciente de que estás haciendo el ridículo con tus churrimerinadas y lloros que no tienen NADA que ver con este meneo?
#60 No, que denuncien la ley está para eso.
#81 #80 les admito que hay rencor subyacente.
Es que son tantas. Hablar de la corrupción de los Reyes cuando se jubilan, asistir a ruedas de prensa sin preguntas, manipular gráficas....
Cuando alguien se cabrea con ellos no puede evitar sentirme identificado, aunque ese "alguien" sea un gilipollas.
#76 hablo de la misma cadena
#61 #54 y de verdad creen que si fuese una comisaría, a denunciar el encubrimiento que esta cadena ha hecho y hace de las actividades de la casa real ¿Me tomarían la palabra?
#99 Da igual que sea o no la misma cadena. Es distinto periodista.
Simil: Tu insultas a mi mujer porque te caigo mal. Pues no, insúltame a mi y no a mi mujer que no tiene nada que ver aunque vivamos en "la misma casa".
#99 Y no paras. Menudo plasta y qué pedazo de llorica, madre mía.
¿Pero por qué no buscas (o publicas tú mismo) un meneo sobre el tema que te amarga y te pones a despotricar allí? Aquí sólo estás haciendo el ridículo y contaminando un meneo que no tiene nada que ver con tus lloros, chico.
#30
TÍTULO XI
Delitos contra el honor
CAPÍTULO PRIMERO
De la calumnia
Artículo 205
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 206
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
CAPÍTULO II
De la injuria
Artículo 208
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.
CAPÍTULO III
Disposiciones Generales
Artículo 211
La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
#30 ahora puedes ir a tu comisaría de confianza a denunciar
#22 no le pidas pera al olmo
#5 cualquier medio de difusión es parcial, porque lo hacen seres humanos, quizás algún chatgp saque un diario y lo puedas leer si acusarle de tener pensamiento propio.
#3 hay una ley para evitar estas cosas
#1 puede que sea "hablando claro" y con respeto
#54 Si los jueces de este pais empezaran a valorar de verdad lo que es "temerario desprecio a la verdad" el 95% de los opinadores profesionales de este país estaban entre rejas.... ojalá!
en fin.. es muy burdo, pero vamos con ello!
#30 Eres libre de denunciar si te sientes perjudicado por la información publicada en cualquier medio: https://www.boe.es/buscar/pdf/1984/BOE-A-1984-7248-consolidado.pdf
#30 Estás hablando de "otros periodistas". Ahora estamos hablando de un periodista que no está creando opinión sino dando una noticia sobre tráfico.
Poniendo un simil es como si veo un coche parado y le empiezo a insultar y a echar la bronca por los coches que se saltan los semáforos y el límite de velocidad, ¿qué tiene que ver el conductor de ese coche con otros conductores que incumplen las reglas de tráfico? Nada.
#30 les puede llamar como quieras, a mí me viene alguien a amenazarme por la cara y le estampo la cámara en la cabeza y le hago saltar todos los dientes. Luego el me puede llamar como le de la gana. Faltaría más.
#22 para esta gente los periodistas mienten siempre y cuando no sean de sus vertederos digitales favoritos. Mover la portería es deporte nacional.
#10 Hay otro vídeo desde otro ángulo (creo que publicado por el propio personaje) donde claramente les grita varias veces "no me grabéis u os mato a hostias". Luego se va riendo, por alguna razón.
#11 ah vale, si eso cierto (lo desconozco), pues que le denuncien. Aunque no creo que le caigan más de 100 euros de multa por esa frase, la verdad.
#13 Aquí lo tienes:
#14 si, es cierto,
#13 #16 Él mismo grabó ese vídeo y lo publicó en las redes sociales. Vamos, que el mismo publicó la prueba que vale para la denuncia.
#14 #27 Esta muy bien que TVE denuncie, asi hace efecto Streisand.
Ese tio saldra absuelto, NO os acerqueis que os mato a ostias. Es lo unico que ha dicho es una advertencia
#35 Por favor, no confundir el efecto Streisand con el efecto Subnormal
#56 si pero el lema " que te vote txapote" se ha quedado grabado en mucha gente.
#35 Sí, es como si yo te advierto que como sigas escribiendo aquí te mato a hostias. ¿Qué opinas?
#74 Si no me dejas tranquilo si te voy a matar a hostias yo.
he tenido que aguantarme para no reirme escribiendo esto
#35 ¡A que te rajo!
No te enfades. Es solo una advertencia.
#27 Es que sin esa prueba, no le dan el cuenco de comida caliente en Vox.
#27 Una mente preclara, un genio de lo suyo. Un ideólogo perfecto para los de su cuerda.
#75 Pues sarcasmos aparte la retórica de este individuo está a la altura de casi cualquier programa de (¡ejem!) debate que veas en la televisión.
#FreeAssange
#14 Lo veo como dice #10 , no hay nada que no se vea en todo tipo de manifestaciones de uno u otro signo.
#19 A partir de que cortan la señal se dedica a insultar a los periodistas y amenazarles con matarlos a hostias. Supongo que es lo normal en las manifestaciones de cierto signo.
#63 De todo signo, exaltados hay en todos los bandos.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-plantea-denunciar-amenazas-muerte-recibido-redes-declaraciones-contaminacion-20200103162603.html
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-04-22/pablo-iglesias-recibe-una-amenaza-de-muerte-en-un-sobre-con-dos-balas.html
#64 Todos esos casos son denunciables (y se denuncian), pero sigue siendo distinto que se insulte a figuras públicas que a tres periodistas haciendo su trabajo.
#19 ¿No ves que está amenazando de muerte a los periodistas? ¿No sabes que eso es delito?
#92 Las amenazas, para ser consideradas tales tienen que ser serias, firmas y creíbles, sino en cada pelea de bar o en cada partido de fútbol tendríamos juicio por amenaza de muerte (yo he padecido unas cuantas en ligas municipales deportivas y a la media hora los que te amenazaban te saludaban).
«Se exigen como requisitos del delito de amenazas:
«1º) una conducta del agente integrada por expresiones o actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, intimidándole con la comunicación de un mal injusto, determinado y posible, de realización más o menos inmediata, que depende exclusivamente de la voluntad del sujeto activo;
2º) es un delito de simple actividad, de expresión o de peligro, y no de verdadera lesión, de tal suerte que si ésta se produce actuará como complemento del tipo;
3º) que la expresión de dicho propósito por parte del agente sea serio, firme y creíble, atendiendo a las circunstancias concurrentes;
4º) que estas mismas circunstancias, subjetivas y objetivas, doten a la conducta de la entidad suficiente como para merecer una contundente repulsa social, que fundamente razonablemente el juicio de la antijurídica de la acción y la calificación como delictiva» ( sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Octubre de 2.012 ).
#11 #13 #14 Riendo no sé, pero en el vídeo que grabó se le ve huir en vez de quedarse ahí e insultarles mientras se va.
#13 bueno aún así que se rasque el bolsillo por energúmeno. Un idiota como este intento denunciar a un colega no se muy bien por qué intento injurias a la corona o algo por el estilo... El caso fue de mañaneo nen la terraza de un apartamento se rió de que tenía una bandera de España colgando de un balcón con frases poco agradables contra Sánchez y el tipo monto el espectáculo
Me tocó ir de testigo y lo mejor fue estar nosotros de risas con los guardias civiles del juzgado mientras veíamos a la madre del señorito (45 años el lumbrera) rechinar los dientes por qué no se pensarian que eramos terroristas independentistas bolivarianos o algo por el estilo... En fin madrileños por el mundo creyéndose reyes del mambo
p.d. mi amigo ganó y se libró de multa y aún ahora cada vez que se cruza con el tipo se descojono en su cara
#13 #11 Luego decís que la gente no lee las noticia en MNM, si no es por los comentarios no te enteras de lo que ha pasado. En la noticia solo se indica: "insultos y “amenazas que profirió un individuo durante un directo de su programa " y " De su intervención se pueden extraer insultos y amenazas al reportero y operador de cámara .." yo interpreto del directo. Gracias por aclararlo.
#40 "un directo de su programa", en el argot televisivo, no se reduce a lo emitido en directo, si no desde el momento en el que los periodistas salen de la redacción hasta el momento en el que vuelven.
#13 Sí, es cierto
#11 Se te olvida lo mejor....
Gracias Yaiza, encantado 
#28 es educado pero solo a ratos.
#11 A ver que el tio es un gañan vale pero de ahi a una denuncia. Con las que se sueltan en meneame se saturarian los juzgados
#38 Bueno, así a lo mejor aprende a comportarse. La próxima vez que le apetezca matar a hostias a algún hijo de puta a lo mejor se lo piensa antes de decirlo.
#42 Tu crees que tremendo gañan aprendera a no decir esas burradas?
#42 estás mezclando el orden.
#11 se va riendo seguramente porque está muy zumbado y en su mente lo que ha hecho le hace sentirse lleno de orgullo.
#11 Solo conocia el asunto por los memes y he tenido que buscarlo.
No os acerqueis hijos de puta de la tele!!
#10 ¿Lo de os mato a los dos a ostias fuera de mi pueblo hijos de puta no lo has escuchado?
Go #25 y #12
#25
No dijo
"os mato a hostias fuera de mi pueblo"
Sino:
"¡No te acerques a mi, hijo de puta de la tele!
¡Te mato a hostias!
¡Fuera de mi puto pueblo!.
¡Os mato a los dos a hostias!."
No es lo mismo.
Aún así es una amenaza de muerte... aunque no sé hasta qué punto se puede considerar digamos creíble que los pudiese matar realmente... Si hubiese sido empuñando un arma, tipo pistola o cuchillo, podría considerarse una amenaza de muerte real, pero matar a hostias puede considerarse una forma de hablar ya que al ser varios no es algo que pudiese hacer realmente. Sin ser amenaza de muerte, el amenazar con pegarles no creo que llegue a delito penal pero sí puede ser una demanda por lo civil que le toque pagar una indemnización.
#51 osea que para ti la amenaza era demasiado burda... de que me suena esto?
#68
Es bastante posible que esté equivoqué al decir que no sería delito penal.
Por ejemplo, pegar a alguien (una torta, un puñetazo... lo que se suele llamar "una hostia") NO es delito penal. No dije que no sea delito, ojo, dije que no es del tipo de delitos que se llama delito penal, de esos de cárcel. A menos que al pegar a alguien le mandes al hospital, es decir, lo que técnicamente se llaman lesiones: partir un brazo, una pierna... Eso sí es delito penal. También puede haber otras excepciones como pegar a alguien indefenso o hacerlo a una mujer en el ámbito doméstico, sobre todo si es delante de niños.
Si el pegar en sí no es penal, dudo que la amenaza sea penal. Aunque es cierto que una amenaza aunque sea solo de dar una torta o puñetazo puede ser una coacción.
En ningún momento dije que fuese muy burda ni valoré si me parece "tolerable" / "aceptable" ni "poca cosa" sino las consecuencias que creo que podría tener a efectos legales.
Esto es lo que dice el Código Penal: (marco en negritas):
---------
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.
2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional.
art 169 cp
---------
La amenaza sí se puede entender como condicional ("si os acercáis" ... os mato a hostias). Pero dar hostias si no es partir una pierna, partir un brazo, sacar un ojo... dudo que pueda considerarse una amenaza de lesiones. Es cierto que dice que los va a matar (a hostias) pero a mi modo de ver decir que vas a matar a soplidos no es creíble y no constituye una amenaza de muerte real. Por eso, es posible que decir que vas a matar a alguien a tortas, a puñetazos o a hostias NO se considere creíble a efectos de considerarlo delito del Código Penal. En todo caso veremos qué es lo que dice el juez.
Cc: #51
Nota: no sé a qué te suena eso... quizá a la frase "poco me parece" de Almeida ??? Por decir una broma ¿eh? No estoy sugiriendo que me parezca poco.
#51 ¿En que cambia?
#88
Puede que el cambio no sea muy sustancial, pero una frase dice que lo matará fuera del pueblo, es decir, que no va a matarlos allí mismo en ese momento, sino cuando salgan... O que estén ojo avizor porque fuera de allí los va a perseguir hasta acabar con su vida.
La otra versión dice que no se acerquen que los va a matar, y añade "Fuera del pueblo", que significa "[quiero que os vayáis] fuera de este pueblo".
El matiz puede parecer leve, pero creo que cambia bastante con una simple coma.
#31 como la denuncia siga su curso, lo que veremos es a éste gañán hablando de represión comunista de Perrosanche, y a buena parte de la caverna mediática diciendo que TVE quiere callar a los "librepensadores" a base de denuncias.
#10 Hay un vídeo (grabado y subido por el propio individuo) en el que amenaza al periodista y al cámara mientras se va
Este es el video que él mismo grabó para subir a redes
Ahí hay más amenazas todavía
Que alguien le diga a #_24 que al final del segundo vídeo que aparece en el enlace de #8 se oye como al final dice al reportero y al cámara:
"Fuera de mi puto pueblo. Os mato a los dos a ostias".
No le gusta que le dejen en ridículo al pobre (me refiero a #_24 y su gatillo fácil para bloquear)
#33 Ya te echo yo una mano en #48. La verdad es que no sé por qué no tengo bloqueado a ese personaje.
#49 Bloquéale, porque él va a bloquearte a ti. Lo hace con todos los que le dejan en evidencia.
#66 es que me pasa como con el nickon ese (le haría el @ pero es que no me acuerdo). Sus estupideces me resultan alarmantemente interesantes. Hay muchos otros a los que he bloqueado por ser directamente unos putos nazis como llorpis y no trago leer barbaridades racistas y genocidas... Pero supongo que al final los bloquearé porque no tiene sentido leerles.
#24 go to #8 alma de cántaro.
#8 Contra más lo veo, más me convenzo de que este hombre tiene algún problema mental. Se comporta (con perdón) cual esquizofrénico que se niega a tomar la medicación.
#10 Si ves el vídeo de #8, publicado por el denunciado en cuestión, al final amenaza a los periodistas con «matarlos a hostias», además de llamarlos «hijos de puta».
Un poco incongruente que no les guste que hablen claro en un programa llamado "Hablando Claro"...
#1 No es que hablen claro o no, es que les insulten y les amenacen... Digo yo que ningún periodista debería sufrir amenazas por hacer su trabajo.
#3 ¿Cuándo han hecho los periodistas su trabajo?
Bueno, salvo si entendemos que su trabajo es manipular. Llevan años haciéndolo, y muy bien por cierto.
#5
Justificando agresiones, delitos.
Y te quedas tan ancho.
#5 En este caso, donde creaba opinión el periodista? Dónde manipulaba?
#5 Después de todos los políticos son iguales ahora viene el todos los periodistas son iguales.
#3 Este es de los buenos, como le toque un togado facha ya sabemos lo que va a decir,.. “clima convulso” las “descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes,..."
Si fuera un titiritero se aplicaría la justicia de rojos.
#3 Ningún periodista no. Ninguna persona. Ningún insulto.
Pero esto no se da.
Tenemos personas especiales, insultos especiales...
#3 De hecho probablemente eso lo tenemos más claro si hablamos de alguien que grita piropos machistas a alguien, pero es que en general una de las premisas de la libertad de expresión es que realmente nadie está obligado a escucharte. Nadie tiene que aceptar que vengas a gritarle tus soflamas, insultos, o como si son opiniones...
Luego no sé si este caso son amenazas, o si se debería llevar al extremo de denunciar y castigar, pero igual si sirve para hablar de tener más respeto hacia otras personas.
#3 Un poquito de sentido del humor. A este hombre le tendrían que dar un premio por su arte e iniciativa.
#3 Otro radical de extrema derecha al rescate
#3 el que recibe amenazas de verdad es pedro sanchez, supongo que al no ser periodista, eso no te preocupa
#1 Proferir insultos y amenazas a grito pelao no es que sea hablar claro. Es hablar alto, eso sí. Si el programa se llamara "Hablando alto..."
#7 Como la denuncia siga su curso, cosa que no es nada extraño, veremos a este gañán llorando por las esquinas y afirmando, todo lloroso, que no era consciente de lo que hacía. Mismamente como los asilvestrados que asaltaron el ayuntamiento de Lorca y ahora dicen que los engañaron. Pero ¿dónde tenéis ahora el ardor guerrero, nenazas?
#31: De acuerdo en todo salvo en "nenazas", que es un poco micromachista.
#1 no entiendo de qué va la denuncia. Me parece entener que es por amenazas al periodista, pero en los vídeos publicados eso no se ve para nada. De hecho, es bastante educado con los periodistas.
Estas son las frases que pronuncia en el vídeo pero no tengo la sensación de que fueran dirigidas a los periodistas:
"¡Que te vote Txapote, Sánchez, que te vote Txapote!"
"Socialista, hijo de puta, genocida, que te den por culo, hijo de la gran puta, Pedro Sánchez, Televisión Española, a la mierda todos, rojos de mierda, que os follen, filoetarras, ..."
No se, por estas palabras no creo que se le pueda denunciar. No son muy diferentes a las que se pronuncian contra Ayuso en cualquier manifestación contra ella.
#10 Creo que hay otro vídeo, o es parte de ese, donde sí que amenaza, o me lo ha parecido.
De todos modos si este tipo es el ejemplo para ese tipo de votantes, no me parece mal que se muestren.
Vale, pero "De su intervención se pueden extraer" en ese mismo argot se refiere al bloque que se emitió por TV ¿no? tal y como interpreta #10
#10 Personalmente no veo ningún problema en que alguien grite eso en ninguna manifestación, o que lo haga con sus medios, pero que alguien de la nada venga a gritarte eso a ti, como mínimo me parece acoso, y me parece normal que te pueda intimidar.
#10 ¿por filoetarra no?
#10 Es mas, los jueces ya han sentado precedente con el caso de iglesias y ahora cualquiera deberia poder llamar a cualquier politico narco corrupto sobornable con vinculos terroristas sin consecuencias siempre que sean contra "los otros"
Lo genial de ese video, es que los improperios que lanza los lanza desde una comunidad gobernada por el pp contra una television controlada por el pp, esta escupiendo hacia el cielo.
En todo caso, parece q fuera de camara les amenazo de muerte.
#1 hombre, hubo amenazas físicas por el camino y tal
#1 De bocs no?
#1 ¿Ahora amenazar de muerte es libertad de expresión?
#1 El nuevo líder mediático de la derecha.
#1 Ya sabemos lo que les gusta a algunos tomar como "realidad". En tus positivos hay unos cuantos. Y es un problema para la mayoría de la sociedad responsable.
#1 Eso es hablar claro? Soltar soflamas e insultos variados sin venir a cuento? Que te vayan a entrevistar por un radar y acabes soltando barbaridades? Ya, ya veo que consideráis algunos la libertad de expresión.
#1 amenazar es hablar claro, estamos de acuerdo, pero también es un delito
#1 Gilipollez de denuncia e instrumentalización de la televisión pública.
RTVE no es la insultada, y en todo caso, caería dentro de la libertad de expresión.
#1 es irónia ¿no?
#1 Es "Hablando Claro", no "Soltando Mierda"
Este debe de ser el líder de la manada de machistas retrasados que andan en esta web difundiendo mensajes de odio. El ídolo de los hombres babosos de Menéame.
Esa TVE que denuncia por insultos y amenazas al de “que te vote Txapote” pero no hace nada cuando los indepes insultan, amenazan, escupen y agreden a sus trabajadores, te tienes que reír.
#6 esos "indepes" no han tenido su minuto de gloria ante una camara solo para ellos para difundir odio con insultos y amenazas, ahi tienes la diferencia.
#9 hombre, pero para los insultos y amenazas dará igual si tiene su minuto de gloria o no, en ambos casos me parecería una denuncia clara.
#23 para ti una denuncia clara es mentir ante una cámara llamando asesino a Pedro Sanchez... ok.
#87 para mi una denuncia clara es denunciar al hijo puta que te amenace o te insulte gravemente por hacer tu trabajo.
#6 Que son compañeros, coño!
Jajaja Merecido por bocachancla.
Usted no saben con quien está hablando. Mi padre fue ministro de
FrancoAdolfo Suárez.Vaya, ahora te denuncian por pensar diferente.
#39 ¡¡¡¡sensura!!!!!
#39 Estás insinuando que este ser tiene la capacidad de pensar?
mas publicidad para un gilipollas de libro
Dejen en paz a Ernesto Sevilla, por favor. ¡¡¡Ahhhh los pájaros!!!
#24 Infórmate antes de quedar como un ignorante
#85 No te van a poner una paguita para que no tengas que trabajar. Asúmelo.
Parece ser que el caballero no es muy amigo del actual gobierno: bisnieto, nieto e hijo de cargos políticos que se remontan a la época de Alfonso XXI y Franco. OTRO APOLÍTICO
Buahhhhh, un derechuzo seguramente togaprotegido que además no vive en Galapagar...
Cómo que reventó!!!
El programa era una basura, que hubiera pasado totalmente desapercibido si ho hubiera sido por el impresentable del entrevistado. Pues no ha dado pocas horas de telebasura a los medios.
¿?
El tipo amenaza de muerte a los reporteros, y lo subió el mismo, no se a que viene tu respuesta. Tu voto negativo si, es por tu ego, supongo.
Quien dijo libertad de expresión?. Luego son los mismos que llaman a Ayuso directamente asesina.
Es el puño de hierro y mandíbula de cristal de la izquierda.
#17 ¿Quién dijo amenazas de muerte?
#21 Amenazas de muerte a quien? Cuando?
#17 Llamar a IDA asesina no es insuto, es definición.
#17 mandíbula de cristal es lo que tenéis vosotros, aparte de poca memoria, sois vosotros los que decíais que PI era un sepulturero, y cuando salió la tarada en tv admitiendo su culpa os ofendeis por calificarla como haciais con PI, lo dicho mandíbula de cristal además de quedar como unos llorones.