Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#14 #15 Una de las particularidades de nuestro país es que el monopolio penal no lo tiene la fiscalía. Pensad en las pelis de juicios americanas: nunca hay abogado de la acusación. Nosotros tenemos no sólo acusación particular independiente del ministerio fiscal, sino incluso acusación popular, en el que puede entablar acciones penales alguien que ni siquiera sea víctima.
Las razones históricas de todo esto son muy largas. Lo que importa es que la filosofía que se desprende es que nos importa mucho la afectación de la víctima en relación al interés público. Y ojo, que si fiscalía se empeña no hay acuerdo (no es que no haya interés público) pero la mera existencia de una acusación particular da mucho peso a la elección de las víctimas.
El primer error es, pues, pensar que es un acuerdo a cambio de una condena. Es un acuerdo a cambio de un pleito. Un pleito que puede salir mal. No existe el caso ganado. No sabemos qué problemas pudo haber detectado la acusación. Tal vez estimaron que el riesgo de proseguir era demasiado elevado en función de la recompensa, de no aceptar acuerdo.
El segundo error es ser demasiado rápidos juzgando las circunstancias de cada uno. No soy padre, pero voy a pensar en mi pareja. Si la violasen exigiría sangre. Pero nos olvidamos de que en los juzgados se produce una revictimización. Tienes que repetir los hechos en un ambiente hostil, ante extraños, revivirlo todo.
Es un mazazo psicológico. En muchas ocasiones tremendamente perjudicial para la reparación. Pongamos que las niñas simplemente quieren olvidar el tema, en la medida de lo posible. Que están bajo tratamiento psiquiátrico. Que solo quieren terminar con la pesadilla.
Sumemos eso, siempre elucubrando, a la indemnización, que les permitirá ir a los mejores psiquiatras y tal vez labrarse un futuro pagando una universidad. Sí, puede sonar a compra, pero también, si sumamos todo lo anterior, puede pensarse que, por mucho que tengamos la sensación de que es lo mejor para los verdugos, tal vez sea lo mejor también para las víctimas.
Una condena que se base en garantizar que no verán a esta gente, y evitar la revictimización de las pobres crías, tal vez sea lo mejor.
Mi opinión sin datos, vaya. La verdad es que pone los pelos de punta.
Las razones históricas de todo esto son muy largas. Lo que importa es que la filosofía que se desprende es que nos importa mucho la afectación de la víctima en relación al interés público. Y ojo, que si fiscalía se empeña no hay acuerdo (no es que no haya interés público) pero la mera existencia de una acusación particular da mucho peso a la elección de las víctimas.
El primer error es, pues, pensar que es un acuerdo a cambio de una condena. Es un acuerdo a cambio de un pleito. Un pleito que puede salir mal. No existe el caso ganado. No sabemos qué problemas pudo haber detectado la acusación. Tal vez estimaron que el riesgo de proseguir era demasiado elevado en función de la recompensa, de no aceptar acuerdo.
El segundo error es ser demasiado rápidos juzgando las circunstancias de cada uno. No soy padre, pero voy a pensar en mi pareja. Si la violasen exigiría sangre. Pero nos olvidamos de que en los juzgados se produce una revictimización. Tienes que repetir los hechos en un ambiente hostil, ante extraños, revivirlo todo.
Es un mazazo psicológico. En muchas ocasiones tremendamente perjudicial para la reparación. Pongamos que las niñas simplemente quieren olvidar el tema, en la medida de lo posible. Que están bajo tratamiento psiquiátrico. Que solo quieren terminar con la pesadilla.
Sumemos eso, siempre elucubrando, a la indemnización, que les permitirá ir a los mejores psiquiatras y tal vez labrarse un futuro pagando una universidad. Sí, puede sonar a compra, pero también, si sumamos todo lo anterior, puede pensarse que, por mucho que tengamos la sensación de que es lo mejor para los verdugos, tal vez sea lo mejor también para las víctimas.
Una condena que se base en garantizar que no verán a esta gente, y evitar la revictimización de las pobres crías, tal vez sea lo mejor.
Mi opinión sin datos, vaya. La verdad es que pone los pelos de punta.
#6:
#4 A mí me parece escandaloso que se compre a los padres de las menores.
Al menos a mí me suena a compra.
En este sentido, el tribunal estima que los tres jóvenes son “conscientes del daño causado” y están “arrepentidos de su acción”, por lo que cada uno de ellos consignó 25.000 euros “con la intención de paliar en lo posible las consecuencias de sus actos y ofrecer a las menores algún tipo de reparación”.
Al menos a mí me suena a compra.
En este sentido, el tribunal estima que los tres jóvenes son “conscientes del daño causado” y están “arrepentidos de su acción”, por lo que cada uno de ellos consignó 25.000 euros “con la intención de paliar en lo posible las consecuencias de sus actos y ofrecer a las menores algún tipo de reparación”.
#36:
#8 Suponte que los acusados tienen pasta y sobornan a la familia de las víctimas, y alcanzan ese acuerdo.
¿Puede o no puede la fiscalía pedir una condena mayor que la que pide la familia de las víctimas?
La justicia no está al servicio de las víctimas, está al servicio de la sociedad.
Yo no quiero que los franceses piensen que pueden venir a sevilla a violar y pirarse de rositas.
¿Puede o no puede la fiscalía pedir una condena mayor que la que pide la familia de las víctimas?
La justicia no está al servicio de las víctimas, está al servicio de la sociedad.
Yo no quiero que los franceses piensen que pueden venir a sevilla a violar y pirarse de rositas.
#1:
Suena muy extraño una condena de solo 3 o 4 años por drogar y violar a unas niñas
#4:
Es un acuerdo con la fiscalía y con la abogada de las víctimas, así que no veo el escándalo por ningún lado.
#64:
#40 Vamos, si me pasase a mí no querría que la fiscalía pudiese hacer nada al respecto.
Vamos, que violan a tus 2 hijas, los violadores te dan panojita para no se condenados a la cárcel y lo único que ves escandaloso es que la fiscalía pida una condena de verdad.
Supongo que lo ves bien porque son europeos, si llegan a ser colombianos dirías algo así:
colombiano-19-anos-busca-captura-robo-asi-joven-agredio-metro/c06#c-6
Vamos, que violan a tus 2 hijas, los violadores te dan panojita para no se condenados a la cárcel y lo único que ves escandaloso es que la fiscalía pida una condena de verdad.
Supongo que lo ves bien porque son europeos, si llegan a ser colombianos dirías algo así:
colombiano-19-anos-busca-captura-robo-asi-joven-agredio-metro/c06#c-6
#14:
#6 A mi me suena también a compra.
Además, leo en otros medios que las crías tenían 15-16 años.
Me pongo en esta situación (no se si es real, pero me huele).
Si las victimas son de familia de pocos recursos, no han podido contratar a un buen abogado ...
Y los acusados tienen muchos recursos económicos, han contratado un buen despacho de abogado, han sabido crear una defensa contundente, donde la mas mínima contradicción de las victimas la van a emplear sin piedad ... y les ofrecen dinero como indemnización ...
Además, leo en otros medios que las crías tenían 15-16 años.
Me pongo en esta situación (no se si es real, pero me huele).
Si las victimas son de familia de pocos recursos, no han podido contratar a un buen abogado ...
Y los acusados tienen muchos recursos económicos, han contratado un buen despacho de abogado, han sabido crear una defensa contundente, donde la mas mínima contradicción de las victimas la van a emplear sin piedad ... y les ofrecen dinero como indemnización ...
#32:
#30 Sí, de hecho una de las funciones específicas de la fiscalía es la representación de menores. Pero aquí la fiscalía ha intervenido, ha dado su visto bueno; podría haber continuado independientemente de la posición de la acusación particular.
Y sí, la fiscalía puede iniciar investigaciones. De hecho, como consejo, nunca recomiendo denunciar en comisaría, sino directamente en fiscalía.
Y sí, la fiscalía puede iniciar investigaciones. De hecho, como consejo, nunca recomiendo denunciar en comisaría, sino directamente en fiscalía.
Comentarios
#14 #15 Una de las particularidades de nuestro país es que el monopolio penal no lo tiene la fiscalía. Pensad en las pelis de juicios americanas: nunca hay abogado de la acusación. Nosotros tenemos no sólo acusación particular independiente del ministerio fiscal, sino incluso acusación popular, en el que puede entablar acciones penales alguien que ni siquiera sea víctima.
Las razones históricas de todo esto son muy largas. Lo que importa es que la filosofía que se desprende es que nos importa mucho la afectación de la víctima en relación al interés público. Y ojo, que si fiscalía se empeña no hay acuerdo (no es que no haya interés público) pero la mera existencia de una acusación particular da mucho peso a la elección de las víctimas.
El primer error es, pues, pensar que es un acuerdo a cambio de una condena. Es un acuerdo a cambio de un pleito. Un pleito que puede salir mal. No existe el caso ganado. No sabemos qué problemas pudo haber detectado la acusación. Tal vez estimaron que el riesgo de proseguir era demasiado elevado en función de la recompensa, de no aceptar acuerdo.
El segundo error es ser demasiado rápidos juzgando las circunstancias de cada uno. No soy padre, pero voy a pensar en mi pareja. Si la violasen exigiría sangre. Pero nos olvidamos de que en los juzgados se produce una revictimización. Tienes que repetir los hechos en un ambiente hostil, ante extraños, revivirlo todo.
Es un mazazo psicológico. En muchas ocasiones tremendamente perjudicial para la reparación. Pongamos que las niñas simplemente quieren olvidar el tema, en la medida de lo posible. Que están bajo tratamiento psiquiátrico. Que solo quieren terminar con la pesadilla.
Sumemos eso, siempre elucubrando, a la indemnización, que les permitirá ir a los mejores psiquiatras y tal vez labrarse un futuro pagando una universidad. Sí, puede sonar a compra, pero también, si sumamos todo lo anterior, puede pensarse que, por mucho que tengamos la sensación de que es lo mejor para los verdugos, tal vez sea lo mejor también para las víctimas.
Una condena que se base en garantizar que no verán a esta gente, y evitar la revictimización de las pobres crías, tal vez sea lo mejor.
Mi opinión sin datos, vaya. La verdad es que pone los pelos de punta.
#4 por mucho que sea un acuerdo, si la fiscalía llega a tratos como ese, sí, es un escándalo.
#4 A mí me parece escandaloso que se compre a los padres de las menores.
Al menos a mí me suena a compra.
En este sentido, el tribunal estima que los tres jóvenes son “conscientes del daño causado” y están “arrepentidos de su acción”, por lo que cada uno de ellos consignó 25.000 euros “con la intención de paliar en lo posible las consecuencias de sus actos y ofrecer a las menores algún tipo de reparación”.
Suena muy extraño una condena de solo 3 o 4 años por drogar y violar a unas niñas
#6 ¿25.000€ cuesta violar a una niña? ¿Si pongo 50.000€ sobre la mesa puedo con dos o me hacen descuento? ¿Hay promociones de 3x2?
Es un acuerdo con la fiscalía y con la abogada de las víctimas, así que no veo el escándalo por ningún lado.
#8 Suponte que los acusados tienen pasta y sobornan a la familia de las víctimas, y alcanzan ese acuerdo.
¿Puede o no puede la fiscalía pedir una condena mayor que la que pide la familia de las víctimas?
La justicia no está al servicio de las víctimas, está al servicio de la sociedad.
Yo no quiero que los franceses piensen que pueden venir a sevilla a violar y pirarse de rositas.
#40 Pero qué dices? Entonces los multimillonarios tienen derecho a violar niñas? Total, sobornan y listo. Ese es el mensaje que se lanza si la fiscalía no se pone al servicio de la sociedad.
#6 A mi me suena también a compra.
Además, leo en otros medios que las crías tenían 15-16 años.
Me pongo en esta situación (no se si es real, pero me huele).
Si las victimas son de familia de pocos recursos, no han podido contratar a un buen abogado ...
Y los acusados tienen muchos recursos económicos, han contratado un buen despacho de abogado, han sabido crear una defensa contundente, donde la mas mínima contradicción de las victimas la van a emplear sin piedad ... y les ofrecen dinero como indemnización ...
#40 Vamos, si me pasase a mí no querría que la fiscalía pudiese hacer nada al respecto.
Vamos, que violan a tus 2 hijas, los violadores te dan panojita para no se condenados a la cárcel y lo único que ves escandaloso es que la fiscalía pida una condena de verdad.
Supongo que lo ves bien porque son europeos, si llegan a ser colombianos dirías algo así:
colombiano-19-anos-busca-captura-robo-asi-joven-agredio-metro/c06#c-6
Colombiano, 19 años, en busca y captura por robo.....
20minutos.es#5 La fiscalía no puede ir contra la defensa de las víctimas, eso sí que sería un escándalo.
#30 Sí, de hecho una de las funciones específicas de la fiscalía es la representación de menores. Pero aquí la fiscalía ha intervenido, ha dado su visto bueno; podría haber continuado independientemente de la posición de la acusación particular.
Y sí, la fiscalía puede iniciar investigaciones. De hecho, como consejo, nunca recomiendo denunciar en comisaría, sino directamente en fiscalía.
#40 ¿Entonces te parece bien que quien pueda pagarlo se libre de la cárcel por un delito tan grave como este?
#40 No se mete a alguien en la cárcel para satisfacción de las víctimas pasadas, sino para protección de las futuras victimas potenciales.
En parámetros de Justicia: ESO NO ES JUSTICIA
#1 No hay nada de extraño, léete la noticia, los padres han aceptado 25.000 euros cada uno y ha habido un acuerdo entre la defensa y la fiscalia.
25.000 es el precio que ponen unos padres por violar a su hija.
Ofrecemos turismo de borrachera, vandalismo y violación...marca España
#51@Admin, cuanto antes, mejor.
#1 eso mismo he pensado yo. Si se probó el caso y fue una violación, las penas son mucho más elevadas y dudo que las conmuten por un "exilio", creo que falta información.
Edito: veo que ha sido un acuerdo entre las partes. De todas formas siguen pareciendome muy poco 4 años por una violación.
#16 Gracias pasapollo, opiniones como la tuya son muy necesarias en un lugar donde hay tantísima gente que opina sin tener ni idea de lo que está hablando.
#12 25000 cada uno, 75000 en total. No se cuántas niñas fueron, si eran dos, 37500 cada una.
Si eran más sale a menos cantidad cada una.
#12 ¿Y cómo se mete eso en la declaración de hacienda? No creo que haya un apartado de soborno por violación. ¿Desgravará?
#12 Lo triste es que seguro que es mucho más barato.
#46 No, me parece muy mal, pero si alguien se deja sobornar poco se puede hacer.
#9 Igual que la prostitución, que es otro acuerdo. Sólo que aquí han pagado a los padres y a toro pasado.
Light, demasiado light.
#45 Eso lo estás diciendo tú, no yo.
#16 gracias
#14 Niñas de 14 a 16, no son niñas, son adolescentes, y los chavales no tienen 50 tacos, tienen 24. Suficiente con que sea una violación, como para que vayan tratando esto como si fuese un viejo verde con una niña de 5 años, qué puta manía
CC #0
Esto no es ser pederastas #10
Ah, y simplemente les dieron alcohol, a unas personas que están en el apogeo de las borracheras y los comas etiológicos, no digo que no los acusen, pero la noticia está redactada para meter mierda
Maaaadre mía, he entrado en la noticia para ver si fueron "violaciones completas" y efectivamente lo fueron, para los que no lean hago el resumen:
Ellos 24 años, ellas 14 y 15, las emborrachan hasta casi la inconsciencia, las violan.
Las penas de momento ya me parecen pequeñas pero que se pueda llegar a un acuerdo...
#65 ¿ y donde ves tu el machismo?
#16 Se agradece la aportación.
No tengo palabras. Mejor no digo nada que me expulsan.
Es ridículo que se pueda negociar acuerdos en este tipo de delitos y que las penas sean tan absurdas como la expulsión del pais cuando son franceses, que ni les va ni les viene que les prohiban entrar en España.
A esto no se le puede llamar justicia, es otra cosa, pero justicia no.
#14 No sé nada de leyes. Pero me confunde que el sistema esté tan mal montado que un crimen de esta gravedad se pueda arreglar con un acuerdo entre partes
Pasapollo , a ver si tiene un rato y nos hace el favor de explicarlo.
Quiero decir, que la ley es la ley y dice que cuatro años. Pues ya está, a reformarse. Y usted le paga a otro pues tendrá mejor su conciencia, pero va a reformarse a la cárcel.
Pero vamos, es que no tengo ni idea de cómo funciona. Pero en mi opinión que esto pueda darse es un escándalo y dice que el sistema, para como a mí me gustaría que funcionara, va regular.
Creo que voy a intentar invocar a
Si no puedes no pasa nada. ¡¡Faltaría más!!
#127 25000 sigue siendo más que pagar su estancia en prisión, lo que eran una mierda eran las opciones a negociar y no el acuerdo en sí.
#27 ¿Dónde ves tú el machismo en las instituciones y en la justicia en este caso?
#4 no sólo no me parece un escándalo, casi me parece un ejemplo de cómo se deberían solucionar las cosas.
¿Os acordáis cuando estuvimos 6 meses con el tema de la Manada en todos los medios? Comparad la cobertura con la de esta noticia u otras similares.
#16 Que bien enhilado, si obviamos el deseo de venganza y castigo, mirando solo el interés de las niñas, pues podría tener bastante sentido todo.
Gracias por aportar este punto de vista.
#12 Yo lo que haría seria violar yo a esos hijos de puta y luego meterle los billetes por el culo, en un taco de lado.
#8 La fiscalía puede pedir lo que crea, sin ser experto hay cosas en que la familia podría querer llegar a un acuerdo por causas X y por suerte no se puede.
#4 Habría que ver qué ha motivado ese acuerdo; cómo puede ser que la abogada de las víctimas y/o la fiscalía acepten ese trato? O se explica la historia entera, o hay que asumir que algo muy chusco tenemos ahí. (lo de los 25000€ casi parece una excusa para que los ricos se vayan de rositas cuando hacen barbaridades).
#51@admin
#64 Joder, lo has dejado con el culo y su extremo cinismo al aire.
Ojo, es acuerdo entre partes. Nos parecerá mal, bien, o regular, pero es un acuerdo.
#40 Se te olvida que las víctimas son menores y todos los acuerdos los han llevado a cabo adultos. Igual me equivoco, pero las voz de las niñas ha sido ninguneada tanto en el delito como en el acuerdo.
#161 Hm, no, no estoy diciendo eso. Intento explicarlo de forma desapasionada haciendo un ejercicio de empatía. Si tú lo ves así, o fallo yo como emisor o el mensaje se ha perdido. Lo lamento.
#36 Si se dejan sobornar, qué le vamos a hacer. Si quien ha puesto en marcha el proceso judicial quiere detenerlo porque ha llegado a un acuerdo no creo que fiscalía sea nadie para oponerse. Vamos, si me pasase a mí no querría que la fiscalía pudiese hacer nada al respecto.
#50 por turnos además.
#1 justicia española (marca registrada y olé)
#42 yo creo que el juez ya tiene demasiado trabajo como para meterse en follones que nadie está pidiendo.
Me escandaliza que haya padres que comercialicen con un drama en la vida de una niña. Servicios Sociales tendría que intervenir. Esas niñas no están protegidas por sus padres. Añadiría una investigación por si la actuación de los padres fuera punible.
#115 En cualquier denuncia, siempre que tengas el juzgado cerca (no siempre es posible, en ese caso no te queda otra que comandancia). En el peor de los casos ya te estás ahorrando un paso en la tramitación, pero es que además según qué denuncias la policía parece que te intente persuadir de no hacerlo. Y ojo que hay grandes policías, pero también te encuentras a cada joya que se te quitan las ganas.
#51 También las drogaron y no con alcohol precisamente. Pero en esta no viene
#16 Comentabas que si la fiscalía se enpeña no hay acuerdo. ¿ El juez puede tirar abajo un acuerdo aunque la fiscalía esté conforme con el mismo?
#7 espero que salgan fotos de esta escoria, violan por turnos después de drogar. Esta gente no va a hacer nada bueno sin cárcel.
Y en 10 años volverán a violar aquí. Y muy probablemente en otros países mientras tanto.
#16 mis diez, pocas veces se lee algo tan bien razonado en meneame.
#12 pues eso es lo jodido que se deduce de noticias como esta si todos los jueces fuesen como ese, que si eres un foráneo con pasta y encuentras padres predispuestos a un acuerdo económico, puedes zumbarte a las hijas menores tras seducirlas y emborracharlas que la cosa sale hasta barata. Normal que los franceses salieran del juicio eufóricos con semejante sentencia.
De todas formas me parece muy raro, no sé si han computado factores que desconocemos (¿sabian la edad de las crias, p ej?), porque visto así desde la barrera, pareciera una sentencia digna de un país en desarrollo.
#96 Sí, pero el problema es que solo lo puede denunciar quien se entere del hecho. Y si el sobornado se deja sobornar, es evidente que ni él ni los sobornadores van a denunciar el soborno. O se entera alguna tercera parte de alguna forma o no se puede hacer nada.
#91 han confesado
#16 si puedo preguntar, los menores de edad siendo un grupo de especial protección por sus características, ¿no es algo que la fiscalía pueda denunciar/investigar por su propia cuenta al conocer los hechos?
#16 Yo entiendo que para la víctima es mejor coger el dinero y usarlo para mejorar su vida, olvidar el tema y se acabó.
El problema es que yo vivo a cinco minutos de donde ocurrió la agresión y tengo una hija de 12 años.
¿Quién la protege a ella de quienes ven una oportunidad en la justicia española (o sevillana) en que si a una agredida le da por denunciar, cosa que no siempre sucede, solo tiene que pagar para que todo se quede en una noche de fiesta muy cara?
#80 tengo un montón de monedas imaginarias, pero ya sabes que sólo puedes imaginar que te entrego mil monedas o Hacienda convertirá este trato en una pesadilla.
#1 Quizás eran 'franceses', no franceses.
Esto huele raro raro raro...
#20 La fiscalía está para defender todo lo corrupto de españa... esto se la suda
#16 Muchas gracias. Lees el artículo y se te cae el alma a los pies, los periodistas quieren causar impacto, no te cuentan las causas que pueden llevar a unos padres a admitir un acuerdo como este.
Vivirlo desde dentro, con el sufrimiento y el desgaste emocional que conlleva no es lo mismo que indignarse durante unos minutos y seguir con nuestras vidas.
#52 En este caso los autores han sido expulsados de España por diez años, así que ese objetivo también está cumplido.
#77 Víctimas / padres, no son lo mismo, ni remotamente
El voto erróneo es por esto: @noexisto
#79 Es que al final funciona así
3 y 4 años de cárcel por drogar y violar a dos niñas de 14 y 15 años.
O no se dice todo del caso, o el juez debería ser investigado, o las leyes modificadas. Es un disparate que salga tan barato una barbaridad semejante.
En este sentido, el tribunal estima que los tres jóvenes son “conscientes del daño causado” y están “arrepentidos de su acción”, por lo que cada uno de ellos consignó 25.000 euros “con la intención de paliar en lo posible las consecuencias de sus actos y ofrecer a las menores algún tipo de reparación”
Alguien premedita una violación comprando una droga que luego utiliza, pero oye, que al final se han arrepentido. Y si no los hubieran pillado, ¿También se habrían arrepentido?
Lo peor de todo es que casi seguro que los padres de las niñas han aceptado el dinero porque están en una mala situación económica. Yo sé que todo el mundo no piensa igual, pero ni 25 000€ ni 10 millones de euros repara la violación de nadie, y menos aún a niñas de 14 y 15 años.
#93 Pueden crear nuevas víctimas en Francia...
#127 Que precio pondrias tu?
Seguramente tambien han pensado en evitar el proceso judicial a sus hijas. Un juicio es muy agresivo y mas en un tema tan intimo.
Creo que hay delitos que creo no se pueden eludir y son persguidos de oficio aunque no se denuncien.
Por ejemplo un asesinato. Creo que no se podria llegar a un acuerdo que libre de carcel a cambio de dinero.
Tampoco se si un padres de menores pueden decidir que se acuerdan penas inferiores.
A una madre amenazaron de complicidad por no querer ir a juicio o pensarselo mucho por abusos. Y puede ser razonable si las posibilidades de probarlo son bajas y el perjuicio del juciio no compensa.
Un hijo de asesinado por ETA, sabe quien es el asesino pero no tienen la seguridad de el ETArra sea condenado con las pruebas que tiene y si sale absuelto, no podria volver a juzgarle. Supongo que cuando se acerque las prescripcion ya no tenga que perder, probarà.
#136 Es un factor que hay que tener en cuenta, si lo padres han cuidado adecuadamente de los intereses de las niñas. Esos 25k€ son de los padres o de las niñas y si son confesos, se puede bajar tanto la pena?
#16 Se podria castigar a un padre por no querer denunciar un abuso, por los motivos que comentas ( juicio agresivo, poca seguridad de ganar, etc?
Yo pondria en el acuerdo que han de pagar otros 25k€ si cometen otro abuso de ese tipo.
#32 porque no recomiendas? por rapidez?
Tambien oi recomendar en caso de violacion no ir a comisaria sino al hospital. Es mas rapido y ellos se encargan de denunciar con los informes medicos.
#4 Determinados delitos
debenDeberían de ser juzgados por encima de los acuerdos.#9 Es un acuerdo entre partes que solo gente adinerada podría suscribir. Es decir, tener pasta los libra de pasar por prisión. Es como poco cuestionable, no ya desde una perspectiva particular, sino social. Que el sistema lo permita es bastante preocupante.
#98 en el favoritismo en la eliminación de la condena cuando el cirminal es hombre y la víctima una mujer, que parece que hay que explicarlo todo para niños de 2 años
#107 goto #104 que hay que dároslo todo masticadito como a niños de 2 años
Noticia duplicada La Manada Francesa se libra de la cárcel
La Manada Francesa se libra de la cárcel
diariodesevilla.es#126 enséñame condenas conmutadas a mujeres por violación o abuso sexual de menores tras haberlos drogado y sin consentimiento por favor, gracias
Más bien a ti sí que te importan una mierda, por lo que veo
#38 Hombre, con 75.000€ te puedes permitir unas buenas vacaciones. Como para invitar a Francia a 4 amigos albano-cosovares
#163 Vuelve a leer tu propio enlace "rebaja de condena" no cambio por "te vas fuera del país y te sale GRATIS"
#173Cualquier pena cuando son 2 años no entras en la cárcel y la multa la tienes igual, estos estaban condenados a 3 y 4 años
#10 Es lo que han acordado las víctimas con ellos, judicialmente no creo que haya nada que decir al respecto.
la fiscalia defiende el interés público, es decir, a ti, a mi y a toda la sociedad.
#44 Por supuesto, la experiencia me dice que en asuntos judiciales la realidad y lo que cuentan los medios se parecen como un huevo y una castaña. He dado mi opinión con la información que da la noticia, que me imagino que ni es completa ni es del todo correcta, pero es lo que tenemos.
#16 Gran comentario.
#76 No me tienes que comprar nada, no te vendo nada
#102 ¿Qué culpa tiene el sistema judicial de que pasen cosas que no se pueden demostrar?
#108 Pero si ni siquieras sabes si es eso lo que ha pasado. Le estás echando la culpa al sistema judicial de una situación teórica que te estás inventando.
#116 Judicialmente no te puedes librar de una pena por un delito grave pagando. Otra cosa es que sobornes a alguien para que no te denuncie/demande, pero si no se puede demostrar ahí la justicia no tiene nada que ver.
#120 ¿Por qué das por supuesto que van a hacer lo mismo con otras niñas? ¿Eres de la brigada precrimen?
#121 Hoy me estoy poniendo las botas ignorando cenutrios.
#136 Se te olvida que no sabes lo que ha pasado en detalle y estás hablando por hablar.
#140 Porque así lo habrá dictaminado el juez.
#143 Eso te lo estás inventando. De hecho no retiraron la denuncia, porque ha habido condena. Léete la noticia.
#137, Lucas B., Arthur X.M. y Sacha G.
Algo me dice que te sientes decepcionado por esos nombres y te habrían gustado otros.
#16 básicamente podías haberlo resumido diciendo que los padres vendieron a las niñas