Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#4 Por lo visto sí:
"Dirigentes que los representan explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.
Los otomíes les explicaron a los Testigos de Jehová que no quieren discutir con ellos sobre religión, sino que quieren saber si seguirán destruyendo su recinto".
Y ese párrafo viene a ser un ejemplo de la lucha fanatismo vs sentido común.
"Dirigentes que los representan explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.
Los otomíes les explicaron a los Testigos de Jehová que no quieren discutir con ellos sobre religión, sino que quieren saber si seguirán destruyendo su recinto".
Y ese párrafo viene a ser un ejemplo de la lucha fanatismo vs sentido común.
#193:
#117 #46 #1 Otra fuente titulaba de forma más cauta "Centro ceremonial Mayonikha, en Hidalgo, fue destruido por supuestos testigos de Jehová" e indica "Un investigador que entrevistó a algunos de los atacantes dijo que estos se identificaron como testigos de Jehová y consideraban que el santuario, que perdura en la Sierra Madre Oriental desde hace aproximadamente 7 mil años, era una blasfemia." http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3060059
Vice News (en inglés) ya titula "Jehovah’s Witnesses accused of destroying ancient religious site in Mexico" e informa de las declaraciones del portavoz de los Testigos en Mexico: "We have investigated the congregations that could be near the place and we've arrived at the conclusion that the news is false and misleading," the group said in a statement distributed by its Mexico spokesman Gamaliel Camarillo. "Jehovah's Witnesses are respectful to people of other religions." También dice que los otomíes han estado oscilando entre acusar vagamente a grupos 'evangélicos' y acusar a los testigos: "In the video the Otomí either generally accuse "evangelicals" or point a specific finger at the Jehovah's Witnesses who have since denied the allegations." https://news.vice.com/article/an-indigenous-group-in-mexico-says-jehovahs-witnesses-destroyed-an-important-religious-site
Noticia errónea y sensacionalista.
Vice News (en inglés) ya titula "Jehovah’s Witnesses accused of destroying ancient religious site in Mexico" e informa de las declaraciones del portavoz de los Testigos en Mexico: "We have investigated the congregations that could be near the place and we've arrived at the conclusion that the news is false and misleading," the group said in a statement distributed by its Mexico spokesman Gamaliel Camarillo. "Jehovah's Witnesses are respectful to people of other religions." También dice que los otomíes han estado oscilando entre acusar vagamente a grupos 'evangélicos' y acusar a los testigos: "In the video the Otomí either generally accuse "evangelicals" or point a specific finger at the Jehovah's Witnesses who have since denied the allegations." https://news.vice.com/article/an-indigenous-group-in-mexico-says-jehovahs-witnesses-destroyed-an-important-religious-site
Noticia errónea y sensacionalista.
#4:
¿Hay algún testigo que pueda confirmarlo?
#117:
#67 Pues mira... SI.
El titular tiene un fallo en la entradilla, al clasificarlos de secta según empieza. Dado que es incorrecto, dicha clasificación suele obedecer a prejuicios del que escribe la noticia. Segun sigue escribiendo va retratándose:
Dice: "Dirigentes que los representan (a los indígenas) explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.". O sea que es un "me dijeron que... " en toda regla. Lo mismo le podrían haber echado la culpa a los indios apaches o a los adventistas del séptimo día... dicen que. Lo más razonable es que "dirigentes que representan a los indígenas" estén aprovechando un acto deplorable de vandalismo religioso y arqueológico para echárselo encima a quienes han visitado recientemente sus aldeas para hablarles de otras creencias religiosas que no quieren que sus feligreses escuchen / consideren. Y no es la primera vez que ocurre, ni tampoco la primera confesión religiosa a la que le ocurre.
Luego indica que: "No se sabe cómo se metieron los Testigos de Jehová ni cuándo hicieron los destrozos."... Pues claro que no se sabe. No se sabe siquiera quién lo ha hecho, pero creemos que son estos malos de aquí. Como dicen por el norte.. "o falar non ten cancelas" (el hablar no tiene límites).
En lo único que estoy de acuerdo: "Los indígenas, sin embargo, sí quieren enfatizar que es un acto de discriminación y una violación a sus creencias". Totalmente, tienen derecho a creer en lo que quieran y a adorar en su lugar sagrado sin que los molesten.
Resumiendo: Errónea y fanática, plagada de inexactitudes y con un claro trasfondodo de prejuicio religioso... ¿y esto llega a portada?
El titular tiene un fallo en la entradilla, al clasificarlos de secta según empieza. Dado que es incorrecto, dicha clasificación suele obedecer a prejuicios del que escribe la noticia. Segun sigue escribiendo va retratándose:
Dice: "Dirigentes que los representan (a los indígenas) explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.". O sea que es un "me dijeron que... " en toda regla. Lo mismo le podrían haber echado la culpa a los indios apaches o a los adventistas del séptimo día... dicen que. Lo más razonable es que "dirigentes que representan a los indígenas" estén aprovechando un acto deplorable de vandalismo religioso y arqueológico para echárselo encima a quienes han visitado recientemente sus aldeas para hablarles de otras creencias religiosas que no quieren que sus feligreses escuchen / consideren. Y no es la primera vez que ocurre, ni tampoco la primera confesión religiosa a la que le ocurre.
Luego indica que: "No se sabe cómo se metieron los Testigos de Jehová ni cuándo hicieron los destrozos."... Pues claro que no se sabe. No se sabe siquiera quién lo ha hecho, pero creemos que son estos malos de aquí. Como dicen por el norte.. "o falar non ten cancelas" (el hablar no tiene límites).
En lo único que estoy de acuerdo: "Los indígenas, sin embargo, sí quieren enfatizar que es un acto de discriminación y una violación a sus creencias". Totalmente, tienen derecho a creer en lo que quieran y a adorar en su lugar sagrado sin que los molesten.
Resumiendo: Errónea y fanática, plagada de inexactitudes y con un claro trasfondodo de prejuicio religioso... ¿y esto llega a portada?
#29:
#8 En general los Testigos de Jehová son bastante tolerantes o al menos pacíficos, porque son minoritarios en casi todo el mundo y su estrategia es ir medrando a base de dar el coñazo pero sin agresividad. Esto es un caso aislado que probablemente será condenado por su propia organización. Radicales gilipollas los hay en todos los grupos.
#66:
#38 No, los testigos de Jehová son testigos de Jehová, Jehová no es testigo de los testigos de Jehová.
Em el primer caso, los testigos de Jehová atestiguan la existencia de Jehová aunque nunca lo han visto ni en pintura. En el segundo caso Jehová nunca ha atestiguado ni atestiguará con respecto a los testigos de Jehová pues Jehová no existe realmente, es solo un ser imaginario, invisible, pero de color rosado, que tienen los testigos de Jehová para justificar sus fechorías (al igual que toda religión que tienen a su propio ser mágico para justificar sus propias barbaridades, maldades, incoherencias, irracionalidad, absurdos, abusos, etc).
Em el primer caso, los testigos de Jehová atestiguan la existencia de Jehová aunque nunca lo han visto ni en pintura. En el segundo caso Jehová nunca ha atestiguado ni atestiguará con respecto a los testigos de Jehová pues Jehová no existe realmente, es solo un ser imaginario, invisible, pero de color rosado, que tienen los testigos de Jehová para justificar sus fechorías (al igual que toda religión que tienen a su propio ser mágico para justificar sus propias barbaridades, maldades, incoherencias, irracionalidad, absurdos, abusos, etc).
#26:
La única diferencia entre las religiones/sectas "malas" y las "buenas" es la cantidad de poder que tienen en un momento/lugar determinado.
Dales poder a la religión más bonita y pacífica del mundo y en cuatro días te están quemando o encerrando.
Dales poder a la religión más bonita y pacífica del mundo y en cuatro días te están quemando o encerrando.
#42:
Pues no deja de extrañarme. Son pesados y bastante fanáticos ideológicamente, pero repudian la violencia y este tipo de acciones radicales.
Tengo un par de ellos trabajando en mi empresa, incluso alguno por parte de la familia de mi mujer, y como personas son agradables. Pesados, pero agradables.
Tengo un par de ellos trabajando en mi empresa, incluso alguno por parte de la familia de mi mujer, y como personas son agradables. Pesados, pero agradables.
Comentarios
Pues a la cárcel
¿Estos son partidarios del "ojo por ojo"?
Porque no les abrían la puerta.
¿Hay algún testigo que pueda confirmarlo?
#4 Sí, Jehová.
#4 Jordi Hurtado.
#6 Jordi Hurtado se desentendió del santuario tras inaugurarlo
creí que los Testigos de Jehová eran neutrales con otras creencias ... pues no , ahora se han convertido radicales.. muy mal por ellos
Estos son unos HdP dignos del mismísimo Jehová.
Pues como tengan que reventar todo lo que sirivera para celebraciones no cristianas en México, van a tener que meter muchas horas extra...
Coñas aparte, así les partan las piernas.
Testiculos de Jehova.
#5 ¡Ha dicho Jehová!
Los Testigos de Jehová tampoco admiten la divinidad de Cristo...
Cristianos estos? lo de "cristianos" lo metieron por marketing pero eso es todo
Piden 12 años por pegar con una vara y encerrar en un baúl a su novia menor de edad/c21#c-21
#4 Por lo visto sí:
"Dirigentes que los representan explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.
Los otomíes les explicaron a los Testigos de Jehová que no quieren discutir con ellos sobre religión, sino que quieren saber si seguirán destruyendo su recinto".
Y ese párrafo viene a ser un ejemplo de la lucha fanatismo vs sentido común.
#14 por supuesto que son cristianos, como otro sin fin de sectas cristianas.
Fanáticos intolerantes... eso es lo que crean las religiones y sectas abrahamicas (por lo menos).
Y el que no crea la dureza del mensaje de estos corderitos que se pase a leer por sitios más o menos neutrales, es de flipar. Wiki por ejemplo.
#11 Por eso van de dos en dos.
#12 Tu también has dicho Jehová!
#14 Entonces los terroristas no son musulmanes si estos no son cristianos...
yo los desangraba a todos. No hay peligro de transfusiones,
#13 Bueno. Que tengan razon en eso no quita que...
Para que luego digan de los árabes, estos americanos son peor si cabe que Daesh
El heteropatriarcado.
La única diferencia entre las religiones/sectas "malas" y las "buenas" es la cantidad de poder que tienen en un momento/lugar determinado.
Dales poder a la religión más bonita y pacífica del mundo y en cuatro días te están quemando o encerrando.
#15
Religion does good people to do evil things.Religion makes good people do evil things.
#27 Thank you!
#8 En general los Testigos de Jehová son bastante tolerantes o al menos pacíficos, porque son minoritarios en casi todo el mundo y su estrategia es ir medrando a base de dar el coñazo pero sin agresividad. Esto es un caso aislado que probablemente será condenado por su propia organización. Radicales gilipollas los hay en todos los grupos.
@admin no me deja menear la noticia, dice que ya he meneado antes y no salgo en los votos, me suena que ya me ha pasado alguna vez
#18 pero pon enlaces, hombre!
No fui a votar el domingo voy a ponerme a buscar quién es la wiki esa...
Putos follacabras!!
Y los buenistas diciendo que todas las religiones son respetables
#16 el primer párrafo es muy extraño, va contra el argumentario habitual de los Testigos de Jehová. Me gustaría oír alguna fuente que no fuera la parte ofendida que confirmara esas palabras.
Oh, no, alguien ha destruido algo de lo que no tenía el más mínimo conocimiento.
#12 me da dos con punta y una plana, por favor. Ah, y una bolsa de gravilla
Que locura!!!!
#5 Jehová es testigo de los testigos de Jehová! Bucle infinito o testigo al cuadrado?
#4 Según la noticia la fuente es Sopitas.
http://www.sopitas.com/
Si lo dices Sopitas, no tenemos más que añadir.
El santuario Mayonikha, que tiene casi nueve mil años de existencia
*tenía
#35 Las religiones, al igual que las opiniones, son respetables. La gente, por el contrario... NO.
Pues no deja de extrañarme. Son pesados y bastante fanáticos ideológicamente, pero repudian la violencia y este tipo de acciones radicales.
Tengo un par de ellos trabajando en mi empresa, incluso alguno por parte de la familia de mi mujer, y como personas son agradables. Pesados, pero agradables.
#20 ¿Podría estar peor? Jehováaaa... Jehováaaaa.....
¿Que pasa que el santuario no tenía puerta para cerrársela en los morros como todas las casas?
#30 pues alguien te está chupando el wifi o estáis entrando por la misma red o algo. Díselo a
carme, no recuerdo si ella podía tocar algo, pero me parece que no se podía hacer nada.
#1 Testigos de Jehová destrozando cosas?
cómo os la cuelan, meneantes, cómo se nota que no les conocéis
Todas las religiones son iguales. Dales el suficiente poder y acaban quemando infieles e intentando destruir el pasado.
Dos buenas hostias les tenían que dar. Y después a quemar todas las mierdas de jehová en su puta cara.
acabarán fundando el Estado Testigodejehóvico...
#45 Es con el 4G
#41 Esteeee, yo lo digo al reves, son respetables las personas, no las opiniones.
#50 creo que las operadores asignan la misma ip a un puñado de usuarios de sus redes móviles, no sé si dependiendo del repetidor que usen o algo; pero no me hagas mucho caso.
#29 Yo al último testigo de Jehovah que se presentó en la puerta casi tuve que echarle brea ardiendo para lograr que no viniera todos los días
#50 los cambios de IP son inescrutables
#31 y faltaste en misa...que no te vi
Religion y fanatismo, al igual que religioso y fanático son palabras y conceptos similares.
De existir, los dioses estarian partiendose el culo de nosotros.
Testigos de Jehová: haciéndote imposible dormir un domingo más allá de las 8.00 desde 1.881
#53 Son pesados pero inofensivos, como las moscas cojoneras. En cambio los católicos se parecen más a los mosquitos: son más discretos pero te chupan la sangre y transmiten enfermedades.
Es el momento de prohibir las religiones a nivel mundial. No nos traen más que problemas.
Si todos los practicantes de religiones se ponen de acuerdo para destrozar lo que les parece que no es de su gusto el planeta terminará destrozado y no le servirá a nadie.
#43
Más o menos.
A la carcel, estoy de los putos yonkis religiosos hasta mas arriba de lo que me alcanza la mano estirada. Que un mierda se crea que tiene a dios de su parte y eso le da derecho a joder a otro tiene que terminarse.
#59 No me asustes, estoy casado con una católica
Cuando se enteren de stonehenge van con picos y tnt
#38 No, los testigos de Jehová son testigos de Jehová, Jehová no es testigo de los testigos de Jehová.
Em el primer caso, los testigos de Jehová atestiguan la existencia de Jehová aunque nunca lo han visto ni en pintura. En el segundo caso Jehová nunca ha atestiguado ni atestiguará con respecto a los testigos de Jehová pues Jehová no existe realmente, es solo un ser imaginario, invisible, pero de color rosado, que tienen los testigos de Jehová para justificar sus fechorías (al igual que toda religión que tienen a su propio ser mágico para justificar sus propias barbaridades, maldades, incoherencias, irracionalidad, absurdos, abusos, etc).
#46 vale, creo que me he perdido. ¿ironía?, ¿la noticia es falsa? ¡¡No me dejes en este sinvivir!!
#64 Pues calcula un sobrecoste de unos 500€ al año respecto a una esposa normal: celebraciones, donativos, estatuillas y otros ídolos diversos... Y eso si no te convence para poner en práctica lo de "creced y multiplicaos".
#68 ...va a ser por eso lo de 3 hijos jajaja y 300€ te quedas corto...300€ es sólo la donación a Cáritas
#60 Los pastafaris a la cárcel!!
#57 ¿Te partes el culo de las hormigas?
#1 No jodas, qué culpa tienen los presos?
#39 No entiendo si es que esa fuente no te da confianza o que sí te da confianza.
En el primer caso, no vaya a ser que alguien piense que no es un medio fiable, dejo vídeo:
#34 El argumentario habitual de los creyentes cambia cuando les conviene.
Me gustaría saber qué resultados obtendría el Partido Popular en México. Sería la bomba.
#66 Mi comentario en #38 era un comentario con intención graciosa sobre lo que ha dicho #5
#74 Sólo digo que me gustaría oír su argumentario a ser posible de primera mano, no un "dicen que han dicho". Si es cierto, son hipócritas, predican lo que no hacen. Pero antes de juzgar, escuchar.
#29 "Radicales gilipollas los hay en todos los grupos".
Sí, hasta a Spock de vez en cuando le dan fuertes cabreos, como golpear a compañeros de estudio a los 9. Si eso le pasa a Spock, que es Vulcano y tiene un pensamiento y actitudes racionales y lógicos, ¿que se puede esperar de los creyentes irracionales cualquier religión basada en la irracionalidad, el absurdo, la arbitrariedad, y la violencia de un ser mágico imaginario al que llaman dios y sus supuestos "representantes"?
Cuando los Testigos de Jehová vienen los domingos a las 8 de la mañana a dar por culo a casa yo les digo que no puedo atenderlos porque estoy ocupado alabando al diablo y ellos no me han roto nada ni me han dicho nada, sino que simplemente se marchan y punto..., que es lo que yo quiero, que se marchen y no molesten más. Los Testigos esos son pesados como el plomo, pero yo nunca he visto que se pongan en plan agresivos rompiendo cosas o atacando a la gente.
#62
Es gente muy inteligente...
#16 otros de religión de paz y amor.
#29 No son tolerantes ni pacíficos... solo que tienen poca fuerza.
Si fueran una religión mayoritaria se dedicaría a destruir templos y quemar herejes porque son sumamente fanaticos.
Como dijo San Agustin son inocentes por la debilidad de sus miembros no por la pureza de sus corazones.
Esta noticia muestra como se comporta cuando encuentran a alguien que es aun mas debil que ellos.
#34 Pero vamos a ver alma de cántaro, ¿desde cuándo un fanático que alega prácticas demoníacas para destruir algo se ha preocupado siquiera de comprender su propio argumento? ¿Guerra Santa te dice algo? ¡Testigo de algo que no existe te dice algo?
#46 El fanatismo religioso hace que las personas hagan cosas muy estupidas
#53 Es más divertido entrenarse en paciencia, oratoria, lógica, razón, y conocimiento de los absurdos bíblicos y arbitrariedades de su dios, conversando con él.
Uno recibe un excelente entrenamiento con esos bots, y los testigo pierden el tiempo y no puede fastidiar a otras personas. Además puede que a alguno le de un cortocircuito y salga temporalmente de circulación mientras lo reparan.
#69 De todas formas te digo. Mis 3 hijos son lo mejor de mi vida
#76 Mi comentario es un comentario abusivo en contra la religión y demás supersticiones, aprovechándome de tu comentario o cualquier otro. No es nada personal.
#50 clon!!
#79 Si porque son cuatro pringados.
Si fuera muchos harian grandes hogeras donde quemar hereges para mayor gloria de Jehova.Pero como son pocos se limitan a dar el coñazo.
#24 ¿De verdad? ¿Ponen bombas en lugares poblados? ¿Matan y secuestran a miles de personas por diferencias de raza? ¿Torturan, violan y esclavizan a sus prisioneros?
Un poquito de por favor. No perdamos la perspectiva.
Los ritos paganos que hacían en ese santuario son anteriores al inicio de la religión de los testigos de Jehová. ¿No se dieron cuenta de eso dato antes de destrozar el santuario? Todas las religiones deberían desaparecer!
Si el santuario tiene 9.000 años es unos 7.000 años más antiguo que el cristianismo y como 8.850 años más antiguo que la secta de los testigos.
Soy experto en sumar y restar.
#77 Cierto. quizás sean unos pringados que dicen ser Testigos, o quizá haya pasado algo diferente y todo sea mentira. Una declaración de algún dirigente de esa secta sería lo adecuado en esta situación.
#53 Eso si es 100% factible, lo de destrozar un santuario como que no me lo creo.
#83 Sí hay una comprensión y entendimiento. Lo que pasa es que siguen un modo de pensamiento y razonamiento chiflados basado en una lógica irracional que los lleva a constantes fallas, falacias, incoherencias y errores. Desde el punto de vista irracional de ellos, todo está bien y es coherente.
#95 Un razonamiento irracional?
#79 En la década de los 90 me contrataron (por llamarlo de alguna manera) para unos asuntos, en Fuerteventura y me alojaron en un caserío aislado el el culo de la isla, en el culo culo, no había ni vida humana, la carretera de tierra y el pueblo más cercano, a un km, no tenía ni bar (y si lo tenía no lo ví).
Alrededor había hasta un camello (dromedario) por ahí suelto y se veían ardillas del desierto de vez en cuando.
Estaba más solo que la una, hasta aburrido y preocupado.
Sin teléfono y en aquella época ni había ni móvil ni internet ni nada parecido.
AL segundo día yo ya estaba desesperado.. y llaman a la puerta, abro corriendo, pues suponía que me venían a buscar y eran dos mujeres, Testigos de Jehová...
Yo encantado de la vida de ver gente... pues me vieron, saludaron con cara rara y se largaron, no me dejaron invitarlas a pasar, ni un café ni nada, unas ANTIPÁTICAS.
#94 Pues yo de destrozarlo me lo creo de la gente perfectamente...joder...si hasta hay quien llega a un proyecto que va bien en tiempo, forma entregas y demás...sólo para que se ajuste a su visión (estructurada) de la programación (el estilo era OO)...¿no me lo voy a creer de gente religiosa?
Es lo que tiene creer en cuentos, que al final uno termina matando todos los lobos porque se comen a Caperucita.
A mi hijo le leo los cuentos que creo conveniente en casita, y cada cual debe hacer los mismo. Me niego a que me obliguen a pagar los cuentos que otros quieren contar a sus hijos.
#98 Pues si es verdad, los echarán. La violencia va en contra de sus creencias, pero eso no significa que a algún energúmeno se le haya ido la pinza, que de eso hay en todas partes. Y si hay pruebas,ya tardan en detenerlos.