Comentarios

Veelicus

#12 Te sirve la web oficial del gobierno de los EEUU?

Veelicus

#3 "after Pentagon admits to operating 46 biolabs in Ukraine after months of denial"

Veelicus

#18 puedes buscar el video de Nuland por si te parece poco, me temo que aunque viniera el propio Biden a reconocertelo a la cara tampoco te lo creerias.

D

#11 goto #7

suppiluliuma

Por si alguien se está preguntando quien lo solicita, es China.

Y esta mierda ya se ha rebatido una y otra vez. Sin ir más lejos, ayer mismo.

D

#23 eres un bot? lol
Ve a #7 y a, #19

Veelicus

#15 No va a reconocer su error, en el codigo de programacion de estos intoxicadores eso es una intruccion prohibida, provoca un stack overflow y se quedan colgados hasta que los resetean de nuevo

dmeijide

#36 ¿Y dónde pone nada en la noticia nada de armas biológicas?

Pone que manipulan patógenos peligrosos.

Eres tú el que está inventando cosas.

Guanarteme

¿Por cierto, en dónde está hoy Guerra de Ucrania - Día 110 spam, sensacionalista, errónea, cansina?, ¿Ya no traen el boletín de propaganda otanera a Menéame, últimamente provocaba demasiado cachondeo, no? roll

glezjor

#10 yo es que le estaba tomando cariño a revista ejercito, no se si podre dormir esta noche sin ella

D

Si eso no era para conspirar contra Rusia para que era?

a

"Ukraine has "biological research facilities," says Undersecretary of State Victoria Nuland, when asked by Sen Rubio if Ukraine has biological or chemical weapons, and says she's worried Russia may get them. But she says she's 100% sure if there's a biological attack, it's Russia."

"Ucrania tiene "instalaciones de investigación biológica", dice la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, cuando el senador Rubio le pregunta si Ucrania tiene armas biológicas o químicas, y dice que le preocupa que Rusia pueda obtenerlas. Pero ella dice que está 100% segura de que si hay un ataque biológico, es Rusia."

suppiluliuma

#7 #8 Dime donde ha admitido el Pentágono que está operando esos laboratorios.

zenko

#7 admite que invirtió en cosas como laboratorios veterinarios uf duras declaraciones lol

suppiluliuma

#44 Teniendo en cuenta que hace tres meses estaban discutiendo esos laboratorios en el Senado, con cámaras delante, no me parece que EEUU haya negado la existencia de nada.

Pero claro, para qué informarse si eso arruina nuestras teorías de la conspiración.

manbobi

#35 Son para hacer palomitas de maíz bio, de ahí lo de biolab.

p

#4 ...aqui no hay cobaya, baia baiaaa baiaa baiaaaa

manbobi

#10 Está ya en cola

Veelicus

#35 pues eso, yo no he hablado de que reconociesen que era para crear armas biologicas, eso no lo reconoceran nunca ni aunque les pillen con el virus en la jeringuilla
#30 Busca, porque como dice #35 ya admitio que habia laboratorios biologicos

manbobi

Esta sí que es inesperada...

Veelicus

#40 me hago eco de la noticia, y lo uno con las declaraciones de nuland.

D

#7 aunque lo dijese el mismisimo payaso zelesni o el viejo demente biden de una forma tan clara como se vanagloriaba de bombardear belgrado no lo entenderían.

ChukNorris

#59 Pero operar no de hacer investigaciones dirigidas, si no Operar de bisturí y quirófano. ¿Donde, eh? ¿Donde dicen que hagan eso?

Hangdog

Baia, baia

D

#23 ¿y ese vídeo que tu ya has visto, qué tal?
¿Dicen qué leches hacía Hunter Biden en Ucrania casualmente?

meneantepromedio

Ahí va! otra vez la cabra al monte.

100% BULO

D

#23 nahh, seguro que eran los encargados del interiorismo

suppiluliuma

#25 Por cierto, el Miami Standard es un panfleto de extrema derecha, dedicado al plagiarismo:

https://mediabiasfactcheck.com/miami-standard-bias/

Magnífica fuente que has escogido.

manbobi

#43 Sabes leer? Comprendes lo que lees?

manbobi

#67 Pero eres o no?

manbobi

#60 Me recuerdas a un político fracasado que he tenido el disgusto de conocer, el rey del cortapega, pseudovasco e insultador profesional. No serás un clon de Ayala, no?

Wir0s

#39 La proliferación por parte de otros.

Lo único que digo es que no me parece nada descabellado pensar en USA usando terceros países para sus experimentos, sobretodo cuando han experimentado hasta con su propia población.

Pero credibilidad tienen la misma que Rusia para mi, ninguna. Son décadas de la CIA haciendo lo que le sale de las narices donde le sale de las narices, bueno, de un tiempo a esta parte han delegado en "ONGs" y similares, que aun hace mas fácil no "mancharse", véanse las "espontaneas" primaveras y revoluciones de colores varios. Empezando por el Maidan que es el que nos incumbe aquí.

Que me digan que todo esta bien y lo hacen con buena intención... Pues vale, como si me dicen patata.

D

#10 andan tan deprimidos sin su dosis de propaganda - captagon en vena que van tarde
a ver los avances ucros que se inventan hoy

suppiluliuma

#17 Pues yo sigo esperando a que me digas donde el gobierno de los EEUU ha admitido que operan laboratorios en Ucrania.

A mí me parece que eres tú el que no es capaz de reconocer tu error.

zentropia

#8 Ya admitio que habian biolabs. Pero eso no quiere decir que son biolabs para crear armas biológicas.

D

#78 Sí, negaron su existencia, al menos de entrada, cuando Rusia dijo "eh miren que encontré".

Luego cambiaron a "bueno, si claro, finansiamos no sé qué laboratorios de AI+DI a nuestros amijos nada-nazis en la monarquía democrática de Ucrania, con patógenos que no se pueden usar para nada bueno, digo, malo, perdón, le cogí el testigo a Bush Jr jeje. Lo dicho, Putin está creissy y Rusia es caca."

En cuestión de horas. Pero vamos, todos sabemos lo importante que es para EEUU la investigación biológica en Ucrania, histórico aliado por su cercanía con la cultura americana. No duermen por las noches pensando en la seguridad de Ucrania.

suppiluliuma

#86 ¿Pero cuándo negaron la existencia de nada? Si llevan años haciendo público que financian y asosoran laboratorios de investigación. Desde que llegaron a un acuerdo con los ucranianos, con luz y taquígrafos, en 2005. Si hasta hay una página de la wikipedia y todo sobre –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ese programa.

Vuestra conexión con la realidad cada día es más tenue.

dmeijide

#71 El primer comentario no afirma nada de armas biológicas. Dice biolabs, que son los laboratorios biológicos que es lo que sí ha confirmado el Pentágono.

suppiluliuma

#92 Si hasta científicos rusos dicen que lo de las armas biológicas de Ucrania es una invención. Y se juegan el pescuezo por decirlo.

Estoy hasta los cojones de repetirlo. No tiene ninguna lógica mandar un laboratorio secreto y legal a un país que no controlas, que está a miles de kilómetros de casa, y que ya había sido invadido en 2014 por otro país que te es hostil. Especialmente cuando tienes miles de kilómetros de secarral desierto en sitios como Utah, Arizona, Nevada y Nuevo México donde instalar laboratorios secretos. Y décadas de experiencia haciéndolo.

Y, según vosotros los americanos no sólo han hecho todo lo anterior, sino que, además, se han puesto a comentar la jugada en una audiencia pública del Senado retransmitida por televisión.

¿De verdad cuesta tanto dejar a un lado el fanatismo y tomarse la molestia de pensar un poco? Lo vuestro es patológico, joder.

yaveaina

#7 JAJAJAJA ¿por qué te molestas ni en contestar a trolacos como la copa de un pino? este es de los que aunque saliene Biden en persona admitiéndolo diría que es un ruso disfrazado, igual que dicen que estas noches sea falso que ucrania está bombardeando las zonas civiles del Donbass sin más ánimo que matar a cuantos más civiles, mejor lol negar, negar, negar hasta el final

suppiluliuma

#25 En ninguno de los enlaces que pones, el gobierno de los EEUU admite que esté operando laboratorios en Ucrania, como dice la noticia. Os he preguntado repetidas veces a ti y aVeelicusVeelicus que me digais donde ha admitido EEUU que el Pentágono opera laboratorios en Ucrania, y sois incapaces de responderme.

¿No será que el bot eres tú?

v

#80 Un buen ignore y listo. Lo a gustito que se vive en meneame sin cierta gente, oyes...

suppiluliuma

#37 De tu propio comentario:

"after Pentagon admits to operating 46 biolabs in Ukraine after months of denial"

Entiendo que si pones eso es porque das credibilidad a que el Pentágono admite que opera laboratorios biológicos en Ucrania. Por lo tanto, ¿dónde has visto que el Pentágono admita que opera laboratorios biológicos en Ucrania?

Es una pregunta muy sencilla. Pero que no sois capaces de contestar.

suppiluliuma

#21 Sigues sin decirme donde admite el Pentágono que son ellos los que operan esos laboratorios.

Y si te refieres al vídeo de hace tres meses en el que Rubio y Nuland discuten sobre los laboratorios biológicos de Ucrania en el Senado, con C-SPAN grabando, no me hace falta buscarlo. Ya lo he visto.

Ahora, si eres tan amable, indícame en qué parte del vídeo Rubio o Nuland dicen que el Pentágono opera esos laboratorios... si puedes. Porque yo no visto semejante admisión en dicho vídeo.

suppiluliuma

#42 Que en ningún caso ha admitido que EEUU opere laboratorios biológicos en Ucrania.

Pero tú corres a darlo por cierto, sin importar que el cuento de las armas de destrucción masiva de Ucrania haya sido rebatido varias veces, incluyendo ayer mismo.

Y sigues sin darme ninguna fuente oficial en la que el gobierno de EEUU admita operar laboratorios en Ucrania.

suppiluliuma

#62 ¿Dónde ha admitido el Pentágono que opere laboratorios en Ucrania?

Es una pregunta muy sencilla. Y eres incapaz de responderla. ¿Por qué debería tomarme en serio cualquier cosa que digas, y especialmente conspiranoias para las que no tienes pruebas?

D

#49 veo que asociar ideas e información no es lo tuyo... lol

dmeijide

#49 Vamos, que en vez de estar hablando de la noticia y de lo que dice la noticia, estás hablando de los que dicen, o más bien lo que dijeron los rusos.

¿Entonces esta noticia es correcta o no?

Porque tu primer comentario fue este: Bueno, sigue sin ofrecer ninguna prueba más allá de "Rusia dice que".

Cuando la noticia no da validez a esa versión.

dmeijide

#57 Contestas a un post? Estás contestando en los comentarios de una noticia. No a ningún post ni a lo que dijeron los rusos.

Si estás hablando solo y negando cosas que no dice la noticia, avisa antes para que el resto sepa que estás desbarrando.

D

#87 Eso. Que nadie te rompa tu cámara de eco... roll

suppiluliuma

#151 Exacto. Robarle el instrumental científico, ordenadores, y material radioactivo a la gente que encargada de velar por la seguridad de la zona contaminada resultante del mayor desastre nuclear en tiempo de paz es parte del plan maestro ruso.

¡Que inventiva tienes! Espero con impaciencia tu próxima justificación, a ver si puede ser más desopilante. lol lol lol

suppiluliuma

#152 Conociendo la historia informativa, no tengo constancia de que China y Rusia mientan normálmente.

https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-lies-ukraine-war/31745164.html lol lol lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_genocide#Propaganda_campaign lol lol lol
https://www.bbc.co.uk/news/extra/85qihtvw6e/the-faces-from-chinas-uyghur-detention-camps

Y claro los EEUU mienten siempre, siempre, siempre.

https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html
https://www.politico.com/news/2022/02/11/white-house-warns-russian-invasion-threat-is-immediate-00008299
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/white-house-warns-russia-invasion-ukraine-may-be-imminent-n1287649

A ver, que yo me entere. Tú tienes un país, Rusia, que ha mentido a dos carrillos sobre sus intenciones en Ucrania. Pero, oye, tú les crees cuando dicen que, convenientemente, han encontrado pruebas superconvincentes de que el país que han invadido tiene maléficas armas de destrucción masiva en comandita con los EEUU.

¿A qué me suena eso? Ahhh, ya me acuerdo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_link_allegations

Pero claro. Cuando los rusos usan la misma excusa que los americanos para justificar la invasión de otro país, ellos están diciendo la verdad. Y tú lo sabes... ¡Porque los EEUU siempre mienten! ¡Y los rusos nunca! lol

Tú tienes unas variadas fuentes informativas, que revisas concienzudamente buscando aquellas que confirmen tus sesgos, y descartando el resto como propaganda otaneja. Probablemente a eso lo llamas "investigación". ¡Como los antivacunas! lol

¡Hay que seguir la lucha contra Asia Oriental! ¡No importa que los periódicos digan que ya no estamos en guerra contra Asia Oriental! ¡Están mintiendo! ¡Lo sé porque siempre mienten! lol

Hay, Dios mío, que fanático eres. lol lol lol lol lol lol
https://www.bbc.co.uk/news/extra/85qihtvw6e/the-faces-from-chinas-uyghur-detention-camps

Y claro los EEUU mienten siempre, siempre, siempre.

https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html
https://www.politico.com/news/2022/02/11/white-house-warns-russian-invasion-threat-is-immediate-00008299
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/white-house-warns-russia-invasion-ukraine-may-be-imminent-n1287649

A ver, que yo me entere. Tú tienes un país, Rusia, que ha mentido a dos carrillos sobre sus intenciones en Ucrania. Pero, oye, tú les crees cuando dicen que, convenientemente, han encontrado pruebas superconvincentes de que el país que han invadido tiene maléficas armas de destrucción masiva en comandita con los EEUU.

¿A qué me suena eso? Ahhh, ya me acuerdo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_link_allegations

suppiluliuma

#155 Pues para ser tan listos y estar tan familiarizados con el armamento nuclear, bien que se pusieron a cavar trincheras en suelo radioactivo y a desvalijar los laboratorios que se encargan de controlar la zona contaminada de Chernóbil.

¡Unos genios, oye! lol lol lol

suppiluliuma

#157 O sea, que me estás diciendo que los subnormales no son los soldados rusos, sino sus oficiales.

¡Sí que lo has arreglado! lol lol lol

Espera. Acabo de obtener un vídeo exclusivo del ejército ruso:

zentropia

#27 " Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente,"

Es bulo porque te hace creer ciertas cosas cuando no hay ninguna prueba, solo conjeturas. Y voto bulo porque hay demasiados meneantes que no saben distinguir conjeturas de la realidad. Así de triste está la cosa.
Donde dices que hay pruebas claras? Yo todavia no las he visto.

zentropia

#41 Ya salieron varios de los biolabs publicado por los rusos. Cosas como "afectacion del covid en las tropas".
Supongo que tienes una imaginación viva y brillante y ya supones cosas como virus letales y cosas así.
Pero seguro que entiendes la diferencia entre conjeturas y pruebas.
Que pruebas tienes?

zentropia

#46 Al principio de la guerra los rusos afirmaron tener pruebas de laboratorios de armas biologicas.
Los useños reconocieron la existencia de los labs y advirtieron de que no xayeran en manos rusas.
Los rusos no presentaron pruebas, solo conjeturas

zentropia

#51 Para empezar contesto a un post sobre que todo eracuna teoria de conspiracion.
Lo que salio en su dia es que los useños tenian lsbs de armas biologicas, rusos dixit.
Los useños admitieron tener labs pero que no eran de armas y que no querian que cayeran en manos rusas.
La teoria conspiracion sigue din tener pruebas. Ka noticia es incorrecta porwue los useños admitieron la existencia de labs.
La noticia es ademas insustancial pq no aporta ninguna prueba.

suppiluliuma

#58 A ver, que parece que tenéis problemas de comprensión lectora. ¿Dónde ha admitido el Pentágono que opere laboratorios en Ucrania?

¿Debe ser la décima vez que pregunto? ¡Y nadie me contesta!

No sé lo que haría Hunter Biden en Ucrania, pero, si tuviera que apostar, diría que trincar pasta aprovechando el nombre de papá.

suppiluliuma

#63 Y tú me recuerdas a alguien que recurre al insulto porque no tiene argumentos y ha perdido la discusión.

suppiluliuma

#72 Y tú has recurrido al insulto porque no tenías ningún argumento.

manbobi

#82 Tu acertado comentario llega 13 minutos tarde, el tiempo que lleva en portada.

editado:
Pensaba que hablabas de ésta

suppiluliuma

#77 Y yo te repito que insultar es una admisión de que no tienes argumentos y has perdido la discusión. Pero si quieres quedar (más) en ridículo, tú mismo. lol

suppiluliuma

#10 #20 Os estáis coñeando de los partes de la Revista Ejércitos, por considerarlos propaganda pro-OTAN, en los comentarios de una noticia que es propaganda prorrusa, además de un bulo como un castillo.

Vuestra capacidad para la autoparodia involuntaria es magnífica. Si no la estuviera viendo con mis propios ojos, no podría créerlo. lol lol lol

r

Y dale.

Los laboratorios biológicos y su financiación no eran ningun secreto, ya hablaron de ellos en varias ocasiones.
Por ejemplo, publicamente en el senado estadounidense, hace tres meses:
https://www.c-span.org/video/?c5005520/senator-rubio-questions-undersecretary-nuland-biolabs-ukraine
(Gracias,suppiluliumasuppiluliuma )

No estaban controlados por el Pentágono, solo financiados como parte de un programa de Cooperación al Desarrollo para mejorar la seguridad de laboratorios que usasen materiales biológicos o radiactivos... laboratorios de fines biomédicos o veterinarios.
pentagono-divulga-numero-laboratorios-biologicos-financiados/c012#c-12

Hace 1 año | Por dmeijide a thepressunited.com

(Gracias,themarquesitothemarquesito )

Rusia y EEUU colaboraban en Ucrania con el doble fin de eliminar armamento soviético y aumentar la seguridad de laboratorios civiles, hasta 2011 cuando Rusia lo abandonó.
pentagono-divulga-numero-laboratorios-biologicos-financiados/c65#c-65

Los meneantes que afirman que la financiación americana confirma el uso militar en esos laboratorios biologicos, tendrían que afirmar lo mismo respecto a Rusia y sus años de participación... o, mejor aún, que Rusia y EEUU construyeron armas biológicas juntos.

Toda esta historia de las armas biológicas es absurda, un relato plagado de tergiversaciones y mentiras, y cualquiera con sentido crítico debería coger con pinzas noticias extremas, especialmente cuando salen de tabloides online como este (El lema de Morning star, "For the peace and socialism", lo dice todo). Aún así, en meneame damos portada al bulo dos veces en dos días porque habla mal de EEUU.

Me recuerda a cuando El Mundo cherrypicked cualquier detalle menor de la investigación del 11M y lo descontextualizaba para afirmar que algo raro pasaba, y justificar sus teorías conspirativas de autoría etarra y montajes policiales y judiciales.

En meneame presumíamos de independencia y sentido crítico, pero cuando tocan ciertos temas (Rusia o EEUU) vemos que no somos más que una camara de eco sesgada por un colectivo.

zenko

#27 pruebas conjeturas

W84

“Conspiranoicos” y “magufos” acertando una vez más

D

#91 Al contrario, EEUU lleva externalizando interrogatorios, torturas y detenciones ilegales a terceros países desde hace años, ¿Porqué no iba a hacerlo con laboratorios?

suppiluliuma

#14 Dime dónde dice esa web que el Pentágono opera esos laboratorios.

MAD.Max

#88 porque no los opera, ayuda con financiación

Mark_Renton_1

#21 es más fácil engañar a alguien, que hacerle ver qué ha sido engañado, si es que no dan para más, si los sacas del Rusia mala, EEUU buena, se pierden

D

#22 Y aún llegará a portada, que para algo se paga al comando de guardia...

manbobi

#70 Qué discusión? Te has metido donde no te llamaban

manbobi

#76 Te repito que me recuerdas a otro, a ver si eres o no. Insulto no es, es un político fracasado que se hace pasar por vasco, el rey del cortapega y azote de putinejos. Todo un personaje, y de Murcia...

manbobi

#84 para ti la perra gorda clap
Mis dieses

zentropia

#15 Ya admitió que habian biolabs de cosas estilo "afectacion del covid en tropas". Lo que todavia no he visto que sean laboratorios para crear armas biológicas.
Y eso es lo que la gente no comprende cuando le meten un titular clickbait...

zentropia

#45 Y tu?

suppiluliuma

#50 Y contestar a mi simple pregunta (donde ha admitido el Pentágono que operen laboratorios en Ucrania) no es lo tuyo.

suppiluliuma

#54 ¿De verdad ese es mejor gotcha que se te ocurre? lol

A ver, cariño, te he preguntado media docena de veces en donde ha admitido el Pentágono operar laboratorios en Ucrania.

Sigues sin contestarme.

suppiluliuma

#68 ¿Alguien que ha ganado la discusión? Claro que sí.

zentropia

#c-66" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3680717/order/66">#66 Si ves una # seguido de un numero es que es la contestacíón ha dicho el parent.

Oh, veo que #_1 me tiene ignorado y no ha aparecido la referencia.

El problema aqui es meneame, que no te avisa de cuando pasa.

suppiluliuma

#75 Me da igual qué acepción de la palabra utilices. Simplemente dime donde ha admitido el Pentágono que lo haga.

A ver si tienes más éxito que los otros, que han contestado a cualquier cosa menos a lo que les he preguntado.

1 2 3