#80:
Madre mía el rodillo machacón como sigue y sigue.
Nunca se ha negado que existan laboratorios, lo que se ha negado es la existencia de laboratorios de armas químicas o biológicas.
Y lo que están haciendo es soltar la lista de los laboratorios.
Laboratorios que usarán patógenos tan peligrosos E.Coli o la gripe
#44:
EEUU niega que haya laboratorios >> Es propaganda.
EEUU admite 46 laboratorios >> Es que eso ya se sabía...
#61:
#1 esto es como el portátil de Hunter que al final está siendo investigado y varios medios estadounidenses que lo dietó como fake news tuvieron que reconocerlo
#15:
#8#7 Es que sois muy crueles, como podéis pedir que #3 se lea la entradilla o el título de la noticia, de continuar por este camino terminareis por pedir que incluso la comprenda ...
#27:
#13 Hombre, no los van a llamar "laboratorios de la muerte y cosas chungas"
Pero vamos, con el historial de EEUU en cuanto a interferencias en países extranjeros, golpes de estado, cárceles clandestinas, contras, narcotrafico, etc... Es imposible pensar que no estén diciendo toda la verdad. Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente, mira #3, ¿pero nos tenemos que creer el EEUU dice?
#95:
Por si alguien se ha saltado el guirigay de comentarios de arriba y está confuso.
a) Lo que dice el titular de la noticia: Solicitan explicaciones a EEUU después de que el Pentágono admita que opera 46 biolaboratorios en Ucrania tras meses negándolo.
b) Lo que dice la nota de prensa del gobierno de EEUU, cuyo enlace aparece en la entradilla: Ucrania posee y opera sus laboratorios de salud pública y la infraestructura asociada, y Estados Unidos se enorgullece de colaborar, cooperar y brindar asistencia en apoyo de esta infraestructura. Estas instalaciones funcionan igual que otros laboratorios de investigación y salud pública estatales o locales en todo el mundo. Además, todo el equipo y la capacitación proporcionados por los Estados Unidos están sujetos a los procesos de control de exportaciones, auditorías y leyes y reglamentos de adquisición de los Estados Unidos, lo que garantiza la transparencia y el cumplimiento de las leyes nacionales e internacionales.
Vamos, que el gobierno de EEUU no ha admitido que opere ningún laboratorio en Ucrania, y la noticia es un BULO como un castillo.
#28:
#19 Efectivamente, es increíble que pidan explicaciones por un programa de prevención de riesgos que lleva en vigor treinta años y del que Rusia formó parte hasta 2012. Debe ser que el Pentágono también operaba laboratorios en Rusia, con Putin al mando.
#16:
#12 Del enlace que tu mismo envías sin haber leído:
Ukraine owns and operates its public health laboratories and associated infrastructure, and the United States is proud to collaborate, cooperate, and provide assistance in support of this infrastructure. These facilities operate just like other state or local public health and research laboratories around the world. Furthermore, all equipment and training provided by the United States is subject to U.S. export control processes, audits, and acquisition laws and regulations, which ensures transparency and compliance with domestic and international laws.
#6:
Estaban estudiando virus democráticos. Leches! es que no entendéis y hay que explicarlo todo.
#74:
#65 En un envío según el cual EEUU ha admitido que opera laboratorios en Ucrania.
Y sí, he visto el vídeo. Básicamente, Nuland dice que le preocupa que Rusia se apodere de los materiales contenidos en los laboratorios biológicos ucranianos. Teniendo en cuenta que los genios del Russkiy Mir se han dedicado a cavar trincheras en el bosque rojo de Chernóbil y a robar materiales radioactivos de los laboratorios de la central, me parece una preocupación lógica.
Y más teniendo en cuenta que vuestra explicación alternativa es que EEUU tenía laboratorios ilegales de armas biológicas en un país extranjero, a miles de kilómetros de casa y a un tiro de piedra de Rusia, y se ponen a hablar de ello en el Senado, con C-SPAN grabándolo todo. Es como si China estuviera investigando armas biológicas en México y hablaran de ello en CCTV. Todo muy lógico.
#39:
#27 Hombre, si tenemos en cuenta que los EEUU tienen un programa de asistencia desde hace 30 años, aprobado por –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ley federal que tiene como objetivo evitar la proliferación de armas de destrucción masiva, y por el que financian y asesoran laboratorios en antiguos países de la Unión Soviética, y que uno de esos países era Rusia hasta 2012, yo diría que la versión de EEUU es bastante creíble.
#19:
#13The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two dècades.
Suena súper creíble, si.
No me extraña que pidan explicaciones
P. D : si todo era por el bien de la humanidad, que temía Nulland :
But comments made by US Deputy Secretary of state Victoria Nuland in March prompted further suspicions when she appeared to confirm the biological programme, saying she feared the labs would “fall into Russian hands.”
#54:
#52 no me parece que EEUU haya negado la existencia de nada.
¿dónde has visto que el Pentágono admita que opera laboratorios biológicos en Ucrania?
No hay más preguntas, señoría
#32:
#26#20#22 Sí, ya está subida, ya he puesto mi resumen diario sintetizando la gloria marcial del noble ejército no-nazi, el putapenismo ruso y la brillantez de la política deiplomática de Zelensky que nos tiene a las pilinguis del imperio angloyanki al mundo entero a sus pies.
¿Por cierto, en dónde está hoy Guerra de Ucrania - Día 110 spam, sensacionalista, errónea, cansina?, ¿Ya no traen el boletín de propaganda otanera a Menéame, últimamente provocaba demasiado cachondeo, no?
#8#7 Es que sois muy crueles, como podéis pedir que #3 se lea la entradilla o el título de la noticia, de continuar por este camino terminareis por pedir que incluso la comprenda ...
#12 Del enlace que tu mismo envías sin haber leído:
Ukraine owns and operates its public health laboratories and associated infrastructure, and the United States is proud to collaborate, cooperate, and provide assistance in support of this infrastructure. These facilities operate just like other state or local public health and research laboratories around the world. Furthermore, all equipment and training provided by the United States is subject to U.S. export control processes, audits, and acquisition laws and regulations, which ensures transparency and compliance with domestic and international laws.
#15 No va a reconocer su error, en el codigo de programacion de estos intoxicadores eso es una intruccion prohibida, provoca un stack overflow y se quedan colgados hasta que los resetean de nuevo
#13The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two dècades.
Suena súper creíble, si.
No me extraña que pidan explicaciones
P. D : si todo era por el bien de la humanidad, que temía Nulland :
But comments made by US Deputy Secretary of state Victoria Nuland in March prompted further suspicions when she appeared to confirm the biological programme, saying she feared the labs would “fall into Russian hands.”
#18 puedes buscar el video de Nuland por si te parece poco, me temo que aunque viniera el propio Biden a reconocertelo a la cara tampoco te lo creerias.
#21 Sigues sin decirme donde admite el Pentágono que son ellos los que operan esos laboratorios.
Y si te refieres al vídeo de hace tres meses en el que Rubio y Nuland discuten sobre los laboratorios biológicos de Ucrania en el Senado, con C-SPAN grabando, no me hace falta buscarlo. Ya lo he visto.
Ahora, si eres tan amable, indícame en qué parte del vídeo Rubio o Nuland dicen que el Pentágono opera esos laboratorios... si puedes. Porque yo no visto semejante admisión en dicho vídeo.
#7 aunque lo dijese el mismisimo payaso zelesni o el viejo demente biden de una forma tan clara como se vanagloriaba de bombardear belgrado no lo entenderían.
#13 Hombre, no los van a llamar "laboratorios de la muerte y cosas chungas"
Pero vamos, con el historial de EEUU en cuanto a interferencias en países extranjeros, golpes de estado, cárceles clandestinas, contras, narcotrafico, etc... Es imposible pensar que no estén diciendo toda la verdad. Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente, mira #3, ¿pero nos tenemos que creer el EEUU dice?
#19 Efectivamente, es increíble que pidan explicaciones por un programa de prevención de riesgos que lleva en vigor treinta años y del que Rusia formó parte hasta 2012. Debe ser que el Pentágono también operaba laboratorios en Rusia, con Putin al mando.
#25 En ninguno de los enlaces que pones, el gobierno de los EEUU admite que esté operando laboratorios en Ucrania, como dice la noticia. Os he preguntado repetidas veces a ti y aVeelicus que me digais donde ha admitido EEUU que el Pentágono opera laboratorios en Ucrania, y sois incapaces de responderme.
#26#20#22 Sí, ya está subida, ya he puesto mi resumen diario sintetizando la gloria marcial del noble ejército no-nazi, el putapenismo ruso y la brillantez de la política deiplomática de Zelensky que nos tiene a las pilinguis del imperio angloyanki al mundo entero a sus pies.
"Ukraine has "biological research facilities," says Undersecretary of State Victoria Nuland, when asked by Sen Rubio if Ukraine has biological or chemical weapons, and says she's worried Russia may get them. But she says she's 100% sure if there's a biological attack, it's Russia."
"Ucrania tiene "instalaciones de investigación biológica", dice la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, cuando el senador Rubio le pregunta si Ucrania tiene armas biológicas o químicas, y dice que le preocupa que Rusia pueda obtenerlas. Pero ella dice que está 100% segura de que si hay un ataque biológico, es Rusia."
#15 Ya admitió que habian biolabs de cosas estilo "afectacion del covid en tropas". Lo que todavia no he visto que sean laboratorios para crear armas biológicas.
Y eso es lo que la gente no comprende cuando le meten un titular clickbait...
#35 pues eso, yo no he hablado de que reconociesen que era para crear armas biologicas, eso no lo reconoceran nunca ni aunque les pillen con el virus en la jeringuilla #30 Busca, porque como dice #35 ya admitio que habia laboratorios biologicos
#27 " Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente,"
Es bulo porque te hace creer ciertas cosas cuando no hay ninguna prueba, solo conjeturas. Y voto bulo porque hay demasiados meneantes que no saben distinguir conjeturas de la realidad. Así de triste está la cosa.
Donde dices que hay pruebas claras? Yo todavia no las he visto.
#27 Hombre, si tenemos en cuenta que los EEUU tienen un programa de asistencia desde hace 30 años, aprobado por –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ley federal que tiene como objetivo evitar la proliferación de armas de destrucción masiva, y por el que financian y asesoran laboratorios en antiguos países de la Unión Soviética, y que uno de esos países era Rusia hasta 2012, yo diría que la versión de EEUU es bastante creíble.
"after Pentagon admits to operating 46 biolabs in Ukraine after months of denial"
Entiendo que si pones eso es porque das credibilidad a que el Pentágono admite que opera laboratorios biológicos en Ucrania. Por lo tanto, ¿dónde has visto que el Pentágono admita que opera laboratorios biológicos en Ucrania?
Es una pregunta muy sencilla. Pero que no sois capaces de contestar.
#41 Ya salieron varios de los biolabs publicado por los rusos. Cosas como "afectacion del covid en las tropas".
Supongo que tienes una imaginación viva y brillante y ya supones cosas como virus letales y cosas así.
Pero seguro que entiendes la diferencia entre conjeturas y pruebas.
Que pruebas tienes?
#42 Que en ningún caso ha admitido que EEUU opere laboratorios biológicos en Ucrania.
Pero tú corres a darlo por cierto, sin importar que el cuento de las armas de destrucción masiva de Ucrania haya sido rebatido varias veces, incluyendo ayer mismo.
Y sigues sin darme ninguna fuente oficial en la que el gobierno de EEUU admita operar laboratorios en Ucrania.
#46 Al principio de la guerra los rusos afirmaron tener pruebas de laboratorios de armas biologicas.
Los useños reconocieron la existencia de los labs y advirtieron de que no xayeran en manos rusas.
Los rusos no presentaron pruebas, solo conjeturas
#49 Vamos, que en vez de estar hablando de la noticia y de lo que dice la noticia, estás hablando de los que dicen, o más bien lo que dijeron los rusos.
¿Entonces esta noticia es correcta o no?
Porque tu primer comentario fue este: Bueno, sigue sin ofrecer ninguna prueba más allá de "Rusia dice que".
#44 Teniendo en cuenta que hace tres meses estaban discutiendo esos laboratorios en el Senado, con cámaras delante, no me parece que EEUU haya negado la existencia de nada.
Pero claro, para qué informarse si eso arruina nuestras teorías de la conspiración.
#51 Para empezar contesto a un post sobre que todo eracuna teoria de conspiracion.
Lo que salio en su dia es que los useños tenian lsbs de armas biologicas, rusos dixit.
Los useños admitieron tener labs pero que no eran de armas y que no querian que cayeran en manos rusas.
La teoria conspiracion sigue din tener pruebas. Ka noticia es incorrecta porwue los useños admitieron la existencia de labs.
La noticia es ademas insustancial pq no aporta ninguna prueba.
#1 esto es como el portátil de Hunter que al final está siendo investigado y varios medios estadounidenses que lo dietó como fake news tuvieron que reconocerlo
#60 Me recuerdas a un político fracasado que he tenido el disgusto de conocer, el rey del cortapega, pseudovasco e insultador profesional. No serás un clon de Ayala, no?
#62 ¿Dónde ha admitido el Pentágono que opere laboratorios en Ucrania?
Es una pregunta muy sencilla. Y eres incapaz de responderla. ¿Por qué debería tomarme en serio cualquier cosa que digas, y especialmente conspiranoias para las que no tienes pruebas?
#c-66" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3680717/order/66">#66 Si ves una # seguido de un numero es que es la contestacíón ha dicho el parent.
Oh, veo que #_1 me tiene ignorado y no ha aparecido la referencia.
El problema aqui es meneame, que no te avisa de cuando pasa.
#71 El primer comentario no afirma nada de armas biológicas. Dice biolabs, que son los laboratorios biológicos que es lo que sí ha confirmado el Pentágono.
#65 En un envío según el cual EEUU ha admitido que opera laboratorios en Ucrania.
Y sí, he visto el vídeo. Básicamente, Nuland dice que le preocupa que Rusia se apodere de los materiales contenidos en los laboratorios biológicos ucranianos. Teniendo en cuenta que los genios del Russkiy Mir se han dedicado a cavar trincheras en el bosque rojo de Chernóbil y a robar materiales radioactivos de los laboratorios de la central, me parece una preocupación lógica.
Y más teniendo en cuenta que vuestra explicación alternativa es que EEUU tenía laboratorios ilegales de armas biológicas en un país extranjero, a miles de kilómetros de casa y a un tiro de piedra de Rusia, y se ponen a hablar de ello en el Senado, con C-SPAN grabándolo todo. Es como si China estuviera investigando armas biológicas en México y hablaran de ello en CCTV. Todo muy lógico.
#76 Te repito que me recuerdas a otro, a ver si eres o no. Insulto no es, es un político fracasado que se hace pasar por vasco, el rey del cortapega y azote de putinejos. Todo un personaje, y de Murcia...
Madre mía el rodillo machacón como sigue y sigue.
Nunca se ha negado que existan laboratorios, lo que se ha negado es la existencia de laboratorios de armas químicas o biológicas.
Y lo que están haciendo es soltar la lista de los laboratorios.
Laboratorios que usarán patógenos tan peligrosos E.Coli o la gripe
#77 Y yo te repito que insultar es una admisión de que no tienes argumentos y has perdido la discusión. Pero si quieres quedar (más) en ridículo, tú mismo.
#78 Sí, negaron su existencia, al menos de entrada, cuando Rusia dijo "eh miren que encontré".
Luego cambiaron a "bueno, si claro, finansiamos no sé qué laboratorios de AI+DI a nuestros amijos nada-nazis en la monarquía democrática de Ucrania, con patógenos que no se pueden usar para nada bueno, digo, malo, perdón, le cogí el testigo a Bush Jr jeje. Lo dicho, Putin está creissy y Rusia es caca."
En cuestión de horas. Pero vamos, todos sabemos lo importante que es para EEUU la investigación biológica en Ucrania, histórico aliado por su cercanía con la cultura americana. No duermen por las noches pensando en la seguridad de Ucrania.
A mí lo que me toca los cojones es por que no los opera en su casa y debe ir aún tercer país que dudo que su población apruebe 46 laboratorios biologicos
#86 ¿Pero cuándo negaron la existencia de nada? Si llevan años haciendo público que financian y asosoran laboratorios de investigación. Desde que llegaron a un acuerdo con los ucranianos, con luz y taquígrafos, en 2005. Si hasta hay una página de la wikipedia y todo sobre –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ese programa.
Vuestra conexión con la realidad cada día es más tenue.
Lo único que digo es que no me parece nada descabellado pensar en USA usando terceros países para sus experimentos, sobretodo cuando han experimentado hasta con su propia población.
Pero credibilidad tienen la misma que Rusia para mi, ninguna. Son décadas de la CIA haciendo lo que le sale de las narices donde le sale de las narices, bueno, de un tiempo a esta parte han delegado en "ONGs" y similares, que aun hace mas fácil no "mancharse", véanse las "espontaneas" primaveras y revoluciones de colores varios. Empezando por el Maidan que es el que nos incumbe aquí.
Que me digan que todo esta bien y lo hacen con buena intención... Pues vale, como si me dicen patata.
#90 Vamos a ver. La investigación en armas biológicas es ilegal, por un tratado del que tanto EEUU como Ucrania son https://es.wikipedia.org/wiki/Convención_sobre_armas_biológicas [[firmantes]]. Por lo tanto un laboratorio de ese tipo tiene que ser, necesariamente, secreto.
Y, claro, lo mejor para mantener el secreto de un laboratorio ilegal es mandarlo a un país extranjero que no controlas, que está a miles de kilómetros de casa, y que ya había sido invadido en 2014 por otro país que te es hostil. Especialmente cuando tienes miles de kilómetros de secarral desierto en sitios como Utah, Arizona, Nevada y Nuevo México donde instalar laboratorios secretos. Y décadas de experiencia https://es.wikipedia.org/wiki/Laboratorio_Nacional_de_Los_Álamos [[haciéndolo]].
Y, para rematar la jugada, te pones a hablar de tu laboratorio secreto e ilegal en una audiencia pública del Senado, que está siendo retransmitida por televisión.
Esa explicación es una estupidez. Y no porque lo diga el gobierno de EEUU, que miente cuando le conviene, sino porque es completamente ilógica.
#52 Cuando salieron esas informaciones no se admitió lo de patógenos peligrosos, y aquí los de siempre que si serian laboratorios inocentes de fármacos, que todo eran bulos rusos. Esta información hasta hace una semana era pura propaganda. Hablamos mucho de los rusos pero aquí vamos también con la boquita bién llena, una vergüenza lo de occidente, que lo hagan los rusos me la pela, no me afecta, que me intenten tomar el pelo los de aquí es muy distinto.
A cuanta más información aparece, más justificada se ve esta guerra, va a resultar que los únicos que se dedican a asaltar paises por pura extracción son nuestros preciados benefactores.
#92 Si hasta científicos rusos dicen que lo de las armas biológicas de Ucrania es una invención. Y se juegan el pescuezo por decirlo.
Estoy hasta los cojones de repetirlo. No tiene ninguna lógica mandar un laboratorio secreto y legal a un país que no controlas, que está a miles de kilómetros de casa, y que ya había sido invadido en 2014 por otro país que te es hostil. Especialmente cuando tienes miles de kilómetros de secarral desierto en sitios como Utah, Arizona, Nevada y Nuevo México donde instalar laboratorios secretos. Y décadas de experiencia haciéndolo.
Y, según vosotros los americanos no sólo han hecho todo lo anterior, sino que, además, se han puesto a comentar la jugada en una audiencia pública del Senado retransmitida por televisión.
¿De verdad cuesta tanto dejar a un lado el fanatismo y tomarse la molestia de pensar un poco? Lo vuestro es patológico, joder.
Por si alguien se ha saltado el guirigay de comentarios de arriba y está confuso.
a) Lo que dice el titular de la noticia: Solicitan explicaciones a EEUU después de que el Pentágono admita que opera 46 biolaboratorios en Ucrania tras meses negándolo.
b) Lo que dice la nota de prensa del gobierno de EEUU, cuyo enlace aparece en la entradilla: Ucrania posee y opera sus laboratorios de salud pública y la infraestructura asociada, y Estados Unidos se enorgullece de colaborar, cooperar y brindar asistencia en apoyo de esta infraestructura. Estas instalaciones funcionan igual que otros laboratorios de investigación y salud pública estatales o locales en todo el mundo. Además, todo el equipo y la capacitación proporcionados por los Estados Unidos están sujetos a los procesos de control de exportaciones, auditorías y leyes y reglamentos de adquisición de los Estados Unidos, lo que garantiza la transparencia y el cumplimiento de las leyes nacionales e internacionales.
Vamos, que el gobierno de EEUU no ha admitido que opere ningún laboratorio en Ucrania, y la noticia es un BULO como un castillo.
#10#20 Os estáis coñeando de los partes de la Revista Ejércitos, por considerarlos propaganda pro-OTAN, en los comentarios de una noticia que es propaganda prorrusa, además de un bulo como un castillo.
Vuestra capacidad para la autoparodia involuntaria es magnífica. Si no la estuviera viendo con mis propios ojos, no podría créerlo.
Comentarios
Pero si eso era cosa de conspiranoicos putinejos, esos biolabs eran invents ruskis y hunter biden nunca ha estado en ucrania
Esta sí que es inesperada...
Bueno, sigue sin ofrecer ninguna prueba más allá de "Rusia dice que".
Irrelevante
Baia, baia
Si eso no era para conspirar contra Rusia para que era?
Estaban estudiando virus democráticos. Leches! es que no entendéis y hay que explicarlo todo.
#3 estoooo... Lo dice el Pentágono
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/
https://miamistandard.news/2022/06/13/pentagon-quietly-admits-funding-46-biolabs-in-ukraine-after-months-of-dismissing-russian-allegations-as-propaganda/
#3 "after Pentagon admits to operating 46 biolabs in Ukraine after months of denial"
Por si alguien se está preguntando quien lo solicita, es China.
Y esta mierda ya se ha rebatido una y otra vez. Sin ir más lejos, ayer mismo.
¿Por cierto, en dónde está hoy Guerra de Ucrania - Día 110 spam, sensacionalista, errónea, cansina?, ¿Ya no traen el boletín de propaganda otanera a Menéame, últimamente provocaba demasiado cachondeo, no?
#7 #8 Dime donde ha admitido el Pentágono que está operando esos laboratorios.
#11 goto #7
#7 admite que invirtió en cosas como laboratorios veterinarios uf duras declaraciones
#12 Te sirve la web oficial del gobierno de los EEUU?
#8 #7 Es que sois muy crueles, como podéis pedir que #3 se lea la entradilla o el título de la noticia, de continuar por este camino terminareis por pedir que incluso la comprenda ...
#12 Del enlace que tu mismo envías sin haber leído:
Ukraine owns and operates its public health laboratories and associated infrastructure, and the United States is proud to collaborate, cooperate, and provide assistance in support of this infrastructure. These facilities operate just like other state or local public health and research laboratories around the world. Furthermore, all equipment and training provided by the United States is subject to U.S. export control processes, audits, and acquisition laws and regulations, which ensures transparency and compliance with domestic and international laws.
#15 No va a reconocer su error, en el codigo de programacion de estos intoxicadores eso es una intruccion prohibida, provoca un stack overflow y se quedan colgados hasta que los resetean de nuevo
#14 Dime dónde dice esa web que el Pentágono opera esos laboratorios.
#13 The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two dècades.
Suena súper creíble, si.
No me extraña que pidan explicaciones
P. D : si todo era por el bien de la humanidad, que temía Nulland :
But comments made by US Deputy Secretary of state Victoria Nuland in March prompted further suspicions when she appeared to confirm the biological programme, saying she feared the labs would “fall into Russian hands.”
#10 yo es que le estaba tomando cariño a revista ejercito, no se si podre dormir esta noche sin ella
#18 puedes buscar el video de Nuland por si te parece poco, me temo que aunque viniera el propio Biden a reconocertelo a la cara tampoco te lo creerias.
#10 Está ya en cola
#21 Sigues sin decirme donde admite el Pentágono que son ellos los que operan esos laboratorios.
Y si te refieres al vídeo de hace tres meses en el que Rubio y Nuland discuten sobre los laboratorios biológicos de Ucrania en el Senado, con C-SPAN grabando, no me hace falta buscarlo. Ya lo he visto.
Ahora, si eres tan amable, indícame en qué parte del vídeo Rubio o Nuland dicen que el Pentágono opera esos laboratorios... si puedes. Porque yo no visto semejante admisión en dicho vídeo.
#7 aunque lo dijese el mismisimo payaso zelesni o el viejo demente biden de una forma tan clara como se vanagloriaba de bombardear belgrado no lo entenderían.
#23 eres un bot?
Ve a #7 y a, #19
#10 andan tan deprimidos sin su dosis de propaganda - captagon en vena que van tarde
a ver los avances ucros que se inventan hoy
#13 Hombre, no los van a llamar "laboratorios de la muerte y cosas chungas"
Pero vamos, con el historial de EEUU en cuanto a interferencias en países extranjeros, golpes de estado, cárceles clandestinas, contras, narcotrafico, etc... Es imposible pensar que no estén diciendo toda la verdad. Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente, mira #3, ¿pero nos tenemos que creer el EEUU dice?
#19 Efectivamente, es increíble que pidan explicaciones por un programa de prevención de riesgos que lleva en vigor treinta años y del que Rusia formó parte hasta 2012. Debe ser que el Pentágono también operaba laboratorios en Rusia, con Putin al mando.
#17 Pues yo sigo esperando a que me digas donde el gobierno de los EEUU ha admitido que operan laboratorios en Ucrania.
A mí me parece que eres tú el que no es capaz de reconocer tu error.
#25 En ninguno de los enlaces que pones, el gobierno de los EEUU admite que esté operando laboratorios en Ucrania, como dice la noticia. Os he preguntado repetidas veces a ti y aVeelicus que me digais donde ha admitido EEUU que el Pentágono opera laboratorios en Ucrania, y sois incapaces de responderme.
¿No será que el bot eres tú?
#27 pruebas conjeturas
#26 #20 #22 Sí, ya está subida, ya he puesto mi resumen diario sintetizando la gloria marcial del noble ejército no-nazi, el putapenismo ruso y la brillantez de la política deiplomática de Zelensky que nos tiene
a las pilinguis del imperio angloyankial mundo entero a sus pies."Ukraine has "biological research facilities," says Undersecretary of State Victoria Nuland, when asked by Sen Rubio if Ukraine has biological or chemical weapons, and says she's worried Russia may get them. But she says she's 100% sure if there's a biological attack, it's Russia."
"Ucrania tiene "instalaciones de investigación biológica", dice la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, cuando el senador Rubio le pregunta si Ucrania tiene armas biológicas o químicas, y dice que le preocupa que Rusia pueda obtenerlas. Pero ella dice que está 100% segura de que si hay un ataque biológico, es Rusia."
#25 Por cierto, el Miami Standard es un panfleto de extrema derecha, dedicado al plagiarismo:
https://mediabiasfactcheck.com/miami-standard-bias/
Magnífica fuente que has escogido.
#8 Ya admitio que habian biolabs. Pero eso no quiere decir que son biolabs para crear armas biológicas.
#15 Ya admitió que habian biolabs de cosas estilo "afectacion del covid en tropas". Lo que todavia no he visto que sean laboratorios para crear armas biológicas.
Y eso es lo que la gente no comprende cuando le meten un titular clickbait...
#35 pues eso, yo no he hablado de que reconociesen que era para crear armas biologicas, eso no lo reconoceran nunca ni aunque les pillen con el virus en la jeringuilla
#30 Busca, porque como dice #35 ya admitio que habia laboratorios biologicos
#27 " Si es "Rusia dice" por estos lares se puede descartar como bulo automáticamente,"
Es bulo porque te hace creer ciertas cosas cuando no hay ninguna prueba, solo conjeturas. Y voto bulo porque hay demasiados meneantes que no saben distinguir conjeturas de la realidad. Así de triste está la cosa.
Donde dices que hay pruebas claras? Yo todavia no las he visto.
#27 Hombre, si tenemos en cuenta que los EEUU tienen un programa de asistencia desde hace 30 años, aprobado por –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ley federal que tiene como objetivo evitar la proliferación de armas de destrucción masiva, y por el que financian y asesoran laboratorios en antiguos países de la Unión Soviética, y que uno de esos países era Rusia hasta 2012, yo diría que la versión de EEUU es bastante creíble.
CC: #31
#37 De tu propio comentario:
"after Pentagon admits to operating 46 biolabs in Ukraine after months of denial"
Entiendo que si pones eso es porque das credibilidad a que el Pentágono admite que opera laboratorios biológicos en Ucrania. Por lo tanto, ¿dónde has visto que el Pentágono admita que opera laboratorios biológicos en Ucrania?
Es una pregunta muy sencilla. Pero que no sois capaces de contestar.
#35 Son para hacer palomitas de maíz bio, de ahí lo de biolab.
#40 me hago eco de la noticia, y lo uno con las declaraciones de nuland.
#41 Ya salieron varios de los biolabs publicado por los rusos. Cosas como "afectacion del covid en las tropas".
Supongo que tienes una imaginación viva y brillante y ya supones cosas como virus letales y cosas así.
Pero seguro que entiendes la diferencia entre conjeturas y pruebas.
Que pruebas tienes?
EEUU niega que haya laboratorios >> Es propaganda.
EEUU admite 46 laboratorios >> Es que eso ya se sabía...
#43 Sabes leer? Comprendes lo que lees?
#36 ¿Y dónde pone nada en la noticia nada de armas biológicas?
Pone que manipulan patógenos peligrosos.
Eres tú el que está inventando cosas.
#42 Que en ningún caso ha admitido que EEUU opere laboratorios biológicos en Ucrania.
Pero tú corres a darlo por cierto, sin importar que el cuento de las armas de destrucción masiva de Ucrania haya sido rebatido varias veces, incluyendo ayer mismo.
Y sigues sin darme ninguna fuente oficial en la que el gobierno de EEUU admita operar laboratorios en Ucrania.
#45 Y tu?
#46 Al principio de la guerra los rusos afirmaron tener pruebas de laboratorios de armas biologicas.
Los useños reconocieron la existencia de los labs y advirtieron de que no xayeran en manos rusas.
Los rusos no presentaron pruebas, solo conjeturas
#49 veo que asociar ideas e información no es lo tuyo...
#49 Vamos, que en vez de estar hablando de la noticia y de lo que dice la noticia, estás hablando de los que dicen, o más bien lo que dijeron los rusos.
¿Entonces esta noticia es correcta o no?
Porque tu primer comentario fue este: Bueno, sigue sin ofrecer ninguna prueba más allá de "Rusia dice que".
Cuando la noticia no da validez a esa versión.
#44 Teniendo en cuenta que hace tres meses estaban discutiendo esos laboratorios en el Senado, con cámaras delante, no me parece que EEUU haya negado la existencia de nada.
Pero claro, para qué informarse si eso arruina nuestras teorías de la conspiración.
#50 Y contestar a mi simple pregunta (donde ha admitido el Pentágono que operen laboratorios en Ucrania) no es lo tuyo.
#52
no me parece que EEUU haya negado la existencia de nada.
¿dónde has visto que el Pentágono admita que opera laboratorios biológicos en Ucrania?
No hay más preguntas, señoría
#52 rusia-publica-documentos-confirmarian-desarrollo-armas-parte/c033#c-33
Rusia pública documentos que confirmarían el desar...
twitter.com#48 rusia-publica-documentos-confirmarian-desarrollo-armas-parte/c033#c-33
Rusia pública documentos que confirmarían el desar...
twitter.com#51 Para empezar contesto a un post sobre que todo eracuna teoria de conspiracion.
Lo que salio en su dia es que los useños tenian lsbs de armas biologicas, rusos dixit.
Los useños admitieron tener labs pero que no eran de armas y que no querian que cayeran en manos rusas.
La teoria conspiracion sigue din tener pruebas. Ka noticia es incorrecta porwue los useños admitieron la existencia de labs.
La noticia es ademas insustancial pq no aporta ninguna prueba.
#23 ¿y ese vídeo que tu ya has visto, qué tal?
¿Dicen qué leches hacía Hunter Biden en Ucrania casualmente?
#54 ¿De verdad ese es mejor gotcha que se te ocurre?
A ver, cariño, te he preguntado media docena de veces en donde ha admitido el Pentágono operar laboratorios en Ucrania.
Sigues sin contestarme.
#55 Efectivamente. Yo estoy harto de repetirlo.
#1 esto es como el portátil de Hunter que al final está siendo investigado y varios medios estadounidenses que lo dietó como fake news tuvieron que reconocerlo
#23 nahh, seguro que eran los encargados del interiorismo
#60 Me recuerdas a un político fracasado que he tenido el disgusto de conocer, el rey del cortapega, pseudovasco e insultador profesional. No serás un clon de Ayala, no?
#58 A ver, que parece que tenéis problemas de comprensión lectora. ¿Dónde ha admitido el Pentágono que opere laboratorios en Ucrania?
¿Debe ser la décima vez que pregunto? ¡Y nadie me contesta!
No sé lo que haría Hunter Biden en Ucrania, pero, si tuviera que apostar, diría que trincar pasta aprovechando el nombre de papá.
#64 Preguntas a la persona equivocada. Yo no he dicho nada del Pentágono, sólo te he preguntado por el vídeo
#57 Contestas a un post? Estás contestando en los comentarios de una noticia. No a ningún post ni a lo que dijeron los rusos.
Si estás hablando solo y negando cosas que no dice la noticia, avisa antes para que el resto sepa que estás desbarrando.
#63 Y tú me recuerdas a alguien que recurre al insulto porque no tiene argumentos y ha perdido la discusión.
#67 Pero eres o no?
#62 ¿Dónde ha admitido el Pentágono que opere laboratorios en Ucrania?
Es una pregunta muy sencilla. Y eres incapaz de responderla. ¿Por qué debería tomarme en serio cualquier cosa que digas, y especialmente conspiranoias para las que no tienes pruebas?
#68 ¿Alguien que ha ganado la discusión? Claro que sí.
#c-66" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3680717/order/66">#66 Si ves una # seguido de un numero es que es la contestacíón ha dicho el parent.
Oh, veo que #_1 me tiene ignorado y no ha aparecido la referencia.
El problema aqui es meneame, que no te avisa de cuando pasa.
#70 Qué discusión? Te has metido donde no te llamaban
#71 El primer comentario no afirma nada de armas biológicas. Dice biolabs, que son los laboratorios biológicos que es lo que sí ha confirmado el Pentágono.
#65 En un envío según el cual EEUU ha admitido que opera laboratorios en Ucrania.
Y sí, he visto el vídeo. Básicamente, Nuland dice que le preocupa que Rusia se apodere de los materiales contenidos en los laboratorios biológicos ucranianos. Teniendo en cuenta que los genios del Russkiy Mir se han dedicado a cavar trincheras en el bosque rojo de Chernóbil y a robar materiales radioactivos de los laboratorios de la central, me parece una preocupación lógica.
Y más teniendo en cuenta que vuestra explicación alternativa es que EEUU tenía laboratorios ilegales de armas biológicas en un país extranjero, a miles de kilómetros de casa y a un tiro de piedra de Rusia, y se ponen a hablar de ello en el Senado, con C-SPAN grabándolo todo. Es como si China estuviera investigando armas biológicas en México y hablaran de ello en CCTV. Todo muy lógico.
#59 Pero operar no de hacer investigaciones dirigidas, si no Operar de bisturí y quirófano. ¿Donde, eh? ¿Donde dicen que hagan eso?
#72 Y tú has recurrido al insulto porque no tenías ningún argumento.
#76 Te repito que me recuerdas a otro, a ver si eres o no. Insulto no es, es un político fracasado que se hace pasar por vasco, el rey del cortapega y azote de putinejos. Todo un personaje, y de Murcia...
#75 Me da igual qué acepción de la palabra utilices. Simplemente dime donde ha admitido el Pentágono que lo haga.
A ver si tienes más éxito que los otros, que han contestado a cualquier cosa menos a lo que les he preguntado.
“Conspiranoicos” y “magufos” acertando una vez más
Madre mía el rodillo machacón como sigue y sigue.
Nunca se ha negado que existan laboratorios, lo que se ha negado es la existencia de laboratorios de armas químicas o biológicas.
Y lo que están haciendo es soltar la lista de los laboratorios.
Laboratorios que usarán patógenos tan peligrosos E.Coli o la gripe
#4 ...aqui no hay cobaya, baia baiaaa baiaa baiaaaa
#22 Y aún llegará a portada, que para algo se paga al comando de guardia...
#82 Tu acertado comentario llega 13 minutos tarde, el tiempo que lleva en portada.
#77 Y yo te repito que insultar es una admisión de que no tienes argumentos y has perdido la discusión. Pero si quieres quedar (más) en ridículo, tú mismo.
#84 para ti la perra gorda
Mis dieses
#78 Sí, negaron su existencia, al menos de entrada, cuando Rusia dijo "eh miren que encontré".
Luego cambiaron a "bueno, si claro, finansiamos no sé qué laboratorios de AI+DI a nuestros amijos nada-nazis en la monarquía democrática de Ucrania, con patógenos que no se pueden usar para nada bueno, digo, malo, perdón, le cogí el testigo a Bush Jr jeje. Lo dicho, Putin está creissy y Rusia es caca."
En cuestión de horas. Pero vamos, todos sabemos lo importante que es para EEUU la investigación biológica en Ucrania, histórico aliado por su cercanía con la cultura americana. No duermen por las noches pensando en la seguridad de Ucrania.
#80 Un buen ignore y listo. Lo a gustito que se vive en meneame sin cierta gente, oyes...
A mí lo que me toca los cojones es por que no los opera en su casa y debe ir aún tercer país que dudo que su población apruebe 46 laboratorios biologicos
#86 ¿Pero cuándo negaron la existencia de nada? Si llevan años haciendo público que financian y asosoran laboratorios de investigación. Desde que llegaron a un acuerdo con los ucranianos, con luz y taquígrafos, en 2005. Si hasta hay una página de la wikipedia y todo sobre –Lugar_Cooperative_Threat_Reduction ese programa.
Vuestra conexión con la realidad cada día es más tenue.
#39 La proliferación por parte de otros.
Lo único que digo es que no me parece nada descabellado pensar en USA usando terceros países para sus experimentos, sobretodo cuando han experimentado hasta con su propia población.
Pero credibilidad tienen la misma que Rusia para mi, ninguna. Son décadas de la CIA haciendo lo que le sale de las narices donde le sale de las narices, bueno, de un tiempo a esta parte han delegado en "ONGs" y similares, que aun hace mas fácil no "mancharse", véanse las "espontaneas" primaveras y revoluciones de colores varios. Empezando por el Maidan que es el que nos incumbe aquí.
Que me digan que todo esta bien y lo hacen con buena intención... Pues vale, como si me dicen patata.
#90 Vamos a ver. La investigación en armas biológicas es ilegal, por un tratado del que tanto EEUU como Ucrania son https://es.wikipedia.org/wiki/Convención_sobre_armas_biológicas [[firmantes]]. Por lo tanto un laboratorio de ese tipo tiene que ser, necesariamente, secreto.
Y, claro, lo mejor para mantener el secreto de un laboratorio ilegal es mandarlo a un país extranjero que no controlas, que está a miles de kilómetros de casa, y que ya había sido invadido en 2014 por otro país que te es hostil. Especialmente cuando tienes miles de kilómetros de secarral desierto en sitios como Utah, Arizona, Nevada y Nuevo México donde instalar laboratorios secretos. Y décadas de experiencia https://es.wikipedia.org/wiki/Laboratorio_Nacional_de_Los_Álamos [[haciéndolo]].
Y, para rematar la jugada, te pones a hablar de tu laboratorio secreto e ilegal en una audiencia pública del Senado, que está siendo retransmitida por televisión.
Esa explicación es una estupidez. Y no porque lo diga el gobierno de EEUU, que miente cuando le conviene, sino porque es completamente ilógica.
#52 Cuando salieron esas informaciones no se admitió lo de patógenos peligrosos, y aquí los de siempre que si serian laboratorios inocentes de fármacos, que todo eran bulos rusos. Esta información hasta hace una semana era pura propaganda. Hablamos mucho de los rusos pero aquí vamos también con la boquita bién llena, una vergüenza lo de occidente, que lo hagan los rusos me la pela, no me afecta, que me intenten tomar el pelo los de aquí es muy distinto.
A cuanta más información aparece, más justificada se ve esta guerra, va a resultar que los únicos que se dedican a asaltar paises por pura extracción son nuestros preciados benefactores.
#88 porque no los opera, ayuda con financiación
#92 Si hasta científicos rusos dicen que lo de las armas biológicas de Ucrania es una invención. Y se juegan el pescuezo por decirlo.
Estoy hasta los cojones de repetirlo. No tiene ninguna lógica mandar un laboratorio secreto y legal a un país que no controlas, que está a miles de kilómetros de casa, y que ya había sido invadido en 2014 por otro país que te es hostil. Especialmente cuando tienes miles de kilómetros de secarral desierto en sitios como Utah, Arizona, Nevada y Nuevo México donde instalar laboratorios secretos. Y décadas de experiencia haciéndolo.
Y, según vosotros los americanos no sólo han hecho todo lo anterior, sino que, además, se han puesto a comentar la jugada en una audiencia pública del Senado retransmitida por televisión.
¿De verdad cuesta tanto dejar a un lado el fanatismo y tomarse la molestia de pensar un poco? Lo vuestro es patológico, joder.
Por si alguien se ha saltado el guirigay de comentarios de arriba y está confuso.
a) Lo que dice el titular de la noticia: Solicitan explicaciones a EEUU después de que el Pentágono admita que opera 46 biolaboratorios en Ucrania tras meses negándolo.
b) Lo que dice la nota de prensa del gobierno de EEUU, cuyo enlace aparece en la entradilla: Ucrania posee y opera sus laboratorios de salud pública y la infraestructura asociada, y Estados Unidos se enorgullece de colaborar, cooperar y brindar asistencia en apoyo de esta infraestructura. Estas instalaciones funcionan igual que otros laboratorios de investigación y salud pública estatales o locales en todo el mundo. Además, todo el equipo y la capacitación proporcionados por los Estados Unidos están sujetos a los procesos de control de exportaciones, auditorías y leyes y reglamentos de adquisición de los Estados Unidos, lo que garantiza la transparencia y el cumplimiento de las leyes nacionales e internacionales.
Vamos, que el gobierno de EEUU no ha admitido que opere ningún laboratorio en Ucrania, y la noticia es un BULO como un castillo.
#10 #20 Os estáis coñeando de los partes de la Revista Ejércitos, por considerarlos propaganda pro-OTAN, en los comentarios de una noticia que es propaganda prorrusa, además de un bulo como un castillo.
Vuestra capacidad para la autoparodia involuntaria es magnífica. Si no la estuviera viendo con mis propios ojos, no podría créerlo.
Vale... y ¿quién les va a forzar a darlas?
#96 No es un bulo.
#87 Eso. Que nadie te rompa tu cámara de eco...
Ahí va! otra vez la cabra al monte.
100% BULO