Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 Ni siquiera debo una explicación de mi voto, pero la he dado por convivencia. No solo NO habría pasado de la noticia, si no que la habría votado sin dudar ni un instante... si no hubiese un discurso constante y parcial que reclama víctimas de primera o segunda según el caso y a quién le toque.
También suelo votar negativo las noticias sobre sucesos de violencia social, doméstica y/o familiar por los mismos motivos: cuando una desgracia o crimen se usa para hacer política se hace muy flaco favor a las víctimas, se usa el dolor para fines espúrios y se pisotea toda posibilidad de reparación y justicia. No con mi voto, ni en las urnas ni aquí.
#3 El mío uno de ellos. Con familiares vecinos de Irene Villa (mis primos se la cruzaron cuando subían de jugar en la calle, poco antes de que los putos terroristas le arrancaran las piernas de un bombazo). Y no fue por ETA, pero tb perdí personas queridas en el accidente de Alvia de Santigao de Compostela. La razón de mi negativo es el sensacionalismo selectivo de este país para con las tragedias humanas.
Hay que recordar un asesinato concreto de hace dos décadas, pero... ¿nos tenemos que olvidar de 80 muertos sin justicia porque habría que juzgar a políticos entre ellos? Y eso por no entrar en el tema del YAK42, las cunetas de la guerra, la guerra sucia y muchas otras cosas.
No digo que los olviden ni que los olvidemos, muy al contrario (todos mis repetos), pero si afirmo lo insoportablemente injusto que es tener constantemente víctimas de primera y segunda.
cc/ #6
#15 Ni siquiera debo una explicación de mi voto, pero la he dado por convivencia. No solo NO habría pasado de la noticia, si no que la habría votado sin dudar ni un instante... si no hubiese un discurso constante y parcial que reclama víctimas de primera o segunda según el caso y a quién le toque.
También suelo votar negativo las noticias sobre sucesos de violencia social, doméstica y/o familiar por los mismos motivos: cuando una desgracia o crimen se usa para hacer política se hace muy flaco favor a las víctimas, se usa el dolor para fines espúrios y se pisotea toda posibilidad de reparación y justicia. No con mi voto, ni en las urnas ni aquí.
El mejor atardecer de España está en el mirador de La Mancha, en Villarubia de los Ojos.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#206 No creo que sea la energía. Creo que las criptos caen porque muchos multimillonarios y algunos de los fondos más grandes del planeta tenían MUCHO dinero en criptos y ahora lo necesitan para intentar "salvar su barco" (es decir sus apuestas bursátiles). Pero Spoiler: no va a funcionar, precisamente porque sacar la carta de las criptos del castillo de naipes no puede evitar que el castillo de naipes se caiga. Al contrario, sólo acelerará la caída.
Y no es una cuestión de narcisismo, si no de intentar avisar a los profanos... no gano nada poniendo esto aquí y si a caso lo que me voy a llevar son críticas.
#236 #92 Es que es más sentimental que técnico. Primero porque yo no me considero capitalista, sólo juego en este sistema porque es el que me ha tocado vivir. Segundo porque la intención básica de este artículo es un "el que avisa no es traidor": porque no podría dormir por las noches si me quedo callado y no le explico esto al que no sabe ni por dónde le va a venir esta torta. Tercero, porque estoy seguro de que cuando llegue lo peor nos van a contar mil mierdas... de todo menos la verdad: que si los que vienen de fuera a quitarnos el trabajo, que si los que no quierer trabajar porque son vagos, que si el gasto público... De hecho mediáticamente este asunto no quiere (ni se sabe) tratarse. Y yo sólo intento ser lo más profano posible, para que nos pueda entender cualquiera.
En cualquier caso este artículo es sólo una introducción al próximo, que será algo más complicado de entender si no estás mínimamente puesto en cómo funcionan los mercados.
George Orwell se inspiró en su vivencia de la guerra en España para escribir su famosa novela 1984. Me disculpen repetir el comentario pero viene al pelo:
"Volvimos de España hace unas seis semanas, después de unas experiencias bastante malas hasta escapar por la frontera con la policía a un paso de nosotros. No puedes imaginarte lo terrible de las cosas que están pasando en España. Es un verdadero reino del terror, la imposición del fascismo bajo la excusa de la resistencia al fascismo, verdaderos centenares de personas encerrados en la cárcel y mantenidas durante meses sin juicio, supresión de diarios, etc., etc. Lo más repugnante es la manera como la llamada prensa antifascista en Inglaterra lo ha encubierto."
"Ya no puedo aspirar a ser objetivo... Cualquiera que haya vivido en el infierno de Madrid con sus ojos, sus nervios, su corazón, su estómago, y luego pretenda ser objetivo, es un embustero. Si los que disponen de máquinas y tinta de imprimir para expresar sus opiniones, se quedan neutrales y objetivos ante tanta bestialidad, entonces Europa está perdida."
"Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (…) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (…) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (…) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (…) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.“
George Orwell en "Mi Guerra Civil Española"
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#48 advertencia-seria-10-000-medida-colapso-masivo-hace-precio-20/c075#c-75
#70 No exactamente. Un cisne negro quiere decir que la mayoría no puede predecirlo, ni contextualizarlo más que a posteriori, no que sea completamente impredecible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_cisne_negro
En relación a la pandemia de coronavirus de 2020 algunos la han llamado un "cisne negro". Sobre esto a principios de 2020 el propio Nassim Taleb indicó que él no calificaría la pandemia como un "cisne negro".1 Pero en enero de 2021 aclaró que un fenómeno de este tipo tiene dos partes:
Un grupo de personas que está enterada de que un determinado evento es posible, siendo entonces la situación conocida y por ende un "cisne blanco".
Pero existe un segundo grupo que genuinamente no están al tanto de que este fenómeno es posible, ni está preparado para sus consecuencias. Por lo que en este caso efectivamente la situación es vivida como un "cisne negro".
De esta forma Nassim Taleb reconoce que la pandemia sí que podría denominarse "cisne negro", al menos para un grupo de personas.
Otros analistas no califican a la pandemia por coronavirus como "cisne negro" sino como "rinoceronte gris" porque era un evento predecible.
#75 Pues esto es como decir que porque un grupo no sepa que las crisis económicas sean cíclicas, cualquier crisis económica es un cisne negro. No lo es. Y no lo es porque aunque haya gente que no lo sepa, los poderes políticos, económicos, entidades financieras, entidades sociales y muchos ciudadanos sí lo saben y es predecible.
Pero entiendo tu punto. Gracias por tomarte la molestia de explicarlo y por comentar el concepto de rinoceronte gris, que probablemente es más adecuado para estas situaciones.
#40 Aconsejo a TODO el mundo que vea "The Big Short" ("La gran apuesta" en español).
#40 La parte de arriba del meme viene de una escena de The Big Short en la que están investigando si hay una burbuja inmobiliaria y se encuentran con que todo el mundo tiene casas "a precio de burbuja" por doquier y muchos están jodidos por no poder pagar y las devuelven a los bancos. Ella es una stripper que aunque tiene todo un patrimonio inmobiliario ahí está meneandolo en el escenario.
La parte de abajo del meme viene de este vídeo reciente: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/vdokhk/the_big_short_2_trailer_just_dropped/ Y si es real, que podría ser, el ostiazo esta vez va a ser todavía más gordo y sonado que en el 2008. Hasta en Canadá está cayendo el ladrillo. Tristemente en España no aprendimos nada de aquello y probablemente nos toque echarle "otro polvo" a CaixaBank & Cía. en caso de que aquí también explote, en lugar de apoyar a las familias desahuciadas.
cc #45
#45 gran película, pienso que la culpa de este desmoronamiento es que no se "refundó" el capitalismo porque a los ricos no les apetecía
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#37 a ver. Creo que no me estoy explicando bien.
Si obtienes réditos de l propiedad intelectual, entiendo que sabes moverte en ese terreno.
Estos artículos, desde mi opinión sólo siguen un esquema de click bait: mantenerte enganchado a ellos, para que obtengas un rédito. Y como entiendo que sabes moverte en estos terrenos por que vives de ello, entiendo posible que lo estés y sepas hacer.
Además, que más da que sea un esquema ponzi o no. Lo crucial según mi opinión, es saber navegarlo. Y eso, no creo que lo vayas a contar.
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#42 espérare pues.
#37 explicando el esquema ponzi del mercado actual
No sé que pretendes explicar pero harías bien de no empezar con un error como ese.
El esquema ponzi tiene nombre propio por tener unas características muy específicas que difícilmente van a encajar con tu descripción. En el esquema ponzi a las víctimas se les hace creer que su capital inicial está garantizado, que pueden reclamarlo cuando consideren oportuno y les será devuelto. Eso es falso. En la estafa ponzi se garantizan ganancias ya sea de forma explícita o implícita, esas supuestas ganancias son el propio dinero del estafado que se le va devolviendo por plazos. Esa estructura aparentemente tan beneficiosa si se cae en el engaño provoca un incremento exponencial de víctimas (si te crees que es real no hay razón para no invertir), lo que provoca que el estafador vaya acumulando dinero de las víctimas. Con ese dinero puede decidir devolver el capital inicial a las víctimas que lo pidan, alargando la estafa, o cerrar el chiringuito y salir corriendo. Lo que en ningún caso puede hacer es devolver el capital inicial a todas las víctimas porque parte de éste se ha gastado engañándolos con ganancias que no fueron nunca tales, por eso es una estafa y por eso es insostenible.
Esas son las características específicas que hacen que esa estafa tenga ese nombre, si no tiene esas características puede seguir siendo una estafa pero no de tipo ponzi.
Buena suerte con tu próximo artículo y buena suerte intentando encajar lo que te acabo de describir en el "mercado actual".
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#58 A ver, da lo mismo. Al final todo lo relacionado con los términos mercados, bolsas, valores, confianza, .....no son más que palabrería de unos conceptos que desde luego no tienen nada de científico.
Yo es que ni me molesto en adquirir "cultura" financiera, no me gustan los juegos de azar ni caer en estafas que un analfabeto con dos dedos de frente se da cuenta.
PD
Para el usuario medio creo cre, será más útil Monero que BitCoin. ESos sí, hacedlo rápido que como todas las crypto son lo que son.
#90 Continúa con: El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Es necesario del engaño. Cuando alguien compra acciones de una empresa y sabe que esas acciones pueden subir de precio o bajar de precio entonces ya no es un esquema ponzi, porque no hay engaño sobre la situación de su inversión. Por ejemplo.
#93 Ya, evidentemente hacen falta diques legales para evitar que todo nuestro entramado económico sea cuestionado.
Ejemplo: si una empresa vende su capital para gastos corrientes, y ofrece beneficios basados en esa operación, los accionistas pueden denunciar a los gestores. La humanidad tiene un patrimonio, ese patrimonio se está enajenando como gastos corrientes, y se ofrecen beneficios basados en esa operación. ¿Cómo se evita la denuncia?
1) Presentando el capital natural como un mero bien perteneciente a quién lo haya comprado.
2) Diciendo que los "beneficios" no son fruto del consumo de dicho capital, sino del "progreso" y el "avance tecnológico".
Pero lo que sucede sigue siendo lo mismo: tomamos prestado el capital que nuestros antepasados nos legaron, ignoramos los derechos legítimos de las generaciones futuras, y enajenamos capital como si fueran gastos corrientes.
Esto en lo que se refiere al capital natural. La bolsa, el dinero, el mercado inmobiliario funcionan con principios de manipulación similares.
#37 Explica el sistema ponzi del EURO, del DOLAR, de como se ha imprimido dinero, el efecto que tiene para despreciar el valor de la moneda. Que ya empezó en España con la peseta pasando a euro, después como la alta deuda impagable empuja a todo el mundo a un Default... solamente con que se tire de la manta de la deuda se cae todo o estalla por los aires... Y todo esto no tiene nada que ver con criptomonedas. El daño ya viene de lejos, e incluso desde el momento de la burbuja inmobiliaria donde se generó deuda. Depende como enfoques lo que escribe lo mismo haces que la gente vea una realidad que no es así.
#91 Viene desde 1971, cuando se quitó el valor al dinero. Pero no es un ponzi, es más parecido a un rug pull, Estados Unidos no podía cumplir con sus compromisos de pago así que directamente abandonó el patrón oro y creó todo el dinero que necesitaba. Con sus armas nucleares nadie se atrevió a rechazarlo.
Desde entonces, los beneficios de las empresas han ido subiendo y los sueldos han ido bajando. Quien no dedique parte del sueldo a invertir va a tener difícil poder jubilarse.
#37 Avisa cuando hagas esa parte 2.
#31 No entiendo tu primera pregunta. ¿Clic bait? Yo no vendo nada. Que me compares con los gurús de las finanzas directamente no tiene sentido, yo soy anarquista libertario, estoy a la izquierda de la izquierda. De hecho...
"te garantizo que"
Eres tú el único que ha "garantizado" algo aquí, yo todo lo que he puesto son datos objetivos, y tranquilo, que estoy escribiendo la segunda parte, donde describo y explico cómo funciona el mercado actualmente y por qué estamos en la fase más peligrosa del capitalismo que hayamos vivido nunca.
#32 me refiero a que básicamente estás generando click bait para que sigamos leyéndote.
Además como dices que tus ingresos vienen de la propiedad intelectual, entiendo que sabes hacerlo.
No pasa nada, está bien. Todo el mundo tiene que ganarse la vida.
Pero honestamente, para gente como yo o ahondas más técnicamente o te quedas en el nivel súperficial engancha gente que ya lo pase hace tiempo.
Pero si luego dices que todo es auto didacta desde la pandemia, creo que poco tienes que aportar aparte de lo que hayas leído en los últimos 3 años.
De todas maneras, suerte.
#37 a ver. Creo que no me estoy explicando bien.
Si obtienes réditos de l propiedad intelectual, entiendo que sabes moverte en ese terreno.
Estos artículos, desde mi opinión sólo siguen un esquema de click bait: mantenerte enganchado a ellos, para que obtengas un rédito. Y como entiendo que sabes moverte en estos terrenos por que vives de ello, entiendo posible que lo estés y sepas hacer.
Además, que más da que sea un esquema ponzi o no. Lo crucial según mi opinión, es saber navegarlo. Y eso, no creo que lo vayas a contar.
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#42 espérare pues.
#37 explicando el esquema ponzi del mercado actual
No sé que pretendes explicar pero harías bien de no empezar con un error como ese.
El esquema ponzi tiene nombre propio por tener unas características muy específicas que difícilmente van a encajar con tu descripción. En el esquema ponzi a las víctimas se les hace creer que su capital inicial está garantizado, que pueden reclamarlo cuando consideren oportuno y les será devuelto. Eso es falso. En la estafa ponzi se garantizan ganancias ya sea de forma explícita o implícita, esas supuestas ganancias son el propio dinero del estafado que se le va devolviendo por plazos. Esa estructura aparentemente tan beneficiosa si se cae en el engaño provoca un incremento exponencial de víctimas (si te crees que es real no hay razón para no invertir), lo que provoca que el estafador vaya acumulando dinero de las víctimas. Con ese dinero puede decidir devolver el capital inicial a las víctimas que lo pidan, alargando la estafa, o cerrar el chiringuito y salir corriendo. Lo que en ningún caso puede hacer es devolver el capital inicial a todas las víctimas porque parte de éste se ha gastado engañándolos con ganancias que no fueron nunca tales, por eso es una estafa y por eso es insostenible.
Esas son las características específicas que hacen que esa estafa tenga ese nombre, si no tiene esas características puede seguir siendo una estafa pero no de tipo ponzi.
Buena suerte con tu próximo artículo y buena suerte intentando encajar lo que te acabo de describir en el "mercado actual".
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#58 A ver, da lo mismo. Al final todo lo relacionado con los términos mercados, bolsas, valores, confianza, .....no son más que palabrería de unos conceptos que desde luego no tienen nada de científico.
Yo es que ni me molesto en adquirir "cultura" financiera, no me gustan los juegos de azar ni caer en estafas que un analfabeto con dos dedos de frente se da cuenta.
PD
Para el usuario medio creo cre, será más útil Monero que BitCoin. ESos sí, hacedlo rápido que como todas las crypto son lo que son.
#90 Continúa con: El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Es necesario del engaño. Cuando alguien compra acciones de una empresa y sabe que esas acciones pueden subir de precio o bajar de precio entonces ya no es un esquema ponzi, porque no hay engaño sobre la situación de su inversión. Por ejemplo.
#37 Explica el sistema ponzi del EURO, del DOLAR, de como se ha imprimido dinero, el efecto que tiene para despreciar el valor de la moneda. Que ya empezó en España con la peseta pasando a euro, después como la alta deuda impagable empuja a todo el mundo a un Default... solamente con que se tire de la manta de la deuda se cae todo o estalla por los aires... Y todo esto no tiene nada que ver con criptomonedas. El daño ya viene de lejos, e incluso desde el momento de la burbuja inmobiliaria donde se generó deuda. Depende como enfoques lo que escribe lo mismo haces que la gente vea una realidad que no es así.
#91 Viene desde 1971, cuando se quitó el valor al dinero. Pero no es un ponzi, es más parecido a un rug pull, Estados Unidos no podía cumplir con sus compromisos de pago así que directamente abandonó el patrón oro y creó todo el dinero que necesitaba. Con sus armas nucleares nadie se atrevió a rechazarlo.
Desde entonces, los beneficios de las empresas han ido subiendo y los sueldos han ido bajando. Quien no dedique parte del sueldo a invertir va a tener difícil poder jubilarse.
#37 Avisa cuando hagas esa parte 2.
#137 Yo he pensado lo mismo.
#30 ¿qué significa?
#40 Aconsejo a TODO el mundo que vea "The Big Short" ("La gran apuesta" en español).
#40 La parte de arriba del meme viene de una escena de The Big Short en la que están investigando si hay una burbuja inmobiliaria y se encuentran con que todo el mundo tiene casas "a precio de burbuja" por doquier y muchos están jodidos por no poder pagar y las devuelven a los bancos. Ella es una stripper que aunque tiene todo un patrimonio inmobiliario ahí está meneandolo en el escenario.
La parte de abajo del meme viene de este vídeo reciente: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/vdokhk/the_big_short_2_trailer_just_dropped/ Y si es real, que podría ser, el ostiazo esta vez va a ser todavía más gordo y sonado que en el 2008. Hasta en Canadá está cayendo el ladrillo. Tristemente en España no aprendimos nada de aquello y probablemente nos toque echarle "otro polvo" a CaixaBank & Cía. en caso de que aquí también explote, en lugar de apoyar a las familias desahuciadas.
cc #45
#45 gran película, pienso que la culpa de este desmoronamiento es que no se "refundó" el capitalismo porque a los ricos no les apetecía
Lord Draugr analiza una posible estafa de Movistar mediante suscripciones de las que el cliente no estaría informado.
Raúl Castañeda, perito judicial contra los usureros, explica los vaivenes del Banco de España respecto al TAE, que no fue publicado oficialmente durante 2022 hasta el mes pasado (Mayo), desprotegiendo así a los ciudadanos/consumidores y actuando como parte y no como el organismo regulador que realmente es.
Los hombres saudíes en el extranjero siguen engendrando y abandonando a sus hijos. "Niños saudíes abandonados" es una historia inédita sobre el poderoso impulso humano de conectar con la familia, contra todo pronóstico, y una rara visión de las rígidas normas que rigen este reino oculto: normas sobre el parentesco, la obligación y el honor familiar. (Mini-documental de la televisión pública australiana)
Straight Outta Compton de NWA como una polca bávara.
Una obra del Departamento de Ejecución de Caprichos.
El análisis por parte de "Le Monde" y de investigadores independientes de un vídeo que supuestamente muestra a soldados ucranianos disparando a prisioneros rusos confirma su autenticidad. (Atención: las imágenes del vídeo son violentas, impactantes y chocantes)
Horribles escenas: las fuerzas de seguridad israelíes golpean el cortejo fúnebre de la periodista asesinada Shireen Abu Akleh y la multitud pierde momentáneamente el control del féretro.
Una investigación internacional, en la que participa el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), ha descubierto un nuevo sistema planetario de cuatro planetas que orbitan la estrella TOI-500. Se trata del primer sistema conocido, compuesto por un análogo de la Tierra con un periodo inferior a un día y tres planetas adicionales de baja masa, cuya configuración orbital podría explicarse mediante un escenario de migración no violenta y suave. El estudio se publica en la revista Nature Astronomy.
Videoclip de 'Ay mamá' de Rigoberta Bandini. Producido por Mañana, Postproducido por Limp, Dirigido por Salvador Sunyer.
El youtuber norteamericano Jake Tran analiza la cadena de eventos históricos que desembocan en la actual invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Me gusta escuchar a este tipo, pero estoy algo cansado de la obvia estrategia de algunos por aquí para ganar karma fácil.
#15 Ni siquiera debo una explicación de mi voto, pero la he dado por convivencia. No solo NO habría pasado de la noticia, si no que la habría votado sin dudar ni un instante... si no hubiese un discurso constante y parcial que reclama víctimas de primera o segunda según el caso y a quién le toque.
También suelo votar negativo las noticias sobre sucesos de violencia social, doméstica y/o familiar por los mismos motivos: cuando una desgracia o crimen se usa para hacer política se hace muy flaco favor a las víctimas, se usa el dolor para fines espúrios y se pisotea toda posibilidad de reparación y justicia. No con mi voto, ni en las urnas ni aquí.
#3 El mío uno de ellos. Con familiares vecinos de Irene Villa (mis primos se la cruzaron cuando subían de jugar en la calle, poco antes de que los putos terroristas le arrancaran las piernas de un bombazo). Y no fue por ETA, pero tb perdí personas queridas en el accidente de Alvia de Santigao de Compostela. La razón de mi negativo es el sensacionalismo selectivo de este país para con las tragedias humanas.
Hay que recordar un asesinato concreto de hace dos décadas, pero... ¿nos tenemos que olvidar de 80 muertos sin justicia porque habría que juzgar a políticos entre ellos? Y eso por no entrar en el tema del YAK42, las cunetas de la guerra, la guerra sucia y muchas otras cosas.
No digo que los olviden ni que los olvidemos, muy al contrario (todos mis repetos), pero si afirmo lo insoportablemente injusto que es tener constantemente víctimas de primera y segunda.
cc/ #6
#15 Ni siquiera debo una explicación de mi voto, pero la he dado por convivencia. No solo NO habría pasado de la noticia, si no que la habría votado sin dudar ni un instante... si no hubiese un discurso constante y parcial que reclama víctimas de primera o segunda según el caso y a quién le toque.
También suelo votar negativo las noticias sobre sucesos de violencia social, doméstica y/o familiar por los mismos motivos: cuando una desgracia o crimen se usa para hacer política se hace muy flaco favor a las víctimas, se usa el dolor para fines espúrios y se pisotea toda posibilidad de reparación y justicia. No con mi voto, ni en las urnas ni aquí.
El mejor atardecer de España está en el mirador de La Mancha, en Villarubia de los Ojos.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#206 No creo que sea la energía. Creo que las criptos caen porque muchos multimillonarios y algunos de los fondos más grandes del planeta tenían MUCHO dinero en criptos y ahora lo necesitan para intentar "salvar su barco" (es decir sus apuestas bursátiles). Pero Spoiler: no va a funcionar, precisamente porque sacar la carta de las criptos del castillo de naipes no puede evitar que el castillo de naipes se caiga. Al contrario, sólo acelerará la caída.
Y no es una cuestión de narcisismo, si no de intentar avisar a los profanos... no gano nada poniendo esto aquí y si a caso lo que me voy a llevar son críticas.
#236 #92 Es que es más sentimental que técnico. Primero porque yo no me considero capitalista, sólo juego en este sistema porque es el que me ha tocado vivir. Segundo porque la intención básica de este artículo es un "el que avisa no es traidor": porque no podría dormir por las noches si me quedo callado y no le explico esto al que no sabe ni por dónde le va a venir esta torta. Tercero, porque estoy seguro de que cuando llegue lo peor nos van a contar mil mierdas... de todo menos la verdad: que si los que vienen de fuera a quitarnos el trabajo, que si los que no quierer trabajar porque son vagos, que si el gasto público... De hecho mediáticamente este asunto no quiere (ni se sabe) tratarse. Y yo sólo intento ser lo más profano posible, para que nos pueda entender cualquiera.
En cualquier caso este artículo es sólo una introducción al próximo, que será algo más complicado de entender si no estás mínimamente puesto en cómo funcionan los mercados.
George Orwell se inspiró en su vivencia de la guerra en España para escribir su famosa novela 1984. Me disculpen repetir el comentario pero viene al pelo:
"Volvimos de España hace unas seis semanas, después de unas experiencias bastante malas hasta escapar por la frontera con la policía a un paso de nosotros. No puedes imaginarte lo terrible de las cosas que están pasando en España. Es un verdadero reino del terror, la imposición del fascismo bajo la excusa de la resistencia al fascismo, verdaderos centenares de personas encerrados en la cárcel y mantenidas durante meses sin juicio, supresión de diarios, etc., etc. Lo más repugnante es la manera como la llamada prensa antifascista en Inglaterra lo ha encubierto."
"Ya no puedo aspirar a ser objetivo... Cualquiera que haya vivido en el infierno de Madrid con sus ojos, sus nervios, su corazón, su estómago, y luego pretenda ser objetivo, es un embustero. Si los que disponen de máquinas y tinta de imprimir para expresar sus opiniones, se quedan neutrales y objetivos ante tanta bestialidad, entonces Europa está perdida."
"Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (…) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (…) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (…) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (…) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.“
George Orwell en "Mi Guerra Civil Española"
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#48 advertencia-seria-10-000-medida-colapso-masivo-hace-precio-20/c075#c-75
#70 No exactamente. Un cisne negro quiere decir que la mayoría no puede predecirlo, ni contextualizarlo más que a posteriori, no que sea completamente impredecible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_cisne_negro
En relación a la pandemia de coronavirus de 2020 algunos la han llamado un "cisne negro". Sobre esto a principios de 2020 el propio Nassim Taleb indicó que él no calificaría la pandemia como un "cisne negro".1 Pero en enero de 2021 aclaró que un fenómeno de este tipo tiene dos partes:
Un grupo de personas que está enterada de que un determinado evento es posible, siendo entonces la situación conocida y por ende un "cisne blanco".
Pero existe un segundo grupo que genuinamente no están al tanto de que este fenómeno es posible, ni está preparado para sus consecuencias. Por lo que en este caso efectivamente la situación es vivida como un "cisne negro".
De esta forma Nassim Taleb reconoce que la pandemia sí que podría denominarse "cisne negro", al menos para un grupo de personas.
Otros analistas no califican a la pandemia por coronavirus como "cisne negro" sino como "rinoceronte gris" porque era un evento predecible.
#75 Pues esto es como decir que porque un grupo no sepa que las crisis económicas sean cíclicas, cualquier crisis económica es un cisne negro. No lo es. Y no lo es porque aunque haya gente que no lo sepa, los poderes políticos, económicos, entidades financieras, entidades sociales y muchos ciudadanos sí lo saben y es predecible.
Pero entiendo tu punto. Gracias por tomarte la molestia de explicarlo y por comentar el concepto de rinoceronte gris, que probablemente es más adecuado para estas situaciones.
#40 Aconsejo a TODO el mundo que vea "The Big Short" ("La gran apuesta" en español).
#40 La parte de arriba del meme viene de una escena de The Big Short en la que están investigando si hay una burbuja inmobiliaria y se encuentran con que todo el mundo tiene casas "a precio de burbuja" por doquier y muchos están jodidos por no poder pagar y las devuelven a los bancos. Ella es una stripper que aunque tiene todo un patrimonio inmobiliario ahí está meneandolo en el escenario.
La parte de abajo del meme viene de este vídeo reciente: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/vdokhk/the_big_short_2_trailer_just_dropped/ Y si es real, que podría ser, el ostiazo esta vez va a ser todavía más gordo y sonado que en el 2008. Hasta en Canadá está cayendo el ladrillo. Tristemente en España no aprendimos nada de aquello y probablemente nos toque echarle "otro polvo" a CaixaBank & Cía. en caso de que aquí también explote, en lugar de apoyar a las familias desahuciadas.
cc #45
#45 gran película, pienso que la culpa de este desmoronamiento es que no se "refundó" el capitalismo porque a los ricos no les apetecía
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#37 a ver. Creo que no me estoy explicando bien.
Si obtienes réditos de l propiedad intelectual, entiendo que sabes moverte en ese terreno.
Estos artículos, desde mi opinión sólo siguen un esquema de click bait: mantenerte enganchado a ellos, para que obtengas un rédito. Y como entiendo que sabes moverte en estos terrenos por que vives de ello, entiendo posible que lo estés y sepas hacer.
Además, que más da que sea un esquema ponzi o no. Lo crucial según mi opinión, es saber navegarlo. Y eso, no creo que lo vayas a contar.
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#42 espérare pues.
#37 explicando el esquema ponzi del mercado actual
No sé que pretendes explicar pero harías bien de no empezar con un error como ese.
El esquema ponzi tiene nombre propio por tener unas características muy específicas que difícilmente van a encajar con tu descripción. En el esquema ponzi a las víctimas se les hace creer que su capital inicial está garantizado, que pueden reclamarlo cuando consideren oportuno y les será devuelto. Eso es falso. En la estafa ponzi se garantizan ganancias ya sea de forma explícita o implícita, esas supuestas ganancias son el propio dinero del estafado que se le va devolviendo por plazos. Esa estructura aparentemente tan beneficiosa si se cae en el engaño provoca un incremento exponencial de víctimas (si te crees que es real no hay razón para no invertir), lo que provoca que el estafador vaya acumulando dinero de las víctimas. Con ese dinero puede decidir devolver el capital inicial a las víctimas que lo pidan, alargando la estafa, o cerrar el chiringuito y salir corriendo. Lo que en ningún caso puede hacer es devolver el capital inicial a todas las víctimas porque parte de éste se ha gastado engañándolos con ganancias que no fueron nunca tales, por eso es una estafa y por eso es insostenible.
Esas son las características específicas que hacen que esa estafa tenga ese nombre, si no tiene esas características puede seguir siendo una estafa pero no de tipo ponzi.
Buena suerte con tu próximo artículo y buena suerte intentando encajar lo que te acabo de describir en el "mercado actual".
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#79 Espero que si una vez escrito ves que no cumple las características de un ponzi, que es lo más probable, decidas omitir el término y uses términos más acorde con el tipo de situación que pretendes describir.
En cualquier caso si veo ese nuevo artículo y te veo cometer lo que con toda probabilidad es el error que tienes previsto cometer posiblemente te lo haga saber allí.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#280 eh eh estaba de coña no te prejuzgo para nada solo te pedía pasta
#58 A ver, da lo mismo. Al final todo lo relacionado con los términos mercados, bolsas, valores, confianza, .....no son más que palabrería de unos conceptos que desde luego no tienen nada de científico.
Yo es que ni me molesto en adquirir "cultura" financiera, no me gustan los juegos de azar ni caer en estafas que un analfabeto con dos dedos de frente se da cuenta.
PD
Para el usuario medio creo cre, será más útil Monero que BitCoin. ESos sí, hacedlo rápido que como todas las crypto son lo que son.
#90 Continúa con: El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Es necesario del engaño. Cuando alguien compra acciones de una empresa y sabe que esas acciones pueden subir de precio o bajar de precio entonces ya no es un esquema ponzi, porque no hay engaño sobre la situación de su inversión. Por ejemplo.
#93 Ya, evidentemente hacen falta diques legales para evitar que todo nuestro entramado económico sea cuestionado.
Ejemplo: si una empresa vende su capital para gastos corrientes, y ofrece beneficios basados en esa operación, los accionistas pueden denunciar a los gestores. La humanidad tiene un patrimonio, ese patrimonio se está enajenando como gastos corrientes, y se ofrecen beneficios basados en esa operación. ¿Cómo se evita la denuncia?
1) Presentando el capital natural como un mero bien perteneciente a quién lo haya comprado.
2) Diciendo que los "beneficios" no son fruto del consumo de dicho capital, sino del "progreso" y el "avance tecnológico".
Pero lo que sucede sigue siendo lo mismo: tomamos prestado el capital que nuestros antepasados nos legaron, ignoramos los derechos legítimos de las generaciones futuras, y enajenamos capital como si fueran gastos corrientes.
Esto en lo que se refiere al capital natural. La bolsa, el dinero, el mercado inmobiliario funcionan con principios de manipulación similares.
#37 Explica el sistema ponzi del EURO, del DOLAR, de como se ha imprimido dinero, el efecto que tiene para despreciar el valor de la moneda. Que ya empezó en España con la peseta pasando a euro, después como la alta deuda impagable empuja a todo el mundo a un Default... solamente con que se tire de la manta de la deuda se cae todo o estalla por los aires... Y todo esto no tiene nada que ver con criptomonedas. El daño ya viene de lejos, e incluso desde el momento de la burbuja inmobiliaria donde se generó deuda. Depende como enfoques lo que escribe lo mismo haces que la gente vea una realidad que no es así.
#91 Viene desde 1971, cuando se quitó el valor al dinero. Pero no es un ponzi, es más parecido a un rug pull, Estados Unidos no podía cumplir con sus compromisos de pago así que directamente abandonó el patrón oro y creó todo el dinero que necesitaba. Con sus armas nucleares nadie se atrevió a rechazarlo.
Desde entonces, los beneficios de las empresas han ido subiendo y los sueldos han ido bajando. Quien no dedique parte del sueldo a invertir va a tener difícil poder jubilarse.
#37 Avisa cuando hagas esa parte 2.
#31 No entiendo tu primera pregunta. ¿Clic bait? Yo no vendo nada. Que me compares con los gurús de las finanzas directamente no tiene sentido, yo soy anarquista libertario, estoy a la izquierda de la izquierda. De hecho...
"te garantizo que"
Eres tú el único que ha "garantizado" algo aquí, yo todo lo que he puesto son datos objetivos, y tranquilo, que estoy escribiendo la segunda parte, donde describo y explico cómo funciona el mercado actualmente y por qué estamos en la fase más peligrosa del capitalismo que hayamos vivido nunca.
#32 me refiero a que básicamente estás generando click bait para que sigamos leyéndote.
Además como dices que tus ingresos vienen de la propiedad intelectual, entiendo que sabes hacerlo.
No pasa nada, está bien. Todo el mundo tiene que ganarse la vida.
Pero honestamente, para gente como yo o ahondas más técnicamente o te quedas en el nivel súperficial engancha gente que ya lo pase hace tiempo.
Pero si luego dices que todo es auto didacta desde la pandemia, creo que poco tienes que aportar aparte de lo que hayas leído en los últimos 3 años.
De todas maneras, suerte.
#37 a ver. Creo que no me estoy explicando bien.
Si obtienes réditos de l propiedad intelectual, entiendo que sabes moverte en ese terreno.
Estos artículos, desde mi opinión sólo siguen un esquema de click bait: mantenerte enganchado a ellos, para que obtengas un rédito. Y como entiendo que sabes moverte en estos terrenos por que vives de ello, entiendo posible que lo estés y sepas hacer.
Además, que más da que sea un esquema ponzi o no. Lo crucial según mi opinión, es saber navegarlo. Y eso, no creo que lo vayas a contar.
#39 ¿Pero cómo me voy a lucrar yo de un artículo que pongo gratis aquí?, ¿cómo obtengo rédito de todo esto si precisamente el mercado a la baja hace que yo gane menos? (si la gente no gasta yo no gano)
Para todo lo demás, te remito a la segunda parte (cuando la haya terminado, que escribir de todo esto conciso, fácil y para todos los públicos no es nada sencillo).
#42 espérare pues.
#37 explicando el esquema ponzi del mercado actual
No sé que pretendes explicar pero harías bien de no empezar con un error como ese.
El esquema ponzi tiene nombre propio por tener unas características muy específicas que difícilmente van a encajar con tu descripción. En el esquema ponzi a las víctimas se les hace creer que su capital inicial está garantizado, que pueden reclamarlo cuando consideren oportuno y les será devuelto. Eso es falso. En la estafa ponzi se garantizan ganancias ya sea de forma explícita o implícita, esas supuestas ganancias son el propio dinero del estafado que se le va devolviendo por plazos. Esa estructura aparentemente tan beneficiosa si se cae en el engaño provoca un incremento exponencial de víctimas (si te crees que es real no hay razón para no invertir), lo que provoca que el estafador vaya acumulando dinero de las víctimas. Con ese dinero puede decidir devolver el capital inicial a las víctimas que lo pidan, alargando la estafa, o cerrar el chiringuito y salir corriendo. Lo que en ningún caso puede hacer es devolver el capital inicial a todas las víctimas porque parte de éste se ha gastado engañándolos con ganancias que no fueron nunca tales, por eso es una estafa y por eso es insostenible.
Esas son las características específicas que hacen que esa estafa tenga ese nombre, si no tiene esas características puede seguir siendo una estafa pero no de tipo ponzi.
Buena suerte con tu próximo artículo y buena suerte intentando encajar lo que te acabo de describir en el "mercado actual".
#58 Gracias por el aporte, y sí, soy consciente de la dificultad de explicar lo que quiero explicar... pero sinceramente creo que el mercado actual es un sitema ponzi para los multimillonarios y una estafa piramidal para el pequeño inversor. Para el resto, quienes no están en el mercado, es simple y llanamente la mayor estafa de la historia.
#74 ¿Podrías describir brevemente en el mercado actual cómo consiguen engañar a los inversores para que crean que tienen su capital garantizado? ¿Y cómo de ese capital invertido salen los falsos beneficios que las víctimas creen que son ganancias reales? ¿Y quién tiene la capacidad de cerrar el mercado actual e irse con lo estafado?
#75 ¿Brevemente? Creo que no es posible, o al menos yo no se hacerlo ahora mismo... estoy escribiendo para ello la segunda parte de esto (que quería lo más concisa posible) y sólo el preámbulo ya es casi tan largo como este artículo...
Pero si puedo darte las claves por adelantado: la herencia envenenada de Bernie Madoff, cómo actuan sus pupilos en el mercado atual, el PFOF y los FTDs, creación artificial de liquidez cuasi infinita mediante el reverse repo, control del flujo por y para beneficio de los "hacedores", apalancamiento y especulación inmobiliaria (y de otros activos relevantes), cortos desnudos, SWAPs, lo que yo llamo "ECorp" como en Mr. Robot (la espiral BlackRock/Vanguard), etc... Es una enorme pila de mierda que en realidad está interconectada. Y va a caer como una hilera de dominós.
#270 El esquema es básicamente el mismo (pirámide), pero no son exactamente lo mismo. En el sistema ponzi tú no tienes que meter a otros para recibir beneficios, por lo que la gente es más "incapaz" de identificar el flujo del dinero en pirámide.
#275 No se qué esquema tienes en tu cabeza, pero vivo de los derechos de autor porque como creador en un paro (muchos, muchos años) me he tenido que buscar las castañas como hiciera falta para sobrevivir. Si en tu cabeza has pintado un pijo o alguien con mucho dinero estás completamente equivocado.
#276 No. En todo caso los crearía yo para llevarme la pasta, pero no me he metido en ese mundillo.
#58 A ver, da lo mismo. Al final todo lo relacionado con los términos mercados, bolsas, valores, confianza, .....no son más que palabrería de unos conceptos que desde luego no tienen nada de científico.
Yo es que ni me molesto en adquirir "cultura" financiera, no me gustan los juegos de azar ni caer en estafas que un analfabeto con dos dedos de frente se da cuenta.
PD
Para el usuario medio creo cre, será más útil Monero que BitCoin. ESos sí, hacedlo rápido que como todas las crypto son lo que son.
#90 Continúa con: El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Es necesario del engaño. Cuando alguien compra acciones de una empresa y sabe que esas acciones pueden subir de precio o bajar de precio entonces ya no es un esquema ponzi, porque no hay engaño sobre la situación de su inversión. Por ejemplo.
#37 Explica el sistema ponzi del EURO, del DOLAR, de como se ha imprimido dinero, el efecto que tiene para despreciar el valor de la moneda. Que ya empezó en España con la peseta pasando a euro, después como la alta deuda impagable empuja a todo el mundo a un Default... solamente con que se tire de la manta de la deuda se cae todo o estalla por los aires... Y todo esto no tiene nada que ver con criptomonedas. El daño ya viene de lejos, e incluso desde el momento de la burbuja inmobiliaria donde se generó deuda. Depende como enfoques lo que escribe lo mismo haces que la gente vea una realidad que no es así.
#91 Viene desde 1971, cuando se quitó el valor al dinero. Pero no es un ponzi, es más parecido a un rug pull, Estados Unidos no podía cumplir con sus compromisos de pago así que directamente abandonó el patrón oro y creó todo el dinero que necesitaba. Con sus armas nucleares nadie se atrevió a rechazarlo.
Desde entonces, los beneficios de las empresas han ido subiendo y los sueldos han ido bajando. Quien no dedique parte del sueldo a invertir va a tener difícil poder jubilarse.
#37 Avisa cuando hagas esa parte 2.
#137 Yo he pensado lo mismo.
#30 ¿qué significa?
#40 Aconsejo a TODO el mundo que vea "The Big Short" ("La gran apuesta" en español).
#40 La parte de arriba del meme viene de una escena de The Big Short en la que están investigando si hay una burbuja inmobiliaria y se encuentran con que todo el mundo tiene casas "a precio de burbuja" por doquier y muchos están jodidos por no poder pagar y las devuelven a los bancos. Ella es una stripper que aunque tiene todo un patrimonio inmobiliario ahí está meneandolo en el escenario.
La parte de abajo del meme viene de este vídeo reciente: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/vdokhk/the_big_short_2_trailer_just_dropped/ Y si es real, que podría ser, el ostiazo esta vez va a ser todavía más gordo y sonado que en el 2008. Hasta en Canadá está cayendo el ladrillo. Tristemente en España no aprendimos nada de aquello y probablemente nos toque echarle "otro polvo" a CaixaBank & Cía. en caso de que aquí también explote, en lugar de apoyar a las familias desahuciadas.
cc #45
#45 gran película, pienso que la culpa de este desmoronamiento es que no se "refundó" el capitalismo porque a los ricos no les apetecía
Me gusta escuchar a este tipo, pero estoy algo cansado de la obvia estrategia de algunos por aquí para ganar karma fácil.