Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo que demuestra una vez más que tenemos un problema serio de salarios de mierda
#21:
#14 La deuda está bajando con respecto al PIB desde que subió debido a la pandemia mundial
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Y el paro en enero sube todos los años desde 2008
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20230202/paro-empleo-enero/2420126.shtml
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Y el paro en enero sube todos los años desde 2008
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20230202/paro-empleo-enero/2420126.shtml
#105:
#91 Entonces, según tu, el único partido que ha conseguido bajar el paro sin montar una burbuja inmobiliaria debería cambiar de sistema por tus cojones morenos. Basándote en lo contrario de lo que indica la evidencia. La única vez que se están aplicando medidas que están funcionando de forma consistente a pesar de que el contexto socioeconómico es horrible y tú quieres volver a lo de antes. Que ojo, me parece bien, la gente de derechas tiene derecho a tener una opinión aunque sea errónea, pero encima no tengas los huevazos de pensar que lo haces desde la lógica y la razón, te basas sólo y exclusivamente en dogmas absurdos.
Pero eh, que a los demás nos cuesta asumir la realidad, tócate el coño...
Pero eh, que a los demás nos cuesta asumir la realidad, tócate el coño...
#24:
#16 Cuando el paro decreció a las cotas más bajas con Zapatero, el despido improcedente estaba en 45 días.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/legal/20220722/8386806/me-han-despedido-que-indemnizacion-me-corresponde-mkt-ilg.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/legal/20220722/8386806/me-han-despedido-que-indemnizacion-me-corresponde-mkt-ilg.amp.html
#15:
#13 El salario medio está subiendo
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
Comentarios
Lo que demuestra una vez más que tenemos un problema serio de salarios de mierda
#5 Y tanto, en europa el SMI anda por el 45-50%.
#8 En Alemania el 40% aprox
El salario médio en Alemania en 2021 ha sido de 52.800 € al año, es decir 4.400 euros al mes, si hacemos el cálculo suponiendo 12 pagas anuales.
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/alemania
El salario mínimo interprofesional a partir de junio de 2021 en Alemania ha quedado fijado en 1.602 € al mes, es decir 19.224 euros al año
https://datosmacro.expansion.com/smi/alemania?anio=2021
#17 Pues eso es un...
1602/4400=36%, pues mejor entonces, casi duplicamos el %
con dos cojones.
#17 El salario mínimo en Alemania se ha fijado para este año en 1.987 euros al mes (12 pagas)
#8 Es que la referencia debe ser el salario mediano, que suele ser mas bajo que el medio. Y ahí si el 60% es la referencia adecuada. Con la primera subida de este gobierno llegaron a esa cifra y por eso fue muy beneficioso, luego era solo mantenerlo, pero ahora lo están superando y comenzaran los efectos negativos del SMI.
#7 Es decir trabajas menos horas para cobrar lo mismo, mejor? Más tiempo libre por el mismo dinero.
#12 No, probablemente trabajas lo suficientemente como para ganar menos que antes.
#13 El salario medio está subiendo
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
#15
Si claro.
Pero, tanto como el SMI?
porque el SMI en 2019 era de 1.050,0€ (12 pagas) en 2021 estaba en 1.125,8€ (en 12 pagas) es una subida del 7,1%
el salario medio ha pasado de 27.292€ a 27.570€ un 1%
Por ejemplo pongamos el último año de Rajoy
SMI de 2016 a 2017: subida del 8%
y el salario medio de 26.449€ a 26.550€ subida de 0,38%
El SMI subió mas ese año, pero el medio subió menos.
A ver si no hay relación...
#19 Por eso ahora se trabajan menos horas para ganar lo mismo.
Si el salario medio es parecido y trabajamos menos horas...
#26 El salario medio ha subido incluso en la crisis, mira el gráfico de tu enlace.
Entonces ves con buenos ojos que antes trabajases 8h por 1000€ y ahora 6h por 1000€? (por decir)
Y con esas 2h de tiempo extra, cuanta luz, alquiler y comida compras?
#29 "Entonces ves con buenos ojos que antes trabajases 8h por 1000€ y ahora 6h por 1000€? (por decir)"
Sí, más tiempo libre por el mismo dinero
"Y con esas 2h de tiempo extra, cuanta luz, alquiler y comida compras?"
Las mismas que antes
#33 Entonces no se ha subido el salario.
El problema economico de las familias esas que llaman vulnerables, es el mismo.
Ah por cierto, del año pasado a este, como has visto, el SMI ha subido un 7%, la inflación un 8,5%
Así que no solo no cobras lo mismo, si no que ganas menos.
#34 No se ha subido el salario medio pero se tiene más tiempo libre.
De 1.000€ a 1.080€ es un 8%.
#36 cierto, no sé de donde saqué el 7.
La inflación sigue siendo superior.
Mas tiempo libre para pasar frio porque no puedes poner la calefacción? hurra!
sabes a quien si le subieron el 8,5? a los pensionistas y funcionarios, casi 13 millones de personas. (pssst año electoral)
edit, ya vi de donde saqué el 7, de la subida de 2019 a 2021 que puse en el comentario de antes, baile de cifras
#41 El gas vale parecido al año pasado si has hecho caso al gobierno y te has pasado a la TUR
#43
No quieres verlo no?
el IPC 8,5%, las pensiones 8,5%, los funcionarios 8,5%, el SMI 8%
Menos poder adquisitivo. Punto redondo.
#44 Y si no se hubiera subido el SMI, todavía tendrían menos poder adquisitivo.
#46
Podrían haberlo subido 5€ mas.
Por favor, no contestes con esos argumentos, ibas bien argumentando de forma sensata.
#47 Intento ser lo más sensato que puedo, a veces puedo fallar.
#49 también te digo, por 5€ al mes han quedado como el culo
Total, lo han subido por cojones lo que han querido.... No pueden decir que es el resultado de una dura negociacion
#50 Hay tienes razón, hasta ahora lo habían medio consensuado con sindicatos y empresarios.
Otro día seguimos que me voy a dormir.
Un placer como siempre debatir contigo.
#44 los funcionarios 2,5
#41 lo de la inflación del 8,5% es un chiste. Del 30% no baja.
#62 es más, del 400%
#41 A los funcionarios no. Solo el 3.5%.
#34 Cobrar lo mismo para trabajar menos horas es un aumento de sueldo
#34 Pues es que esos trabajadores tienen que poner de su parte y denunciar las irregularidades que les esten haciendo. El gobierno les ha ayudado subiendo el SMI.
Por otro lado, tú que propones para ayudar a esa gente?
#141 #82 Pero da la casualidad de que el problema que tiene la gente es que no puede pagar el alquiler, y con tiempo no se paga.
#77 Que propongo? mira, por ejemplo obligar por ley (y sancionar si no se hace) a poner el salario en las ofertas de trabajo de infojobs, linkedin etc. Eso genera una competición entre las empresas, si por hacer lo mismo allí me pagan 2000€ mas al año, y ambos son en remoto, pues no cogerás el mas bajo.
Eso hará subir los salarios por pura competición.
No me preocupa esa gente, me preocupa toda la población, tenemos un SMI de 1260€ en 12 pagas, mientras que alemania lo tiene de 1987€.
Pero su salario medio es de mas de 52000€ y el nuestro de 27000€.
Quiero salarios alemanes para todos.
#77 Claro, claro como en las 4 consultoras grandes que ningún ente del estado “sabía” lo que pasaba allí. Y con los temporeros en el campo lo mismo. Porque claro como los junior y los becarios no denuncia…. Lo que tiene que hacer inspección de trabajo, es eso precisamente, su trabajo. Que está para detectar esas cosas sin necesidad de denuncias. Trucos hay mil, como la chapuza de los fichajes que se pueden falsear como te salga de las narices.
#33 Dos horas al día es un ahorro muy considerable en guardería/niñera para muchas familias con niños.
#29 regla de tres simple: 1/3 más. Esas dos horas libres las ocupas como quieras, tocándote las joyas reales o trabajando en otro lugar hasta llegar a las 8.
Es más, da para estudiar y cambiar de empleo.
#29 Lo que compras vale más que la luz y el alquiler. Son dos horas de vida.
#19 yo llevo como 5 años sin que me hayan subido nada, menos el IRPF
#15 si sube el mínimo por narices tiene que subir el medio, estás subiendo el sueldo de millones de personas de golpe. El salario medio no tiene ningún sentido, el único que tiene valor estadístico es el sueldo mediano.
#12 No, no lo has entendido.
Se está destruyendo empleo a pesar de que crece la población. que en 2008 era de 8,1 millones y ahora es de 8,5 millones. Es decir, cada vez es un territorio más subvencionado por el resto del estado.
Datos de afiliación y población:
https://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/be59e035-5777-4cf8-96bc-f585ccbb6580/Informe+Mensual+Afiliados+CCAA+Noviembre+2021.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=linktext&CACHEID=ROOTWORKSPACE.Z18_2G50H38209D640QTQ57OVB2000-be59e035-5777-4cf8-96bc-f585ccbb6580-nRZrxf5#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20afiliados%20medios,General%20desde%20enero%20de%202012.
3.282.305,24 afiliados en AND de una población de 8 500 187 (el 38% de la población cotiza)
3.497.041,14 en MAD de una población de 7 792 611 (el 44%)
3.578.142,43 en CAT de una población de 6 750 336 (el 52%).
La media española es de un 42% (20,3 mill afiliados sobre 47,3 mill hab)
España es el territorio de la UE con la mayor tasa de paro de todos los países. LO PEOR.
Pues bien, dentro de España, lo peor es Andalucía y Extremadura:
https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas
#14 La deuda está bajando con respecto al PIB desde que subió debido a la pandemia mundial
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Y el paro en enero sube todos los años desde 2008
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20230202/paro-empleo-enero/2420126.shtml
#21 con respecto al PIB, pero no en global.
Es una forma chapucera de gobernar, no están creando empleo, están endeudando más y más al país
#23 Creo que la deuda de un país se mide con respecto al PIB.
#25 el paro estructural está parado en el 12-13%
Hacen falta otro tipo de reformas que este gobierno nunca va a hacer
#27 De momento lo que ha hecho va bajando el paro
#30 no lo veo, baja mínimamente, sólo en el sector público y los fijos discontinuos.
Una chapuza más
#32 Desde la subida del SMI
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4262
300.000 público
700.000 privado
#35 otro truco más: se están aprovechando de la recuperación del PIB y el turismo tras la pandemia.
#39 No te gusta nada, todo está mal. Pero hay una verdad que es que el paro está bajando.
#42 lo error no me gusta es que ni está bajando de verdad, y además están retocando los números con los fijos discontinuos y con récord de funcionarios
#45 Pero si ya te he puesto que los nuevos trabajadores son 70% privado y 30% público.
Cuántos fijos discontinuos hay que ahora no estén trabajando?
#48 se está recuperando el empleo pre pandemia y ya
#52 Pero si está el paro en niveles de 2008.
Mira bien esta tabla antes de hablar
https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
#53 no, está el número de ocupados, pero paro está muy por encima, como el 13%
#54 Si, el paro está al 13%, y no estaba tan baja desde 2008, está más o menos a niveles prepandemia, pero más baja aún.
#65 en 2008 un 7%
#54 Muy por encima de 13% no está, está al 13,1%
https://datosmacro.expansion.com/paro/espana
Y no estábamos así desde 2008
Toma más datos, pero miralos por favor.
https://es.statista.com/estadisticas/500987/prevision-tasa-de-paro-en-espana/
#52 NO. Puedes mirar el histórico desde 2016 y te darás cuenta que ha habido una recuperación de empleo bastante llamativa.
Pero da igual, aunque salga el mismo Feijóo reconociendo lo que ha sucedido no te lo creerás.
#56 no es suficiente.
España sigue siendo el país con más paro y paro juvenil de Europa, este último de un 32%
Lamentable.
#45 https://www.newtral.es/paro-registrado-fijos-discontinuos/20221215/
"Según explican a Newtral.es, el Ministerio de Trabajo contabiliza el número de parados de la misma forma desde hace cuatro décadas. “El cómputo estadístico del paro registrado se realiza de acuerdo a lo establecido en la Orden de 11 de marzo de 1985, por la que se establecen criterios estadísticos para su medición”, indican desde el Ministerio.
“Las personas demandantes de empleo con un contrato fijo discontinuo no computan en el paro registrado por tener una relación laboral”, continúan. “Así se había venido haciendo, y así se procede desde siempre en toda la serie histórica, que arranca en 1996. Este criterio se ha respetado por los sucesivos gobiernos, sin importar su signo político”, concluyen.
Domenéch confirma esta información. “No se están maquillando las estadísticas de paro, que siguen contabilizándose como siempre se ha hecho”, indica. Para el experto, lo que ocurre es que, con el importante aumento de los fijos discontinuos, el paro registrado ha dejado de ser la mejor señal de las personas desempleadas en los registros del mercado de trabajo. “El criterio administrativo siempre ha sido que los fijos discontinuos inactivos no se computen como parados registrados, sino como demandantes de empleo ocupados”, indica Domenéch. "
#63 deja de manipular.
Ahora por la nueva reforma hay muchos más fijos discontinuos que antes
#64 Yo solo te copio y pego lo que dice otro artículo, no manipulo nada. En todo caso, si no te fias de las cifras de hoy, mira las de hace un año antes de que entrará en vigor la nueva ley laboral y aumentasen fijos discontinuos, la tasa de paro del primer y segundo trimestres de 2022 han sido las más bajas desde 2008 ¿Eso sí te vale o te vas a inventar otra excusa de mierda para no aceptar que el gobierno lo está haciendo genial a nivel laboral?
#86 me importa un carajo cómo manipules los datos, España tiene un problema grave de rigidez del mercado laboral y de despido caro, además de altos impuestos. Y este gobierno no lo va a solucionar. Ni de lejos
España necesita otro gobierno ya
#91 Entonces, según tu, el único partido que ha conseguido bajar el paro sin montar una burbuja inmobiliaria debería cambiar de sistema por tus cojones morenos. Basándote en lo contrario de lo que indica la evidencia. La única vez que se están aplicando medidas que están funcionando de forma consistente a pesar de que el contexto socioeconómico es horrible y tú quieres volver a lo de antes. Que ojo, me parece bien, la gente de derechas tiene derecho a tener una opinión aunque sea errónea, pero encima no tengas los huevazos de pensar que lo haces desde la lógica y la razón, te basas sólo y exclusivamente en dogmas absurdos.
Pero eh, que a los demás nos cuesta asumir la realidad, tócate el coño...
#91 Estás diciendo que te importa un bledo lo que diga la realidad ???
Claro!!!
Ya viene Feijoó a arreglarlo todo como hizo antes M.Rajoy...
#64 Manipular?
El paro se cuenta como siempre. Y si, hay más fijos discontinuos, luego hay menos parados.
#42 Es de derechas, si eso no te da una medida de la psique de este usuario, ya te lo digo yo, pierdes el tiempo con alguien que o no tiene los recursos mentales para entender cosas muy básicas o los tiene y es igual de mezquino que a la organización criminal a la que vota con lo que de facto estás intentando razonar con un hooligan (como espero que ya hayas comprobado), en cualquier caso esta aquí para lo que está
#39 No había habido tan poco paro desde la crisis de 2008.
#61 sigue siendo exagerado, además de que esto que dices es mentira.
Ahora hay un 13% y en 2006 había un 7
#66 en 2006 había una burbuja inmobiliaria que nos llevó a la ruina, esos niveles de paro estaban bajados artificialmente ¿Esa es tu referencia?
#75 no, mi referencia es el mercado del trabajo de otros países.
No la basura que tenemos por aquí, creada por sindicalistas caraduras y socialistas y comunistas que sólo miran su culo y sus votos.
#79 El único momento en que han gobernado socialistas y comunistas en éste país tenemos la tasa de paro más baja desde la burbuja inmobiliaria. Just saying.
#66 Creo que comparas interesadamente el paro registrado en el INEM y segun la EPA.
#39 Si se endeudan más y el ratio con el PIB baja .. no es que estén recuperando el PIB es que lo están aumentando, mucho.
#39 Que cabrones!!!
Aprovechan la mágica recuperación del PIB para crear empleo!!!!
Es para comprar votos...
#30 Pero los que trabajan lo hacen menos horas.
#37 Y ganan lo mismo.
#37 pues si ganan lo mismo trabajando menos horas ni tan mal, aunque sinceramente me apuesto lo que quieras a que los casos en los que la subida del smi conlleva una bajada de horas estoy bastante seguro de que son casos de gente que cobra en B una parte del sueldo, así que esa gente seguirá trabajando las mismas horas. La necesidad de una empresa no baja porque suba el smi
#27 El paro estructural se divide en dos Españas.
La de, por ejemplo, Zaragoza o Navarra que casi siempre está por debajo del 10% con picos de incluso el 7% y la de Granada o Cáceres donde rara vez baja del 15% con picos de más del 20%.
Creo que no hace falta ser muy listo para identificar problemas.
#55 Creo que no hace falta ser muy listo para identificar problemas.
Yo, sin ser muy listo, te digo cuáles son esos problemas: un despido demasiado caro y unos impuestos de sociedades e IRPF, además de cotizaciones sociales, altísimos.
Zaragoza por cierto, está en una región que es casi un desierto (si se larga la gente es muy fácil acabar con el paro )
Navarra tiene menos presión fiscal y el cupo navarro, que supongo que está igual de amañado que el vasco (a su favor)
#60 ¿Despido caro? Anda y tira a freír espárragos.
#67 con mucho gusto, me encantan los espárragos.
España tiene el despido más caro de la OCDE tras 10 años de contrato
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10085758/Espana-tiene-el-despido-mas-caro-de-la-OCDE-tras-10-anos-de-contrato
#67 Hablas con un pepero austriaco, que esperas que vaya a defender?
Y que te crees que defiende con las reformas, medidas mierdalibegales.
#60 En Zaragoza el despido es más barato que en Granada?
En Granada pagan más impuestos?
Vaya...
#55 ¿La calor?
#27 otros gobiernos no han bajado el paro en absoluto. El único que hizo una bajada sustancial, aparte de éste, fue Aznar, pero creando la burbuja inmobiliaria. Fue pan para entonces y hambre para 2008.
#100 también de 2013 al 19 se crearon 3,5 millones de empleos con una reforma laboral floja.
Más que Alemania en el mismo tiempo, 3 millones, o la suma de Italia y Francia, 2,8.
#27 mañana vas a tener agujetas en los brazos de dar tanto volantazo
#27 Habrá que votar al PP para que vuelva a hacer lo de siempre...
#23 Cuando creas que las medidas de este gobierno no son suficientes, piensa en las medidas que tomó la oposición en situaciones parecidas y tiembla.
#21 Si yo pido prestamos todos los meses y un mes gano más y otro menos menos, la deuda baja respecto al PIB, pero el número se hace más grande.
Es complicado de entender, pero que haya más deuda no es bueno, y compararla con un dato variable tampoco.
#9 Por eso el paro está bajando hasta situarse como en 2007.
#10 es engañoso.
El paro está bajando, pero la deuda pública no ha parado de subir, el número de funcionarios no para de subir y el número de fijos discontinuos (parados subvencionados por el estado) tampoco.
No están arreglando el problema del paro.
Además, este mes de enero ha subido un porrón
#14 Ah, te lo crees a pies juntillas si sube el paro pero miras hasta la última coma si baja paraponer peros.
#80 si baja falseando los datos y contratando decenas de miles de funcionarios????
#14 Fijos discontinuos pueden trabajar, por ejemplo, 11 meses al año. En único caso que conozco de FD es así. Pero nada, los contáis como parados todo el año.
#95 fijos discontinuos???
Falsear datos te refieres y subvencionar parados???
#95 ejemplo los equipos de limpieza de centros educativos, contratos de sep a julio. con agosto parado y algunos julio tb
#10 la única forma de reducir de forma real el paro estructural que hay en España es aumentar la flexibilidad de los contratos indefinidos y reducir el coste del despido
#16 Cuando el paro decreció a las cotas más bajas con Zapatero, el despido improcedente estaba en 45 días.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/legal/20220722/8386806/me-han-despedido-que-indemnizacion-me-corresponde-mkt-ilg.amp.html
#24 gracias a una financiación exterior de 100.000 millones de euros anuales para hacer muchos pisos
Lamentable
#28 Eso díselo a Aznar
#16 ah, si, la típica leyenda de que si haces que se pueda despedir más fácil se va a contratar más y despedir menos.
#71 desde luego que se va a invertir y contratar más.
Sé que os cuesta asumir la realidad, pero es lo que hay
#73 Más de 1200 comentarios en un mes de registro -> @ianplimer Por curiosidad, ¿ entre cuántas personas lleváis la cuenta?
#81 somos 14.
#85 Espero os paguen algo, porque se os ve el plumero. Un saludo a todos
#73 Que cojones más gordos hay que tener para que tú digas que a nosotros nos cuesta asumir la realidad.
#88 total.
#71 Claro!
Porque el empresario contrata si puede luego despedir barato, no porque necesite un trabajador...
Los empresarios nunca necesitan trabajadores, solo contratan por el bien del país. Son unos patriotas
#16 Lo que hay que hacer es atraer más I+D e inovar. Eso es lo que baja el paro. Todo lo que cuentas son parches para gente no cualificada.
#89 la bobada de la i más d.
España, para tener i más d, necesita empresas, y empresas fuertes
Eso para empezar.
#98 tienes una pinta de ser un bot de vox
#16 ¿Qué quiere decir aumentar la flexibilidad de los contratos indefinidos?
#16 Eso se lleva haciendo 40 años y nunca ha funcionado.
Lo dije en su momento y lo volveré a repetir siempre. Subir el salario mínimo como medida única para paliar la pobreza no sirve para nada. Y además tiene ese otro efecto, acabará más y más gente cobrando el salario mínimo.
#2 O el paro.
#2 Claro, pero es que no es la única medida.
#72 Es un engañabobos.
#72 ¿Y que más medidas se han tomado para frenar la perdida de poder adquisitivo?
¿Lo del IVA? Buena intención, pero las cosas siguieron costando lo mismo.
¿Algo más?
#2 Tienes razón, pero lo que no tenía sentido es tener un SMI DE 750 euros, que era ridículo.
#2 o cobrando en negro.
#2 Exacto, paralelamente se debe crear competitividad y crear empleo de calidad, ofreciendo productos avanzados.
#2 El efecto más claro es que aumenta el paro o al menos dificulta que disminuya más.
Además no es lo mismo 1000 euros en Madrid que en un pueblo de Jaen, el nivel de vida es muy diferente. En un pueblo pequeño con 800 euros se puede vivir dignamente y permite crear más empleos, sobre todos en pymes.
Dicho esto esta última subida no la veo tan mal, la inflación ha aumentado mucho y el SMI real es casi igual.
#2 Preséntate a las elecciones.
#2 Quien habla de "medida única"????
#2 Si tú y muchos no paran de decirlo y repetirlo y la catástrofe nunca acaba de llegar.
#2 y lo de que gente gaste más y por lo tanto las empresas ganen mas? Como medida única no, pero todo ayuda
#2 Mientras sea más de lo que ganaban antes, no creo que a nadie le importe ganar el mínimo.
#2 Un argumento que puede usarse para decidir no hacer nada o decidirse a hacer más cosas. Vamos, inútil.
#2 está claro porque los que ya cobraban esos 1080 euros ahora estarán cobrando el salario mínimo y antes no, pero siguen cobrando lo mismo. A la hora de contratar no tiene sentido lo que dices, el empresario siempre te va a ofrecer lo mínimo que crea que vas a aceptar, ahora el mínimo está más alto pero para los puestos con más experiencia o pocos candidatos seguirá teniendo que ofrecer más o no conseguirá contratar a quien quiere para ese puesto.
#2 Y cual es la solucion?
#2 "Y además tiene ese otro efecto, acabará más y más gente cobrando el salario mínimo."
o en el paro
#2 Subir el salario mínimo sin añadir medidas para generar riqueza es una medida siempre arriesgada.
En nuestro pais en particular creo que lo que hace falta sobretodo es mejorar la inserción laboral, porque es absurdo que con tantas plazas vacías que dicen haber, la obligación de salario mínimo que esas plazas deben en teoría ofrecer, es raro que tengamos un 14% de paro
#2 Yo en la anterior crisis cobraba el salario mínimo (650€ brutos) con un contrato de 140h (imagina) + horas extras (por suerte ya no) y te aseguro que pasar de 650 (en mi caso, meses de poco más de 500 con findes incluidos) a más de 1000 me hubiese ayudado muchísimo, entre otras cosas, hubiese aguantado más tiempo en ese trabajo en vez de ir de Guatemala a Guatepeor como me pasó, pues no estaba mal pero no podía vivir.
La verdad es que con carrera y másteres jamás pensé que me llegaría a pasar el trabajar de cualquier mierda, en fin, de momento para mí ya es pasado, pero hay que pagar unos mínimos que dignifiquen un poco tu trabajo, trabajes de lo que trabajes. Además esto ayuda a que carrera y máster te lo paguen más decentemente, porque si el salario mínimo se acerca al de los convenios de profesiones que te piden máster (como prevención de riesgos) muchos no querremos asumir responsabilidades por una diferencia ridícula.
No hay trabajo indigno, hay sueldo indigno.
#2 pero... el problema es que el dinero no crece en los árboles - o eso me han dicho. ¿Qué sucederá cuando - si es que llega - todo el mundo cobrando el salario mínimo - y nadie trabajando?
Lo que alucino es que nadie puede poner sobre la mesa ningún dato negativo sobre la subida del smi.
Lo que si que veo es que en el sector tecnológico, se está despidiendo muchísimo, tengo muchos conocidos que se han quedado o se van a quedar sin trabajo en los próximos meses.
#59 inteligencia artificial? Imagina un futuro donde chatgpt haga el código de cualquier app por ti.
#59 tranquilo, encontrarán otro trabajo en un par de semanas.
#59 Mayor coste laboral en las capas más bajas hace que sea más complicado entrar. Habia estudios, y seguramente el gobierno los tenga, pero como hace con todo, oculta esos datos por política.
Es facil subir los costes hace que tenga barreras de entrada más altas. Pero si tu crees q tener un sueldo minimo del 70% a la media de una región, es lo bueno, podemos igualar el SMI en toda Europa, o como en Suiza, q lo tienen de 3000€. Igualamos todo el suelo minimo como en Suiza y vemos q pasa, no?
#59 cada vez hay más nube, que lleva al paro a mucha gente de sistemas.
Y tecnologías que se están poniendo de moda. Como las empresas no invierten en formación, despiden y contratan a gente con conocimiento de lo nuevo.
#59 Si una empresa tecnológica despide es porque está bajando los ingresos una monstruosidad.
Con lo que cuesta contratar un informático en cualquiera de sus especializaciones nadie lo hace si no es por causas de fuerza mayor.
Los datos no se pueden poner porque la economía está dando bastantes tumbos. La teoría, y la lógica, dice que como contrapartida tienen un aumento del paro. ¿Pero cómo lo mides cuando estamos entrando y saliendo de crisis continuamente? Si hubiera habido un crecimiento estable durante diez o doce meses entonces se podría ver el impacto, si hubiera.
#59 en mi entorno no he conocido aún ningún despido. Creo que la cosa va más por empresas ligadas a EEUU y alguna otra por mala gestión
#59 En qué parte del sector tecnológico?
Hay que pagar mas para poder pagar las pensiones.
#4 que va... para que está la deuda...
excelente la explicación. Algunos me criticaron por ello. Esta claro que si un empleador no puede pagar el salario mínimo interprofesional o contrata al trabajador por menos horas y le paga menos o le paga horas en dinero negro.
#76 Lo mismo sucedía con el salario de 750€ y antes de eso. Hay empresas que para sobrevivir en el mercado deben incumplir la legalidad vigente.
#76 Si no le puede pagar por su trabajo lo que marca la ley es que o es una mierda de gestor o bien no tiene clientes. Mejor que eche el cierre en vez de hacer competencia a la baja, ya sea en sueldos o en precios.
#76 O cierra, y lo mismo cambiamos a un modelo productivo más eficiente, y no basado en la miseria de los trabajadores.
M.Rajoy tardó 90 días en su reforma laboral que destrozo las relaciones laborales y abarató el despido.
Un día la prensa y los políticos de este país se van a despertar y se darán cuenta que hay otras comunidades y provincias en este país.
Ese día será tarde para poner remedio.
El salario siempre ha sido a tanto por hora.
Definitivamente el buen desempeño y devenir económico de España pasa por la España vacía.
#22 Desarrolla porque no se entiende
Es lo q quiere el. Gobierno.
Q los pobres sean pobres.
Ahora a disfrutar
#11 Em... Subir el smi hace que los pobres sean menos pobres.
#74 hace q los q tienen trabajo les suba el sueldo y los q no, les sea más difícil encontrarlo.
Lo q hace q haya menos pobres es q haya empresas y trabajo.
Estaría bien q tuviéramos más industria, pero le molestaba al. Gobierno y hubo q desmantelarla
#11 es cuestión de marketing. Ya lo dijo AMLO que utiliza a los pobres para seguir en el poder. Un político así no quiere acabar con la pobreza, le interesa que haya pobres
Algunos asocian izquierda con políticas que favorecen a los más desfavorecidos. Te venden miedo en forma de una subida de SMI que no harían otros para que les votes a ellos . Al igual que Securitas Direct vende miedo en forma de alarmas
Al igual que la derecha vendió que iba a bajar la cuota de autónomos y Rajoy la subió.
#11 Madre mía que gimnasia mental.
Suben los sueldos más bajos y dices eso...
Y sin que te de un ictus ni nada. Si hasta tiene mérito.
Cuatro años más con esta gente y todo kiski cobrará el salario mínimo en Andalucia.
Los cuatro que trabajen, claro
#1 en A.
#1 Mejor, así habrá más gente a la que le subirán el sueldo. Muchos habrán visto ya como les han subido el sueldo gracias a la subida del gobierno de España del SMI.
#6 Eso sería cierto si no estuviesen bajando las horas trabajadas semanales...
el SMI de 1080€ es por 40h/semana. Si trabajas menos, no cobrarás el SMI
#6 y mucha más gente en el paro, especialmente en las provincias más pobres.
Fíjate que es a los pobres a los que se supone que algunos querían ayudar.
Al final os vais a tomar en serio eso del "si no influye pues ponlo a 3000"
#9 para ayudar a las provincias pobres hay que dejar salarios de mierda que haga que los jovenes sigan saliendo por patas... entiendo
#9 Obligar a empresas extremeñas a pagar sueldos madrileños es destruir las empresas extremeñas. Lo mismo pasaría si las empresas madrileñas tuvieran que pagar sueldos alemanes.
Esto beneficia a las empresas grandes porque les quita competencia destruyendo a las pequeñas.
#6 Al menos disimula un poco con la propaganda
#6 En serio? Mejor? Mejor que todo el mundo cobre el salario mínimo? Pero has pensado un poco lo que dices?
#1 ¿Cuánto ganas?
#83 y a ti qué te importa????
#84 Era una pregunta retorica. Se que no ganas el SMI, ni te acercas. Por eso opinas lo que opinas.
Ademas crees que lo que tienes te lo mereces y los que no ganan bien y son pobres es porque quieren.
#1 Pide un aumento, haces el RIDÍCULO por encima de lo que te están pagando por hacer de mamporrero de la derecha criminal española
#1 Sinvergüenza.
#1 A ver como viven los señoritos sin explotar a nadie.