#80 que estén entre las 30 economías

#80 Es una medida discriminatoria pues no se aplica a las personas que "siguen frenando su carrera, reduciendo jornadas y perdiendo cotización por cuidar", sino que se aplica en función del sexo de la persona.

#80 inventar por que? tienes tu otra cifra? para decirme que es un invent tendrás que al menos decirme por que no te gusta ese 16%

#80 vamos a conseguir la igualdad creando igualdad, muy coherente.
Igual en vez de corregir lo que pasó en otros tiempos deberíamos hacer que hoy no se cometan los mismos errores

#80 Tú preguntas mucho por fentanilo ¿no? ¿Tan interesado estás?

#80 si, señal que está puesta en autopistas y autovías. Te he enlazado la normativa, no sigas insistiendo.

Los señores de verde ya dijeron que los triángulos están permitidos.

#80 pon el mismo requisito a mujeres y hombres si quieres recortar discriminación. O al menos exige que las mujeres hayan sido madres, que ni eso necesitan.

#80 y otro clon más!!

#80 Me lo hicieron en Reddit hace dos días, literalmente. Poco más y me llaman subnormal.

#80 Sí, acabé el bachillerato, no ando corto en titulaciones universitarias tampoco. No soy yo quien tiene problemas con el latín, me acabas de demostrar tu nivel educativo, "ad ignorantium" se escribe "ad ignorantiam" , y hablas de ignorante, muy triste . No me pongas tan fácil burlarme de ti por favor.
Vuelves a equivocarte, eres tú quien está interesado en refutar mi afirmación. Yo estoy bien tranquilo y no he de probar nada. El interesado eres tú en decir que no es cierta
uff pensaba que en este mensaje no insultarías, me tenías preocupado.

#73 #80 yo alguna vez he comprado en Amazon y también en Ali Express.
Cuando estuve en Los Ángeles usé Uber y no alquilé un coche porque no se podía dejar en la calle sin permiso municipal.
No pasa nada por usarlo cuando hay necesidad.

#80 Ha generado Trump en cuatro frases más desconfianza sobre la victoria de la oposición que Maduro en años.

#80 esto va de venezuela

#80 En cualquier momento.

#81 #80 ¿Para qué quieres que te lo explique yo si hay mejores explicaciones en Google o personalizadas a tus preguntas en ChatGPT? ¿Quieres hacerme perder el tiempo?

Tengo mejores cosas que hacer.

#80 Exactamente no es un tema izquierda/derecha es un tema dictadura/democracia. Lo curioso es que la izquierda radical lo que apoye en este caso sea a la dictadura cuando el hecho de que derroquen a un narco dictador sin causar bajas civiles (que sepamos, o la menos mínimas) debería ser motivo de celebración.

#80 no hay mejor democracia que un portaviones

#80 Y entonces por que hablas de amigos y enemigos del pueblo, si todo se basa en dolares?

Nos explicas?

#80 ¿Por qué me hablás como si fuera parte un grupo? Yo no he dicho nada de China.

Sería mejor si te centraras en responder a tu interlocutor sin inventar otras historias.

#80 Es que hasta lo ha dicho literalmente, pero aqui algunos intentan engañar al populacho

#80 El delito es distribuir cuando la creación es autorizada. Por ejemplo en el caso de las fotos en pelotas, si las haces sin permiso es delito, si te las mandan (se ha hecho con permiso) el delito es distribuir.

Y que el RGPD no aplique no significa que sea legal, significa que habla de otra cosa. Estamos hablando del derecho a la propia imagen, que es el bien a proteger. Y la ley y varias interpretaciones dejan claro que el bien jurídico a proteger se produce en la creación, no en la difusión. Se ve en la captación de imágenes y en la pornografía infantil, por ejemplo.

Yo sinceramente no confiaría que no se pueda condenar sólo por la creación. Obviamente si tú la creas y no lo sabe nadir, nadie te va a condenar por el hecho que nadie sabe que lo has hecho. Lo mismo que si te saco una foto en pelotas y nadie se da cuenta... Es ilegal pero nadie va a condenar por ello.

Vamos a poner un ejemplo, yo hago una imagen tuya desnuda, y alguien la distribuye ¿De verdad crees que no se me puede condenar? ¿estarías tranquilo delante del señor de negro?

Pero vamos, una futura reforma del Código Penal que está en tramitación lo va a dejar aún más claro.

#80 Pues gracias, pero yo creo que va a espichar este año y me genera mucho conflicto. Pero no te aburro con mis penas.

#80 Yo me baso en hechos. No en como se llamen. Que políticas aplican. Eso es lo que te define.

#80 Ah, que un miembro de la OTAN rompe tratados y los demás no pintan nada?
La OTAN está obligada a pedir explicaciones al subnormal, otra cosa es que vayan a hacerlo.
Te veo muy puesto en política internacional

#80, lo que suena ridículo es comparar la relación entre Taiwan y China con la del Sáhara con España.