#161 siempre me fascinara como alguien puede pensar que un partido integrado por descendientes directos de la mayoria de familias que establecen el status quo del pais vienen a romper algo jaja Es tan obvio que solo vienen a pisar el acelerador que el PP ya pisa pero mas "lento"... Alguno no ha aprendido aun nada del caso de Trump.
Mas que romper lo que hay que proponer es algo en positivo hacia el modelo de país que queremos en el futuro, ni la progresia ni los derechatarras tienen un proyecto mas que tirarse mierda y decir "¡Yo soy menos incompetente que el otro! (por ahora)" como argumento principal para votarles. Tampoco abogo por un partido de "centro", cosa que en España no existe, soy de izquierdas y quiero un proyecto de futuro de pais que tenga ese… » ver todo el comentario
#174#173#142#191 Da igual que sea Pedro Sanchez, Pablo Iglesias, Yolanda Diaz, Abascal o el Dandy de barcelona. Mientras no cambie el sistema la historia se va a repetir una y otra vez. La constitución del 78 impide la separación de poderes, la representación política y los controles. El régimen del 78 establece la corrupción como forma de gobierno.
#191 Por ejemplo, yo tuve un accidente laboral, y me llevaron al hospital público más cercano para coserme el brazo, pero como era accidente laboral me pidieron los datos de la mutua de mi empresa para pasarles el cargo.
Y si es accidente de tráfico le mandan la factura al seguro del vehículo.
#191 Yo no he dicho eso, he dicho que es una tonteria que el sistema público de salud funcione mal por culpa de la caida de la URSS y el capitalismo salvaje.
#191 No alabo la dictadura franquista ni soy franquista.
Sólo describo la realidad histórica de los años 60 en España. Una época de euforia social donde poca gente echaba de menos más libertades. La gente tenía trabajo y conciencia de progreso (hoy no).
SIN DINERO NO HAY LIBERTAD. EL DINERO ES ALEGRIA, y por eso los chinos en general están contentos con su régimen político.
#191 El que tiene que estudiar eres tú, que usas “apología” como si fuera un comodín para censurar lo que no te gusta. Decir que algo es parte de la cultura o que gusta no es alabar ni promover su consumo, es reconocer la realidad. Precisamente una buena política de prevención funciona cuando parte de la verdad, no de tu puritanismo. Lo que no se puede es educar a nadie desde la mentira ni el miedo. O entiendes eso, o te quedas en el nivel panfleto.
#191 Quien ha dicho eso? Sacas conclusiones de donde no tienes información.
Mi criterio es que los anteriores gobiernos fueron más corruptos y dañinos para el estado de bienestar. De ahí mi curiosidad por cómo se puede defender lo contrario.
Ahora, si no sabes por donde tirar, también lo entiendo. Razonar está sobrevalorado.
#191 Eres un mal educado y trasmites mucha toxicidad en tus comentarios, no busques escusas ni retuerzas mis palabras. Ese 'voluntariamente' es de tu cosecha, te pego el párrafo que te hizo vomitar bilis para ver si ahora lo entiendes mejor.
Personalmente creo que parte de la cifra de muertes en el trabajo tiene que ver con hombres que no se saben cuidar u hombres que arriesgan su vida de forma innecesaria, al volante (in itinere) conozco a un montón. Para mí esto tiene mucho que ver con masculinidad tóxica, tóxica tb hacia uno mismo.
Estoy de acuerdo en formación en autocuidado para trabajadores (y trabajadoras)
Condenó cada una de las muertes y considero que son las empresas las responsables y quienes tienen que tomar las medidas para que eso no ocurra.
#191 Pues muchos productos desaparecerán, sencillamente. Y esas personas se irán al paro . Y se empobrecerá la diversidad de productos. O los retomarán empresas que los vendan mucho más caros y solo los puedan pagar gente rica. O se llevarán la producción a países donde puedan explotar a los trabajadores.
Si antes era viable y ahora no es viable, es que algo va mal en la economía ¿no?
#192 Asnaeb 
